Vente du siège du PS, Facebook socialiste… Ce que Royal prépare
Par Julien Martin | Rue89 | 19/11/2008 | 18H57
Ségolène Royal le dit partout, sur tous les tons : elle veut révolutionner le PS, changer les règles du « vieux parti ». Dernière réflexion en date : vendre Solférino, le siège des socialistes, situé dans le VIIe arrondissement de Paris.
C'est Lexpress.fr qui l'a révélé, en précisant les deux conditions qu'aurait posées la candidate au poste de premier secrétaire : « Etre dans un quartier plus populaire et relié à l'Assemblée nationale par une ligne de métro directe. »
Interrogée ce mercredi matin sur RMC et BFMTV, Ségolène Royal a confirmé qu'elle y pense effectivement, que « ce serait un très bon symbole ». Une question vient alors immédiatement à l'esprit : prend-elle fréquemment le métro ? « Je prends le métro souvent. Je l'ai pris encore récemment avec l'un de mes fils », a-t-elle assuré. (Voir la vidéo)
Une proposition sur laquelle ses deux concurrents n'ont pas manqué de réagir. Sur France Inter, Martine Aubry évacue la question (« on en parlera »), préférant pour l'heure se concentrer sur « la crise sociale qui est là ». Benoît Hamon est lui plus direct encore : « Ce genre de sujet, les Français s'en foutent », a-t-il confié au Post.fr.
Créer une sorte de Facebook socialiste
Il n'y a pas que sur « ce genre de sujet » que Ségolène Royal se démarque de ses deux camarades. En plus des alliances avec le MoDem, elle milite dans sa motion en faveur de « la généralisation de la carte d'adhérent à 20 euros pour ouvrir le PS au plus grand nombre pour les premières adhésions ». Ce qu'elle développe ce mercredi dans un entretien accordé au Monde :
« Il faudra aussi réformer la gouvernance du parti : intégrer les nouvelles formes de militantisme, refonder notre outil Internet pour permettre le développement des débats interactifs, créer une sorte de Facebook socialiste et attirer ainsi de nouveaux publics, mobiliser les jeunes des quartiers populaires, baisser le prix des cotisations et déclencher un mouvement d'adhésion. »
Un « Facebook socialiste », voilà qui tranche avec « le parti de militants » réclamé par Martine Aubry et Benoît Hamon, et qui renforce leur crainte de voir se créer à l'inverse un « parti de supporteurs » en cas de victoire de la présidente de Poitou-Charentes.
Créer un poste de premier secrétaire délégué
Question « gouvernance du parti », Ségolène Royal introduirait également une autre innovation, avec la création d'un poste de premier secrétaire délégué, qui échoirait à Vincent Peillon.
Lequel serait alors certainement chargé des jeux d'appareil, mais lui-même n'en n'avait qu'une vague idée, et préférait évacuer avec humour la question lors de l'annonce de la candidature de Ségolène Royal au congrès de Reims. (Voir la vidéo)
Ségolène Royal n'est en effet pas seule. Elle ne se déplace même que rarement sans une partie au moins de son équipe. Parmi eux, Vincent Peillon donc, mais aussi Manuel Valls, qui a toutes les chances de devenir porte-parole du PS en cas de succès.
Créer un nouveau nom pour le Parti socialiste
Et, en matière de révolution, lui en propose une radicale : changer le nom du parti. C'était dans son livre paru en mai dernier, « Pour en finir avec le vieux socialisme… et être enfin de gauche ! » (éd. Robert Laffont) :
« Il faut tout remettre en cause, oui. Et d'après moi jusqu'au nom du parti. Parti socialiste, c'est daté. Ça ne signifie plus rien. Le socialisme, ça a été une merveilleuse idée, une splendide utopie. Mais c'était une utopie inventée contre le capitalisme du XIXe siècle !
Cela ne signifie rien aujourd'hui, dans la globalisation, l'économie virtuelle, la crise écologique ! Nous n'avons plus de Terre promise idéologique, acceptons-le… »
Si les trois candidats proposent un parti « renouvelé », tous n'appréhendent toutefois pas ce renouvellement de la même manière. Ségolène Royal effrayera-t-elle ou séduira-t-elle ? Là se jouera une partie de l'élection.
Photo : François Hollande, Alain Rousset et Ségolène Royal en août à La Rochelle (Audrey Cerdan/Rue89).
- 31705 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
217
(Pour réagir, connectez-vous)
De flixp
19H15 | 19/11/2008 |
Créer un nouveau nom pour le Parti socialiste…
Le concours d'idées est lancé !
J'ouvre le bal, heu…. Parti sans laisser d'adresse ?
à flixp
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 19H36 | 19/11/2008 |
Parti à Droite et à Gauche : le PDG ?
On pourrait aussi créer des cartes de de fidélité, avec des points et des pin's à gagner ?
Créer un siège itinérant dans une roulotte ?
Une présidence tournante accordée à celui qui a le plus d'amis sur Facebook ?
à manu2005
De Compte supprimé le 17 novembre
observatrice hilare | 23H45 | 19/11/2008 |
PDG ? le Parti de la Dinde et des Gogos ?
à Compte supprimé le 17 novembre
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 18H48 | 20/11/2008 |
Sarkophile sème sa zone ! http://adjimdanngar.over-blog.net/
à manu2005
De Sfromagede_Pete
avaleur de sabres | 06H12 | 20/11/2008 |
Il y aura-t-il une place pour les applications « sexy friends », et « drunk friends » pour nous aider à mieux cibler nos amis ?
à flixp
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 21H31 | 19/11/2008 |
« Créer un nouveau nom pour le Parti socialiste… »
Tiens, ça m'étonne que ce genre de grande idée révolutionnaires ne soit pas déjà parmi les propositions de Ségolène Royal…
Bon c'est vrai il y a déja le choc foudroyant de voir la création d'un groupe Facebook ! ! ! (j'ai moi même du mal a m'en remettre…), alors bon, l'en faut pas trop d'un coup…
Ensuite, seulement on pourra passer à la réécriture de la définition dans le dictionnaire :
* Socialisme : n. f. mouvement évangeliste né au début du XXIème siècle dans le Poitou, regroupant une foule de groupie qui demande la création d'un groupe Facebook pour la redistribution des moyens de production.
à Weatherboy
De Au sud de nul part
Situation | 11H59 | 20/11/2008 |
Excellent !
Bonne journée.
à Weatherboy
De robindesfoix
cherche une issue | 17H07 | 21/11/2008 |
« Vente du siège du PS “
celui ou les éléphants ont posés leurs gros Q ? HIhi ! !
à flixp
De I.P
Flat4 | 21H38 | 19/11/2008 |
Parti justicialiste irait bien.
à I.P
De sissa
23H08 | 19/11/2008 |
Cela, mon vieux, c'est une référence trop pointue pour nos amis ségolâtres.
Et puis, c'est trop gentil pour Ségo : Evita, elle était réellement issue du petit peuple.
à sissa
De I.P
Flat4 | 23H57 | 19/11/2008 |
Oui, mais niveau populisme autoritaire elles se valent je pense.
Je croise les doigts pour qu'on n'ait jamais l'occasion de se rendre compte que ma comparaison est fondée, et je ne suis pas vieux ; )
à flixp
De anini
enseignante | 23H02 | 19/11/2008 |
Pouf , pouf ! Je vote à droite ou je vote à gauche ?
à anini
De boissonzyskind
11H37 | 20/11/2008 |
essaie benoît hamon ; -)
Il a moins d'idée pour la déco mais il a un projet politique
à flixp
De domino78
23H17 | 19/11/2008 |
Une de mes grand mères me racontait, il y a déjà bien longtemps, que dans le Pas de Calais en parlant des socialistes, on disait (en patois chti pour que cela rime) : « les socialistes, ce sont des partageux .. (puis après un silence) .. mais pour eux tout seux » (traduction pour les non chtis : partageurs mais pour eux seulement).
Déjà en 1930, on trouvait qu'ils n'étaient pas assez à gauche. Que diraient-ils maintenant ?
Pour remplacer le nom du PS, je propose donc PTS (Partageux Tout Seux) ou PPE (Partageurs Pour Eux).
Ceci s'appliquerait très bien à Manuel Valls, l'homme qui veut changer le nom du PS et qui fait parti du groupe Bilderberg ( http://www.nouvelordremondial.cc/2008/06/09/rendez-vous-top-secret-bilde… ) .
à domino78
De Milarepa-voyageurdanslespace
retraité | 16H38 | 20/11/2008 |
Oui, il a écrit « le socialisme, une utopie » ! ! ! quelle honte ces gens qui se disent de gauche et qui sont plus blanc que blanc ! ! notre destin, j'espère ne tombera pas entre les mains de ce genre de personnages.
à flixp
De skalpa
actif et militant ? | 23H44 | 19/11/2008 |
Un nouveau nom pour le PS ?
Mouvement Démocrate et pour faire un effet actuel, modernisé, faire allusion à internet, on pourrait le réduire en sigle du type Modem…
Ah, non m… ! c'est déjà pris.
Bon ben tant pis, un petit relooking en surface, mais sinon on change rien !
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De Au sud de nul part
Situation | 12H02 | 20/11/2008 |
Bravo !
Bonne journée.
à flixp
De chtekroipa
incrédule | 01H11 | 20/11/2008 |
Le Parti Si Passé ?
à flixp
De clement.mjs78
www.mjs78.fr | 09H31 | 20/11/2008 |
Un monde d'avance appelle tous les militants socialistes à soutenir le mouvement de l'éducation nationale aujourd'hui, partout en France. Benoît Hamon tiendra un point fixe, sur le parcours de la manifestation à Paris, à la sortie du métro Port-Royal à partir de 14h30
à flixp
De Au sud de nul part
Situation | 11H57 | 20/11/2008 |
Bonjour. Je propose :
- « Désirs de ségolène… »
- « Blairisme et fraternitude »
- « Nombril de soi, n°25 »
A.S.D.N.P
à flixp
De Styall
Professeur | 15H09 | 20/11/2008 |
SPTB -- Sur les pas de Tony Blair.
Sous titre : Comment devenir une vedette en instrumentalisant la misère de nos concitoyens et retirer mon masque une fois au pouvoir.
Voici ce dont Ségolène Royal et Manuel Valls sont le nom. Socialistes, ils ne l'ont jamais été. Ce sont des gens de centre droit bien décidés à faire carrière en investissant un parti de présidentiable, doté d'une culture de gauche, dont ils ont mimé la posture, sans en avoir les valeurs. L'essentiel de leur discours est de pure forme : jeunisme, internet, exaltation de la « rupture » (ça ne vous rappelle personne ? ). Quand au fond :
SOUVENEZ-VOUS !
» je ne déferai pas pour le plaisir ce qu'a fait la droite « . Ségolène Royal.
bilan de trois mois de grève contre le CPE :
“L'image de la France est, après la révolte des banlieues, une nouvelle fois très dégradée. C'est mauvais pour la croissance économique.” (Royal, Paris Match, 6 avril 2006)
“Je maintiens ce que j'ai dit sur Tony Blair. On ne doit pas être sclérosés et enfermés dans des référents idéologiques qui nous empêchent de faire bouger les lignes.” (S. Royal. Le Parisien, 23 février 2006)
“Il y a déjà eu des assouplissements avec la possibilité d'heures supplémentaires, d'autres méritent réflexion. C'est possible d'ouvrir des portes et des fenêtres. Il y a des salariés qui ont envie de travailler plus et cette liberté-là doit leur être donnée. A condition bien sûr que ce soit en accord avec les partenaires sociaux et que ce ne soit pas imposé.” (Le Parisien, 23 février 2006) [Sarkozy dit mot pour mot la même chose ! ]
Et Valls : l'article cite son aveu. Le socialisme est une utopie, le capitalisme une nécessité, conservons la structure du PS en en changeant l'idéologie… c'est-à-dire en le dénaturant.
La réponse de Jean Jaurès à ce genre d'arguties, présentes déjà au XIXème siècle, mérite d'être méditée :
“Si les travailleurs ne concevaient pas la possibilité d'une société différente, si tout en constatant la dépendance où ils sont tenus, la précarité dont ils souffrent, ils n'entrevoyaient pas la possibilité d'une société nouvelle et plus juste ; s'ils croyaient, s'ils pouvaient croire à l'éternelle nécessité du système capitaliste, peu à peu cette nécessité s'imposant à eux, ils renonceraient à redresser un système d'injustices. Cette tâche ne leur apparaîtrait pas comme possible. (Jean Jaurès, 26 novembre 1900)”
à flixp
De mioumiou
17H40 | 20/11/2008 |
PC ? Parti en Couilles
à flixp
De toniax
Saucisse de l'Espace | 23H17 | 20/11/2008 |
d'un ami :
Le Renouveau Socialiste.
De LeZorro
19H15 | 19/11/2008 |
La politique a aussi besoin de symboles.
Comment un parti peut-il être le fer de lance, le défenseur absolu de la mixité sociale et ne jamais s'appliquer à soit même ses recettes ?
Une autre mesure à laquelle j'adhère pleinement, histoire que l'on puisse baisser les cotisations et faire masse :
Accélerer sur la parité, histoire d'arrêter de payer 8 Millions d'Euros d'amende parce que nos listes électorales et notre nombre de députés femmes est insuffisant !
De xavier-xavier
muntagnolu | 19H30 | 19/11/2008 |
D'où S Royal sort-elle ce « 8 millions d'euros » d'amende pour cause de non parité ?
D'après le canard enchainé de ce jour, en 2008 le PS n'a payé que 516 749 euros d'amende pour ne pas avoir respecté la parité, soit 15 fois moins.
à xavier-xavier
De nipivime
;- | 19H45 | 19/11/2008 |
Oui.. et à ma connaissance, la somme à payer dépend de la parité au sein des listes, pas des résultats…
à xavier-xavier
De MNP
Ségo2012 | 20H41 | 19/11/2008 |
Royal dans son discours a parlé de 8 millions euro payés DEPUIS 2002
1,5 millions x 6 ans = 9 millions euro
Extrait de son discours de samedi à Reims
http://www.desirsdavenir.com/segolene-royal/les-actualites/congres-du-pa…
« et surtout, il va falloir peut-être aller chercher ensemble l'argent là où il se trouve, car le Parti socialiste a payé depuis 2002 près de 8 millions d'euros de pénalités parce que nous n'avons pas respecté la loi sur la parité. »
Autre réponse :
« C'est ainsi que le PS perd plus de 1,5 millions d'euros par an pendant 5 ans et la Droite le double. »
http://www.assemblee-des-femmes.com/dossiers/parite.htm
à MNP
De isaway
bloggeuse en résistance | 20H53 | 19/11/2008 |
Damned tu m'as soufflé ma réponse…. ; o)
à MNP
De xavier-xavier
muntagnolu | 08H20 | 20/11/2008 |
Merci de ces précisions.
Donc les 8 millions c'est de 2002 à 2008 compris.
Pour 2008 ce n'est « que » 516 749 euros.
Par contre le financement public du PS, c'est en 2007 23 millions, mais ceci pour une seule année.
Aussi n'est-il pas maladroit et approximatif, comme le fait S Royal à Reims, de rapprocher ces deux montants, dont l'un (la pénalité) est sur 7 ans et l'autre (la subvention) est pour une seule année ?
» Le PS reçoit 20 millions d'euros au titre du financement public des partis politiques, et surtout, il va falloir peut-être aller chercher ensemble l'argent là où il se trouve, car le Parti socialiste a payé depuis 2002 près de 8 millions d'euros de pénalités parce que nous n'avons pas respecté la loi sur la parité. « (S Royal à Reims)
à xavier-xavier
De kawouede
20H43 | 19/11/2008 |
Règle d'or en politique : plus c'est gros plus ça passe.