Royal, Aubry et Hamon professent leur foi à gauche
Par Julien Martin | Rue89 | 18/11/2008 | 17H49
A trois jours de l'élection du premier secrétaire du PS, c'est l'heure de la profession de foi pour les trois candidats en lice. Ces lettres programmatiques envoyées aux militants socialistes. Ségolène Royal, Martine Aubry et Benoît Hamon prône tous un « renouvellement » du parti, avec un net virage à gauche.
A gauche toute !
C'est bien connu, le Parti socialiste se prend par la gauche. C'est d'autant plus vrai en période de crise. Alors chacun met le paquet.
Benoît Hamon plus que les autres, puisque c'est son credo depuis l'annonce de sa candidature le 23 septembre, et que les autres empiètent aujourd'hui sur ses plates-bandes. « L'ancrage à gauche », il le réclame à trois reprises dans sa profession de foi.
Martine Aubry aussi exige un « parti fermement ancré à gauche ». Précision et explication à l'appui de l'ancienne ministre de l'Emploi et de la Solidarité : un parti « ancré dans la gauche efficace, crédible », parce que « face à une droite dure, il faut une gauche forte ».
Quant à Ségolène Royal, elle se pose également comme le meilleur recours pour ceux qui veulent plus de gauche. « Les Français nous attendent. La gauche nous attend », écrit la présidente de la région Poitou-Charentes, sans en rajouter.
Le MoDem, allié ou ennemi ?
Les convergences ont cependant leurs limites. Tous ne semblent pas avoir la même vision de cette « gauche ». La question des alliances en témoigne.
Ségolène Royal s'« engage » à respecter sa promesse de Reims : « Cette question sera soumise à une consultation directe des militants. » Elle ne renie toutefois pas ses désirs d'alliance avec le MoDem : « L'union de la gauche d'abord, la main tendue à tous les humanistes pour battre la droite, ensuite. »
Benoît Hamon maintient lui une ligne strictement opposée. Il est contre cette forme d'alliance, et préfère en décider maintenant : « Je refuserai l'alliance avec le MoDem, non par sectarisme mais parce que son projet économique libéral est incompatible avec le nôtre. »
Cette ligne est aujourd'hui partagée par Martine Aubry. Celle à qui on reprochait son alliance avec le MoDem aux municipales de Lille a clarifié sa position. Dans sa motion, elle n'excluait pas que « le PS agisse avec d'autres démocrates ». Dans sa profession de foi, elle entend désormais « défendre les alliances avec les seuls partis de gauche ».
Parti de militants contre parti populaire
La conception du parti cristallise plus que jamais les attentions dans cette dernière ligne droite. Un parti dans lesquels -les candidats ne l'oublient pas- les adhérents ont un rôle à jouer. Ne serait-ce parce que ce sont eux qui votent pour le premier secrétaire. Reste à savoir quels adhérents on veut.
Le militantisme d'abord, pour Martine Aubry. Avec ses alliés, elle fustige le parti de supporteurs que voudrait créer Ségolène Royal. Sous-entendu, au détriment du travail de fond dans les sections. Elle ne tergiverse pas sur le sujet : « Je veux garder un parti de militants. »
Chantre des adhérents à vingt euros, Ségolène Royal connaît cette critique, mais ne lâche pas pour autant. Ce qu'elle sait, elle, c'est que « le Parti socialiste peut devenir un grand parti populaire ». Pour ce faire, il doit s'ouvrir à toutes les formes de militantisme.
Benoît Hamon, enfin, ne tranche pas. Le député européen préfère se concentrer sur la diversité, et milite pour que le PS « ressemble à la France », « représente la mixité des âges et des origines », à la base comme au sommet du parti.
La profession de foi de Ségolène Royal
La profession de foi de Martine Aubry
La profession de foi de Benoît Hamon
- 9767 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
211
(Pour réagir, connectez-vous)
à Compte supprimé le 17 novembre
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 12H30 | 19/11/2008 |
pas d'accord.
- ségo plus proche de delanoe rocard dsk hollande….Hamon aubry fabius mélanchon de l'autre. Quand je pense quaubry est alliée avec fabius, qui était au gouvernement en 86,ministre de l'économie, qui a dit oui a masstricht non au traité européen, quil a coulé le PS en 2007 en imposant la mesure du smic a 1500 euros ds le programme……Ca me fait froid ds le dos tant de démagogie. Regardez les ciomme ils ont peur de ségolène ces vieux conservateurs, ils veulent gardez le parti, meme au prix d'alliances nauséabondes non basées sur des rapporchement intellectuels et politiques. Ils veulent gardez le parti ou couler avec lui (le 1er tour lde la présidentielle nous enseigne quil faut pour gagner capter les voix du centre : 37% au 1er tour de tte la gauche avec un tx dabstention faible) en refusant de faire des signes a cette clientele électorale potentielle. Ils ont mis un pied a terre au parti en 2002 (éclatement des voix de la gauche) et en 2007 (programme non cohérent en raison des amis de Fabius cf smic a 1500). Regardez les s'allier parce quils ont perdu au 1er tour. Ils s'allient alors meme quils sopposaient hier pour barrer la route a ségo. Regardez Aubry se déclarer au dernier moment pour le second tour pour éviter le duel ségo hamon, présssé en cela par tous les vieux éléphants a commencer par jospin. Le parti offre un spectacle pathétique. Vive Royal ! ! ! ! !
à Compte supprimé le 17 novembre
De Au sud de nul part
Situation | 13H41 | 19/11/2008 |
Note à l'usage des riverains :
Les barbapapis ateignent le point de « CQFD », lorsqu'ils prononcent avec l'air profond les termes « Corée du nord » ou « totalitarisme » : cette constante dans leur langage semble leur procurer une lègère augmentation dilatatoire. Il paraîtrait que les barbapapis usent tous des mêmes termes lorsqu'ils essaient d'atteindre le point « CQFD », et qu'ils ont tous soudain un tout petit doigt tout raide.
Comité d'obeservation du phénomène barbabapien
à Au sud de nul part
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 16H16 | 19/11/2008 |
vous avez raison cher ami, ce genre de compaison nest absolument pas pertinente et dénote une haine forte des intellectuels et des plotiques (« tous pareils ») favorable a l'extremisme. je ne m'inscris pas dans cette dynamique, soyez en certain, et j'espere que vous le lisez en filigrane dans mes propos. Les socialistes, au dela meme de leurs désaccords idéologiques, ne sont pas résumables a cemot fourre tout de « trotskiste ». Meme les courants a la gauche du parti sont éloignés de cela. Je rappelle, sans jugements, que Fabius a gouverné dans un gouvernement socialiste a tendance libérale, quil a voté maastricht et que par conséquent l'argument qui consiste a les faire passer pour de dangereux révolutionnaires n'est absolument pas fondé….Leur parti lui meme, de plus, s'ancre dans l'économie de marché et dans unen orientation réformatrice (cest le sens de la réforme qqui diffère selon les courants)
à Au sud de nul part
De zut
20H19 | 19/11/2008 |
Au sud de nulle part, je vous ai topé, mais j'ai peut-être eu tort. Peut-être fais-je partie des barbapapis ? Je ne me suis pas reconnue dans l'exemple, mais sait-on jamais ? Eclairez ma lanterne, s'il vous plaît.
à blablablaetblablabli
De christila
22H59 | 18/11/2008 |
Pour une dame de gauche que fait Martine Aubry au club « Le Siècle » avec toutes les célébrités de droite Nicolas Sarkozy, Rachida Dati … quelques richards, certains médias, sans oublier Fabius, Jospin, Straus Kahn, Kouchner … ? Est-ce là qu'elle va défendre les ouvriers ? Est-ce dans ce milieu qu'elle trouve ses idées de gauche ? Cete nouvelle que je découvre aujourd'hui me rend très soupçonneuse. Son ami Jospin a bien chanté sur scène à la télé. Le parti communiste organise une fête chaque année et on ne dit pas que Jospin ou Marie Georges Buffet sont bling bling. Arrêtez de voir le mal où il n'y en a pas. En tous cas à la fête de Ségolène je n'ai pas vu Nicolas Sarkozy.
Quand je pense qu'on a peur qu'elle essaie de nous faire gagner la présidentielle en demandant au Modem de nous soutenir et qu'on le lui reproche alors que le parti socialiste nous a demandé de voter pour Chirac en 2002 : je crois que c'est bien pire.
De levraidebat
18H34 | 18/11/2008 |
Tout rosissement n'est qu'artifice, discours de campagne sans lendemain.
On sait bien, c'est toujours comme ça au PS.
Dans les faits, ensuite c'est Europe libérale soutenue dans tous les cas, déréglementations, privatisations, libre-échange généralisé. C'est ça depuis 25 ans le PS !
http://www.levraidebat.com
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 18H38 | 18/11/2008 |
De retour du site lemonde je suis scandalise par la video que je viens de voir, une video digne d un autre age, on fait porter au PS la responsabilite de la hausse des actes de violence avec une haine exacerbee. On devine qu une video qui recoupe tant d images ne se fait pas en un quart d heure. LeMonde est devenu un journal de propagande alors qu il representait du temps de la gauche la reference du journalisme en France. Il faut denoncer cette video, porter plainte contre ce journal mais en tout cas donner une suite a ce document que je denonce ici :
http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-811987,54-1120249,0.html
Par contre rien sur l assassinat perpetre par un depute UMP. Franchement il faut boycoter ce journal.
à bilou.
De Pictulo
23785
18H53 | 18/11/2008 |
T'inquiète mon Bilou, le Monde, il n'y a plus grand monde pour s'y intéresser.
Moi, je n'y mets même plus mon poisson.
à bilou.
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 20H57 | 18/11/2008 |
« rien sur l'assassinat dun député UMP ». Mais cest odieux ton procédé. C'est un cime passionel, pourquoi ne le précises tu pas ? ? ? ? Crois tu, ou plutot aurais tu l'audace, la malhonneteté itellectuelle de dire que le crime passionel est potentiellement plus grand lorsqu'on est a l'UMP ? ? ? ? ? ?
à Jess Feuillie
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 21H23 | 18/11/2008 |
Je pars du principe qu un elu qui se suicide, il ne tue pas que lui meme.
à bilou.
De Pas lolo
fasciné | 05H03 | 19/11/2008 |
C'est la démocratie qu'on assassine ?
à Jess Feuillie
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 21H55 | 18/11/2008 |
C est trop facile de se suicider avec un revolver, tout comme c est idiot de comdamner a la peine de mort, ca ne sert pas la societe. Il ne s agit pas de pardonner, mais de reparer l acte commis, qu il y ait un remboursemment de l acte commis, payer de sa mort est inadmissible.
à bilou.
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 12H35 | 19/11/2008 |
cest rop facile de se suicuider. quel totlitarisme. Chacun est libre de se suicider et ca se respecte. « cest trop faicle », jen reiviens pas, voulez vous vous immiscr jusque ds les toilettes de chez les gens. « Merci papa, merci maman » ! ! ! !
à Jess Feuillie
De zut
20H23 | 19/11/2008 |
On pourrait se croire revenu 35 ans et plus en arrière. Contester le terme assassinat, en objectant « crime passionnel » me laisse songeuse.
De blablablaetblablabli
patati et patata | 18H39 | 18/11/2008 |
Alors si on vous écoute à vous on reviens à la Micheline des années 30,comprennez que ce n'est point possible voyons,on est en 2008.
De Pictulo 23785
18H43 | 18/11/2008 |
Royal semble avoir échoué dans sa tentative de main basse sur le PS.
On peut ricaner sur ce parti dont les leaders s'entre-déchirent, sur le manque de cohésion, sur les dégâts de l'ego de chacun(e). Mais on peut apprécier que pour une fois, les deux principales concurrentes soient des femmes. On peut aussi lire les motions et s'apercevoir que les projets sont plutôt riches, et finalement assez enthousiasmants.
Au final, cette élection reste assez digne si on la compare à celle de Sarkozy à la tête de l'UMP. Là, pas de débat, et un candidat presque unique élu à 85% avec les encouragements de son fiston sur écran géant.
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 18H44 | 18/11/2008 |
Le PS c'est comme à la TV !
Il propose un programme sur toutes les chaines.
Il y a les « Experts ».
Ceux que l'on regarde, écoute, qui savent tout, et résolvent tout.
Les experts quoi !
Au PS on est comme sur la « Six », avec une Valèrie D.
On déménage tout en une semaine.
Et puis le raz de marée inattendue, soit disant arithmétique, qui fait que certains se disent : « Elle est pas belle la vie sans Ségo ? »
Je passerais sur l'aspect « christique » qu'elle « affecte » et qui m'énerve prodigieusement, moi le vieil Athé grâce à Dieu !
Mais ramener cette femme à cela, c'est minable.
Ne voir en elle que du « creux », de la non « consistance », quelle prétention de « clavieristes » effrénés bien à l'abri du « net », car c'est un peu court.
Quand on lit sa « motion », (qui n » apporte rien de plus ni de moins que les autres d'ailleurs), on oublie tous les « cadres socialistes » (ceux qui touchent au râtelier), dans ce Parti et dans d'autres également, qui « expertisent », décident, et dont certains ont quelques qualité tout de même.
Ou bien désespérons en choeur définitivement.
Mais n'oublions pas aussi les « bénévoles » qui apportent leur « pierre » et leurs savoir à l'édifice.
Des hommes et des femmes qui agissent, organisent, travaillent, ne serait ce que dans sa Région, (la mienne d'ailleurs).
N'en déplaise à l'orchestre de dénigrement de ces « contempteurs » habituels et aigris rabougris (Rafarin), bien relayés médiatiquement !
Moi personnellement, je ne me sens pas spécialement « cocu » par cet appel à ce « TSS » (tout sauf Sego), puisque je penche (sans tomber), pour une gauche plus à gauche, (donc le p'tit gars Hamon), mais question sempiternelle, si on tient à « gouverner » (allo Besancenot ! ), peut on le faire seul contre tous, un parti contre le reste du monde ?
Ce qui m'horripile est cette attitude de « pseudos » responsables hypocrites, ayant déjà réalisé des accords avec le « Centre » (le gros mot est lâché), au niveau local, (le seul d'ailleurs où ils exercent une responsabilité), et que par haine, ou par calcul à court terme (2012), ils voudraient éliminer cette femme de la scène politique.
Politique à court terme donc, car la « Dame du Poitou » a prouvé qu'elle savait rebondir, communiquer. (Ah cette « pipolisation » que l'on reproche tant au « petit Président » qui « parade » sur la Planète ! )
On ne lui accorde pas à elle (une femme), le tiers du quart de ce que l'on supporte chez Mr Bling bling et sa « chanteuse » !
Voyons, le « Bar du Mistral » tant à la mode à Marseille, risque d'être surpassé par un nouvel épisode !
Car l'affaire se « Corse » !
Il y a avait un célèbre Bar du « Téléphone » secoué du « brise marine » !
La question pour ce que va devenir le PS est la suivante :
Comment fait on entrer une dizaine d'éléphants dans une cabine téléphonique à toit ouvrant ?
Je peux me « tromper », ce doit être difficile, et tout le parti pourrait il tenir dedans ?
à adaunis
De zorbec
9945
retraité | 18H59 | 18/11/2008 |
J'ai apprécié ce petit rappel de Mouloudji et je pense toujours à « son petit coquelicot ».
pour le reste assez d'accord avec vous.
De Pierrrrre
18H47 | 18/11/2008 |
Méfiez vous quand même, ne faites pas comme l'autre fois, allez voter, au cas où Le Pen passerait devant les trois autres…
à Pierrrrre
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 19H36 | 18/11/2008 |
Vous et vos petits copains, vous etes payes pour ecrire ici ?
à bilou.
De Pierrrrre
10H13 | 19/11/2008 |
»…Vous et vos petits copains, vous etes payes pour ecrire ici ? … »
► Des fois, je m'en paye une moi même.. sinon, c'est la CIA, mais mon contrat s'arrète au 20 janvier prochain.
à Pierrrrre
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 21H13 | 18/11/2008 |
Interessant, et ca chiffre a combien le commentaire, juste pour voir si vous etes aussi genereux que vos employeurs ?
à bilou.
De Pierrrrre
10H17 | 19/11/2008 |
»..ca chiffre a combien le commentaire… »
► par exemple…
à bilou.
De Pierrrrre
10H15 | 19/11/2008 |
»..ca chiffre a combien le commentaire… »
► …là, en 3 messages,…
à bilou.
De Pierrrrre
10H16 | 19/11/2008 |
»..ca chiffre a combien le commentaire… »
►…ça me fait 30 euros…
à bilou.
De Pierrrrre
10H17 | 19/11/2008 |
»…ca chiffre a combien le commentaire… »
► .. et hop, un de plus, et j'en suis à 40….
à Pierrrrre
De bilou.
Prajñāpāramitā देवौ ऋषी तापसौ | 21H14 | 18/11/2008 |
Ah ca depend de l experience, d autant plus si elle est internationale …
De ludo_
a l'usine et colleur au ps | 18H55 | 18/11/2008 |
on est vraiment bien dans cette rue : on se crepe le chignon pour savoir ou se trouve le curseur de chacuns et chacunes ! !
il faudrait peut etre instaurer un aussweiss : assez a gauche ? tu passes ! ! pas assez ! ! ca ne passe pas ! !
moi je ne vois que trois socialistes qui sont evidement de gauche ! !
car en face c'est la droite decomplexée ! qu'on vous dit ! !
et la pas de curseur : on siphonne Lepen , Jaures se retourne dans sa tombe ! sarko 1er fait feu de tout bois lui !
alors des demain tous au boulot ; qui que ce soit ! ! !
et avec qui que ce soit toutes les energies seront les bienvenues pour faire front a ces casseurs ! ! !
De zphilou
18H58 | 18/11/2008 |
Pfffttt… ! ! ! !
Basta les querelles d'Ego de ces bons à rien prêts à tout… ! ! !
Avec le spectacle de Reims…..Je ne vois plus que l'Ordre Du Temple Solaire pour assurer leur rédemption unanimement solidaire….à même le brasier… ! ! ! !
Salutations….Incandescentes…. ! ! !
De Samael
Full Metal Jacket | 19H01 | 18/11/2008 |
Le PS ne pourra pas changer la France, Royal ou Aubry n'auront pas le courage de faire de vraies réformes, de porter un projet socialiste européen et internationaliste. Le vrai changement ne se fera que dans la violence. Pas la violence physique mais une violence dans les projets, il faut un parti qu'il n'a pas peur de se heurter au bloc capitaliste.
Les socialistes version 2008, ce ne sont que des démocrates réformistes, ils ne chercheront pas l'affrontement avec l'impérialisme et l'ultra-libéralisme.