Royal, Aubry et Hamon professent leur foi à gauche

Ségolène Royal, Martine Aubry et Benoît Hamon (Audrey Cerdan/Rue89)

A trois jours de l'élection du premier secrétaire du PS, c'est l'heure de la profession de foi pour les trois candidats en lice. Ces lettres programmatiques envoyées aux militants socialistes. Ségolène Royal, Martine Aubry et Benoît Hamon prône tous un « renouvellement » du parti, avec un net virage à gauche.

A gauche toute !

C'est bien connu, le Parti socialiste se prend par la gauche. C'est d'autant plus vrai en période de crise. Alors chacun met le paquet.

Benoît Hamon plus que les autres, puisque c'est son credo depuis l'annonce de sa candidature le 23 septembre, et que les autres empiètent aujourd'hui sur ses plates-bandes. « L'ancrage à gauche », il le réclame à trois reprises dans sa profession de foi.

Martine Aubry aussi exige un « parti fermement ancré à gauche ». Précision et explication à l'appui de l'ancienne ministre de l'Emploi et de la Solidarité : un parti « ancré dans la gauche efficace, crédible », parce que « face à une droite dure, il faut une gauche forte ».

Quant à Ségolène Royal, elle se pose également comme le meilleur recours pour ceux qui veulent plus de gauche. « Les Français nous attendent. La gauche nous attend », écrit la présidente de la région Poitou-Charentes, sans en rajouter.

Le MoDem, allié ou ennemi ?

Les convergences ont cependant leurs limites. Tous ne semblent pas avoir la même vision de cette « gauche ». La question des alliances en témoigne.

Ségolène Royal s'« engage » à respecter sa promesse de Reims : « Cette question sera soumise à une consultation directe des militants. » Elle ne renie toutefois pas ses désirs d'alliance avec le MoDem : « L'union de la gauche d'abord, la main tendue à tous les humanistes pour battre la droite, ensuite. »

Benoît Hamon maintient lui une ligne strictement opposée. Il est contre cette forme d'alliance, et préfère en décider maintenant : « Je refuserai l'alliance avec le MoDem, non par sectarisme mais parce que son projet économique libéral est incompatible avec le nôtre. »

Cette ligne est aujourd'hui partagée par Martine Aubry. Celle à qui on reprochait son alliance avec le MoDem aux municipales de Lille a clarifié sa position. Dans sa motion, elle n'excluait pas que « le PS agisse avec d'autres démocrates ». Dans sa profession de foi, elle entend désormais « défendre les alliances avec les seuls partis de gauche ».

Parti de militants contre parti populaire

La conception du parti cristallise plus que jamais les attentions dans cette dernière ligne droite. Un parti dans lesquels -les candidats ne l'oublient pas- les adhérents ont un rôle à jouer. Ne serait-ce parce que ce sont eux qui votent pour le premier secrétaire. Reste à savoir quels adhérents on veut.

Le militantisme d'abord, pour Martine Aubry. Avec ses alliés, elle fustige le parti de supporteurs que voudrait créer Ségolène Royal. Sous-entendu, au détriment du travail de fond dans les sections. Elle ne tergiverse pas sur le sujet : « Je veux garder un parti de militants. »

Chantre des adhérents à vingt euros, Ségolène Royal connaît cette critique, mais ne lâche pas pour autant. Ce qu'elle sait, elle, c'est que « le Parti socialiste peut devenir un grand parti populaire ». Pour ce faire, il doit s'ouvrir à toutes les formes de militantisme.

Benoît Hamon, enfin, ne tranche pas. Le député européen préfère se concentrer sur la diversité, et milite pour que le PS « ressemble à la France », « représente la mixité des âges et des origines », à la base comme au sommet du parti.


La profession de foi de Ségolène Royal

La profession de foi de Martine Aubry

La profession de foi de Benoît Hamon


211 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de L-escale78

à Jess Feuillie Portrait de Jess Feuillie De L-escale78

en construction | 13H23 | 19/11/2008 | Permalien

Ce n'est pas une question de voler haut ou bas. Au vu de nombres de commentaires que je lis sur RUE89 tout tourne autour de questions de personnes et de communication. J'ai écouté les 3 prétendants sur France Inter et aux questions importantes posés les réponses de certains et ainnes ne sont pas vraiment en phase.
Donc ce qui me gène et je le répète « Non madame Royal n'a pas gagné le vote interne. Donc j'aimerais que sont discourt sur ce point change et idem pour les autres. Cest tout ce que je dis et je le rappelle je suis contre le TSS.
Après chacun peux faire parler les chiffres comme il veut si ça occupe.

Portrait de Jess Feuillie

à L-escale78 Portrait de L-escale78 De Jess Feuillie

liberté et vérité | 16H07 | 19/11/2008 | Permalien

Bjr,

-bien, donc on est d'accord pour dire que l'argument du Royal minoritaire apres le 1er tour nest pas valable car il s'applique aux autres et que de plus elle bénéficie tt de meme dun avantage comparatif, a moins d'admettre que le 1er tour na aucune utilité (et en ce cas a quoi sert il ? ? ? ? )
- les alliances instrumlentales entre aubry et delanoe, entre fabius et hamon, le fait que aubry se présente au dernier moment, uniquement pour empecher royal de se retrouver face a Hamon, bref, ces pratiques que vous inspirent elles sachant que cs rapprochements ne se font meme pas sur la base d'un rapprochement intellectuel (delanoe est plus proche de royal cf il assume le libéralisme, rocard aussi alors meme qil menace de quitter le parti si elle l'emporte…= je considère a ce titre soutenir un candidat sur une cohérence intellectuelle et non de magouille politicienne pour l'obtention du pouvoir) ? ? ? ? ?
- C'est tt a votre crédit d'etre contre le TSS, entreprise pitoyable sur le plan intellectuel.
- les postures des candidats a la radio ne peuvent servir a définir entierement notre adhésion a leur courant car elles sont essentiellement démagogiques et visent a maximiser leur potentiel électoral. Hamon qui parle d'empecher les délocalisations, de s'allier avec besancenot sil le souhaite, cest quand meme d'un démagogique. L'expérience historique est tt de meme riche en enseignement : non seuement cette posture conduit a bien des désillusions dans le cas de l'exercie du pouvoir (tournant de la rigueur de 83 suite a l'endettement brutal et à l'échec dune politique keynesienne a l'échec dun seul Etat, augmentation du déficit budgétaire) et létat du potentiel électoral, a la lumière de 2007, inidque que les réserves de voix les plus importantes sont au centre (entre le centre gauche et droite). C'est pourquoi le pari d'Hamon n'a tres peu de chances objectives de réussir. Et c'est pouruqoi aussi la droite clame haut et fort a qui veut l'entendre qu'Hamon est pour elle le candidat le plus dangereux. Zn réalité, cest plutit les Royal ou DSK les plus dangereux en ce qu'ils contestent le monopole du bon sens de la droite sur les questions économiques, du travail ou de la sécurité par exemple, cest a dire quils ont a al fois les voix de la gauche et une potentialité considérable d'électeurs au centre qui ne votent pas pour l'instant pour le PS du fait du rejet de types comme Fabius, Hamon ou Mélanchon.

Portrait de christila

à L-escale78 Portrait de L-escale78 De christila

16H27 | 19/11/2008 | Permalien

Nous sommes en train de parler des professions de foi de SR,MA et BH il est donc normal de parler de ces trois personnes, de ce qu'elles ont dit dans ces professions de foi et comment elles les ont défendues dans les médias. Je viens de les relire et j'entends encore Martine Aubry se moquer du « je » de Ségolène Royal. Alors j'ai compté les « je » de SR : 5 et ceux de MA : 12 et il me vient l'idée que Martine Aubry n'a pas lu la motion de son adversaire ! ! ! (comme elle n'a pas voulu s'intéresser à la motion E.
(Militants en faveur de la motion E vous ne comptez pour rien ! )
Si l'on parle du fond on ne peut pas reprocher aux défenseurs de la motion E d'être moins à gauche que ceux qui défendent les autres motions : il suffit d'écouter Vincent Peillon pour s'en rendre compte. Et ce n'est pas parce qque MA et BH parlent d'ancrage à gauche que je vais les croire plus à gauche que les autres. Alors on reproche aux défenseurs de la motion E leur alliance possible avec le Modem au second tour pour ne pas perdre et on les traite de droitistes. Donc moi qui ai voté pour Ségolène Royal et toute ma famille nous sommes de droite. J'ai bientôt 70 ans et j'ai toujours voté socialiste (comme mes parents)et je suis de droite. Mais quelle aberration, je dois radoter. Quand on sait que Martine Aubry a des membres de ce parti dans son équipe et qu'il en est de même pour d'autres socialistea alors je n'y comprends plus rien. Je trouve cette attitude scandaleuse. Je traduis : dans ma région je te donne la main, en France je ne te connais plus. Tout comme Sarkozy : si je n'ai pas voté pour lui je ne compte plus. Mais vous réfléchissez un peu les socialistes ! ! ! Est-ce ainsi que l'on rapproche les gens ? La gauche rien que la gauche, un petit clan qui ne sait pas s'ouvrir. Militant tu peux voter pour moi mais après je gére avec mon petit clan car tu n'as pas de culture politique : quelle honte !
Notre pays est à l'agonie et en lisant les 3 professions de foi je ne sens de la fraternité que dans celle de Ségolène Royal. Elle nous associe au rapprochement aidée par son équipe. Bien sûr son discours n'est pas habituel mais elle a raison aimons nous un peu : ce n'est pas une injure tout de même. On ne connait même plus son voisin. Je radote.. je radote… car moi j'aime sa petite musique, ne vous en déplaise. Mais revenez dans la réalité les socialistes. Moi je désire que l'on remporte la Présidentielle, ce n'est pas en vous repliant sur vous-même que vous y parviendez. Ressaisissez-vous : le seul vote possible pour le parti c'est Ségolène Royal.

Portrait de zut

à L-escale78 Portrait de L-escale78 De zut

20H01 | 19/11/2008 | Permalien

Il n'y a pas « les 70% qui ont voté autrement ». Beaucoup de militants se sont abstenus….Si mes souvenirs sont bons, de l'ordre de 35%. Qu'en sera-t-il pour la présidentielle ?

Portrait de Fozzie

De Fozzie

18H03 | 18/11/2008 | Permalien

C'est bien beau de se dire de gauche. Ne reste plus qu'à le prouver… Les sujets ne manquent pas en ce moment, mais le plus terrible c'est que Bertrand s'allie avec Martine contre Ségolène. Quel drame ! Ce serait risible si, en ce moment, la casse sociale n'atteignait un tel degré. Je m'en tape de savoir si dans les manifs de jeudi, les socialistes présents en pincent pour l'une ou l'autre ! Mais seront-ils présents ? Ils sont si occupés !

Portrait de clement.mjs78

à Fozzie Portrait de Fozzie De clement.mjs78

www.mjs78.fr | 18H09 | 18/11/2008 | Permalien

Demandez à tous les manifestants, les syndicalistes qui ils ont vu manifester du PS contre les franchises médicales, pour l'éducation, la retraite ou les 35h ?
Les seuls présents étaient Benoit Hamon et Henri Emmanuelli… Il y en a donc qui ont mis en accord leur discours et leurs actes bien avant le congrès !

Portrait de Pas lolo

à clement.mjs78 Portrait de clement.mjs78 De Pas lolo

fasciné | 18H25 | 18/11/2008 | Permalien

Le problème des manifs c'est qu'elles sont de moins en moins médiatiques. Dans ces conditions, faut pas s'étonner de ne pas y voir les stars, de la politique ou du showbiz subventionné.

Portrait de Jess Feuillie

à clement.mjs78 Portrait de clement.mjs78 De Jess Feuillie

liberté et vérité | 20H43 | 18/11/2008 | Permalien

et si tu voyais le pen dans ces manifs, le prendrais tu pour un sauveur de l'ordre social ? ? ? ? Crois tu que la seule présence d'Hamon signifie que sa politique sera efficace ? ? ? ? ?

Portrait de yoye-2000

De yoye-2000

se leve tard et travaille mou | 18H10 | 18/11/2008 | Permalien

45% des français à tt péter sont à gauche… en gros, pour que la France passe à gauche, il faut attendre que Sarkozy fasse une politique tellement dégueulasse que la droite modérée s'abstienne.

Pas impossible, c'est sûr… Mais un peu démoralisant comme perspective…

http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/

Portrait de vecchia

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De vecchia

ouvrier | 18H26 | 18/11/2008 | Permalien

ah bon ? et aux cantonnales et aux regionnales ?

Portrait de Jess Feuillie

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De Jess Feuillie

liberté et vérité | 20H45 | 18/11/2008 | Permalien

et que tirer de ce constat juste ? ? ? ? ou se trouve le réservoir a voir susceptible de nous faire gagner en 2012 ? ? ? ? ? allez jusquau bout du raisonnement ! ! ! !

Portrait de hgo04

à yoye-2000 Portrait de yoye-2000 De hgo04

Citoyen Lambda | 00H19 | 19/11/2008 | Permalien

En fait il y a deux gauches à gauches. Et chacune de ces gauches a son opposition de gauche aussi..

Et tout cela voudrait diriger un pays ? ? ?

Sur les 45% il y a ceux du PC et de la LCR..

Disons donc 40 pour les socialistes.%.. c'est vraiment peu…. 55% des français sont donc riches ? ? ? lol…

Gauche droite, cela n'a rien à voir avec la richesse, à mon avis..

Maintenant la droite modéré s'abstenir… et revoir la gauche revenir avec Royal au pouvoir
 ? ? ? il en faudrait, effectivement.. En attendant, notre président, il se bouge et bouge les autres….

Portrait de Humain

De Humain

18H14 | 18/11/2008 | Permalien

Que Hamon soit à gauche est, ma foi, possible…

Ques Royal soit à gauche ou Aubry à gauche me fait rire ! !

C'est à peut-près comme si on me disait que Strauss Kahn était de gauche : risible.

Royal et Aubry sont au PS…. donc Socialistes, mais qui nous dit qu'elles sont « de gauche »

Rien !

Portrait de Grums

à Humain Portrait de Humain De Grums

à bâbord + + | 18H39 | 18/11/2008 | Permalien

Sans être fan de l'une ou de l'autre, les 35 h c'est quand même Aubry, c'est déjà un peu la gauche. Attendons les 32 h pour être vraiment fixé ! ! !

Portrait de Compte supprimé le 17 novembre

à Grums Portrait de Grums De Compte supprimé le 17 novembre

observatrice hilare | 18H48 | 18/11/2008 | Permalien

Pourquoi ne pas attendre les 25 heures tant qu'on y est ?

Portrait de Grums

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De Grums

à bâbord + + | 18H50 | 18/11/2008 | Permalien

Sans paliers le patronat ne s'en remettrait pas ! ! !

Portrait de Yawn

à Humain Portrait de Humain De Yawn

Chomiste | 03H09 | 19/11/2008 | Permalien

Et si vous commenciez par nous dire ce que c'est qu'être de gauche pour vous ?

Portrait de Grums

De Grums

à bâbord + + | 18H19 | 18/11/2008 | Permalien

Heureusement qu'il y a Bayrou entre Ségo et la droite, sinon ce serait directos l'alliance avec Sarko. Choisis ton kampf camarade ! ! !

Portrait de Compte supprimé le 17 novembre

à Grums Portrait de Grums De Compte supprimé le 17 novembre

observatrice hilare | 18H46 | 18/11/2008 | Permalien

Notre président ne choisit que des hommes politiques de valeur à gauche.
Je ne suis pas certain que Mme Royal corresponde au profil recherché.

Portrait de Pictulo

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De Pictulo

18H50 | 18/11/2008 | Permalien

Besson, un homme de valeur à gauche ?
Ouarf ! Trop drôle !
Sarkophile, ton hilarité est communicative…

Portrait de Grums

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De Grums

à bâbord + + | 18H55 | 18/11/2008 | Permalien

Pardon VOTRE président ! Moi je suis plutôt Sarkophob ! ! !

Portrait de Compte supprimé le 17 novembre

à Grums Portrait de Grums De Compte supprimé le 17 novembre

observatrice hilare | 21H43 | 18/11/2008 | Permalien

et non, c'est la que vous vous trompez. Nicolas Sarkozy, de part la constitution, est le président de tous les français. Alors, à moins que vous ne soyez pas français, ou que vous souhaitiez obtenir une nouvelle nationalité, c'est aussi votre président. Et vous ne pouvez rien y faire.

CQFD

Portrait de zut

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De zut

20H11 | 19/11/2008 | Permalien

Je croyais que celui que certains appellent président était chef d'un parti. J'ai du mal à comprendre comment on peut affirmer les deux à la fois.

Portrait de vroomus

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De vroomus

ingénieur | 18H56 | 18/11/2008 | Permalien

Non il achète ou il menace c'est tout.

Portrait de suffren

De suffren

18H20 | 18/11/2008 | Permalien

La soupe doit etre vraiment bonne pour qu'ils se battent comme des chiens(ennes),pour avoir la place.
Et quand je pense qu'il y a encore des milliers de gens pour croire ces baratins a la con qu'ils nous servent a longueur de journees…
Mais il y a quand meme une nouveaute avec les « benedictions » de Royal.Elle devrait faire ses discours a Lourdes,et les autres guignols sur la chaine Comedie.
Ca serait + conforme a ce qu'ils sont.
Toutes et tous.

Portrait de blablablaetblablabli

De blablablaetblablabli

patati et patata | 18H20 | 18/11/2008 | Permalien

Moi aussi j'ai voté pour Royale, mais là je commence à avoire un sérieux doute.Dans le genre féminin je vois trés bien martine Aubry ,elle tombe pas dans le style bling bling ,elle serait plus compétente et plus crédible que ségolène Royale.

Portrait de vroomus

à blablablaetblablabli Portrait de blablablaetblablabli De vroomus

ingénieur | 18H39 | 18/11/2008 | Permalien

mais sur quoi se base-t-oo pour parler de la compétence de S.Royal,

- Sur les balivernes et mensonges odieux de l'UMP qui joue avec le mot « bravitude » pour masquer le vide de leur propos

- sur ces talent oratoire (il est vacillant)

ou sur son bilan à la tête de région ( que je pense plutôt réussi) son action de ministre ( souvent reconnu), sa détermination, sa force caractère, la force de son équipe qui l'entoure ( Peillon, Bianco,etc..)

J'avoue ne pas comprendre ce procès en incompétence.
Il y en a un qui démontre chaque jour la sienne, et il est président.Il peut tout dire, tout et son contraire d'un jour sur l'autre, se tromper, mentir de façon odieuse çà la TV et pas un journaliste ne bronche.

La gauche devrait arrêté d'écouter et de croire les gens de l'UMP et regarder les faits.

ça ferait avancer les choses.

L'UMP veut un vieux parti socialiste déboussolé. Et ils vont l'avoir avec Aubry and Co (qui fait de sa rivalité avec Royal le cœur de son action au PS semble-t-il).

Les militants vont ils donner raison à notre omni-président impotent et incompétent ?

Portrait de Jess Feuillie

à vroomus Portrait de vroomus De Jess Feuillie

liberté et vérité | 20H49 | 18/11/2008 | Permalien

j'aurai pas dit mieux ! ! ! voter aubry ou hamon c'est assurer sarko de sa réelection des aujourdhui.enregistrez votre commentaire camarade, on pourra le resortir en 2012 en cas de désastre a tous ceux qui refuseront l'auto critique ! ! !

Portrait de Compte supprimé le 17 novembre

à Jess Feuillie Portrait de Jess Feuillie De Compte supprimé le 17 novembre

observatrice hilare | 21H50 | 18/11/2008 | Permalien

Ségo, Hamon ou Aubry, tout ça c'est kif-kif.
C'est les 10-15 % bobo-trotsko qui feront perdre la gauche et réélire le président de l'UE.
La France, seul pays au monde, ou il y a encore des trotskystes, avec la Corée du Nord.
Mort de rire …

Portrait de Pas lolo

à Compte supprimé le 17 novembre Portrait de Compte supprimé le 17 novembre De Pas lolo

fasciné | 05H00 | 19/11/2008 | Permalien

La corée du Nord. Seul pays au Monde non touché par la crise ?

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code