Delanoë out, le match continue entre Royal, Aubry et Hamon

Au terme d'une nuit de déchirements, le maire de Paris s'est retiré de la course. Les militants trancheront entre les trois autres leaders.

(De Reims) Ils étaient quatre leaders socialistes sur la ligne de départ de la course à la candidature au poste de Premier secrétaire du Parti socialiste. Ils sont trois à l'arrivée. Après Benoît Hamon dès le 23 septembre, Ségolène Royal le 14 novembre, Martine Aubry s'est déclarée à son tour.

C'est désormais officiel, le dépôt des candidatures est clos depuis ce dimanche, 9h30. Martine Aubry a flirté avec l'heure limite, mais a fait elle-même acte de candidature auprès du bureau d'enregistrement. On prend pratiquement les mêmes et on repart pour un, voire deux tours ! Seul le maire de Paris manque à l'appel.

Déjà considéré comme le grand perdant du vote des militants sur les motions, le 6 novembre dernier, Bertrand Delanoë confirme sa défaite. Il s'est dit « triste » de ne pas avoir réussi à faire alliance avec les motions de Martine Aubry et Benoît Hamon, mais ne voulait pas accentuer encore les « divisions ».

Le Parti socialiste ressort en effet du congrès de Reims sans orientation politique majoritaire. C'est donc sur les personnes que les militants devront tenter de dégager une majorité, en votant le 20 novembre (et le 21, en cas de second tour) pour élire leur futur Premier secrétaire.

Une situation qui s'est décantée tôt dans la matinée, après « la nuit des longs couteaux » de samedi à dimanche, qui a vu la Commission des résolutions tourner court. Ségolène Royal a rapidement claqué la porte, sans que les trois autres motions ne parviennent non plus à trouver un accord. Revivez heure par heure tractations et déclarations.

Royal et son équipe claquent la porte de la Commission des résolutions (Julien Martin/Rue89)

03h20. La nuit finit comme elle a commencé : sans aucun accord, et avec François Hollande qui décrypte les imbroglios socialistes. En tant qu'actuel Premier secrétaire, il constate l'absence de tout rassemblement (pour l'heure cependant, car tout peut encore se passer d'ici la fin du congrès, dimanche à 13h) :

« La motion de Ségolène Royal a cherché, tout au long de la soirée, à trouver cette majorité. Elle n'est pas venue. Ensuite, les trois autres motions ont elles-mêmes tenté de faire un rassemblement. Il n'a pas été possible. » (Ecouter le son)

Aucune majorité n'a donc été dégagée. Mais au milieu de ce qui ressemble de plus en plus à un naufrage, François Hollande se fait fort de relever tout de même les raisons d'espérer :

« J'avais moi-même mis en garde, en disant “attention, quand il y a plusieurs motions, quand aucune n'arrive majoritaire, il y a un risque'. Mais, néanmoins, c'est le Parti socialiste qui va gagner, et ce sont ses militants qui vont lui donner la solution.” (Ecouter le son)

Sous-entendu : le futur Premier secrétaire devra bien réunir plus de 50% des suffrages pour être élu par les militants le 20 novembre (et le 21 en cas de second tour). Une majorité sera donc obligatoirement dégagée.

Mais toute relative, car les membres de deux des trois organes de gouvernance du parti, le Bureau national et le Conseil national, sont élus proportionnellement aux scores obtenus par les motions, et non par le Premier secrétaire. Sans accord entre les motions, pas de majorité pour gouverner. Ou comment créer une cohabitation à l'intérieur d'un même parti…

Si les dernières réunions de ce dimanche matin n'aboutissent toujours pas à une double clarification, en termes politiques et de personnes, ce congrès de Reims pourrait constituer l'une des dates les plus noires de l'histoire du Parti socialiste.

02h57. Grâce à Bertrand Delanoë, on apprend qu'il y a une porte dérobée au Centre des congrès de Reims. Le maire de Paris l'a utilisée pour sortir sans être confronté aux questions des journalistes, sur une situation dont il doit avoir lui-même bien du mal à savoir comment elle va se décanter.

02h44. Martine Aubry part murée dans un quasi silence, le masque des mauvais jours greffé au visage. Quelques secondes plus tard, loin des journalistes, c'est pourtant une Martine Aubry hilare que Rue89 a aperçu à travers les vitres du Centre des congrès.

Mais la consigne devait être d'afficher cette nuit un air grave. En témoigne la seule phrase lâchée par Arnaud Montebourg, un de ses partisans : “C'est extrêmement difficile à vivre, nous préférons le silence, vous le comprenez.”

02h30. Au tour de Benoît Hamon de quitter le Centre des congrès et d'acter l'échec de la soirée : “La Commission des résolutions n'est pas parvenue à dégager autour de la motion E de Ségolène Royal une synthèse.” Et au quadragénaire de s'en prendre aux mêmes déclarations précédentes de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle :

“Ce qui s'est joué ce soir, ce n'est pas une bataille entre le jeune parti et le vieux parti. Je n'ai pas l'impression d'appartenir au vieux parti, parce qu'on a cherché jusqu'au bout à se rassembler.”

Les représentants de l'“autre âge”, selon le député européen, sont plutôt ceux qui, comme Ségolène Royal, ont bénéficié du soutien de “grosses fédérations, où justement là le vieux parti amène à cadenasser les résultats et à gonfler considérablement les résultats”.

Quant à lui, il est “toujours candidat ce soir et demain matin au changement”. Un changement “ancré à gauche”, plutôt qu'un changement “qui amène à regarder beaucoup plus sur la droite”, et qu'il souhaiterait réaliser avec le soutien de Martine Aubry. (Voir la vidéo)



02h13. Pierre Moscovici, l'un des principaux animateurs de la motion de Bertrand Delanoë, descend voir les journalistes. Il confirme d'abord l'absence totale d'accord, avant de réagir vivement aux déclarations précédentes de Ségolène Royal :

“On ne peut pas à la fois vouloir diriger le parti et ne pas accepter des règles qui sont communément admises. Il ne s'agit pas d'un ‘autre âge’, ce sont les règles du Parti socialiste, ce sont ses statuts. (…) On ne peut pas à la fois jouer à un jeu et changer la règle du jeu.” (Ecouter le son)

Pierre Moscovici ajoute que “ça paraîtrait logique” que lorsque que la motion arrivée en tête ne parvient pas à dégager de majorité, que ce soit à la motion arrivée en seconde position (en l'occurrence, celle qu'il défend) de tenter de le faire et de proposer un candidat issu de ses rangs.

Aucun nom n'est toutefois confirmé. Pas plus le sien que celui du maire de Paris. Seules les candidatures de Ségolène Royal et Benoît Hamon demeurent donc officiellement en lice.

02h05. Bertrand Delanoë, Martine Aubry et Benoît Hamon, accompagnés chacun de leur soutien le plus proche (respectivement Harlem Désir, François Lamy et Henri Emmanuelli), terminent leur aparté à six sans avoir trouvé d'accord. Martine Aubry a proposé à Bertrand Delanoë de choisir Benoît Hamon comme candidat commun, mais le maire de Paris a refusé.

01h32. A peine deux heures de débats et c'est déjà fini ! Ségolène Royal quitte la Commission des résolutions. La séance n'a pas repris à l'issue de la suspension : Bertrand Delanoë, Martine Aubry et Benoît Hamon se sont isolés pour examiner leurs points d'accord.

Considérant la pratique inacceptable, la désormais candidate au poste de Premier secrétaire, Ségolène Royal, suivie de la majorité de ses partisans, a donc claqué la porte, non sans dénoncer des “méthodes d'un autre âge” :

“La main tendue que nous avions offerte à l'ensemble des autres projets qui ont émergé lors de ce congrès n'a pas été saisie. (…) Maintenant, j'en appelle à tous les militants du Parti socialiste qui vont avoir à prendre toutes leurs responsabilités. (…)

Ils vont avoir à choisir entre le retour d'un parti aux méthodes d'un autre âge, celles à laquelle nous assistons, et un nouveau Parti socialiste tourné vers l'avenir, avec une nouvelle génération.” (Voir la vidéo)



00h08. Premier thème débattu en Commission des résolutions : justement la question des alliances avec le MoDem et la proposition de Ségolène Royal (voir note précédente). Les motions de Bertrand Delanoë, Martine Aubry et Benoît Hamon refusent cette proposition.

François Hollande, actuel Premier secrétaire mais aussi soutien de Bertrand Delanoë, demande que ce refus soit acté par un vote. Le camp Royal s'y oppose, de peur d'être mis en minorité, et obtient la première suspension de séance de la nuit.

23h34. L'un des principaux points d'achoppement abordé lors de cette Commission des résolutions est la question des alliances avec le MoDem. A la lecture des motions, les positions divergent.

Si Martine Aubry n'exclut pas que “le PS agisse avec d'autres démocrates”, Bertrand Delanoë considère en revanche que les alliances “doivent être à gauche” et constate “lucidement” que le centre “n'est pas à gauche”, et Benoît Hamon pose comme “préalable le refus d'alliance au centre”.

Pour passer outre ce désaccord, Ségolène Royal a proposé plus tôt dans la journée, durant son discours, “une consultation directe des militants sur la question” le moment venu. Tonnerre d'applaudissements des délégués socialistes, qui scandent : “Un vote, un vote, un vote…”

Deux minutes plus tard, Ségolène Royal reprend la parole et conclut sur le sujet d'un ton comminatoire : “Cette question ne pourra plus servir de prétexte au refus du rassemblement autour de la motion arrivée en tête.” (Voir la vidéo)



23h04. Les 102 socialistes présents au sein de la Commission des résolutions sont tous arrivés depuis une demi-heure. Pour l'heure, aucun n'en est encore ressorti. Rien ne filtre. Pas non plus de textos notables échangés avec les journalistes (oui, souvent ça marche comme ça).

Des journalistes qui ne sont plus dans la très équipée salle de presse du Parc des expositions, mais dans le hall d'entrée du Centre des congrès, de l'autre côté de Reims (oui, le Parti socialiste a eu envie de changer d'endroit pour cette “nuit des longs couteaux).

21h15. En début de soirée, avant le démarrage de la Commission des résolutions, tandis qu'il parle devant les représentants de la motion de Delanoë dont il est co-signataire, François Hollande, actuel Premier secrétaire, semble préoccupé.

Alors qu'il vient de plaider, non sans réserves, en faveur d'une recherche de majorité avec les motions Aubry et Hamon, avec comme candidat à sa succession Bertrand Delanoë, il fait part de son souci de voir Ségolène Royal élue le 20 au soir.

‘Il y a un risque’, répéte-t-il avant d'inviter l'assistance à faire en sorte que la décision de cette nuit ne soit pas infirmée dans les urnes par la base. Et n'ouvre une crise au sein du parti. (Christiane Chombeau)

313 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Airinys

à ZonZon la MouChe Portrait de ZonZon la MouChe De Airinys

ailleurs | 17H56 | 16/11/2008 | Permalien

Et Bertrand Delanöe fait et prône l'exact inverse …

Quand je parlais d'hyprocrisie et de positions changeantes selon les circonstances c'est aussi à cela que je pensais et surtout à l'écart entre le discours et les actes sur l'économie de marché, la diversité, l'égalité, les institutions …

Si je voulais me risquer à un explication à cette situation sans blâmer mes camarades, j'irais chercher les racines du mal aux présidentielles de 2002 où Besancenot, Taubira, et Mamère ont mis en place un terrorisme idéologique qui interdit aux socialistes de penser par eux-même au risque d'être taxé implicitement de « social traitre ». Laurent Fabius lors du TCE a amplifié et installé ce complexe.

Même Royal, qui se présente comme un électron libre, cède à cela, il ne reste guère que Valls qui ose encore exprimer librement sa pensée sans complexe. Les autres ont quitter le navire, ou se sont effacés. Voyez comment Jack Lang et Claude Allègre ont été lynchés pour avoir « trahis ».

Je veux bien comprendre que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire en politique, et que toutes les positions ne sont pas authentiquement de gauche, mais l'Histoire prouve que ce sont ceux qui affirment sans complexe les grandes lignes de leur pensée qui s'imposent. Sans jugement de valeur, on pourrait citer Blair, Jospin, Mitterand.

Ces évolutions coïncident évidemment avec une évolution générationnelle au sein des parti respectifs, et aussi une longue traversée du désert. Vous remarquerez justement que le PS gagne tous les élections intermédiaires depuis 2002, cela ne l'aide pas à approfondir la remise en question. D'ailleurs, comme je le disais plus haut, où sont passées les bonne volonté sur la « Rénovation » annoncée après les présidentielles ? Evanouies depuis les municipales …

Je pense, et je suis sûr, que je suis loin d'être le seul militant désabusé d'avoir encore en section des débats d'un autre temps sur l'économie de marché …

Portrait de nanou6469

De nanou6469

enseignant | 10H26 | 16/11/2008 | Permalien

Militant : mode d'emploi.
On ne cesse de parler des personnalités en oubliant le contenu de leur discours.
On « starise » la guerre des chefs en omettant, coupable lacune, d'expliquer les orientations politiques.
La simple lecture de chaque motion (dispo sur le site du PS) nous en dit plus long que toutes les petites phrases.
Certaines de ces motions ne contiennent qu'une suite de voeux pieux et d'évidences qui prétendent constituer un programme (« nous voulons une société plus juste ».Heu… Ben… Ca me paraissait tomber sous le sens pour un socialiste).L'idée directrice étant « juste » de l'emporter en 2012,« juste parce qu'on s'appelle untel et qu'on a plein de “groupies”.

Désolé, je ne peux me résoudre à présenter cela aux électeurs.

D'autres contiennent de solides propositions, à même d » intéresser ceux qui pensent que le PS est devenu un désert idéologique.

Curieusement,les motions les plus « vides » sont les plus médiatisées (au déclenchement de la crise financière, elles sont venu puiser les idées dans les motions les plus à gauche)

Pas étonnant que les militant(e)s soient désorienté(e)s !

Pas étonnant que les Français y perdent leur latin !

Portrait de à quand la gauche

De à quand la gauche

homme de gauche | 10H27 | 16/11/2008 | Permalien

Au moins la situation est claire : Royal ne sera jamais en mesure de rassembler le PS et encore moins la gauche !
Socialistes, tirez en les conclusions et saisissez l'occasion historique qui vous est offerte cette semaine en votant HAMON.
Vous verrez que le climat politique de ce pays changera alors du tout au tout ; exit les magouilles de Bayrou, finies les rotomontades de Sarkozy.
Et enfin, un nouveau vent d'espoir pour les Français !

Portrait de boissonzyskind

à à quand la gauche Portrait de à quand la gauche De boissonzyskind

13H53 | 16/11/2008 | Permalien

YESSSSSSSSSSSSSSS ! c'est d'ailleurs ce que je vais faire jeudi

Portrait de dzan

De dzan

10H28 | 16/11/2008 | Permalien

Qu'on soit jeune ou qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con.

Mais n'entendent-ils pas la France qui souffre sous les coups de boutoirs de l'équipe Sarko ?

Ils veulent tous ètre chef, mais quel est leur remède à la crise ?

Avez-vous entendu une seule idée de leur part.

Un jour, le corps humain décida de se doter d'un chef.
Le cerveau dit : ce ne peut ètre que moi, vu que je dirige tout.
Les bras dirent : Et nous, vous feriez quoi sans nous ?
Qui est-ce qui vous transporte dirent les jambes ?

Et moi, dit le trou du cul, j'ai le droit aussi comme tout le monde d'être chef !

Hilarité générale du corps.

Le trou du cul vcexé, se ferma.
1 jour, 2 jours,3 jours…. Au bout d'une semaine le corps qui commençait à gonfler et à se très mal porter, capitula et le trou du cul remporta la victoire.

Moralité. On peut ètre un trou du cul et devenir chef…

Portrait de compte désactivé 2

à dzan Portrait de dzan De compte désactivé 2

11H37 | 16/11/2008 | Permalien

On peut être trou du cul comme toi et rester un minable…

Portrait de Galla

à compte désactivé 2 Portrait de compte désactivé 2 De Galla

retraité | 14H12 | 16/11/2008 | Permalien

Gaétan, vous êtes à ce que je constate, maitre en tout.
A ce que j'ai compris, issu d'un beau coin de France, mais dans le cul de quelque chose qui vous dépasse.

Surtout maitre de l'insulte, envers vos semblables, en les traitant de minable.
Il y a tant de haine en vous ?
Vous sentez vous utile ?
Pensez vous intéresser quelqu'un ?

Portrait de deathinjune

De deathinjune

Professeur | 10H33 | 16/11/2008 | Permalien

Bon je résume : tout sauf le PS…
Il y a un qui doit se lécher les babines : )

Portrait de kiki21120

De kiki21120

sans emploi | 10H40 | 16/11/2008 | Permalien

Le PS agonise et la caravane passe…

Portrait de christine.p

De christine.p

10H51 | 16/11/2008 | Permalien

Est-il exact que pendant 60 mois au lieu de 6 précédemment les députés non réélus percevront leur indemnité mensuelle brute de 6952 E. Et que pendant toute leur vie les députés non élus percevront 20% de leur traitement soit 1390 E par mois ?

Le chômage ça peut rapporter gros Mes Princes, mais pas pour la valetaille.
Ne pensez-vous pas qu'à ce prix ça vaut le coup de perdre les élections ?

Portrait de Airinys

à christine.p Portrait de christine.p De Airinys

ailleurs | 11H15 | 16/11/2008 | Permalien

C'est un autre débat que celui-ci, et ce commentaire est légèrement poujadiste.

Il faut savoir s'il ont veut une aristocratie parlementaire qui se perpétue de père en fils, ou si l'ont permet à d'autres catégories sociales d'accéder elles aussi à la députation. Se présenter à une élection législative coûte cher, et est donc un risque personnel tant financièrement que professionnellement. Comment reprendre une carrière lorsqu'il manque 5 années sur le CV ? Comment prendre le risque de s'arrêter de travailler x mois pour préparer une campagne ? A part en étant fonctionnaire, je ne vois pas : voulons nous des députés uniquement riches ou fonctionnaires ? ou alors voulons nous des personnes ancrée dans le réel ? 65% de l'assemblée est issue de la fonction publique, le reste étant surtout des cadres supérieurs/médecins … très représentatif n'est-ce pas ?

Sur le montant en lui-même, soit on laisse les meilleurs partir dans le privé faire du fric pour eux-même, soit on leur offre des rémunération suffisament motivantes … Il y a 20 ans un député gagnait plus que n'importe quel chef d'entreprise, aujourd'hui c'est l'inverse.

Portrait de monisme

De monisme

clm | 10H53 | 16/11/2008 | Permalien

Une solution possible se trouve même sur Wikipedia :

« Cette affaire alimenta la tendance paranoïaque des militants d'Occident, prêts à se soupçonner mutuellement de trahison. Patrick Devedjian figurait en tête de liste des “ balances ” possibles. Convoqué sous le prétexte d'une réunion, le jeune militant fut soumis à un interrogatoire musclé et à la baignoire. Complètement nu, il enjamba la fenêtre et se laissa pendre dans le vide avant d'être embarqué par une ronde de police ».

Portrait de A.V.

De A.V.

tamagotchi89 | 11H05 | 16/11/2008 | Permalien

C'est dommage qu'il manque une morale à l'histoire :
3h30. Le petit teigneux du service d'ordre les choppe tous dans un coin et leur fait bouffer leurs motions.

Portrait de marre.du.pipe.hole

De marre.du.pipe.hole

11H07 | 16/11/2008 | Permalien

Pendant ce temps , dans le château , le roi chante

« et y sont où , et ils sont où et ils sont où les socialistes , lalalalalala……lalalalala »

On a quand même un peu l'impression que le PS est devenu plus con que les « ultras » (suporters de foot)

Portrait de Venezuela

De Venezuela

vit aux Pays-Bas | 11H44 | 16/11/2008 | Permalien

Il aurait fallu donner le parti a SR apres les presidentielles, ils n'ont pas voulu. Ils ont multiplie les motions pour toujours l'empecher d'arriver a la tete du parti et voila le resultat. Un parti en deroute, un pays sans opposition devant une droite cynique. Alors qu'il n'y a aucune difference entre les motions Aubry, Delanoe et Royal. C'est une honte.
Pourtant, je ne suis pas dans la même ligne que Jean-Luc Mélenchon mais on peut au moins lui reconnaître de dire certaines vérités.
LE MONDE | 10.11.08 : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/11/10/jean-luc-melenchon-seg…
Jean-Luc Mélenchon : « Ségolène Royal a gagné, c'est un fait »
- Je prends au sérieux le résultat du vote des militants et je prends au sérieux Ségolène Royal. Elle a gagné. Elle a envoyé tous les autres au tapis, qui ne méritaient pas mieux. Je salue son opiniâtreté et son courage. Mes camarades ont l'air de ne pas avoir compris ça. Ils croient qu'ils vont pouvoir la manipuler. Mais c'est un fait. Elle a gagné, et c'est autour d'elle que va se faire la synthèse. Le parti est à 80 % sur une ligne de centre gauche. Il faut admettre cette réalité. Et si j'ai un conseil à lui donner, c'est : « Dans un tel panier de crabes, ne fais confiance à personne ! ». La vérité, c'est que l'aile gauche a perdu la moitié de ses effectifs en route. Dans les deux précédents congrès, elle pesait 40 %.
- Et déjà le même écrivait le 29/09 : « Je devine qu'il s'agit de préparer un front de “tout sauf Ségolène” qui pourrait bien être la tenue de camouflage la plus portée au congrès. Prétexte ! Je ne marche pas. Si Ségolène Royal est en tête des votes du parti elle aura gagné le congrès un point c'est tout. Sa diabolisation est une ruse pour fabriquer un dénominateur commun là où il n'y en a pas politiquement. » sur son blog : http://www.jean-luc-melenchon.fr/ ? p=625#more-625

Ils pourraient au moins tous avoir la décence de se retirer et de lui donner la direction du parti et d'arrêter un peu ce spectacle. Ce n'est pas en mettant une autre nana en face d'elle que le problème sera résolu. Les militants sont au courant des alliances des uns et des autres avec le Modem et que Martine Aubry ne viennent pas nous dire qu'elle est contre le Modem, pourquoi elle s'allie avec eux dans sa ville alors ?

Portrait de General Subverciòn

De General Subverciòn

camembert délocalisé | 11H27 | 16/11/2008 | Permalien

Moi je trouve qu'ils sont vachement sympas tous ces militants socialistes de financer une telle pantalonade…C'est ça,faire de la politique ? Affligeant,même pas foutus d'afficher une unité,même de façade,et ça veut battre Sarko en 2012…Avec des guignols pareils,on est pas près d'en être débarrassés…
Je ne regrette pas d'avoir fumé ma carte d'électeur depuis longtemps…

Portrait de Infovite

De Infovite

Plébéien. | 11H33 | 16/11/2008 | Permalien

Triste spectacle.
Il est temps que la « comédie » cesse.
Tous ensemble sur le terrain des luttes sociales !
http://info-espress.over-blog.com/

Portrait de hagalma

De hagalma

11H35 | 16/11/2008 | Permalien

Jeudi soir, tout cela sera bien loin. Il s'agira alors de mettre les troupes en synergie avec l'objectif de 2012, non pas battre Sarkozy, qui tôt ou tard finira bien par partir (il est probable qu'il choisira la manière : en rupture), mais rendre à ce pays , ses habitants et sa culture : profondeur et démocratie. Marre de nos marchands de téléphones portables qui surfent sur l'insécurité dès qu'ils se sentent eux-même en danger (voyez ce qu'ils nous ont sorti avec « l'ultra-gauche » ! ).

Portrait de Contestatairieux

De Contestatairieux

(un de ces fameux travailleurs pauv... | 11H36 | 16/11/2008 | Permalien

Et pendant ce temps, Nicolas se marre et a un boulevard idéologique sans entrave ! !
Continuez comme ça au PS, vous finirez par ne plus être crédible (le sont-ils encore ? ? ) et vous louperez 2012… Et ça sera bien fait pour vous et nous, nous continuerons à aller dans le mur, la faute à une opposition ridicule et inexistante… Vous donnez à voir un spectacle lamentable.

Portrait de PCM

De PCM

X | 11H36 | 16/11/2008 | Permalien

La sectolène va réussir à faire exploser le PS. Beau résultat, c'est sûr que c'est ainsi qu'on réalisera le rassemblement à gauche pour 2012. Elle porte d'ores et déjà la responsabilité de ce futur échec comme pour celui de 2007.
La seule solution pour que la gauche puisse gagner une présidentielle : se débarrasser d'elle.

Portrait de gelatrik

De gelatrik

Psychopathe | 12H00 | 16/11/2008 | Permalien

Lors de la dernière présidentielle, en repensant à la campagne faite par Ségo, j'ai dit à un pote que le Sarko, on s'en calait pour 10 ans.

J'aurais d'une parier une bouteille de Romanée-Conti.

Portrait de Numerosix

De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 12H08 | 16/11/2008 | Permalien

Bon , ben tant pis . On va tous basculer dans l » Ultra Gauchisme .

LIBÉREZ JULIEN C. !
LE PARTI INVISIBLE AU POUVOIR !

Portrait de N.MARECHAL

De N.MARECHAL

13H24 | 16/11/2008 | Permalien

En 2 mots : C'est hallucinant !

Portrait de gargamelle

De gargamelle

12H16 | 16/11/2008 | Permalien

Quelque soit le vote des militants……..il y aura des perdants pas contents du tout ! soit, ils restent et le ps sera une fois encore un poulailler ingérable….soit……

…..L'allumette est allumée, au dessus il y a la mèche, et encore au dessus le baril de poudre………..POUM !

Perso, j'ai toujours pensé que cela se terminerait ainsi……..peut être est-ce une erreur mais je ne vois pas comment le ps pourra échapper à ce joyeux feu d'artifice.

Portrait de le vrai Gevrey

De le vrai Gevrey

Barcelona | 12H18 | 16/11/2008 | Permalien

Franchement, je me suis surpris hier à trouver Royal meilleure que les autres. Je me suis rendu compte que j'étais influencé par les critiques péjoratives des médias de gauche à son sujet. Les pro-royalistes me faisant plutôt pensé aux croyants qui essaient de te faire croire et dc, y'a un réflexe réfractaire à ce prêche.
Mais, il faut bien avouer qu'elle sait gérer politiquement, faire ses annonces comme elle le souhaite, résister de dire « oui » tout simplement aux questions des journalistes…
Etant neutre (je préfèrais Delanoe), je trouve qu'il y a mépris du vote militant flagrant. Elle arrive en tête dc le parti est plus à l'aile droite et pense au MODEM, point. Ceux à qui cela ne plaît pas n'ont qu'a s'en aller comme Mélenchon. Fabius et consorts.
Les 3 autres (Delanoe s'honore qd meme en abandonnant sa candidature) ne respectent pas les gens qui font le parti. On leur dit non et ils continuent. c'est exaspérant (et je ne milite pas, c'est dire ! ).
C'est donc vraiment une question d'égos car à part Hamon qui souhaite naviguer plus à gauche, les 2 autres n'ont pas de divergences telles qu'un rassemblement n'est pas possible.
Si seulement, ils prenaient acte que les militants du PS se sentent plus proche du MODEM que de Besancenot, ils démissioneraient si cela leur est trop insupportable (mon oeil) et iraient grossir les rangs de la LCR/PCF/PdG.
On y verrait plus clair.

Portrait de Jean de Lille

à le vrai Gevrey Portrait de le vrai Gevrey De Jean de Lille

13H31 | 16/11/2008 | Permalien

C'est faux on n'est pas vainqueur avec 29% Partout dans le monde les coalition majoritaire existe et il y a une majorité dans ce parti (70%) qui ne veut pas d'alliance avec le modem. ça aussi il faudrait que les apprentis cuisiniers se le mettent dans la tête et cessent de vouloir prendre le parti à la Sarko en coup de force.
L'idéal c'est la synthèse et c'est comme ça que le parti a toujours fonctionné au delà des egos de ses caciques. Leur erreur est justement de ne pas la faire.Et s'il y en a une qui a l'ego le plus démesuré c'est bien celle quise place en victime et est prête à sacrifier le parti pour se faire une carrière nationale.

Portrait de le vrai Gevrey

à Jean de Lille Portrait de Jean de Lille De le vrai Gevrey

Barcelona | 15H07 | 16/11/2008 | Permalien

Mon propos n'est pas de dire qu'elle meilleure qu'une autre.
Mais, les faits sont têtus : elle n'a certes pas la majorité (loin s'en faut), mais une ma-jo-ri-té (sic ? )de militants votent pour elle.
Je suis sensible à ton discours (influencé que je suis) mais comme tu le dis toi-même, « leur erreur est justement de pas faire la synthèse ».
Donc, en toute impartialité, elle est la moins axée sur sa personne (elle propose d'autres personnes, contrairement aux autres).
Il faut qd même expliquer quelle est la différence entre Aubry et Delanoe ? à deux, ils font 50%, alors pourquoi ils ne se sont pas pacsés, si ce n'est pour leur propre goule ? hein ?
Encore, Hamon peut s'aligner, les idées sont pas les mêmes.
On demande une nouvelle fois à des gens de voter (referendum pour s'allier au modem ? ) et après on piétine leur vote. A ce moment-là, qu'ils fassent leur réunion direct et basta.
Royal n'y est qd même pour rien si ils n'arrivent pas à s'unir !

Portrait de j-jour

à le vrai Gevrey Portrait de le vrai Gevrey De j-jour

j-jour.over-blog.com | 20H41 | 16/11/2008 | Permalien

Il me semble tout de même que le « parti » de Royal n'a pu s'allier à aucun autre. Alors je veux bien qu'il ait « tendu la main », s'il n'y a personne qui veuille la saisir, ils pourraient aussi (Royal, Valls, Peillon and co) se poser des questions quant à leur capacité de faire des alliances et de s'ouvrir.
Si la seule capacité d'alliance de cette soit-disant « majorité » est d'ouvrir vers le Modem…

Portrait de boissonzyskind

à le vrai Gevrey Portrait de le vrai Gevrey De boissonzyskind

14H55 | 16/11/2008 | Permalien

ah bon. je suis militante Ps et je suis plus proche de besancenot que du modem

Portrait de le vrai Gevrey

à boissonzyskind Portrait de boissonzyskind De le vrai Gevrey

Barcelona | 15H18 | 16/11/2008 | Permalien

Ben alors, pourquoi tu ne prends pas ta carte NPA ? (pas de remontrance de ma part).
Pour ceux qui ne veulent pas de Bayrou, n'y-a-t-il pas plus d'intérêt et de repos de conscience chez Besance ?
Ms je reconnais que tu es majoritaire au PS, tu ne veux pas du MODEM comme 70% des militants.
OK, alors pourquoi il n'y a pas un seul candidat mais bien les trois pimpins ?
Laissez le PS à Ségo et faites de la vraie gauche au NPA !
Ou bien, y'a-t-il encore trop de concurrence d'egos là-bas en perspective ?

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code