
Royal se déclare et crée le poste de Premier secrétaire délégué
(De Reims) C'est fait ! Elle tergiversait depuis plusieurs semaines, l'avait annoncée puis mise au « frigidaire ». Ségolène Royal a fait définitivement acte, vendredi soir au premier jour du congrès de Reims, de candidature au poste de Premier secrétaire du PS.
Ou plutôt, elle a chargé l'un de ses lieutenants, Manuel Valls, de l'annoncer à sa place. Une annonce qui s'en est suivie d'une seconde : s'il elle est élue, Ségolène Royal sera entourée d'un Premier secrétaire délégué. Une nouveauté. La fonction serait alors attribuée à Vincent Peillon, bras droit de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle.
La déclaration du peut-être futur Premier secrétaire délégué était donc attendue. Elle n'a pas tardé. Vincent Peillon a d'abord raconté comment Ségolène Royal avait pris sa décision, lors de l'assemblée générale de sa motion, quelques minutes plus tôt :
« Comme on nous le demandait depuis quelques jours et comme le souhaitaient les militants, nous avons décidé de demander à Ségolène Royal d'être notre candidate au poste de Premier secrétaire et elle l'a accepté. »
Impossible en revanche de savoir en quoi consistera ce poste de Premier secrétaire délégué. Le député européen plaisante en guise de réponse : « Détente, jogging, c'est un poste formidable. » Avant de s'en amuser de nouveau avec John-Paul Lepers, fondateur de LaTeleLibre. (Voir la vidéo)
- 10119 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
































100
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pierrrrre
23H10 | 14/11/2008 |
Et si je me présentais moi aussi ?
à Pierrrrre
De caro
délinquante avérée | 23H23 | 14/11/2008 |
Pourquoi pas ? vous auriez vos chances. Une partie du PS n'est plus à gauche, s'étant fait une raison sur les « bienfaits » du capitalisme et voulant même une alliance avec le MODEM.
Allez-y Pierrrrre et tenez-nous au courant de votre courant ; ))
à caro
De compte supprimé17
23H29 | 14/11/2008 |
C'est pas gentil de lapider Ségolène avec des Pierrrre !
à compte supprimé17
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 23H51 | 14/11/2008 |
Pierrrre lapide Ségolène, Pierrrre lapide Ségolène, Pierre lapide Ségolène, Segolène lapide Ségolène, ségolène lapide Ségolène… Vous suivez ?
http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Socrate Tchatcha
De parti
punishment park | 01H57 | 15/11/2008 |
nan je m'essuie…
à Pierrrrre
De kribou
07H43 | 15/11/2008 |
y a du boulot ? de quoi es tu capable ?
à Pierrrrre
De zénon denon 84
Bonne | 15H21 | 15/11/2008 |
Une seule condition ,
etre inscrit au PS …
dans une quelconque fédération du territoire !
c'est simple .
Pensez-y pour l'avenir
car pour Reims ,c'est râpé …
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
23H23 | 14/11/2008 |
Quand je vois la tête réjouie de Peillon, je sens comme une odeur de brûlé, qu'est-ce donc ? Ah, les carottes qui brûlent pour 2012.
Peillon, l'éternel loser éjecté 2 fois de la Somme, incapable de s'y faire réélire, rescapé sur une liste européenne socialiste qui entre par la petite porte au PS.
Je suis mdr.
Non plutôt, je suis mort de honte pour ce parti auquel je n'appartiendrai plus si le ticket Royal-Peillon est élu. Question de principes.
On ne peut pas prétendre lutter contre la présidentialisation du régime, prétendre vouloir aller vers une 6è république et présidentialiser le parti comme Royal et Peillon entendent le faire.
Continuer à mentir et à cautionner le mensonge, c'est reconduire l'échec et payer des campagnes inutiles sur nos impôts, sans compter le montant de l'adhésion annuelle. Il est temps de faire les comptes. D'autres partis ont aussi besoin de renflouer leurs caisses. Ne donnons pas à ceux qui nous méprisent.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De Propergol
à bord du Head Hunter | 23H40 | 14/11/2008 |
Ce genre de « menaces » me font doucement rire.. : pourquoi ne l'avez-vous pas quitté lors de la campagne présidentielle ?
Si je vous provoque, c'est parce que face à un parti qui la ferme sur la question des sans-papiers, des scandales politiques, de la régression des libertés individuelles, en fait peu de militants font quoi que ce soit de concret et efficace.
Et la meilleure claque de réveil aurait été la démission de masse…vous oseriez ?
à Propergol
De Saloth Sar
Guerrier Rouge Brun | 02H28 | 15/11/2008 |
Les militants socialistes de gauche doivent efectivement quitter le PS.
Réfléchissons ensemble : - à une meilleure répartition des richesses.
- à un digne accueil de la population d'origine immigrée.
- à un moyen concret de controle de l'outil bancaire.
- à une prise en main de l'appareil de production par les travailleurs.
- à la suppression de la mentalité néo-bobo-bourgeoise qui gangrène la société.
- à la possibilité de remettre en cause le mandat des élus à tout moment.
- à l'organisation de comités de quartier au sein desquels la véritable démocratie populaire s'exprimera.
- et bien d'autres pistes sont à explorer ..
Camarades, unissons nos talents .
à Saloth Sar
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 03H19 | 15/11/2008 |
@ Saloth Sar : OUI. Il serait bon que la société fasse un pas à gauche. La crise va l'imposer.
http://nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De parti
punishment park | 11H19 | 15/11/2008 |
toi à gauche pcja ? la rance n'a pas besoin de toi pour rajouter une couche de brun…
à Propergol
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
07H33 | 15/11/2008 |
Ceux qui provoquent sont le plus généralement, je l'ai constaté sur le terrain des sections, ceux qui n'ont pas participé à la campagne, donc pas moi puisque je l'ai soutenue du début à la fin des législatives et j'ai rempilé aux municipales (et vous ? ), ou alors ceux qui ont pris le chemin de la pipolisation en cours de route.
Ne me faites donc pas de leçon de morale, vous n'êtes pas crédible.
On a soutenu presque l'indéfendable en matière de valeurs sociales, je ne liste pas si vous avez une mémoire, réactivez la. Je ne le ferai pas deux fois avec la même personne.
Si vous avez des yeux connectés à votre cerveau, utilisez les pour relire ce que j'ai écrit.
OUI A LA 6è REPUBLIQUE DONC NON A LA PRESIDENTIALISATION DU PARTI.
Cordialement.
à Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
De veveve
retraité | 10H02 | 15/11/2008 |
Nous ne voulons pas de la présidentialisation du PS , d'accord.On voit ce que ça donne à l'UMP.
mais comment imaginez vous que cela aurait marché avec l'un des trois autres candidats ; qui,manifestement,n'ont pas respecté la démocratie en ce début de congrès .Ils étaient prêts à allier la social démocratie avec la gauche du parti.Constituer un front anti Ségolène est-ce que ça ressemble à la démocratie la vraie !
On doit se battre sur des idées pas contre un camarade
Il y a d'autres raisons à ce conflit que je voudrais bien qu'on m'explique honnêtement
Ségolène est contre le cumul des mandats ( est ce une des raisons du rejet qu'elle provoque chez certains ? ) ;
Elle a mis en pratique cette exigence éthique lors des élections législatives .Là,la situation que d'autres ont crée l'obligent à se présenter pour faire avancer ses idées
à veveve
De Lairderien
11H08 | 15/11/2008 |
Vous mettez bien le doigt sur le vrai problème des éléphants et des apparatchiks, le non cumul des mandats que Ségolène Royal s'est appliquée très ostensiblement à elle même ! ! ! !
Elle les à mis dans une situation embarrassante en les mettant devant leurs contradictions et ça ils n'aiment pas.
Rendez vous compte il faudrait qu'ils se privent d'une source de revenus non négligeables, bien supérieure à ce qu'ils pourraient gagner en faisant leur métier de fonctionnaires, ou en étant obligés de travailler réellement pour ceux issus du privé.
Moi qui était cadre dans le privé à un niveau bien placé dans la hiérarchie, je suis loin d'avoir touché un salaire équivalent aux émoluments d'un député ! ! !
Au fait, à ceux qui parlent d'une Ségolène pleine de pognon, en voila une justement qui ne cumule pas les indemnités ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Même Montebourg,n'a pas su résister au cumul qu'il brocardait avant ! ! !
à Lairderien
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
12H50 | 15/11/2008 |
Ecoutez Laiderien, vous êtes quand même assez marrant.
Montebourg est nécessaire au PS, on ne peut pas lui reprocher d'avoir conservé son mandat de député puisque ce sont ses soutiens qui l'en ont prié. Il nous est utile à l'assemblée mais lui voulait un mandat local. C'est la raison pour laquelle il n'a pas rendu son mandat de député. On ne peut pas se passer d'un député comme Montebourg et on ne peut pas l'empêcher de vouloir exercer son talent auprès des citoyens.
Laissons Montebourg, c'est un des plus cohérents au contraire avec le rejet du cumul des mandats puisque lui dit, comme d'autres d'ailleurs, qu'il faut un mandat de l'élu et modifier la constitution pour l'interdire.
Du reste il n'est pas dogmatique, il convient aujourd'hui qu'il y a un double effet cumul, le cumul du même mandat qui est dangereux parce qu'il crée des baronnies féodales insupportables, nous en connaissons des parjures au PS célèbres, et il y a le cumul de plusieurs mandats tout aussi insupportable. Le sujet est complexe et vaste programme comme disait le vieux.
Pour finir vous parlez de Royal qui aurait mis tout le monde au pied du mur. Là vous me faites rire. Elle (comme Rebsamen et Hollande d'ailleurs) a cumulé jusqu'à 4 mandats. D'où croyez-vous qu'elle se soit enrichie au point de payer l'ISF ?
Il faut arrêter d'ergoter et connaître tout ce vilain monde. Oui ils en vivent. Et quand ils en ont bien vécu ils font des leçons de morale aux autres.
à Lairderien
De Pas lolo
fasciné | 16H19 | 15/11/2008 |
« en étant obligés de travailler réellement pour ceux issus du privé. » contrairement aux fonctionnaires, moins bien payés mais qui ne glandent rien. C'est bien ça, hein ?
Honnêtement, je ne sais pas à quel niveau d'encadrement tu te trouvais, à priori pas bien haut, en ne touchant même pas 6000€ bruts, mais t'as visiblement pas une expérience exhaustive du « privé ». Tiens, une question, Véolia ou Dassault, c'est le privé ?
Tout ça pour dire, que vu le niveau des militants du PS comme toi, je ne m'étonnes plus de l'état de ce parti.
En fait, vos élections internes ne sont même pas trafiquées, c'est juste que vous êtes des burnes ?
De compte supprimé17
23H26 | 14/11/2008 |
Navrant, affligeant, désespérant.
Le spectacle est lamentable …
Seule bonne nouvelle Ségo veut rembourser les cotisations
Preuve qu'elle parfaitement consciente de la nullité de la pièce et qu'elle n'est pas aussi gourde que certains veulent le dire !
De caro
délinquante avérée | 23H29 | 14/11/2008 |
Amusant comme Ségolène Royal joue sur le « j'y vais, j'y vais pas, et puis si, j'y vais », comme si on allait croire un seul instant qu'elle pouvait ne pas y aller ! Et ce gentil Vals et son esprit pétillant (impossible à rater, celle-ci) … et le gentil Pétillon …
Qu'est-ce qu'on se marre ! à en oublier tout ce que le sarko veut nous faire avaler sans aucune opposition.
à caro
De kribou
07H47 | 15/11/2008 |
Je sens que beaucoup jugent sur la femme et pas sur les idées profondes elle est donc victime des mâles rétros, fachos,démagos, mysos,..et des femmes JALOUSES !
et les idées dans tout cela ? creusez un peu merci !
à kribou
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 08H32 | 15/11/2008 |
« et les idées dans tout cela ? creusez un peu merci ! »
Au sujet de Ségolène, c'est pas les idées que j'ai envie de creuser …
Voir plus bas ! ! !
à mao-tse-toung
De WALTER le Suisse
09H02 | 15/11/2008 |
tu veux mettre ta biroute dans un frigo ?
à WALTER le Suisse
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 09H59 | 15/11/2008 |
Oh p'tain ! ! !
J'y avais pas pensé, encore que là, elle en est sortie .
à mao-tse-toung
De parti
punishment park | 12H16 | 15/11/2008 |
déjà cuit ? tu fais fort…
à kribou
De sissa
15H41 | 15/11/2008 |
Toujours le même argument ridicule. Ceux qui la critiquent sont des misogynes ou des femmes jalouses.
C'est pitoyable.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 23H39 | 14/11/2008 |
Je suis mort , qui qui dit mieux ?
Ben mon pauv » vieux, voila aut'chose
Je suis mort , qui qui dit mieux
Mort le venin , coupée la rose
J » ai perdu mon âme en chemin
çui qui la r'trouve s'la met au chose
J » ai perdu mon âme en chemin
çui qui la r'trouve la jette aux chiens
J'm » avais collé « vec une fumelle ..
…
(Pardon au Grand Jacques de détourner cette si belle chanson)
http://www.deezer.com/track/1887483
à Numerosix
De parti
punishment park | 02H00 | 15/11/2008 |
je t'absouds…mais tu feras deux pâtés et trois léchouilles de souliers de satan 666…
De Alain Pacifique
23H45 | 14/11/2008 |
fin de ce suspens insoutenable ! !
et fin très inattendue. elle se présente. alors ça alors ! ! en v'la une nouvelle, et avec un 1er secrétaire délégué. comme ca , elle évitera de trop se griller pour 2012. enfin, c'est ce qu'elle croit, pour moi c'est déjà fait depuis….. 2007.
vivement l'explosion du PS, que la gauche se reconstruise, j'ai dit la Gauche pas le PS.
à Alain Pacifique
De Saloth Sar
Guerrier Rouge Brun | 00H20 | 15/11/2008 |
La gauche est déjà en reconstruction, mais pas au PS.
Ouvre les yeux camarade.
à Saloth Sar
De Alain Pacifique
01H09 | 15/11/2008 |
t'inquiète pas , je suis au courant et je suis ca de près.