Ecrivain
► Sur la route de Bauliac éd. Baleine - coll. Série grise - 4,40€
Prostitués, mineurs : mieux vaut être un happy few
Par Mouloud Akkouche | Ecrivain | 08/10/2009 | 11H23
Fiction ou pas ? Depuis quelques jours, les langues vont bon train sur l'extrait d'un ouvrage de Frédéric Mitterrand. Marine le Pen s'empare de la perche tendue pour distiller son fiel. N'ayant pas lu l'intégralité du livre incriminé, je ne me permettrai pas de juger un homme uniquement sur quelques phrases extraites de leur contexte. Cela dit, cette polémique me fait penser à un voyage à Marrakech.
Comme beaucoup de touristes, la vue d'hommes -plutôt des Occidentaux- se baladant main dans la main avec des ados dans les rues de la ville m'avait choqué. L'Occident délocalise ses entreprises mais aussi ses amateurs de chair fraiche.
Certains diront que les gosses étaient consentants, plutôt appâtés à coups d'euros. Mais ces types en fringues de marque et Rolex feraient-ils la même chose à Passy, Neuilly ou Bordeaux ? Pas du tout. A cause du qu'en dira-t-on ? Peut-être. Mais surtout par peur de la justice française, sans doute plus sévère que celle du Maroc ou de Thaïlande.
Ces deux pays, comme d'autres, se voilent la face sur ce genre de pratiques car elles ont un intérêt économique. Pourtant, si je ne me trompe pas, l'homosexualité est réprimée dans les pays musulmans. Le fric plus fort que les interdits religieux ?
Force donc est de constater qu'il vaut mieux être ministre, hommes d'affaires ou personnage très haut placé pour coucher avec des mineurs dans les pays du Sud. Les politiques et autres icônes médiatiques conservatrices qui, à la moindre affaire d'inceste ou tournante dans une banlieue, prônent le rétablissement de la peine de mort ou la castration chimique, font preuve d'un seul coup d'une très grande largeur d'esprit et affichent énormément de mansuétude pour les déboires juridico-sexuels d'un cinéaste -certes talentueux- ou les écrits sulfureux d'un ministre en fonction.
Jamais vu autant de personnalités témoigner une telle compassion pour un violeur lambda d'une cité HLM ou d'ailleurs. Une humanité à géométrie variable, une justice à plusieurs zéros.
Une justice de classe
Néanmoins, il ne s'agit pas de juger untel ou untel qui, comme chacun d'entre nous, bénéficie de la présomption d'innocence. Tout un chacun, pas tout à fait à vrai dire. Car, à la lecture des derniers événements, il me semble que certains accusés sont plus présumés innocents que d'autres.
Pas comme ceux -aussi soupçonnés de pédophilie- qui ne bénéficient pas d'appui pour les défendre sur les plateaux télé et radio et ne sont plus que quelques lignes de fait divers ou des images furtives sur TF1, images dont le président actuel et Marine Le Pen se servent allégrement pour étayer leurs thèses sécuritaires. Aucune circonstance atténuante pour les sans carnet d'adresses. Juste coupables.
Bref, pour coucher sans trop de dommages avec de beaux ados marocains ou d'ailleurs, il est préférable d'émarger aux grandes fortunes ou être internationalement connu. Les autres, sans relations ni situation sociale dominante, ne sont pas des esthètes mais des violeurs d'enfants qu'il faut absolument embastiller pour protéger nos enfants et la société tout entière.
De vrais animaux sauvages incapables d'écrire un poème ou de tourner un long métrage. Apparemment normal que, contrairement aux amoureux de la beauté et de la sensualité exotique, ces êtres ignobles croupissent en prison pour de nombreuses années où beaucoup, désignés par le doux sobriquet de « pointeur “”, ont droit aux amabilités de leurs codétenus.
Choisis ton camp : La Santé ou un palace à Marrakech ?
PS. Pour revenir à Roman Polanski, je pense cependant que, après tant d'années, il devrait bénéficier de la prescription.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 5513 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
83
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lurker
Neant | 11H34 | 08/10/2009 |
Je suis évidement d'accord, mais j'ai l'impression que vous enfoncez des portes ouvertes. L'argent et la notoriété excusent tout, rien de nouveau sous le soleil, qui plus est quand on est ministre. Le remarquer est certes noble, mais aussi un peu naïf.
« PS. Pour revenir à Roman Polanski, je pense cependant que, après tant d'années, il devrait bénéficier de la prescription. »
Il a avoué, et était grosso-modo en cavale. Vous vous faites avoir par ce que vous dénoncez, à mon sens. S'il a pu partir, c'est parce qu'il a pu payer sa caution, payer l'avion pour partir immédiatement. Je vous cite : « Une humanité à géométrie variable, une justice à plusieurs zéros. » « Jamais vu autant de personnalités témoigner une telle compassion pour un violeur lambda d'une cité HLM ou d'ailleurs. “. Je vous renvoie à vos remarques.
à Lurker
De ysengrimus
12H01 | 08/10/2009 |
La solution au fléau intolérable de la prostitution infantile : la prostitution adulte. Oui à la prostitution strictement adulte
http://ysengrimus.wordpress.com/2009/08/01/l%E2%80%99etat-proxenete-ou-r…
Non à sa privatisation (plus exactement : au proxo privé), oui à son étatisation…
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De Béatrice1
| 16H29 | 08/10/2009 |
« La solution au fléau intolérable de la prostitution infantile : la prostitution adulte. »
Vous rêvez ! Vous croyez que les gens qui partent à l'autre bout du monde pour se payer de la chair fraîche vont se contenter de vos bordels à la papa ? Vous supposez le problème résolu, mais malheureusement ce n'est pas aussi simple.
à Lurker
De ericparis11
juriste | 14H32 | 08/10/2009 |
La prescription n'a rien à voir dans cette affaire. En Californie, comme en France, la prescrition est interrompue ou relancée par les actes de procédure qui ont lieu au cours du temps.
Et il y en a eu suffisamment pour cela en 32 ans : les mandats d'arrêt émis, certes, mais aussi les actions des avocats de Polanski pour faire classer l'affaire, l'an dernier. C'est un peu l'arroseur arrosé, en l'occurence.
Sinon, bien d'accord avec vous sur le reste. Il suffit de voir le déchainement quelques jours après l'assassinat de la « joggeuse »…
De déluge
menuisier | 11H53 | 08/10/2009 |
Je me moque éperdument de Mitterand et Polanski, de leurs affaires de sexe légal ou pas.
Je m'en moque car j'ai d'autres soucis et ne pense pas être le seul dans ce cas.
En ce moment je veux que l'on parle de la Sécu que la droite (qui n'a jamais admis vraiment son existence) tue à petit feu, du chomage qui s'envole, de la société qu'il nous faut reconstruire, des orientations que doit pendre l'humanité pour survivre à elle même…
Depuis la rentrée nous aurons donc eu la grippe A (parfaite pour masquer une rentrée scolaire catatrophique et des licenciement par trains entiers), et les histoire de people au lit semblent prendre le relais.
Plus que jamais dans le Spectacle.
à déluge
De Liger
liger.amsud.net | 12H44 | 08/10/2009 |
+1
Je viens moins souvent, mais j'ai toujours plaisir à t'y trouver, Déluge.
Un débat de plus sur la pureté (dont tu parlais l'autre jour), alors qu'on est tous à nager dans une fosse sceptique.
à Liger
De déluge
menuisier | 12H55 | 08/10/2009 |
: -)
à Liger
De Béatrice1
| 16H30 | 08/10/2009 |
« alors qu'on est tous à nager dans une fosse sceptique ».
Euh… parlez pour vous !
« Un débat de plus sur la pureté »
Où voyez-vous un débat sur la « pureté » ? Sur l'égalité de tous les citoyens face à la justice, plutôt. Car le tourisme sexuel est illégal, passible de prison (même de retour en France), sans compter le fait que des occidentaux pleins aux as aillent s'acheter des « gamins » dans le Tiers-Monde est le pire des néo-colonialismes, que tout le monde s'accorde en principe à condamner.
Sauf quand il s'agit d'un esthète…
à Béatrice1
De déluge
menuisier | 20H22 | 08/10/2009 |
Impériale Béatrice, Liger faisait allusion à un misérable (forcément misérable) échange que nous avions eu hors Votre regard.
Là, vous collez vos présupposés à la va comme je l'sens, sans dicernement.
Sachez que lorsque Vous ne comprenez pas, ce n'est pas l'autre qui est forcément stupide.
à Béatrice1
De tilou_
Chat de garde | 20H38 | 08/10/2009 |
Et, dans ce cas, un esthète de l'art !
à Liger
De zénon denon 84
Bonne | 20H59 | 08/10/2009 |
Sans parler de la baisse de la TVA sur la restauration .
Vous avez-vu les résultats .Honteux ,et c'est un BO cadeaux !
Quand on vous le disait ___« l'insurrection qui vient“___
On est en plein dedans .
à déluge
De Béatrice1
| 16H00 | 08/10/2009 |
Encore Debord, à toutes les sauces… Faudrait voir à varier vos lectures, les gars.
Qu'un ministre de la République prenne officiellement parti contre la justice d'un pays ami (en le qualifiant d'« Amérique qui fait peur ») pour un - aussi talentueux soit-il - violeur pédophile en fuite, c'est déjà très choquant. Que ce ministre de la République ait pratiqué (pratique toujours ? ) le tourisme sexuel, dans les conditions que tout le monde connaît, que lui-même qualifie à juste titre de « foire aux esclaves », vous vous en moquez éperdument ? Vous niez que ça pose quelques questions de fond ?
Vous ne pouvez pas vous émouvoir de plusieurs choses à la fois - les problèmes de la sécu ET l'esclavage sexuel ? Et vous pensez vraiment que ceux qui relèvent le cas Mitterrand se moquent éperdument par là même de la sécu ?
à Béatrice1
De déluge
menuisier | 20H20 | 08/10/2009 |
Il y a effectivement, vous avez raison comme toujours, urgence à débatre de ces deux cas là.
Me permettrez-vous d'y joindre le cas d'Emile Louis qui dans le crime sexuel n'a pas démérité ?
Pourrions-nous nous pencher sur le cas du violeur gérontophile de l'Est Parisien qui montra une réelle volonté d'originalité dans le choix de ses victimes ?
Guy George n'était pas mal non plus. Il est injustement oublié.
Le curé d'Uruffe qui horiffia nos parents est un inconnu pour la jeune génération !
Je suis certain que vous relèverez le défi pour la réhabilitation de sa mémoire ?
-----------------
« Encore Debord, à toutes les sauces… Faudrait voir à varier vos lectures, les gars. »
dis-donc ma couille je viens pas te chercher sur tes gouts et tes petites manies.
alors lache moi la grappe sur les miennes, tu es gentille.
à déluge
De Béatrice1
| 00H18 | 09/10/2009 |
C'est tout de même curieux tous ces gens qui sont tellement assidus d'un site qu'ils exècrent et dont les sujets les emmerdent profondément… Vous n'êtes pas obligés de venir : à quoi bon vous faire du mal en venant ?
Vos potes beaufs ont fait un très joli blog rien que pour eux, rien que pour dire du mal de Rue89 : pourquoi ne vous joignez-vous pas à eux, pourquoi ne laissez-vous pas les gens qui aiment bien Rue89 s'occuper de ce dont vous vous moquez éperdument ? Vous avez une mission divine ou quoi ?
à Béatrice1
De kk
star malgré elle | 06H48 | 09/10/2009 |
Vous rendez vous compte de ce que vous écrivez ?
Il me semble :
- que vous êtes assidue (ô combien) de ce site : 446 pages à vous toute seule pour 4479 commentaires
- qu'il vous arrive de prendre à partie des journalistes de la Rue (je n'ai pas le courage de relire votre prose pour retrouver où).
- que vous n'êtes en aucun cas psychomachin et que vos propos élégants (« dont les sujets vous emmerdent ») n'apportent rien.
- que vos délires ressassés sur les potes beaufs et leur blog sont récurrents, hors sujet, sans intérêt
- que ce blog que vous citez abondamment parle assez peu de Rue 89
Seriez-vous « ces gens qui aiment bien Rue 89 », vous qui y insultez en termes choisis depuis des mois quiconque n'y tient pas des propos qui vous conviennent.
- Quelle est cette nouvelle manie de dire à vos contradicteurs de partir, de quel droit ? ; vous aviez déjà tenu ce genre de propos étonnants le 4 octobre « Pourquoi ne vous contentez-vous pas de vous amuser dans votre coin, entre vous, chacun dans sa maison de dingues ? Est-ce qu'on va vous faire chier chez vous, nous ? »
ici http://www.rue89.com/2009/10/03/les-juifs-voleurs-dorganes-un-mythe-qui-…
Pour quelqu'un qui aime Rue 89, vous devriez vous rendre compte que vous ne faites partie ni de l'équipe de rédaction, ni de l'équipe de modération de ce site, avez-vous seulement une fois pensé que s'ils étaient signalés, la plupart de vos posts sauteraient pour insulte ou hors sujet ; vous n'êtes ici, ni plus, ni moins qu'une posteuse comme les autres, vous n'avez pas à vous arroger de droit ni de statut particulier.
Ecrit ici qui veut, ce qu'il ou elle veut, et la modération décide de garder ou non ; la modération, pas vous !
Faut-il vous rappeler que régulièrement, sur des sujets que je connais, je remarque que vous écrivez des choses fausses avec aplomb ?
Faut-il vous rappeler que vous n'avez en aucune façon à décider qui doit ou non écrire ici ?
Faut-il vous rappeler que l'insulte est contraire à la charte de ce site ?
Faut-il vous rappeler que vos délires récurrents sur les potes beaufs sont lassants, sans intérêt et hors-sujets, de même que vos « Edit » « EDIT : Numéro6, à la niche. », on se demande ce que ces propos faisaient là
Faut-il vous rappeler que vos propos ne sont pas plus intéressants que ceux des autres, ils sont juste un avis qui n'est que le votre, comme les autres
Faut-il vous rappeler que vous n'êtes ici pas un professeur qui tance,insulte et juge (les gens, leurs lectures, leurs idées ) mais une lectrice comme les autres
Faut-il vous rappeler que vos jugements psychiatriques sont assez ridicules
Faut-il vous rappeler que seule l'équipe de rédaction décide de qui peut écrire ici
Faut-il vous rappeler que des gens, dont moi, trouvent intéressants ce qu'écrit déluge
Faut-il vous rappeler que si vos commentaires injurieux étaient « signalés », il y a des chances que beaucoup disparaitraient
Et vous venez parler de mission divine …
PS : désolée déluge, mon propos n'est pas de répondre à ta place
à kk
De déluge
menuisier | 10H20 | 09/10/2009 |
« PS : désolée déluge, mon propos n'est pas de répondre à ta place »
Il y a autant pas de mal que je ne l'aurai surement pas fait (mon intérêt pour béaoine se limitant au coté ludique qu'il y a à l'asticoter) et si je l'avais fait surement pas d'une manière aussi exhaustive.
Mais bon puisque je suis là, je vais lire ma sentence.
J'en tremble d'effroi et de honte préalable.
à kk
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H53 | 09/10/2009 |
Tant de choses ne valent pas la peine d'être dites . Tant de gens ne valent pas la peine que les autres choses leurs soit dites ..
Henry de Montherlant
Merci pour cette excellente mise au point , KK . Et bonne journée .
à kk
De Béatrice1
| 16H03 | 09/10/2009 |
Merci pour cette leçon, maîtresse… Encore une fois, je me couvre la tête de cendres. Je ne suis pas digne de vous recevoir, mais dites seulement une parole…
à Béatrice1
De déluge
menuisier | 12H11 | 09/10/2009 |
Puisque vous me chassez, seriez-vous suffisamment aimable de bien vouloir m'indiquer le numéro du wagon à bestiaux que vous m'avez attribué ? Le temps humide et les ravages du temps me font les lombaires délicates et la station debout pénible.
Pour le reste critiquer l'angle d'attaque, voir même le sujet d'un article ne revient pas à critiquer le site qui les accueille, Divine Omnipotence.
Je vous explique.
Nous sommes sur un forum public (ou une agora grecque, ça marche aussi) et il se trouve que les Huns (ou les Wisigoths, ou une délégation d'HEC) sont aux portes de Rome (ou d'Athènes) et sur ce forum on ne discute que de la tache de sperme que l'on a retrouvée sur la toge de Périclès (ou de Tacite, lequel jurera ses grands dieux que le jeune éphèbe qui du subir une brouette javanaise particulièrement vigoureuse était consentant quoiqu'il hurla le contraire. On donna raison à Tacite qui ainsi donna son nom à un type d'accord toujours un peu sujet à caution).
Et c'est là que je dis « Camarades (oui, même antique je reste de gauche) ce que vous dites est fort intéressant (quoique les contributions de dame béaprima frôlassent l'indigence conceptuelle plus souvent qu'à leurs tours) mais ne croyez-vous pas qu'il est une autre urgence rapport aux barbares (ou au militants UMP) qui ont pour projet de faire de nous autant de tartares pour le souper ?
Et ce faisant, chère Danube Immobile et Néanmoins Rapide, je n'attaque pas le forum mais tente d'en orienter les débats et..
-Pardon, Phare de la Conscience Universelle ?
(…)
-Toutes mes excuses Majesté, j'ai employé un mot inconnu de Vous. Je me reprends donc.
Et ce faisant, chère Danube Immobile et Néanmoins Rapide, je n'attaque pas le forum mais tente d'en orienter les tirs d'obus en uranium enrichi de la grosse bertha vers d'autres objectifs à réduire en miette.
Saisissez-vous la nuance…
(…)
Pouf pouf.
Saisissez vous la fracture fondamentale qu'il y a entre les deux ?
J'espère que oui.
bisous.
ps : Je n'ai pas ici de pote beauf, par contre correspondant à cet adjectif je vous verrai plutot en Sparing Partner ludique
à déluge
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 12H14 | 09/10/2009 |
: ) + + +
à déluge
De Béatrice1
| 16H14 | 09/10/2009 |
Loin de moi l'idée de chasser qui que ce soit et surtout pas vous, cher Déluge ! Je me suis seulement étonnée que vous veniez y souffrir, puisque manifestement, vous y souffrez.
Effectivement, ceci est un forum public : cad que je suis aussi libre d'y intervenir que n'importe qui d'autre - sans avoir à mes basques une clique de beaufs qui me traque à toute heure du jour et de la nuit - serait-ce pour y causer de la tache de sperme qui vous déplaît tant.
Ceci dit, je suis flattée de l'intérêt que vous et la clique portez à la MOINDRE petite intervention signée de ma petite personne et de jouer un rôle manifestement aussi important dans votre vie à tous.
à Béatrice1
De déluge
menuisier | 22H36 | 09/10/2009 |
Ne soyez surtout pas flattée, chère.
Celles qui le sont de moi, avant de pouvoir en témoigner, demandent en général, au préalable, (et surtout après) leurs deux semaines de juste repos syndical et conceptuel.
Pour vous, la minute nécessaire à me lire suffira à votre bonheur.
à déluge
De Béatrice1
| 14H51 | 10/10/2009 |
Quelle grandeur d'âme est la vôtre de me rappeler que jamais au grand jamais vous ne me feriez l'honneur (car c'en serait forcément un) de m'honorer, vous le mâle incomparable, inoubliable et incontestable… Je n'aurai donc pas connu ce « bonheur ».
Je mesure le « malheur » qui est le mien : j'ai forcément loupé l'essentiel dans ma vie…
Quand je parlais de beaufs… Une femme avec qui un beauf n'est pas d'accord est forcément mal baisée, n'est-ce pas mon amour ? Elles vous tombent toutes dans les bras, ô mâle divin.
Vous disiez que vous étiez contre les cabales ?
à Béatrice1
De Ben85
ramoneur | 13H20 | 10/10/2009 |
« ceci est un forum public : cad que je suis aussi libre d'y intervenir que n'importe qui d'autre - sans avoir à mes basques une clique de beaufs qui me traque à toute heure du jour et de la nuit »…
Rares sont les déconnologues qui postent encore ici. Y'a maldonne sur l'identité des harceleurs.
Au passage, votre discours ressemble de plus en plus à celui d'une internaute paranoïaque que nous avons bien connue sur ce site. Si certaines remarques vous concernant vous défrisent sur un quelconque blog, évitez de vous faire du mal, et passez votre chemin.
PS : apparemment, l'acidité de vos commentaires vous vaut des inimitiés qui dépassent largement la « clique de beaufs » que vous visez avec tant d'obstination. Limez vos crocs, rangainez vos insultes, et, vous verrez, ça ira beaucoup mieux.
à déluge
De brogilo
in angulo | 17H00 | 08/10/2009 |
Bonsoir Déluge, au-delà des cas Polanski et Miterrand, l'article de Mouloud Akkouche aborde un problème inhérent à une société qui se déconstruit, à une humanité qui peine à se survivre et où le chômage s'envole, c'est la marchandisation des corps.
-----------------------------------------------------------------------------------
Les domaines où régneraient la marchandisation (wikipedia)
Ces opposants rangent par exemple dans cette notion :
la privatisation des services publics, comme la distribution d'eau ou les transports collectifs,
la privatisation des ressources naturelles, telle que l'eau. Cette privatisation est notamment combattue par l'association biens publics à l'échelle mondiale
la disparition des couvertures sociales contre la maladie, au profit d'assurances santé gérées par des compagnies privées,
la marchandisation des produits culturels et artistiques, dénonçant la concentration des grands groupes de médias sur l'industrie du disque et du cinéma,
la marchandisation du vivant, s'opposant aux brevets du vivant ou à la biopiraterie, par exemple avec les brevets sur les gènes.
la marchandisation du corps, notamment celui de la femme, pour désigner deux réalités différentes : la prostitution, mais aussi l'exploitation commerciale de son image (notamment par la publicité la montrant souvent dénudée)
Ces adversaires s'en prennent notamment à l'OMC et aux accords de commerce internationaux comme l'AGCS, qui promeuvent une plus grande extension des domaines des marchés.
---------------------------------------------------------------------------------
Dans son article « Ce que Frédéric Mitterrand a vraiment écrit »
Zineb Dryef signale ce passage :
« l'inconscience ou l'âpreté de la plupart des familles, la misère ambiante, le maquereautage généralisé ou crapahutent la pègre et les ripoux, les montagnes de dollars que cela rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. »
Ne serait-ce que pour cette raison, l'article ne me semble pas participer de ce « divertissement » - phase nécessaire à l'abêtissement public - dont tu parles.
Il n'y a pas de frontière entre désir et sexualité marchandisée ; pas de frontière entre plaisir et violence.
à brogilo
De déluge
menuisier | 20H19 | 08/10/2009 |
Certes, la direction du regard est juste, c'est vrai.
Mais il y a deux extrémités à une lorgnette.
à déluge
De brogilo
in angulo | 22H24 | 08/10/2009 |
Je n'ai pas le sentiment que Mouloud Akkouche se trompe de côté. Dans ses « Lettres luthériennes » Pasolini a bien montré comment le capitalisme moderne s'était employé à casser la « sévère chasteté » prolétarienne et paysanne.
En lisant ce passage, retenu par Zineb, du livre de Frédéric Mitterrand :
« A-t-il deviné que je l'ai vraiment aimé le temps d'un éclair et que j'ai eu tant pitié de lui, de moi, de toute cette histoire qu'il ne m'était pas possible de continuer et de le laisser comme ça dans un tel abandon. »
… et ce que dit Mouloud Akkouche de ces jeunes marocains se livrant, auprès d'une riche clientèle occidentale, à la prostitution, j'ai pensé à Raja, ce beau film de Doillon…
Raja - Bande Annonce FR
envoyé par _Caprice_. - Regardez plus de films, séries et bandes annonces.
Beaucoup trop de gens dans ce monde, des peuples entiers en fait, sont mis en demeure d'adopter, au bénéfice de quelques biens en cour, une éternelle posture de soumission.
J'imagine assez mal le truc durer toujours…
à brogilo
De déluge
menuisier | 22H56 | 08/10/2009 |
Excuse-moi.
Ce n'est pas le sujet qui m'ennuie.
edit ah ah
à brogilo
De Béatrice1
| 23H29 | 08/10/2009 |
« Bonsoir Déluge, au-delà des cas Polanski et Miterrand, l'article de Mouloud Akkouche aborde un problème inhérent à une société qui se déconstruit, à une humanité qui peine à se survivre et où le chômage s'envole, c'est la marchandisation des corps. »
Bah, comme si la prostitution - y compris la prostitution des enfants - était un phénomène nouveau : encore un coup de l'« ultra-libéralisme » ? C'est le « plus vieux métier du monde »…
De Chamaco
Dans l'ombre | 11H54 | 08/10/2009 |
je suis ravi de voir que de nombreux « intellectuels » - politiques ou non - prennent le parti d'une personne de leur caste, au prétexte qu'on ne peut juger quelqu'un sur ses écrits.
J'ai lu beaucoup d'auteurs - considérés comme pestiférés - à qui encore maintenant on refuse cette mansuétude.
Pourtant eux se sont strictement contentés d'écrire.
Votre « géomètrie variable » commence là.