Poètes, malgré l'indifférence, ne lâchez pas votre plume !

Ce mercredi 26 août 2009, Camilo Ospina, poète et barman à Montreuil (93) au « 8 Bar », n'a pas lu son poème. Ses proches ont pris la parole et la plume pour lui adresser un dernier hommage au Père-Lachaise. Un poème dont il ne signera pas non plus le Bon à Tirer. La mort des poètes passe souvent inaperçue, comme leur existence. Combien de poètes vivent encore en France ?

Je le connaissais peu mais comme disent certains jeunes : « total respect » pour ceux qui, contre vents et marées, ne lâchent jamais la plume. Une plume qui laissera des traces dans la mémoire de certains leveurs de coudes et d'utopistes montreuillois, Guatémaltèques… et d'ailleurs.

Un poète meurt, la poésie continue. Pourtant, au seuil de la rentrée littéraire, quel chroniqueur prendra le risque de défendre un poète vivant ? Ils sont nombreux, pourtant. Il suffit de fréquenter les festivals en province et le salon de la poésie dans la capitale.

Un nombre incroyable de poètes, autoédités ou pas, restent seuls des heures durant derrière leur table -rarement dérangés par les lecteurs et les micros. Certains de ces femmes et de ces hommes, assez fêlés pour continuer d'écrire de la poésie sont bons, d'autres mauvais.

Exactement comme les romanciers déferlant par vague chaque septembre dans les librairies. Et qui attirent plus la presse que les lecteurs.

Beaucoup d'auteurs se précipitent sur le slam, la poésie urbaine

La poésie est-elle condamnée à ne vivre ou survivre que dans les bars -même plus enfumés. Aujourd'hui, le slam, souvent chanté par des poètes urbains revendiquant leur absence de culture littéraire, semble avoir le haut du pavé. Beaucoup d'auteurs se précipitent avec plus ou moins de bonheur sur cette nouvelle forme d'expression. Pourquoi pas ?

Revenons au problème de l'édition de textes poétiques. Effectivement, rares sont les éditeurs ayant pignon sur rue qui publient de la poésie, encore plus rares les journaux qui en font l'écho. Pourquoi ce silence des médias ? Sans doute n'ont-ils pas envie de faire un bide avec un article sur ce genre.

Plus facile de parler du rail de Coke de Beigbeder -dont je dois avouer n'avoir jamais rien lu- que du dernier texte de Thierry Renard publié au Bruit des autres. J'imagine la tête du chef de rubrique si on vient lui proposer un papier sur cet auteur et cette maison d'édition : « Ton article est vraiment super mais fais-moi d'abord l'interview du dernier… ».

Le chroniqueur littéraire, malgré sa bonne volonté, enfourchera son scooter pour pondre quelques milliers de signes sur un auteur à fort tirage. Le succès n'étant pas l'ennemi du talent, il aura parfois la chance d'écrire sur un excellent écrivain en tête des ventes.

Et ce journaliste, après avoir balancé son papier sur un poète inconnu dans la poubelle de son ordinateur portable, lira de la poésie en cachette. Peut-être même en écrira.

Sortir les poètes de la nuit médiatique

Le lecteur a aussi sa part de responsabilité. Combien sommes-nous à ouvrir chaque année le recueil d'un poète contemporain ? Trêve de « blabla » et, pour donner l'exemple, je me replonge dans la lecture des textes de Thierry Metz.

« Pan sur le bec », selon l'expression d'un canard connu. Je critique, ratiocine diraient certains, n'évoque un poète que le jour de son dernier poème et, pour couronner le tout, ne réussis à mettre en avant qu'un auteur, certes excellent… mais mort depuis dix ans.

Quelles solutions pour sortir les poètes actuels de la nuit médiatique ? A nous, lecteurs, de faire preuve de plus de curiosité dans nos choix de lecture, aux éditeurs de prendre plus de risques, et aux libraires de faire un peu plus de place aux plaquettes de poésie « réputées » invendables.

L'encre est aussi dans votre camp, chroniqueurs de presse écrite et audiovisuelle, pour nous informer sur les poètes vivants d'ici et d'ailleurs.