Le vrai et tous les faux complots du 11 Septembre

Rédaction 11 Septembre — Wed, 04 Feb 2009 00:00:00 +0100

Rue89 et le CFJ décortiquent les multiples théories complotistes sur les attentats, dans une grande enquête spécial désintoxication.

en lire plus

Pourquoi l'effondrement des tours n'était pas une démolition contrôlée

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:50:23 +0100

Les Twin Towers n'auront pas résisté plus de deux heures. Leur écroulement final très rapide et rectiligne a alimenté les fantasmes des tenants d'un ennemi intérieur, d'un « autre » attentat. Difficile effectivement de ne pas se poser de questions face à un tel spectacle.

en lire plus

Un effondrement vertical qui s'explique par la structure des tours

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:49:46 +0100

Les WTC 1 et 2 se sont affaissées sur elles-mêmes, suivant toutes deux une verticale parfaite. « Destruction contrôlée », affirment les partisans de la théorie du complot.

L'hypothèse officielle avance qu'à la suite du crash des Boeing, des incendies dus aux importantes fuites de kérosène libéré par les avions se sont déclarés très rapidement.

en lire plus

Pourquoi les tours ont initialement bien résisté à l'impact des avions

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:48:21 +0100

Les WTC 1 et 2 étaient conçues pour résister à l'impact d'un Boeing 707, soit le plus gros porteur à l'époque de leur inauguration en 1973.

en lire plus

L'origine des détonations et des fumées au moment de l'effondrement

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:47:34 +0100

Au moment de la chute des tours jumelles du World Trade Center, de multiples explosions se produisent en-dessous du front d'effondrement. Ces détonations sont visibles sur la plupart des vidéos qui montrent l'événement sur Internet.

en lire plus

A l'intérieur des tours, l'acier n'a pas fondu mais il a plié

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:46:31 +0100

La structure des Twin Towers est essentiellement métallique : des colonnes d'acier peu espacées autour et à l'intérieur des différents étages, selon le rapport de la Fema.

en lire plus

Des tours tombant "à la vitesse de la chute libre", c'est techniquement possible

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:45:15 +0100

Une fois la structure en acier affaiblie, lorsque la chute est amorcée, elle est extrêmement rapide. Même si le débat reste ouvert autour de la vitesse exacte d'effondrement, les estimations tournent autour d'une dizaine de secondes pour chacune des tours.

en lire plus

La composition et la forme des débris de Ground Zero n'ont rien de suspect

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:44:45 +0100

Les détracteurs de la thèse officielle s'intéressent beaucoup à la nature et à la forme des débris des tours jumelles. Parmi les principaux points qui posent problème :

La présence de soufre dans les débris

en lire plus

Trois mois d'incendie : un record qui s'explique

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:43:19 +0100

Un point rapproche partisans et détracteurs de la « thèse officielle » sur les attentats du 11 septembre : sur le site de Ground Zero, l'incendie ne s'est définitivement éteint que le 13 décembre 2001. Une combustion de trois mois, qui en fait la plus longue de toute l'histoire pour l'effondrement d'un bâtiment.

en lire plus

Un nuage de poussière, pas le nuage pyroclastique d'une explosion volcanique

Rédaction 11 Septembre — Tue, 03 Feb 2009 22:42:07 +0100

L'un des arguments mis en avant par les partisans de la thèse du complot est la présence, en ce 11 septembre 2001, de « nuages pyroclastiques ».

Dans le film « Loose Change », la voix-off déclare :

« Un nuage pyroclastique s'est répandu rapidement dans les rues de la ville enrobant le centre-ville de Manhattan d'une fine couche de poussière.

en lire plus