En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Sarkozy a-t-il joué un rôle dans la libération d’Ingrid Betancourt ?
Certainement … mais la vrai et bonne question est quel rôle à-t-il joué et surtout était-ce le bon.
Il est certain qu’il a usé de certains canaux diplomatiques pour intervenir. Il est sur qu’il a poussé à la roue pour essayé de faire avancer les choses. Que l’on aime ou pas M. Sarkozy il faut le reconnaitre et ne pas lui enlevé sa part dans cette affaire. Et Quand a sa sincérité dans cette affaire, seul lui peut dire, si réellement cela lui tenait à cœur ou pas.
Mais … car il y a un mais, il n’a pas fait que du bien dans cette affaire. Et le remerciement purement diplomatique d’Ingrid Betancourt, du bout des lèvres à M. Sarkozy prouve qu’elle aussi le pense. Elle a remercié beaucoup plus chaleureusement M. Chirac et surtout M. de Villepin qui eux on œuvré en se faisant beaucoup moins de publicité sur cette affaire et malgré tout en obtenant beaucoup plus de résultat que M. Sarkozy.
De l’ingérence en Colombie a un manque de diplomatie sans précédent, M. Sarkozy à tout de même réussi à se fâcher avec toutes la Colombie (gouvernement et peuple). Il a clairement et à plusieurs reprises fait de l’ingérence et à écarté volontairement des dizaines de personnes qui oeuvraient sur cette affaire pendant plus de 5 ans avant lui … alors qu’obnubilé par sa course à la présidence, cette affaire … et bien il n’en parlait jamais.
Bref de toute façon c’est une victoire Colombienne, appuyé par les Américain et si notre cher président qui devait allé la chercher personnellement (mais bon il devait aussi sauver les emplois d’Arcelor et aller chercher le pouvoir d’achat avec les dents) a été écarté volontairement, puisque la famille avait été contacté avant la libération pour un soit disant contrôle qui leur avait mis la puce à l’oreille … c’est sans doute que son rôle ne devait pas être primordiale contrairement à ce que titre le figaro ce matin.
De toute façon, dans cette affaire, si elle mourait M. Sarkozy en faisait une héroïne qu’il avait essayé de sauver. Si ces pourparlers arrivaient à terme (vraiment très peut probable) il passait pour un héro …
Encore une fois il a essayé de attirer les draps à lui et encore une fois les personnes qui eux on œuvré depuis bien plus longtemps que lui et n’attendant pas que les Farcs soient affaiblis pour intervenir (1 an sur 7 ans … et c’est lui le héro ?).
Je pense que sa victoire va être entaché quand Ingrid Betancourt arrivé en France remerciera plus M. Chirac et M. de Villepin que lui … quand apprendra-t-il a arrêté de dire que tout vient de lui alors que c’est un travail d’équipe, dont il a fait partit certes, mais pas comme butteur loin de là !!! et encore une fois il a pris une claque en étant le dernier au courant !!!
Bref c’est une libération colombienne appuyé par les américains et en écartant volontairement notre président si présomptueux et prétentieux afin que tout se passe bien !!!
On oublie un peu trop vite que derrière le show médiatique de Sarko qui a défini comme une priorité de la France la libération d’Ingrid, il y a des médiateurs suisses, espagnols et français.
Ils ont surement été plus efficaces que notre nabotléon dans les tractactions diplomatiques.
C’est eux qu’ils faut remercier (s’ils y sont pour quelque chose), pas le président français.
La vérité c’est que Sarko n’a pas eu de rôle direct dans cette opération, évidement tenue secrète par l’armée Colombienne jusqu’au dernier moment…
Il est tout aussi évident que Sarko n’a pas ménagé sa peine depuis son élection pour libérer IB. On peut raisonnablement dire notamment qu’il a plus que contribué à la libération de Carla Rojas & Co en janvier, mouvement de libération d’otages via la médiation de Chavez qui aurait pû amener à la libération de IB si le n°2 des FARC et négociateur en chef n’avait pas été assassiné par l’armée Colombienne entre-temps.
Bref, la seule victoire politique ici est celle d’Uribe, saluée à juste titre par notre pragmatique Président(merci pour lui). Uribe n’a pas voulu laisser la gloire de la libération d’ IB à d’autres (Chavez, Sarko). Cela lui permet aujourd’hui de lancer de façon idéale sa campagne électorale pour sa réelection.
L’essentiel c’est qu’ IB soit enfin libre !! Uribe n’ait pas voulu qu’on lui vole sa victoire… D’une certaine manière on peut dire que les efforts diplomatique de la France ont forcé Uribe a mettre le paquet, et ont contribué indirectement à cette libération.
et il ne faut certainement pas oublier les pressions
américaines discrétes et puissantes pour leurs » 3 otages »
C’est gràce à l’armée colombienne et à la haute technologie US que cette opération a été menée à bien
Même si Sarko avait eu la possibilité d’intervenir sur
le terrain ,le sous-équipement généralisé de l’armée
française rendait cette opération impossible!
nb : pour info , l’armée colombienne organise des
stages de survie tropicale pour des armées étrangéres et notamment pour l’armée française stationnée en Guyane
(cf une ancienne émission TV)
Chimulus, dit nous pourquoi Sarko ne boit pas un café de Colombie aujourd’hui !
Il sirote une menthe à l’eau, un citron pressé ou un médicament effervescent ?
On crie trop fort sans savoir grand chose sur La Colombie.
Ingrid n’était qu’un petit éclat coincé dans le haut de l’iceberg colombien.
Et le beau Star Kozy,
un papillon aimant un peu trop les effets de son battement d’ailes.
Pour crier vistoire avec les Colombiens,
…… attendez que tous les otages soient libérés.
Attendez qu’il n’y ait plus aucun assassinat de paysans, de démocrate ou de syndicaliste dans ce pays où les milliers tués majoritairement par les paramilitaires s’enfilent comme des perles.
Attendez le jugement de près de vingt-cinq pour cent des parlementaires dont des porches du président Uribe (complicité avec les organisations fascistes d’extrême-droite connues sous le nom de « paramilitaires »).
Attendez la disparition des milieux liés au traffic de la drogue et à la CIA …
Attendez que le sort des paysans pauvres pèsent enfin dans la balance et que les grands propriétaires terriens soient touchés par la grâce et la charité ……
Attendez l’extinction des Farc et autres formations.
Depuis maintenant 1 an, Sarko 1er brasse beaucoup de vent pour pas grand chose! Il n’y est sans doute pour rien mais c’est lui qui profite du travail de nombreuses personnes qui se sont battu pour cette libération! C’est souvent ceux qui parlent le plus qui en font le moins!! N’est-ce pas cher président!!
vous ne croyez pas si bien dire…à force de confondre vitesse et précipitation, fend-la-bise fait surtout du sur place…bah il finira comme le chevalier de « sacré graal », s’époumonant alors qu’il n’est pls qu’un tronc…
J’ai bien noté qu’à son premier commentaire sur le vif, Ingrid avait un peu buté sur le remerciement à Sarkophone, mais qu’elle avait de suite enchainé sur ceux à Chirac et à De Villepin !
Sarko a du connaître une rage sans pareille de partager la vedette avec ces deux-là !!
Napoleon tire un nez de 15 mètres, les Colombiens l’ont oublié, faut dire qu’a force de se prendre pour Zorro le Président Colombien lui a prouveé que le monde entier pouvait se passer de lui. Mme Sarkozy pourra écrire une nouvelle chanson sur la Colombie en la traitant de traitre à Nicolas.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Excellent dessin, bravo Chimulus!
Sarko,un homme « clé »?
Mais,il ne parviendra pas à nous la faire… fermer!
http://info-espress.over-blog.com/
Pourvu qu’il se taise un peu, ça nous fera des vacances !
Sarkozy a-t-il joué un rôle dans la libération d’Ingrid Betancourt ?
Certainement … mais la vrai et bonne question est quel rôle à-t-il joué et surtout était-ce le bon.
Il est certain qu’il a usé de certains canaux diplomatiques pour intervenir. Il est sur qu’il a poussé à la roue pour essayé de faire avancer les choses. Que l’on aime ou pas M. Sarkozy il faut le reconnaitre et ne pas lui enlevé sa part dans cette affaire. Et Quand a sa sincérité dans cette affaire, seul lui peut dire, si réellement cela lui tenait à cœur ou pas.
Mais … car il y a un mais, il n’a pas fait que du bien dans cette affaire. Et le remerciement purement diplomatique d’Ingrid Betancourt, du bout des lèvres à M. Sarkozy prouve qu’elle aussi le pense. Elle a remercié beaucoup plus chaleureusement M. Chirac et surtout M. de Villepin qui eux on œuvré en se faisant beaucoup moins de publicité sur cette affaire et malgré tout en obtenant beaucoup plus de résultat que M. Sarkozy.
De l’ingérence en Colombie a un manque de diplomatie sans précédent, M. Sarkozy à tout de même réussi à se fâcher avec toutes la Colombie (gouvernement et peuple). Il a clairement et à plusieurs reprises fait de l’ingérence et à écarté volontairement des dizaines de personnes qui oeuvraient sur cette affaire pendant plus de 5 ans avant lui … alors qu’obnubilé par sa course à la présidence, cette affaire … et bien il n’en parlait jamais.
Bref de toute façon c’est une victoire Colombienne, appuyé par les Américain et si notre cher président qui devait allé la chercher personnellement (mais bon il devait aussi sauver les emplois d’Arcelor et aller chercher le pouvoir d’achat avec les dents) a été écarté volontairement, puisque la famille avait été contacté avant la libération pour un soit disant contrôle qui leur avait mis la puce à l’oreille … c’est sans doute que son rôle ne devait pas être primordiale contrairement à ce que titre le figaro ce matin.
De toute façon, dans cette affaire, si elle mourait M. Sarkozy en faisait une héroïne qu’il avait essayé de sauver. Si ces pourparlers arrivaient à terme (vraiment très peut probable) il passait pour un héro …
Encore une fois il a essayé de attirer les draps à lui et encore une fois les personnes qui eux on œuvré depuis bien plus longtemps que lui et n’attendant pas que les Farcs soient affaiblis pour intervenir (1 an sur 7 ans … et c’est lui le héro ?).
Je pense que sa victoire va être entaché quand Ingrid Betancourt arrivé en France remerciera plus M. Chirac et M. de Villepin que lui … quand apprendra-t-il a arrêté de dire que tout vient de lui alors que c’est un travail d’équipe, dont il a fait partit certes, mais pas comme butteur loin de là !!! et encore une fois il a pris une claque en étant le dernier au courant !!!
Bref c’est une libération colombienne appuyé par les américains et en écartant volontairement notre président si présomptueux et prétentieux afin que tout se passe bien !!!
Salut à tous,
On oublie un peu trop vite que derrière le show médiatique de Sarko qui a défini comme une priorité de la France la libération d’Ingrid, il y a des médiateurs suisses, espagnols et français.
Ils ont surement été plus efficaces que notre nabotléon dans les tractactions diplomatiques.
C’est eux qu’ils faut remercier (s’ils y sont pour quelque chose), pas le président français.
La vérité c’est que Sarko n’a pas eu de rôle direct dans cette opération, évidement tenue secrète par l’armée Colombienne jusqu’au dernier moment…
Il est tout aussi évident que Sarko n’a pas ménagé sa peine depuis son élection pour libérer IB. On peut raisonnablement dire notamment qu’il a plus que contribué à la libération de Carla Rojas & Co en janvier, mouvement de libération d’otages via la médiation de Chavez qui aurait pû amener à la libération de IB si le n°2 des FARC et négociateur en chef n’avait pas été assassiné par l’armée Colombienne entre-temps.
Bref, la seule victoire politique ici est celle d’Uribe, saluée à juste titre par notre pragmatique Président(merci pour lui). Uribe n’a pas voulu laisser la gloire de la libération d’ IB à d’autres (Chavez, Sarko). Cela lui permet aujourd’hui de lancer de façon idéale sa campagne électorale pour sa réelection.
L’essentiel c’est qu’ IB soit enfin libre !! Uribe n’ait pas voulu qu’on lui vole sa victoire… D’une certaine manière on peut dire que les efforts diplomatique de la France ont forcé Uribe a mettre le paquet, et ont contribué indirectement à cette libération.
et il ne faut certainement pas oublier les pressions
américaines discrétes et puissantes pour leurs » 3 otages »
C’est gràce à l’armée colombienne et à la haute technologie US que cette opération a été menée à bien
Même si Sarko avait eu la possibilité d’intervenir sur
le terrain ,le sous-équipement généralisé de l’armée
française rendait cette opération impossible!
nb : pour info , l’armée colombienne organise des
stages de survie tropicale pour des armées étrangéres et notamment pour l’armée française stationnée en Guyane
(cf une ancienne émission TV)
Chimulus, dit nous pourquoi Sarko ne boit pas un café de Colombie aujourd’hui !
Il sirote une menthe à l’eau, un citron pressé ou un médicament effervescent ?
Chimilus
ce post pour dire que j’ai cliqué « top »
mais que ça ne suffit pas pour dire que vos dessins sont vraiment « top »
ATTENDEZ !
On crie trop fort sans savoir grand chose sur La Colombie.
Ingrid n’était qu’un petit éclat coincé dans le haut de l’iceberg colombien.
Et le beau Star Kozy,
un papillon aimant un peu trop les effets de son battement d’ailes.
Pour crier vistoire avec les Colombiens,
…… attendez que tous les otages soient libérés.
Attendez qu’il n’y ait plus aucun assassinat de paysans, de démocrate ou de syndicaliste dans ce pays où les milliers tués majoritairement par les paramilitaires s’enfilent comme des perles.
Attendez le jugement de près de vingt-cinq pour cent des parlementaires dont des porches du président Uribe (complicité avec les organisations fascistes d’extrême-droite connues sous le nom de « paramilitaires »).
Attendez la disparition des milieux liés au traffic de la drogue et à la CIA …
Attendez que le sort des paysans pauvres pèsent enfin dans la balance et que les grands propriétaires terriens soient touchés par la grâce et la charité ……
Attendez l’extinction des Farc et autres formations.
Allez jeter un œil à l’article sur les Farc (voir lien)
et aux commentaires très précis qui le complètent.
Cliquer ici :
http://www.rue89.com/explicateur/lhistoire-des-farc-de-la-revolution-au-…
Depuis maintenant 1 an, Sarko 1er brasse beaucoup de vent pour pas grand chose! Il n’y est sans doute pour rien mais c’est lui qui profite du travail de nombreuses personnes qui se sont battu pour cette libération! C’est souvent ceux qui parlent le plus qui en font le moins!! N’est-ce pas cher président!!
vous ne croyez pas si bien dire…à force de confondre vitesse et précipitation, fend-la-bise fait surtout du sur place…bah il finira comme le chevalier de « sacré graal », s’époumonant alors qu’il n’est pls qu’un tronc…
J’ai bien noté qu’à son premier commentaire sur le vif, Ingrid avait un peu buté sur le remerciement à Sarkophone, mais qu’elle avait de suite enchainé sur ceux à Chirac et à De Villepin !
Sarko a du connaître une rage sans pareille de partager la vedette avec ces deux-là !!
Napoleon tire un nez de 15 mètres, les Colombiens l’ont oublié, faut dire qu’a force de se prendre pour Zorro le Président Colombien lui a prouveé que le monde entier pouvait se passer de lui. Mme Sarkozy pourra écrire une nouvelle chanson sur la Colombie en la traitant de traitre à Nicolas.