En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
si l’on supprime les 35heures, en ‘négociant’ par branche, il va y avoir des accords peut-être à 45heures pourquoi pas?
et l’on va tomber dans les travaux forcés payés à 35 heures!! les rtt n’existeront plus, on ne pourra plus les revendre, et les heures supp on ira les chercher après les heures de travaux forcés!!
Et on sera obligé de payer plus pour faire garder nos gosses !! mdr
Il est beau ce syllogisme!
Mon-Al | grand-mère indigne mais plus aussi nulle...
14H20 29/12/2007
Dommage…des bons travaux forcés, bien hards, bien encadrés, avec quelques coups de fouet, c’est ce qu’ils méritaient, ces « sauveurs de l’Afrique » ! Des mégalos, des escros, c’est gens-là, surtout Breteau qui a plus sa place dans un établissement spécialisé, qu’à la tête d’un groupe d’allumés certainement mus par de grandes intentions, mais complètement à côté de leur pompes. Je suis écoeurée par cette histoire, et surtout par ce qui ne manquera pas de suivre : l’oubli des médias, et la mise en liberté des ces zoés qui trouveront bien vite d’autres gogos à flouer sous des prétextes humanitaires pour mener d’autres croisades pseudo-humanitaires.
Les six Français ont été condamnés mercredi à huit ans de travaux forcés et une amende de plus de 4 milliards de francs CFA (plus de 6 millions d’euros) de dommages et intérêts pour les 103 enfants
………
C’est donc l’état qui a payé cette somme pour pouvoir les récupérer
Que va t il se passer ensuite?
Les six condamnés vont devoir rembourser ?
ce qui serait logique
ou alors ce sera un cadeau de l’état Français à ces personnes
Toute cette histoire est navrante au plus haut point. S’ils ont agi pour le fric ( on a bien parlé de familles ayant versé des fonds en vue d’adopter et qui maintenant portent plainte) c’est lamentable, si c’est pour le « bien » des enfants, c’est encore plus grave que ce que je pensais : qui sont -ils pour décider que c’est mieux pour ces enfants de vivre loin de leur famille - en Afrique la notion est plus large qu’en France - de les déraciner de leur environnement , de leur culture… je suis écoeuré…
j’ai vu un reportage sur M 6 il y a quelques semaines qui était très éloquent : ce sont des gens qui ont triché !
C’est désolant pour leur famille, mais ils ont fait une énorme connerie en allant jouer les bien pensants ( missionnaires??)judéo-chrétiens là où on ne leur avait rien demandé …les enfants ne sont pas orphelins.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Travaux forcés mais défiscalisés,tout est dans la nuance… réformée!
http://info-espress.over-blog.com/
si l’on supprime les 35heures, en ‘négociant’ par branche, il va y avoir des accords peut-être à 45heures pourquoi pas?
et l’on va tomber dans les travaux forcés payés à 35 heures!! les rtt n’existeront plus, on ne pourra plus les revendre, et les heures supp on ira les chercher après les heures de travaux forcés!!
Et on sera obligé de payer plus pour faire garder nos gosses !! mdr
Il est beau ce syllogisme!
échappant aux travaux forcés,
ils ne vont pas pouvoir gagner plus
donc, ils vont gagner moins !
forcément
heuu.. Et lorsque en frenchie tu bosses en taule sans aucun droit pour des clopinettes ?
Bien vu !
En plus c’est pas très écologique de travailler plus pour vendre plus et polluer plus !
A propos de travaux forcés, le boulet qui est à l’Elysée « fait son job » pour sa carrière et il ne s’appelle pas Pierre !
Dommage…des bons travaux forcés, bien hards, bien encadrés, avec quelques coups de fouet, c’est ce qu’ils méritaient, ces « sauveurs de l’Afrique » ! Des mégalos, des escros, c’est gens-là, surtout Breteau qui a plus sa place dans un établissement spécialisé, qu’à la tête d’un groupe d’allumés certainement mus par de grandes intentions, mais complètement à côté de leur pompes. Je suis écoeurée par cette histoire, et surtout par ce qui ne manquera pas de suivre : l’oubli des médias, et la mise en liberté des ces zoés qui trouveront bien vite d’autres gogos à flouer sous des prétextes humanitaires pour mener d’autres croisades pseudo-humanitaires.
Je croyais être la seule à avoir une attitude tellement iconoclaste. Merci, je me sens moins seule.
Qui va payer les dommages et intérets ???Je pose la question mais c’est certainement déjà fait et j’ai bien peur que ce soit moi (et vous )
Comment appelez-vous le lundi raffarinien????
Les six Français ont été condamnés mercredi à huit ans de travaux forcés et une amende de plus de 4 milliards de francs CFA (plus de 6 millions d’euros) de dommages et intérêts pour les 103 enfants
………
C’est donc l’état qui a payé cette somme pour pouvoir les récupérer
Que va t il se passer ensuite?
Les six condamnés vont devoir rembourser ?
ce qui serait logique
ou alors ce sera un cadeau de l’état Français à ces personnes
Toute cette histoire est navrante au plus haut point. S’ils ont agi pour le fric ( on a bien parlé de familles ayant versé des fonds en vue d’adopter et qui maintenant portent plainte) c’est lamentable, si c’est pour le « bien » des enfants, c’est encore plus grave que ce que je pensais : qui sont -ils pour décider que c’est mieux pour ces enfants de vivre loin de leur famille - en Afrique la notion est plus large qu’en France - de les déraciner de leur environnement , de leur culture… je suis écoeuré…
j’ai vu un reportage sur M 6 il y a quelques semaines qui était très éloquent : ce sont des gens qui ont triché !
C’est désolant pour leur famille, mais ils ont fait une énorme connerie en allant jouer les bien pensants ( missionnaires??)judéo-chrétiens là où on ne leur avait rien demandé …les enfants ne sont pas orphelins.