Dessinateur de presse
Affaire Polanski : les télés françaises en ébullition
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
28
(Pour réagir, connectez-vous)
De ysengrimus
21H15 | 29/09/2009 |
Daniel Cohn-Bendit a écrit des conneries pédophiles en 1975. Roman Polanski a commis un crime pédophile en 1977. Je ne suis impressionné par aucun des deux… Haro sur les deux…
Mais je suis encore bien moins impressionné par les gogos qui s'acharnent stérilement sur ces deux boucs émissaires parcheminés au lieu de démanteler les réseaux pédophiles effectifs, pégreux et hyper-actifs de notre temps.
L'argent de la lutte contre la pédophilie est ici, sciemment, foutue en l'air sur des causes spectacles parfaitement creuses, des attrape-nigauds émotionnels, et rien ne se fait vraiment. J'exige qu'on fasse le vrai boulot, au lieu d'égorger des boucs émissaires inutiles et inopérants à gros tarifs. Combien d'enfants violentés en ce moment même, pendant qu'on se défoule émotionnellement et se dédouane intellectuellement sur ce crime irréversible et insoluble. Maudite justice-gadget malhonnête. Démagogie de vindicte. On dirait qu'il n'y a que la victime de Polanski qui comprend le bon sens…
Il ne faudrait pas ainsi tout sensationnaliser. Si une bonne recherche sur la pédophilie contemporaine disposait du battage de cirque médiatique actuel qu'on cultive autour de Polanski, il y aurait bien des variations dans notre compréhension de toutes ces choses.
Mais les enfants violentés de ce jour ne sont pas des vedettes d'Hollywood, alors, ils peuvent bien attendre… Ils ne sont pas le vrai sujet en question. Qu'ils prennent un numéro et s'assoient dans leur petit coin… Pour le moment on se défoule, on lynche gratis…
Paul Laurendeau
De caro
délinquante avérée | 22H16 | 29/09/2009 |
suivi du « bal des vampires » ?
à caro
De bloozmarch
23H34 | 29/09/2009 |
Et du « Bal des pompiers » !
à bloozmarch
De far niente
l'art du bien vivre | 06H57 | 30/09/2009 |
vous avez une bonne idée, mais « le bal des pompiers » n'est pas de Polanski
à far niente
De bloozmarch
21H39 | 30/09/2009 |
Impardonn ble confusion entre « Le bal des vampires » et Au feu les pompiers » de Forman ! Honte sur ma précipitation !
De pablico
15H04 | 30/09/2009 |
certains politiques, on perdu leur intégrité dans cette affaire, qui ne regarde que la justice, surtout en pédophilie..
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 20H04 | 30/09/2009 |
Ce soir TFi diffusera un concert de Paul Anka.
De affreuxjojo
22H20 | 30/09/2009 |
Tous à fait d'accord avec le commentaire d'Ysengrimus.
Pendant la déferlante médiatique sur un cas vieux de 32 ans, rien sur les pratiques actuelles massives d'esclavage sexuels de milliers de mineurs. Le tourisme sexuel qui engraissent les proxénètes se porte très bien. Ces derniers planquent-ils l'argent en Suisse ? Que font nos anti-pédophiles forcenés ?
à affreuxjojo
De Béatrice1
| 15H46 | 02/10/2009 |
J'ai un peu de mal à voir où est la cohérence : pourquoi faudrait-il d'un côté passer l'éponge sur le crime commis par Polanski et de l'autre lutter contre le tourisme sexuel et l'esclavage sexuel de mineur(e)s ? ? ? Les touristes sexuels ne font rien de plus que ce qu'a fait Polansli : si c'est répréhensible chez les uns, ça devrait l'être chez l'autre, non ?
Ah non, ça ne concerne pas les « people » - qui ont le droit de soûler, droguer et violer une gamine de 13 ans - ce n'est un crime QUE pour le commun des mortels… Ceux qui n'ont ni les moyens ni les réseaux leur permettant de fuir la justice pendant 30 ans…
C'est exactement les arguments qu'avançait ce vieux salopart de Matzneff : il exigeait la plus grande sévérité envers les pédophiles « ordinaires », mais allait s'acheter des petits garçons en Tahïlande (comme Mitterrand, le grand soutien de Polanski) en toute bonne conscience sous prétexte que c'était de « l'art »…
Vos « anti-pédophiles forcenés », ils luttent contre la pédophilie partout où elle se trouve, cad y compris quand le pédophile est une star.
EDIT : Que fait mon stalker avec sa main libre ?
à Béatrice1
De JV29640
16H55 | 02/10/2009 |
à Béatrice1
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H01 | 02/10/2009 |
Eh non ma vieille, tu as tout faux, comme d'habitude. Ca doit être dégueu les chiottes chez toi vu ta propension à toujours tirer à côté de la plaque…
Le touriste sexuel moyen, c'est bien pire que l'acte de Polanski. Parce que le touriste sexuel, il sait qu'il a affaire à un enfant esclave acheté à ses parents, violenté toute la journée et toute la nuit, jusqu'à ce qu'il soit suffisamment usé pour être vendu au macdo du coin pour les hamburgers du lendemain.
Mais comme tu ne connais que le noir et blanc, tu ne peux pas comprendre la différence, c'est normal.
à dulconte
De Béatrice1
| 22H37 | 02/10/2009 |
Tandis que vous, vous avez une vision extrêmement nuancée, selon laquelle quand un violeur pédophile est un type ordinaire, c'est un salaud, mais quand c'est un artiste plein aux as, alors là c'est pas pareil… Il doit y avoir une justice pour les uns, et une pour les autres : très nuancé, en effet !
Une gamine de 13 ans, qui dit « non, non, non ! », qu'on soûle et qu'on drogue, et qui dit toujours « non, non, non ! » en pleurant, et qu'on viole, c'est un crime. Le fait d'avoir fui la justice grâce au fric et aux réseaux n'absout pas le violeur. Les prises de position d'un ministre qui va lui-même acheter des petits garçons en Thaïlande n'absolvent pas le violeur.
J'ai une boussole qui ne m'indique pas une fois le nord, une fois le sud, selon le sens du vent. Le viol est un crime - et on s'est suffisamment battues pour que ce soit reconnu comme tel.
Et mes « chiottes » sont impeccables.
à Béatrice1
De DiaboloSatanas
Fou du volant | 22H41 | 02/10/2009 |
« Une gamine de 13 ans, qui dit “ non, non, non ! ”, qu'on soûle et qu'on drogue, et qui dit toujours “ non, non, non ! ” en pleurant, et qu'on viole »
Mais vous étiez sur place, à tenir la chandelle à Polanski , pour connaitre autant de détails ?
à DiaboloSatanas
De Béatrice1
| 22H47 | 02/10/2009 |
Je me suis seulement informée. Polanski a avoué un tas de choses, le procureur lui a ensuite fait l'énorme cadeau de réduire l'accusation de viol sur mineure (30 ans) à rapports illicites avec mineure (4 ans)… Accord qui a bien entendu été rompu par la fuite de l'accusé, la veille du prononcé de la peine.
Là entre autres :
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/09/29/Quelques-mots-sur-l-affaire-P…
à Béatrice1
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 23H06 | 02/10/2009 |
C'est pas du tout comme ça que ça c'est passé, mais ta haine aveugle de Polanski (un juif pédophile, bouh) naturellement fait que tu préfères inventer cette version que t'en tenir aux faits…
à dulconte
De zorbek
01H30 | 03/10/2009 |
Polanski est un des plus grands metteurs en scène contemporain, si pas le plus grand. Ça ne l'empêche pas d'avoir fait une grosse crasse…
Et si on s'en tient aux faits - et ça me suffit, en ce qui me concerne - il y a indéniablement eu viol : http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskia1.html
L'interrogatoire permet quand même de s'interroger sur la part de responsabilité de la mère puisqu'elle a laissé sa fille à une heure très tardive aux mains de son violeur qui lui a téléphoné juste avant de passer à l'acte…mais ça ne retire pas grand-chose à la responsabilité de RP, voire le contraire.
à zorbek
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 21H48 | 03/10/2009 |
A 500 000$ la passe, je comprends que la taulière ait été patiente rapport à l'horaire…
à Béatrice1
De tilou_
Chat de garde | 08H34 | 03/10/2009 |
Et Daniel Cohn-Bendit, tu ne m'as pas répondu…lui, il avait le droit d'être pédophile ? Pour lui, il y a prescription ?
Aurais-je manqué ta réponse ?
à tilou_
De zorbek
19H50 | 03/10/2009 |
Effectivement, pour lui il y a prescription, puisqu'il n'y a jamais eu passage à l'acte. S'il y avait condamnation pour toutes les conneries pensées ou écrites 30 ans auparavant, tout le monde serait en prison.
à Béatrice1
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 22H43 | 02/10/2009 |
Ouais, ben apprends à lire mémé, j'ai pas dit que Polanski n'avait pas commis un crime.
Mais ta réponse est symptomatique de ton incapacité à comprendre ce que tu lis sans le déformer par le filtre de tes fantasmes et de tes certitudes.
Allez, corrigé : cite moi donc où, dans mon message, j'aurais dit que ce n'était pas un crime de violer une gamine de 13 ans . Et cite-moi où j'aurais dit qu'il devrait y avoir une justice à deux vitesses.
J'attends… Pour l'instant, ta copie vaut zéro pointé, mais tu as une chance de regagner quelques points, en t'appliquant bien…
à dulconte
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 23H12 | 02/10/2009 |
J'attends toujours…
De Lemmy_Nothor
En cavale, the one that got away... | 17H19 | 01/10/2009 |
Pour Chimulus….
Dans un article du New York Times d'aujourd'hui, il ont publiés un lien vers ton dessin……
Vers la fin des contributeurs, il y a un article intitulé :
Multiple Views From France, par Judith Surkis
http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/09/29/the-polanski-uproar/
à Lemmy_Nothor
De ginkoland
Ginkologue | 18H16 | 01/10/2009 |
Ah oui c'est vrai :
A cartoon published on Tuesday in the online journal Rue 89 mocks the excited media response in France (and elsewhere) to the Roman Polanski story. One journalist exclaims : « The Affaire Polanski is really good for us ! » His colleague responds, « Now we can replay all of his films. » What better way to increase viewer (and readership) than a sex scandal mixing celebrity, police intrigue, and international politics !
Du coup je poste ce com rien que pour être lu moi aussi par les lecteurs du New york times !
Eh les ricains !
even if you eat anything, we love you anyway !
à ginkoland
De Lemmy_Nothor
En cavale, the one that got away... | 18H35 | 01/10/2009 |
C'est pas avec des portions comme ça que tu vas les attirer ici…. ; -)
à Lemmy_Nothor
De ginkoland
Ginkologue | 18H55 | 01/10/2009 |
Ça c'est vrai ! Tu as vu ce film ?
à Lemmy_Nothor
De Chimulus
(auteur)
Dessinateur de presse | 19H31 | 01/10/2009 |
merci Lemmy
s'ils en veulent on va leur en donner
De Ishtar
11H57 | 02/10/2009 |
« c'est le moment de repasser tous ses films »
et le moment pour nous de les boycotter avec ceux de ses soutiens ou « souteneurs ».Et la liste est longue de tous ces artistes qui se croient au dessus des lois ! ! !
De JV29640
16H55 | 02/10/2009 |
Polanski est pénible
Roman Polanski est-il un génie ? Ou un salaud ? Ou un peu des deux ? Faut-il crier au scandale ou laisser la justice suivre son cours ?
Croyez-moi ou pas, mais Roman Polanski est vraiment un pénible… Il fait partie de ces gens qui prennent un malin plaisir à compliquer les choses, alors qu'elles pourraient être si simples… Vous savez, la vie en noir ou en blanc… En chaud ou en froid… Avec d'un côté, les gentils, toujours gentils, avec des bonnes têtes de gentils… Et les méchants, toujours méchants, avec des vraies gueules de méchants… Comme dans les séries de Canal Plus… Comme ça, tout le monde est content, tout le monde s'y retrouve…
C'est beaucoup plus simple… Pour apprendre la vie aux enfants, c'est formidable… Dès qu'il y en a un qui apparaît à la télé, on peut faire comme au Guignol… Ben Laden, méchant… L'abbé Pierre, gentil… Staline, méchant… Ingrid Betancourt, gentille… George Bush, méchant… Barack Obama, gentil… Brice Hortefeux, méchant… Frédéric Mitterrand, gentil… Vous voyez que ce n'est vraiment pas compliqué…
Un monde bipolaire, voilà ce qu'il nous faut… Pour choisir son camp… On est garçon ou fille… On est carnivores ou végétariens… On aime le foot ou on déteste le foot… On est Arte ou TF1… On est Martine ou Ségolène… On est fromage ou dessert… On est mer ou montagne… On est communiste ou capitaliste… Si on mélange tout, nos neurones ne peuvent pas suivre…
Et là-dessus, Polanski arrive… C'est un génie du cinéma… Ca ne peut pas souffrir de discussion… C'est donc un gentil, forcément, puisqu'il donne du bonheur aux gens… Ah oui, mais il y a trente ans - il en avait plus de quarante -, il s'est tapé une gamine de treize ans, en lui faisant boire des trucs bizarres pour qu'elle s'aperçoive de rien… Non, vous êtes sûr ? C'est pas le même, c'est pas possible… Puisqu'on a dit qu'on vivait dans un monde bipolaire, noir ou blanc… Vous devez vous tromper, c'est Robert Polanski… C'est Maurice Polanski… Non, je vous assure, c'est Roman, le génie du cinéma…
Ah bon, alors, c'est un salaud… Oui, mais attendez, il y a quarante ans, on lui a massacré toute sa famille et ses amis, donc ça l'a quelque peu perturbé… Non, c'est aussi le même ? C'est pas possible… Alors, c'est un gentil, forcément parce qu'il a souffert… Oui mais, pour la gamine, il a reconnu les faits… Ah bon, alors, c'est un salaud…
Sincèrement, je ne sais plus où j'en suis… Parce que jusqu'au week-end dernier, je croyais sincèrement qu'on vivait dans un monde noir ou blanc… Sauf qu'il y aussi du gris… Mais évidemment, vous n'êtes pas obligés de me croire…
http://www.france-info.com/spip.php ? article349781&theme=81&sous_theme=30…