Secrétaire d'Etat chargé du Logement et de l'Urbanisme
Pourquoi il faut continuer à faire confiance à Nicolas Sarkozy
Par Benoist Apparu | Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 15/02/2008 | 11H40
En juin 2007, j'ai été élu, comme plus de 300 de mes collègues députés, sur un projet législatif complet, compris et approuvé. Ce projet, c'était celui porté par Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle et dont le score, doublé d'une mobilisation sans précédent, a conforté l'ambition que nous avions pour la France, et nous a donné une légitimité pour agir. Pendant cette campagne législative, tous les candidats UMP et Nouveau Centre ont soutenu le président de la République, en collant au plus près de son image et de sa méthode, pour se faire élire. La côte de popularité de Nicolas Sarkozy a culminé à des sommets jamais atteints sur une durée historique.
Pendant ce que nous avons appelé l'« état de grâce », le gouvernement a lancé de nombreux chantiers. Des lois importantes ont été votées au Parlement, et des tabous ont été levés dans la société. Nous avons respecté, mesure après mesure, ce qui avait été annoncé par Nicolas Sarkozy. Les Français nous ont fait confiance malgré les réticences de certains conservateurs. Nous avons ainsi réformé les universités, exonéré les heures supplémentaires, négocié le traité simplifié, réformé les régimes spéciaux de retraite, supprimé les droits de successions, voté la loi anti-récidive, conduit le Grenelle de l'environnement. Bref, notre union et notre détermination ont bousculé l'immobilisme ambiant.
Un Président directement placé en première ligne
Afficher un tel volontarisme, désigner nos faiblesses, et oser prendre des risques n'est pas sans conséquence. Pour la première fois en France, un président de la République s'est directement placé en première ligne de la réforme et s'est ainsi exposé aux attaques. Est-ce un mal ? Je ne le crois pas. Il est logique que celui qui porte un projet en assume directement la mise en œuvre, sans s'abriter derrière je ne sais quelle posture de grand sage observateur.
Aujourd'hui, les sondages sont moins favorables. La belle affaire ! Nous n'allons pas pour autant renier ce que nous avons soutenu hier pour la seule raison que les sondages vont et viennent. Et je suis d'autant mieux placé pour le dire que je n'ai jamais été un sarkozyste pur et dur. Nous avons toujours été conscients qu'une telle popularité ne dure pas éternellement. Mais cela ne veut pas dire que l'efficacité et surtout la légitimité de notre travail sont remises en cause. Sinon comment expliquer que le Premier ministre soit en hausse dans ces mêmes sondages ? Plutôt que de se dérober aux choix de notre majorité ou de se réfugier derrière un contexte difficile, il faut assumer nos décisions, les expliquer franchement aux Français. Même si des résultats commencent à apparaître, les récentes réformes porteront leurs fruits dans la durée car il s'agit, non pas de pansements destinés à masquer quelques blessures, mais bien de grandes restructurations de notre vie économique, institutionnelle, et sociale.
Il nous faut aller plus vite et plus loin
Les points que le Président vient de perdre ne sont qu'une péripétie assez classique de la vie politique et ils ne doivent pas nous détourner de notre ambition. Alors oui, il est plus aisé de gouverner avec de bons sondages, mais gouverner c'est aussi savoir dépasser les moins bons sondages et poursuivre son chemin, sans renoncer.
Ce climat d'attente ne doit pas ralentir le rythme des réformes. Il faut au contraire les accélérer. Avec mes collègues parlementaires, nous avons été élus pour cinq ans, alors ne restons pas les bras croisés devant les critiques en contemplant les premières réformes que nous avons réussi à mettre en place. Il faut continuer à prendre des risques, et poursuivre notre lutte contre le statu quo.
Face à l'impatience des Français, il nous faut aller plus vite et plus loin, rester fidèles à nos engagements, car respecter ce qui a été promis, est la première condition pour redonner de la crédibilité à l'action politique. Les parlementaires se doivent d'afficher haut et fort leur soutien le plus total à l'action de Nicolas Sarkozy et au gouvernement de François Fillon qui peut être fier du chemin parcouru. Ces réformes, nous les voulons et les Français les attendent. Le temps est venu de dire au président de la République de passer à la vitesse supérieure des réformes.
- 37887 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
729
(Pour réagir, connectez-vous)
à Gillesdd
De vincelle
16H08 | 15/02/2008 |
« trouvez vous normal et équitable de faire payer les malades et pas les bien portant pour soigner les personnes atteintes de maladies comme Elzeimer ? “
J'imagine la réponse du cher Député Apparu UMP, qui pourrait être :
‘Nicolas Sarkozy a été élu par une majorité de Français pour ça.
Est-ce que je me trompe, Monsieur le Député Apparu UMP ?
Rendons hommage à notre Cher, Très Cher Président et à l'UMP qui encouragent la Solidarité entre les plus faibles !
C'est beau, la Solidarité.
C'est à l'image de Nicolas Sárközy de Nagy-Bócsa et de l'UMP.
Qui oserait prétendre le contraire ?
Qui ?
à Gillesdd
De abcd
retraitée | 17H43 | 15/02/2008 |
J'avais calculé avec les chiffres donnés au final, que cela faisait 47% de Français qui voulaient Mr Sarkosy ; et depuis, le chiffre a du fondre .. !
De avertir le President
avocat | 15H44 | 15/02/2008 |
j'attends avec grande impatience une plainte du President interdisant RUE 89 et les poursuivant pour outrage perpetuelle, ( avec des preuves formelles et visées par huissier ) envers son statut de chef de l'etat, et tout ceux qui post ici haineux, malpoli et outrancier, contre lui, ils en assumeront les consequences et les responsabilites pour leur vie future ! aussi bien financierement que penalement ! et rue 89 sera solidaire, de laisser paraitre de tel propos ,leur responsabilité est désormais engagé par solidarité sur les propos tenus ici contre mr sarkozy !
à avertir le President
De Gillesdd
15H47 | 15/02/2008 |
Je t'aime bien, toi, tu apporte vraiment une bouffée d'air pur et frais dans ce monde de brute
à avertir le President
De sakis
15H50 | 15/02/2008 |
ca fait quoi de se sentir seul ?
à avertir le President
De jac le rat
aventurier | 15H55 | 15/02/2008 |
A avocat…
Vous vous êtes échappé d'où ?
à avertir le President
De nieuwendammerdijk
bilig et crayon | 16H33 | 15/02/2008 |
C'est de l'humour,non ?
à avertir le President
De Eleonore10
17H29 | 15/02/2008 |
avertir le President (avocat) 15H44 15/02/2008 ,
Plus je te lis et plus je suis persuadée que tu as dû prendre feu à la naissance et qu'on l'a éteint à coups de pelle…
à avertir le President
De amilcar
peureux célèbre | 20H04 | 15/02/2008 |
comme le dit si bien le canard enchainé d'hier, suite à la sublime loi chiracophile d'immunité présidentielle de la révision de la constitution, selon l'article 67, le président de la république ne peut faire l'objet d'aucune plainte devant quelque juridiction que ce soit, il suffit de demander 1€ pour abus de constitution de partie civile et le tribunal ne pourra examiner l'affaire avant la fin de son mandat, s'il (sarkozy) attaque en justice il suffit de l'attaquer en retour pour n'importe quel motif pour que l'affaire soit enterrée pendant 5ans.
à avertir le President
De Bernard.M
ex-citadin de provence | 21H17 | 15/02/2008 |
ah oui ?
ben tu sais, en plus de tout ça, si je dois payer, j'en profite : je te merde ! ! ! !
bien le bonjour
à avertir le President
De marcgalan
00H28 | 16/02/2008 |
Avocat… du diable ?
De angie
15H45 | 15/02/2008 |
bon-pas le temps de lire tous les commentaires-je voudrais juste dire que n.sarkozy N'EST PLUS CREDIBLE- -point-
« ils » ont cru-enfin ceux qui ont voté pour lui-nous on n'avait pas le choix ! -à ses belles promesses-résultats des courses, c'est pire chaque jour ! ! on bouffe de la m…, on est de plus en plus taxés, y'a des rafles un peu partout, on nous abreuve de la vie sentimentale de sarko tous les jours ! (divorce,petite liauson avec une journaliste,mariage avec la miss fouquet's, je parie même qu'ils vont bientôt nous pondre un gamin qui,lui, ne sera pas nourri à « ed “,ou ‘leader price’)
quand vous allez au restau,mr le député, vous buvez un peu de vin ? ben pas moi, y'a des flics à tous les carrefours-il parait même qu'ils ont des” bons points » s'il mettent plus de pv ! !
mais tout cela vous échappe,n'est ce pas monsieur le député, vous comprenez, vous ne vivez pas ,avec en tout et pour tout , entre 800 et 1400 euros par mois, comme nous tous,pratiquement !
et la dessus, on est tellement taxé qu'il ne reste plus grand-chose !
alores excusez-nous, mais on en a marre…
à angie
De angie
15H54 | 15/02/2008 |
oups… il est virulent,l'avocat ! ! !
on est en démocratie, non ? on a le droit de s'exprimer !
parce que vous, je ne voudrais pas dire, mais dans vos commentaires aux pages précédentes, vous étiez vraiment très agressif ! ! vous insultiez les internautes,et rue 89 !
je pensais qu'un homme exerçant un métier comme le vôtre SAVAIT RESTER MAITRE DE LUI…
comme quoi… les apparences sont souvent trompeuses…
à angie
De angie
16H38 | 15/02/2008 |
je précise concernant le commentaire de notre virulent avocat : p 6 à 14h07 : à lire ! ! ! !
à angie
De vincelle
16H21 | 15/02/2008 |
« n.sarkozy N'EST PLUS CREDIBLE »
Question d'un Candide :
Pourquoi ? il l'a déjà été, crédible ?
Quand, où, comment ?
Monsieur le Député Apparu UMP nous donnera certainement la réponse.
Monsieur le Député Apparu UMP ?
SVP ?
De einna
15H48 | 15/02/2008 |
David Martinon aussi croit (ou croyait ? ) aux projets et au programme de Mr Sarkozy. Celà ne l'a pas empéché d'être laissé tomber à la première embuche.
Vous Monsieur Le Député, élu du peuple et à ce titre représentant d'abord l'ensemble de vos élécteurs et non uniquement ce qui vous ont élus, vous semblez y croire encore pourtant depuis mai 2007,quoi de neuf en France : les franchises médicales, la baisse du pouvoir d'achat, la traque aux clandestins, une augmentation programmée de la durée du temps de travail avant la retraite, une volonté de remettre en cause les CDI… trouvez vous sincèrement qu'ainsi la société française va avoir confiance de se voir représenter aux yeux du monde par un président élu qui semble plus préoccupé par dans l'ordre : sa vie privée, puis quelque chose de l'ordre d'une religiosité.. lui reste t-il du temps pour penser à autre chose ?
Ecoutez un peu non les paroles de vos collègues de l'ump (quoique certains sont désenchantés) mais celles du citoyen lambda qui bosse et qui voit peu à peu ses conditions salariales se dégrader tandis que l'âge de la retraite recule, celle du citoyen malade qui va devoir débourser par an jusque 100 euros (le 1 euro consultation plus la franchise = 100 euros annuels).
Le président de la république vient de montrer à tous qu'il n'hésite pas à sacrifier ses fidèles sur l'autel électoral ; réactualisant ainsi l'adage « gardez vous de vos amis… » , gardez vous donc vous aussi
De larissaD
15H48 | 15/02/2008 |
Je crois que ce qui m'énerve le plus c'est quand il dit que le président ne doit pas s'abriter derrière une posture de « sage observateur » Mais putain il ferait bien de lire la constitution et de savoir quel est le rôle du président dans celle-ci ! ! Le président n'est pas censé gouverner, il est celui qui rassemble la france, celui qui arbitre pour protéger notre constitution et notre Etat de droit, à la différence du premier ministre qui « dirige la politique de la nation »… On est pas dans un régime présidentiel, le président ne peut pas (normalement) avoir de tels pouvoirs car il n'est PAS RESPONSABLE devant le parlement (contrairement au premier ministre) donc on se retrouve dans un régime perverti où le président irrésponsable concentre le pouvoir, et après il faudrait dire amen, pourtant c'est loin d'être ça la démocratie ! Marre qu'on nous prenne pour des cons ! !
« tout homme qui a du pouvoir est naturellement porter à en abuser il faut donc que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir » : c'est sur cette phrase de Montesquieu que la démocratie française s'est construite, il y a certes eu des bugs : les deux empires, vichy et 2007 !
De avertir le President
avocat | 15H49 | 15/02/2008 |
http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3712944,00-vols-arrache-r…
De mrmeuble
Expat' en Corée | 15H51 | 15/02/2008 |
C'est qui s'appelle un lynchage médiatique ! !
Je suis prêt à parier qu'il y en a même qui ce sont acharnés sans même prendre la peine de lire un traître mot de l'article de M. Apparu.
C'est moche !
à mrmeuble
De nahera
15H58 | 15/02/2008 |
Moi je l'ai lu, donc je vais traduire pour ceux que le blabla énerve :
On a le pied au plancher et on va encore accélérer….
Remarquez, c'est pas con, si on se prend le mur assez vite, on sera mort avant d'avoir mal ! ! !
à mrmeuble
De Tyb
(par ici, par là) | 16H01 | 15/02/2008 |
Le jour où un membre de l'UMP prendra la peine de parler à un chomeur avant de la décrire comme fraudeur ou à une jeune de banlieue avant de le traiter de racaille à nettoyer au karcher, ils commenceront peut être à être respecté.
Rengaine ultra médiatique qui elle s'apparente belle et bien à un lynchage quotidien
à mrmeuble
De Cristina epicurienne
Blonde, petite poitrine | 16H22 | 15/02/2008 |
Ben oui, on ne sait plus lire, on sait juste écrire, et encore, en langage sms seulement.
aparu et aparu et la lumier et aparu
C'est le résultat de 40 ans de gouvernance à la française, on vous éduc pour vous rendre de plus en plus abrutis, on vous prends tout votre argent d'une manière ou d'une autre, la masse populaire au turbin pendant que nos énarque prennent des bains de caviar, ça rend la peau plus halée pour mieux passer à la télé que la masse regarde avec béatitude.
De kenny
19H53 | 15/02/2008 |
j'ai lu..un tract ump comme les autres…
De cinghiale
15H54 | 15/02/2008 |
Pour une fois je suis d'accord avec les commentaires critiques sans être vindicatifs : cet article plein d'énergie aurait belle figure dans un meeting politique mais sinon, dans un débat d'idées, il est un peu tristounet question argumentation (en gros : on est élus pour 5 ans et les côtes de pôpularité ont des hauts et des bas ; certes, certes). En revanche d'accord avec lui sur un point, les attaques ad hominem sont nauséabondes. La gauche de Martine Aubry et de Lionel Jospin y auraient répugné ; la gauche du Nouvel ObserVoici représentée dans certains commentaires semble moins délicate.
De Raminagrobis
15H56 | 15/02/2008 |
Je n'ai jamais rien attendu de Sarkozy, il m'a suffi de l'écouter et de lire son programme pour le savoir.
Mais d'une certaine manière j'ai confiance, j'ai confiance en sa capacité à être aussi mauvais président de la république qu'il en avait l'air lors de l'élection. Nous le voyons déjà hélas ! , au bout de huit mois.
Tout va vraiment très vite en Sarkozie.
De mamie 26
viticultrice drome | 15H58 | 15/02/2008 |
la campagne de mr sarkosy m'a convaincue que je faisait bien de voter a gauche donc sa realisation
ne me surprend pas vraiment quoique imaginer ce qui se passe actuellement était difficile ! !
vous avez eu le courage de nous affronter bravo j'apprécie et j'ai quelques questions a vous poser
est-il possible que vous ne vous posiez aucunes questions ? pour un responsable c'est tres étonnant
vous vous sentez partie prenante de toutes ces décisions pour lesquelles on ne vous demande aucun conseil..simplement de les défendre coute que coute ?
quelle est votre conceptions de la justice ? connaissez vous des Rmistes ou des explusés ? pas
de questions ? pas d'état d'ame
je vous plains de tout coeur …votre carapace
dois voue priver de beaucoup de relations humaines
De sakis
16H03 | 15/02/2008 |
le probleme
c est que sarkosi a ete elut sur sa personalite et non sur sont programme (ce qu il na pas compris)
et maintenant ca personalite derange( il fait tout pour)
les francais maintenant se penchent sur sont programme et la est le probleme c est que ce programme ne leurs convient pas
il va surement continuer a descendre dans les sondages et non pas uniquement a cause de sont mode de vie
la question est va t il Comprendre ? ? ? ? ? ? ?
Putin 5 ANS ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Diane67
16H04 | 15/02/2008 |
monsieur le député, ou sans doute plutôt monsieur ou madame l'attachée parlementaire ( jene pense pas qeu ce soit le député qui écrive ici mais peu importe) vous dites « commen tpeut - on bruler aujourd'hui ce qu'on a adulé il y a 6 mois.
J'ai trois remarques à faire :
d'abord tout le monde n'a pas adulé le président i ly a 6 mois, il y a eu des abstentions plus ou moins remarquées.
ensuite : un président qui refuse le coup de pouce au SMIC, qui ensuite multiplie son salaire par trois et qui vient nous expliquer qu'il ne s'agit que de 147 %, à outre des notions de calculs, surtout en matière de pourcentage à réviser ; et cela déplaît fortement
enfin : Yahoo actualités sous ssa rubrique cartoons a répondu de façon humoristique à votre question et je vous invite à aller “cliquer” sur ce lien.
http://fr.news.yahoo.com/delize/20080204/dessin/pen-franchise-0c792e3-f1…
à Diane67
De Benoist Apparu
(auteur)
Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 16H33 | 15/02/2008 |
le dessin est assez drole. C'est un point d'accord entre nous. Pour le reste je suis assez sensible au décalage qui peut être perçu entre l'augmentation du salaire du Président et l'augmentation du SMIC. Mais vous savez comme moi que ces deux sujets n'ont rien à voir.
ps : ce n'est pas l'assistant parlementaire qui répond.
à Benoist Apparu
De avertir le President
avocat | 16H41 | 15/02/2008 |
CHER DEPUTE, NE VENEZ PAS PARLER A DES « ANARCHISTES » SVP…. ! vous vous disqualifiez, ces gens ne merite que mépris, ils insultent et outrage ds leur torchon a longueur de journee le president et le gvt et en plus font des menaces de troubles a l'ordre public et a l'insurrection.. il suffit de voir l'historique sur certains sujets, notamment le sujet favori MR SARKOZY, quil traite de petainiste de nazi etc ! des commentaires que rue 89 n'ôte mm pas, les commentaires de certains et sont une incitation a l'insurrection avec LA LOI et les outrages au chef de l'etat se repete sans limite ici ! Ici c'est dangereux , terrain miné, notre president va y mettre bon ordre…. BIENTOT !