
Pourquoi il faut continuer à faire confiance à Nicolas Sarkozy
En juin 2007, j'ai été élu, comme plus de 300 de mes collègues députés, sur un projet législatif complet, compris et approuvé. Ce projet, c'était celui porté par Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle et dont le score, doublé d'une mobilisation sans précédent, a conforté l'ambition que nous avions pour la France, et nous a donné une légitimité pour agir. Pendant cette campagne législative, tous les candidats UMP et Nouveau Centre ont soutenu le président de la République, en collant au plus près de son image et de sa méthode, pour se faire élire. La côte de popularité de Nicolas Sarkozy a culminé à des sommets jamais atteints sur une durée historique.
Pendant ce que nous avons appelé l'« état de grâce », le gouvernement a lancé de nombreux chantiers. Des lois importantes ont été votées au Parlement, et des tabous ont été levés dans la société. Nous avons respecté, mesure après mesure, ce qui avait été annoncé par Nicolas Sarkozy. Les Français nous ont fait confiance malgré les réticences de certains conservateurs. Nous avons ainsi réformé les universités, exonéré les heures supplémentaires, négocié le traité simplifié, réformé les régimes spéciaux de retraite, supprimé les droits de successions, voté la loi anti-récidive, conduit le Grenelle de l'environnement. Bref, notre union et notre détermination ont bousculé l'immobilisme ambiant.
Un Président directement placé en première ligne
Afficher un tel volontarisme, désigner nos faiblesses, et oser prendre des risques n'est pas sans conséquence. Pour la première fois en France, un président de la République s'est directement placé en première ligne de la réforme et s'est ainsi exposé aux attaques. Est-ce un mal ? Je ne le crois pas. Il est logique que celui qui porte un projet en assume directement la mise en œuvre, sans s'abriter derrière je ne sais quelle posture de grand sage observateur.
Aujourd'hui, les sondages sont moins favorables. La belle affaire ! Nous n'allons pas pour autant renier ce que nous avons soutenu hier pour la seule raison que les sondages vont et viennent. Et je suis d'autant mieux placé pour le dire que je n'ai jamais été un sarkozyste pur et dur. Nous avons toujours été conscients qu'une telle popularité ne dure pas éternellement. Mais cela ne veut pas dire que l'efficacité et surtout la légitimité de notre travail sont remises en cause. Sinon comment expliquer que le Premier ministre soit en hausse dans ces mêmes sondages ? Plutôt que de se dérober aux choix de notre majorité ou de se réfugier derrière un contexte difficile, il faut assumer nos décisions, les expliquer franchement aux Français. Même si des résultats commencent à apparaître, les récentes réformes porteront leurs fruits dans la durée car il s'agit, non pas de pansements destinés à masquer quelques blessures, mais bien de grandes restructurations de notre vie économique, institutionnelle, et sociale.
Il nous faut aller plus vite et plus loin
Les points que le Président vient de perdre ne sont qu'une péripétie assez classique de la vie politique et ils ne doivent pas nous détourner de notre ambition. Alors oui, il est plus aisé de gouverner avec de bons sondages, mais gouverner c'est aussi savoir dépasser les moins bons sondages et poursuivre son chemin, sans renoncer.
Ce climat d'attente ne doit pas ralentir le rythme des réformes. Il faut au contraire les accélérer. Avec mes collègues parlementaires, nous avons été élus pour cinq ans, alors ne restons pas les bras croisés devant les critiques en contemplant les premières réformes que nous avons réussi à mettre en place. Il faut continuer à prendre des risques, et poursuivre notre lutte contre le statu quo.
Face à l'impatience des Français, il nous faut aller plus vite et plus loin, rester fidèles à nos engagements, car respecter ce qui a été promis, est la première condition pour redonner de la crédibilité à l'action politique. Les parlementaires se doivent d'afficher haut et fort leur soutien le plus total à l'action de Nicolas Sarkozy et au gouvernement de François Fillon qui peut être fier du chemin parcouru. Ces réformes, nous les voulons et les Français les attendent. Le temps est venu de dire au président de la République de passer à la vitesse supérieure des réformes.
- 37960 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque























729
(Pour réagir, connectez-vous)
De raspou
11H50 | 15/02/2008 |
Ah, dix jours après l'ode au rapport Attali, la Pravda revient pour un second tour d'auto-satisfaction.
En service commandé, j'imagine.
à raspou
De Alice77
12H12 | 15/02/2008 |
C'est quoi ? C'est un gag ? On n'est pas le 1er Avril ! ! !
à Alice77
De ricky088
marie 2 enfants | 13H03 | 15/02/2008 |
Tu as raison, Alice, nous sommes dans une époque de farces et attrappes ! ! ! ! Par contre ce qui est grave, c'est que certains y croient encore ! ! ! ! ! Je me demande ce qu'il faut en penser ! ! ! !
à ricky088
De Ehim
ehim.over-blog.com | 13H24 | 15/02/2008 |
On voit bien maintenant que, après la destruction du mouvement syndical et des services publics où les syndicats étaient les mieux implantés, les forces susceptibles de réagir aux inégalités croissantes sont maintenant neutralisées.
La relégation du Parlement au rang de chambre d'enregistrement, la personnalisation du pouvoir dans les mains d'un hyperactif instable qui décrédibilise la fonction et se crée des obligations personnelles vis-à-vis « d'amis “ qui contrôlent l'économie, tout a été fait pour que la France soit désormais elle aussi sous le contrôle d'une minorité d'individus insensibles au sort de leurs semblables et seulement préoccupés de leur ego et de leur fortune. On peut dire que la boucle est bouclée, que tous les aménagements que les gens ‘ normaux avaient obtenus pour mener une vie normale dans un pays normal sont maintenant menacés. Pour ceux qui sont encore sceptiques, l'avenir devrait leur prouver assez rapidement ce qu'il en est.
Un espoir reste cependant, c'est que l'Histoire montre que les individus de cette catégorie sont, par essence, incapables de se maintenir au pouvoir à partir du moment où la réalité de leurs objectifs devient évidente à la majorité des gens normaux. Car la résistance qu'ils rencontrent à partir de ce moment-là les oblige, à plus ou moins long terme, soit à renoncer au pouvoir, soit à recourir à la violence, et c'est ce qui, à plus ou moins brève échéance, provoque leur perte.
Il reste donc à attendre un réveil des naïfs et un sursaut de la masse des gens normaux pour espérer voir le début d'un retour à une situation normale dans notre pays.
http://chroniques-sarkosiennes.over-blog.fr
à Ehim
De sevinilud
en liberté surveillée | 14H30 | 15/02/2008 |
Je me dois de signaler que la 5ème république est un régime présidentiel à amortisseurs parlementaires.
à sevinilud
De napakatbrax
15H07 | 15/02/2008 |
Et demain, ce sera « Pourquoi il faut continuer à faire confiance à Georges Bush » ?
http://lesmots.freelatitude.net
…
à sevinilud
De Benoist Apparu
(auteur)
Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 15H22 | 15/02/2008 |
Belle formule
à Benoist Apparu
De Azrael
16H03 | 15/02/2008 |
Bienheureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient.
à Azrael
De nada
16H59 | 15/02/2008 |
Ouais ! Apparu c'est Bernadette Soubirou, il a entendu Dieu !
Disparait Apparu !
à Benoist Apparu
De moua28
16H18 | 15/02/2008 |
Il est vrai que hier soir nos amis Umpistes sur le plateau d'Arlette Chabot nous disait que les français étaient TOUS impatients ! ! ! ! ! ! ! ! ils n'entendaient pas les DECUS ! ! ! ! Déçus, nous sommes et non impatients ! Quel orgeuil à l'UMP ! « S'auto-congratulation parait bien dangeureux car cela développe l'orgueil national et occulte les erreurs du passé » (phrase écrite par un internaute sur un autre site : à méditer)
à moua28
De Molto
19H43 | 15/02/2008 |
Je n'ai plus de télé depuis 7 ans, quel bonheur ! ! !
à moua28
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 10H20 | 16/02/2008 |
Mais oui, il y a « impatience » chez les français, mais ce n'est certainement pas l'impatience de voir le président aller plus vite avec ses réformes, c'est uniquement l'impatience de voir ce quinquennat se terminer ! Le gros problème, c'est qu'ils doutent d'avoir assez de « patience » pour pouvoir tenir les 4 ans qui restent !
à moua28
De Claude de Corrèze
Ex Parisien retraité en Corrèze | 11H51 | 18/02/2008 |
ouais, impatients de voir sarko déguerpir. De toute façon, s'il est défendu par des dépités du type Apparu, il est encore plus mal barré. Rentre chez toi bouffer à la gamelle UMP Apparu ! tu ne crois pas un mot de ce que tu dis et tu n'es qu« un Godillot !
à Benoist Apparu
De la rousse de poche
18H33 | 15/02/2008 |
Monsieur Apparu,
Allez jeter un oeil sur l'excellent sujet réalisé à Neuilly (le jour de la trahison) par la télélibre.fr…
après ça vous ne serez plus le même homme…
à Benoist Apparu
De Argos
19H09 | 15/02/2008 |
Bonjour,
Je ne peux que saluer votre courage d'affronter le courroux des français qui se manifeste (le courroux) sur ce site.
Je dis bien courage et non pas inconscience car je pense que vous avez bien du en prendre la température avant et vous rendre compte que vous n'y aviez pas que des amis ! !
Je tiens à répondre aux arguments que vous évoquez et qui sont un peu trop simplistes et fallatieux pour la grande majorité des français.
« le gouvernement a lancé de nombreux chantiers »
Je dirais surtout « le président » qui lance des chantiers et surtout des idées qui n'ont aucun sens et sont très dangereuses : dernier exemple avec sa sortie sur les enfants juifs
« Des lois importantes ont été votées au Parlement, et des tabous ont été levés dans la société. »
surtout les tabous : décomplexer l'argent, c'est pour ça que les dirigeants des grandes sociétés se sont augmentés de 40% en 2007 alors que sarkozy refusait le moindre cent supplémentaire aux smicards
« Nous avons ainsi réformé les universités, exonéré les heures supplémentaires »
et moi qui suis cadre, je fais comment des heures supplémentaires ?
les temps partiels qui ont les revenus les plus faibles, ils font comment ?
« négocié le traité simplifié »
et vous êtes fier d'avoir volé le référendum des français ? ? ? ? ? ? ?
« réformé les régimes spéciaux de retraite »
il en reste encore à réformer, LE VOTRE en priorité, mais ça on ne le verra JAMAIS
« supprimé les droits de successions »
vous savez très bien que ça ne concerne pas les gens modestes qui étaient dèjà exonérés de par les franchises successorales.
ça ne concerne QUE les riches
« voté la loi anti-récidive »
et bientôt la dépénalisation des affaires, comme ça la boucle sera bouclée
« conduit le Grenelle de l'environnement »
on attend de voir les effets
« Bref, notre union et notre détermination ont bousculé l'immobilisme ambiant ».
c'est sûr que l'immobilisme n'est pas de mise à la tête de l'état. il compte ses tours du monde et s'en vante joyeusement …
mais ça coûte combien aux français ? ?
et ça rapporte quoi ? ? ? rien pour nous, rien pour le commerce extérieur.
Je reconnaissais au moins à M. CHIRAC, que je n'appréciais pas plus que ça, le don de rapporter des commandes pour les entreprises françaises lors de ses voyages à l'étranger.
je suis désolé pour vous, mais les français ne sont plus dupes de vos arguments fallatieux. ils se réveillent, surtout ceux qui ont voté pour l'agité et qui se rendent compte maintenant de la bourde qu'ils ont faite, très fâchés de s'être fait berner.
dommage car d'autres, comme moi, avions bien compris ce qui motivait réellement le candidat (le pouvoir) et son absence totale d'idées. Il n'arrête pas de remuer pour faire croire qu'il fait quelque chose … chez moi on appelle ça un ventilateur : il brasse de l'air.
même M. CHIRAC disait qu'il était dangereux ! !
à Argos
De Molto
19H50 | 15/02/2008 |
Tout à fait d'accord avec votre post.
Et n'oubliez pas l'image de marque de la France à l'étranger.
J'étais en amérique latine il y a trois semaines. Dans les journaux, notre président est dans la rubrique « people » avec … Britney Spears. (même pas Bush ! ! ! ).
A ce rythme là, il y aura des piques garnies de têtes avant la fin du quinquénat ! ! !
à Argos
De vert du Rhin
23H10 | 15/02/2008 |
Salut Argos
tu dis :
<<« supprimé les droits de successions »
vous savez très bien que ça ne concerne pas les gens modestes qui étaient déjà exonérés de par les franchises successorales.
ça ne concerne QUE les riches>>
Je te crois très optimiste. A mon avis il ne le savait pas.
Et les franchises concernaient déjà des gens assez loin de la pauvreté (environ 80% des successions).
à vert du Rhin
De Argos
09H54 | 16/02/2008 |
Salut Vert du Rhin,
c'est vrai je te le concède, j'ai un peu de pitié pour lui ! ! !
à Benoist Apparu
De nexus94
20H43 | 15/02/2008 |
Courageux,
mais apparemment, à la lecture de toutes ces réactions,vous ne convaincrez pas grand monde de continuer à faire confiance à Sarkozy !
C'est le Président du vent : rapide, violent, dévastateur, aux changements de direction inattendus, impalpable, transparent, attisant le feu sous les braises…
Serez-vous emporté avec lui et ses idées qui ne sont … que du vent ?
à ricky088
De capiste
15H07 | 15/02/2008 |
« Pourquoi il faut continuer à faire confiance à Nicolas Sarkozy »
A qui il s'adresse l'autre dont je ne me souviens pas du nom, ah bon il s'adresse à ses 300 collègues qui n'y croient plus.
Moi je n'ai pas à continuer à faire confiance à l'autre surfeur, je n'ai jamais eu confiance en ce bouffon devenu roi.
Ils l'ont tous adulé parce qu'il surfait bien sur la vague médiatique, ils n'ont pas eu de scrupule à laisser tomber Chirac et Villepin, aujourd'hui ils pleurent parce que leur champion est en train de boire la tasse, on va pas pleurer alors qu'on a envie de rire.
Plus vite il se noiera et plus vite on en sera débarrassé, on passera ensuite aux choses sérieuses en se félicitant d'avoir évité la monarchie élective.
Un connard de Breton (puisque c'est comme cela qu'il nous appelle)
à capiste
De Argos
19H16 | 15/02/2008 |
bien vu le Breton, que je respecte,
et vous n'êtes pas le seul qu'il ait traité de « conard » en privé … même Mme PARISOT du Medef y a eu droit
même le soir de son mariage quand son attachée de presse lui a proposé un communiqué : « pas la peine pour ces conards » ou quelque chose du genre, tout aussi distingué.
à capiste
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 13H43 | 16/02/2008 |
Eh ben moi j'ai 100% CONFIANCE qu'il va exaspérer les français à tel point qu'il ne peut même pas imaginer les conséquences que cela aura pour lui-même et pour son parti.
à ricky088
De Alice77
18H30 | 15/02/2008 |
Par contre il y a une fausse déclaration des revenus de Sarko qui se balade et qui est fausse.
Super bien bidouillée… Enfin, même le Journal Officiel je me méfie.
Moi je suis divorcée et j'ai quinze enfants…
De Ruben
13H27 | 15/02/2008 |
C'est soit une blague, soit un copier/coller d'un texte datant de l'année dernière avec deux ou trois changements.
Quel est l'intérêt de Rue 89 de publier une liste des lieux communs du sarkozysme, on ne les a pas déjà lus 100000 fois dans les journaux et les magazines ?
à Ruben
De C. Creseveur
Ca pourrait bien être ça! | 14H09 | 15/02/2008 |
Depuis la tribune de l'étudiant Thomasset, il me semble que Rue89 ne rechigne pas à quelques petits écarts pour générer du trafic.
à C. Creseveur
De Arnaud Aubron
Rue89 | 00H27 | 16/02/2008 |
Bonjour,
Ce que vous appelez des « petits écarts pour générer du trafic », c'est ce que nous appelons donner la parole à tout le monde et faire vivre le débat, ce qui est notre raison première.
Je ne vois pas au nom de quoi un étudiant catholique ou un député UMP ne pourraient pas s'exprimer au même titre que d'autres, même, et surtout, si je sais que leur avis n'est pas forcément apprécié ici.
Six députés primo-élus ont un blog sur Rue89, dont deux UMP. Bruno Le Maire, comme Bertrand Delanoë, a même fait le déplacement dans nos locaux, pour venir discuter avec les internautes. Benoist Apparu prend le temps de vous répondre dans les commentaires. Pour être tout à fait honnête, ce genre de démarche force mon respect et je ne vois pas en quoi nous entrons là dans une logique plus ou moins marketing. Il vous suffit de voir les 335 votes négatifs et la teneur des commentaires pour comprendre que si démarche marketing il y a, c'est un échec et il était prévisible.
Nous accordons une grande valeur au débat et espérons que nos internautes partagent cet intérêt, voilà tout.
à Arnaud Aubron
De C. Creseveur
Ca pourrait bien être ça! | 10H40 | 18/02/2008 |
Il y a tout de même une différence entre présenter un tract de propagande (sinon une profession de foi électorale) et offrir à penser ou à discuter quelque soit le sujet (ce sur quoi nous sommes tous très ouverts).
Aussi quand vous ouvrez la tribune aux aficionados de St Nicolas du Chardonneret vous estimez que ça enrichit le débat ?
On peut faire un minimum de sélection tout en restant dans la démarche, non ? A moins que vous estimiez que c'est inutile et demain pourquoi pas une tribune d'un scientologue bienveillant, d'un gars d'Occident justifiant en toute neutralité la préférence nationale, etc.
à Arnaud Aubron
De Claude de Corrèze
Ex Parisien retraité en Corrèze | 12H12 | 18/02/2008 |
TT A FAIT D'ACCORD : TOUT LE MONDE A LE DROIT DE PROFERE DES CONNERIES DANS UN DEBAT ET DE PRENDRE DES COUPS EN RETOUR. C'EST CA LA DEMOCRATIE !
à Ruben
De kenny
20H01 | 15/02/2008 |
20h, 310 votes « tout naze »…pour une blague elle est sacrément bonne !
à Alice77
De marie 75
13H33 | 15/02/2008 |
tageblatt (lux) :
la réalité … et c'est dans le figaro !
Sarkozy critiqué sur gestion de sa vie privée par 82% des Français
82% des Français estiment que le comportement du président Nicolas Sarkozy concernant sa vie privée correspond mal à l'idée qu'ils se font d'un président, selon un sondage OpinionWay publié vendredi par le quotidien Le Figaro (droite).
De même, ils sont 51% à trouver sa capacité à diriger son gouvernement peu en adéquation avec l'image qu'ils ont de la fonction de président. En revanche, 58% jugent la manière dont il reçoit les chefs d'Etat étrangers en phase avec l'idée qu'ils se font de la fonction présidentielle, tout comme la manière dont il s'exprime (57%) ou son comportement lors de ses déplacements à l'étranger (51%). Ce sondage a été réalisé les 13 et 14 février auprès d'un échantillon représentatif de 998 personnes selon la méthodes des quotas.