Contre les conservatismes, trois fois oui au rapport Attali
Par Benoist Apparu | Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 05/02/2008 | 12H13
La présentation des propositions de la commission Attali a donné lieu à un exercice pour le moins comique : celui du réveil des corporatismes et des conservatismes. 316 professions se sont levées comme un seul homme pour protester contre l'évidente iniquité des 316 propositions de la commission.
Chacun, avec force, a tenté de justifier son statut particulier pour dénoncer une agression caractérisée et bien évidemment une méconnaissance totale des réalités de la part d'un « comité d'experts » sans « légitimité aucune ».
Tel est le mal français : tout le monde reconnaît la nécessité de la réforme, mais chacun considère que seul le voisin doit être concerné par la réforme. Sur le principe, tout le monde est conscient et partage l'idée d'une nécessaire et profonde évolution de notre société. Il est d'ailleurs probable que la formidable attente créée par Nicolas Sarkozy à l'occasion de la campagne présidentielle résulte de cette conscience collective du besoin d'évolution du pays.
Chacun considère que seul le privilège de l'autre est scandaleux
Le président de la République a su démontrer qu'il portait un courage politique nouveau, un courage attendu par une société anxieuse mais comprenant les retards français. C'est cette équation qui a permis au Président de l'emporter avec 53% des suffrages, soutenu par une mobilisation sans précédent.
Cet accord entre les Français et le Président porte pourtant en lui même les germes d'un possible désaccord futur. Nos compatriotes sont en attente de réformes mais se refusent souvent à en subir directement les conséquences, car chacun considère que seul le privilège de l'autre est scandaleux. Les récents sondages d'une popularité en baisse en sont une illustration, et l'accueil pour le moins réservé aux propositions Attali en est une autre.
Force est de constater qu'à l'instar de toute une série de professions, certains politiques, heureusement minoritaires, ne sont pas en reste et participent au réveil de ces conservatismes. Pour les uns, ce n'est pas le moment parce qu'il y a des élections. Pour d'autres tout est bon pour s'opposer et dénoncer une supposée dérive libérale. D'autres encore récusent une pseudo république des experts, et beaucoup défendent leur pré carré en refusant d'ouvrir le débat sur la disparition du Conseil général.
Ce n'est jamais le bon moment ou la bonne méthode
La réforme est toujours souhaitée, mais toujours combattue avec des arguments qui se retrouvent d'une réforme à l'autre. Ce n'est jamais le bon moment ou la bonne méthode. Il y a toujours un manque de concertation ou bien un déficit de communication. Bref, il y a toujours une formule pour dire « bien sûr qu'il faut réformer mais pas comme ça, pas maintenant… »
On a beaucoup parlé des propositions Attali sans s'arrêter suffisamment sur le constat préalable aux différentes propositions. Et ce constat est pourtant sans appel. La France se porte globalement bien, mais elle décline aussi doucement que sûrement. La France décline, non pas parce qu'elle manque d'atouts, mais parce qu'elle évolue moins vite que le monde, parce qu'elle manque de courage pour s'adapter au monde, parce que depuis vingt ou trente ans les conservatismes, de droite comme de gauche, bloquent les nécessaires évolutions de notre société.
Nous avons besoin d'être piqués au vif
Alors oui, nous avons besoin d'un regard extérieur au monde politique. Nous avons besoin d'être piqués au vif de nos propres contradictions. Nous avons besoin de l'éclairage de praticiens du quotidien qui ne sont pas des experts sortis de leur bibliothèque pour se pencher une fois l'an sur le monde réel.
Alors oui, je suis favorable à l'application de ces propositions qui me semblent, à une ou deux exceptions, très équilibrées dès lors que l'on se donne la peine de les apprécier dans leur globalité.
Alors oui, je suis favorable à leur application rapide car nous ne pouvons plus refuser de regarder la réalité française.
- 17677 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
174
(Pour réagir, connectez-vous)
De survivant
13H26 | 05/02/2008 |
Tiens ! Quel est ce jeune homme de l'ump attristé par ces méchants conservatistes et de surcroît de son propre camp ? Jeune loup aux dents bien aiguisées et déjà une retraite confortable de député, qui se permet de donner des leçons surtout aux professions libérales les premières touchées par le rapport attali. Attention ! apparu c'est bientôt les municipales à ce rythme là vous risquez de ne faire qu'une brève apparition dans l'échiquier sarkosien « apparu et aussi vite disparu ». Le maître ne vous a pas mit au courant ? Le bordel après les élections pour le moment il faut cirer les pompes. Quoique, d'après des sondages sur la cote de popularité du président de l'ultra-libéralisme il resterait la place du fou encore vacante. C'est toujours ça de prit, ce n'est pas l'usine, il ne faut rien exagérer.
De el loco
éducateur spécialisé | 13H28 | 05/02/2008 |
vous avez raison monsieur apparu : libéralisons tous ! !
laissons les gens se débrouillés seuls et exigeons de l'état qu'il ne soit que gendarme ! !
laissons sur le carreau ces millions de gens qui ne veulent pas travailler ! !
créons des millier d'emploi non qualifié ou sous qualifié sous payés ! !
limitons les politiques sociales à leurs strictes minimum ! (ah non ça le mouvement est déjà enclenché pardon)
parce qu'a n'en pas douté le rapport Attali c'est ça et non pas le supposé remède a tous les maux de la société française !
au lieu de dire on va libéralisé ceci ou cela il faudrait peut être voir ce que crée les politiques sociales sur le long termes au lieu de créer des lois et donc du changement tous les 15 du mois comme c'est presque le cas actuellement !
libéralisé c'est mettre plein de gens victimes des conditions sociales et / ou sanitaire dans des situations d'extrême précarité (on voie bien le nombre de gens laissé pour perdu dans des société comme les états unis ! ! et donc les limites du libéralisme )
alors peut on accepté cela moi je vous dit non et trois fois non ! je refuse de sacrifié ce qui fais la force de notre société (c'est à dire la protection sociale) au motif qu'il faut libéralisé la croissance cela ne fera qu'exacerbé les inégalités et ne fera qu'enrichir quelques uns (qui soit dit en passant son souvent sympathisant de votre parti politique)
ceci dit merci encore à rue 89 de vous permettre de publier cet article et donc de confronter les idées des uns et des autres
De Prolo du livre
13H30 | 05/02/2008 |
Yé béh, qu'un véritable « nanti », pas ceux de Claire Chazal, un vrai, vienne nous faire la leçon sur l'immobilisme français que sa classe sociale tient avant tout à continuer de tenir…
C'est bon pour la plèbe ? Vous les grandes familles qui tiennent l'assemblée, issues de la droite et de l'extrème droite depuis un temps où on ne les différenciait même pas, vous nous parlez de conservatisme ?
Et la girouette qui vous a r'filé l'idée (le rapport) c'est pas du conservatisme ? il est à l'Elysée depuis que je suis né ! ! ! P't'être avant remarquez…
« la formidable attente créée par Nicolas Sarkozy » Et le traditionalisme du léchage de pompes ? On a pas tous voté pour votre Pe-Timonier, on ne suit pas…
La libéralisation totale des marchés et de l'économie votre Papy de Gaulle était pas forcément pour… La tradition de fidélité en politique vous connaissez ?
Alors si votre rupture c'est emmerder le monde en continuant votre propre tradition magouillarde et démago, gardez vos pamphlet pour vos tea-time…
De Ryuu
Informaticien parisien | 13H32 | 05/02/2008 |
« 316 professions se sont levées comme un seul homme pour protester contre l'évidente iniquité des 316 propositions de la commission. »
Cela décridibilise tout le propos. Aucun comité d'expert n'est apte a juger pour 316 professions. D'ailleurs, d'ou viennent ces 316 professions ? On parle de 316 cas particuliers ? Les mesures doivent concerner toutes les professions afin de faire l'unanimité, le simple exemple des taxis montre que monsieur Attali et son comité ne sont pas experts en ce domaine…
Quand au besoin de réformer, il ne me semble pas si évident que ça, alors réformer dans l'urgence, en plus….
De Francois Toulouse
13H31 | 05/02/2008 |
Oui, halte au conservatisme ! commençons par aligner la retraite du député sur celle du régime général, puis interdisons le cumul des mandats, et des postes de fonctionnaires avec le statut de député !
De AGIT LOG
13H37 | 05/02/2008 |
Quel article creux ! Pas un seul argument en vue. Un discours convenu sur « le déclin de la France » et l'oppostion réforme/ archaïsme. Les députés n'ont déjà plus beaucoup de pouvoirs ; je constate que certains n'ont pas non plus beaucoup d'idées…
http://agitlog.zeblog.com/291117-rapport-attali-le-nouvel-oracle-des-neo…
à AGIT LOG
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 22H14 | 05/02/2008 |
Pas beaucoup d'orgueil non plus.
De kdb
13H40 | 05/02/2008 |
si la france est en faillite c est l'unique faute des gouvernements qui ce sont succédés et des vols des cols blancs a répétition……ca ce paiera tout ça ! ….
..et des bons a rien ,limite sortie-d'asile ; comme Attali !
De Hétérodoxe
13H45 | 05/02/2008 |
Monsieur,
Vous affirmez que « Tout le monde » s'accorde sur la nécessité de la réforme ( ? ).
Il y a déjà là un énorme problème dans votre article, un postulat aussi discutable ne peut servir d'hypothèse de départ à une démonstration.
De plus, vous parlez d'une France en déclin. C'est beau cet altruisme qui vous pousse à vous tirer une balle dans le pied.
Aux dernières nouvelles, la croissance française est positive depuis au moins 30 ans et elle est passée en-dessous de la moyenne européenne à partir de 2002, à savoir quand l'UMP a raflé toutes les places décisionnaires. Si c'est pas un aveu d'impuissance, ça y ressemble.
Enfin, la réforme est une question de priorité. Tant que vous aurez du mal à expliquer pourquoi les dix personnes les plus riches de France (dont de bons amis de notre cher président) possèdent à elles seules de quoi combler le trous de la Sécu et le déficit public français, vous aurez du mal à être crédible. Ne me parlez pas de créateurs de richesses, ce sont tous des héritiers.
Bref, un article divertissant, à ceci près qu'il est rédigé par un député dont on aurait pu attendre un peu plus de rigueur.
PS : Le rapport Attali aurait-il été écrit par un enfant de 10 ans ?
PS Bis : Vous allez déposer une proposition de loi concernant votre régime de retraite ?
à Hétérodoxe
De Kurt
14H23 | 05/02/2008 |
A propos des régimes de retraite des parlementaires : Écoutez un peu la réponse d'une amie de M. le député :
http://www.dailymotion.com/video/x3hwed_panafieu-refuse-de-parler-du-reg…
Il y a ici tous les arguments nécessaires à vous convaincre que ces régimes là doivent rester tels quels…
Édifiant… Et le type ose nous parler de nécessité d'être piqué au vif…
De NR
13H46 | 05/02/2008 |
Il faut sans cesse subir cette novlangue vide et creuse qui ne dit rien. « Je suis pour le bien, contre le mal. » « Vive le bonheur, à bas le malheur. » Le « conservatisme », les « réformes », les « privilèges ». De quoi tu parles ? De beaux principes qu'on agite en tribun de superettes, imbécile et hypocrite. Langue de menteurs. Paroles de ceux qui n'ont pas de parole.
Comme l'écrit Jacques Rancière :
« C'est un usage sophistique du mot “réforme” qui identifie ipso facto la remise en cause des acquis sociaux au changement nécessaire et salutaire et fait de la résistance aux plans gouvernementaux la marque d'un esprit rétrograde. »
« Le mot réforme ne renvoie en définitive à aucune réforme mais consacre la distance de ce qui est bon pour le peuple et ce que celui-ci désire. »
La vérité, c'est que si nous ne voulons pas de vos réformes/contre-réformes, c'est parce que votre bonheur se construit sur notre ruine.
De Bebert Cassandre
13H53 | 05/02/2008 |
Le problème avec Attali, c'est qu'il n'est pas allé assez loin. Manque moult articles et non des moindres à ses propositions. Peut-être dans sa volonté de préserver la main qui le nourrit n'a t-il pas osé rajouter celui qui à mon sens révolutionnerait la France ! Supprimer le Président de la République ! Je vous entends déjà crier au fou, c'est un réflexe bien naturel… La force de l'habitude… Mais à bien y regarder, croyez vous sincèrement qu'il ait encore une quelconque utilité sinon à amuser la presse internationale en attendant d'amuser la presse française… Du moins quand celle ci aura pris la mesure de notre amuseur public !
à Bebert Cassandre
De Veum
doctorant | 16H08 | 05/02/2008 |
Yep bebert cassandre, la première réforme dont doit se saisir la gauche c'est celle des institutions, et commencer par supprimer cette élection qui n'est que très peu démocratique !
De Kurt
14H13 | 05/02/2008 |
Il est vrai qu'en terme de corporatisme les députés ont des leçons à donner à tout le monde…
* Augmentation votée par eux-mêmes.
* Conservation de leur régime de retraite très spécial.
* Si ils se font virer, ce n'est pas grave, ils ont le droit à 5 ans (une législature complète tant qu'à faire) de salaire complet. Juste histoire de n'avoir vraiment aucune chance d'aller fréquenter la populace aux ASSEDIC…
* Une sécu très avantageuse.
* Aucune obligation de travail et aucun contrôle sur celui-ci.
* Le droit d'embaucher aux frais de l'état les assistants parmi les enfants des potes.
* Le transport et tous les frais de déplacement « tarif luxe » pris en charge.
* …
Dans tous les domaines dont on dit qu'il est nécessaire de les réformer, les députés ont 100 fois mieux que le commun des mortels.
Alors oui, quand on touche aux « privilèges » des petites gens, ils râlent. Les députés eux, n'ont même pas à râler puisque leurs privilèges (sans guillemets cette fois) les seuls à pouvoir y toucher, ce sont eux… Il va sans dire qu'ils n'y touchent pas…
Vous voulez réduire le nombre de fonctionnaires ? Commencez par réduire le nombre de parlementaires. Pour ceux qui ne croiraient pas ça utile : Supprimer 200 postes de parlementaire sur le millier (députés + sénateur) fait faire autant d'économie que supprimer 2500 postes d'instits par exemple…
Vous voulez supprimer les régimes spéciaux de retraite ? Commencez par supprimer le votre !
Vous voulez réduire les coûts de fonctionnement de l'État : Diminuez donc vos salaires, prenez la seconde classe au lieu de la première, le train plutôt que l'avion et contentez vous d'un assistant parlementaire ! Il est vrai que lorsqu'on a un second métier comme J.F. Copé, il est bien sympa d'avoir 3-4 assistants pour faire le travail de député pour lequel on a été élu…
Vous voulez améliorer la productivité de l'État : Interdisez de cumuler le salaire de député et un salaire du privé. Seul le salaire du privé serait alors conservé.
Piquez vous au vif, n'hésitez pas une seconde ! Là, on pourra vous prendre au sérieux !
De dominau
conseil | 13H57 | 05/02/2008 |
Non en fait Attali est un redoutable gauchiste qui souhaitait transformer les pharmaciens les notaires les taxis en gauchistes pour renverser la droite, c'est pourtant simple ! ! ! !
De Gringo
| 13H58 | 05/02/2008 |
M. Apparu, nous avons bien pris note de vos « trois fois OUI » au rapport Attali et nous n'y pouvons, nous humbles citoyens, absolument rien… Dont acte.
Aviez-vous pris note, vous grands parlementaires, de nos « 55% de NON » au traité européen.. ?
De J.C.M.
14H01 | 05/02/2008 |
Bonjour.
L'article de Monsieur Kessler dans Challenges est très clair.
http://contreinfo.info/article.php3 ? id_article=1316
Cordialement.
J.C.M.
De J.C.M.
14H01 | 05/02/2008 |
Bonjour.
L'article de Monsieur Kessler dans Challenges est très clair.
http://contreinfo.info/article.php3 ? id_article=1316
Cordialement.
J.C.M.
De jojo1er
27 mars 2010 - No Sarkosy Day | 14H02 | 05/02/2008 |
« En 2007 il se présente aux élections législatives françaises de 2007 et l'emporte dans la quatrième circonscription de la Marne aux second tour avec 59% des votants exprimés. Il est l'une des premières personnalités politiques françaises à avoir utilisé des automates téléphoniques auprès de ses électeurs : quelque 20 000 appels pré-enregistrés ont été passés à des particuliers pour les sensibiliser à sa candidature. » wiki
« D'après le recensement général de la population en 1999, (…) la population totale de cette circonscription est estimée à 88228 habitants. » wiki
Non, non, vraiment ce Monsieur est contre les conservatismes…il est pour le modernisme.
Jojo1er, on a dit modernisme, pas progrès…
De guerzit
Incomprenant majeur | 14H06 | 05/02/2008 |
« La France décline, non pas parce qu'elle manque d'atouts, mais parce qu'elle évolue moins vite que le monde, parce qu'elle manque de courage pour s'adapter au monde »
C'est l'argument préféré des sarkozystes. Ailleurs, on fait pas comme ici. Quelle puissance conceptuelle et stratétgique. Faisons commes les autres, c'est le principe démocratique qui le dit… et agitons nous… svp.
Et si la seule évolution possible à long terme était de s'opposer et d'opposer au mouvement perpetuel la réflexion et la pondération ? Finalement que onst ces 30 ans « perdues » si l'on en ressort plus heureux ?
De Lairderien
14H09 | 05/02/2008 |
Et bien M. le député quelle volée de bois vert !
Au moins vous pouvez constater que vos propos ne rencontrent guère d'avis favorable.
Et si les commentateurs ici présent ne représentent que leur opinion, il n'en reste pas moins vrai que ceux qui prennent la peine de commenter sont a une écrasante majorité en désaccord avec vous.
Ou sont vos soutiens…Disparu corps et biens en moins de 9 mois (même pas le temps d'une gestation).
Qui sait peut être en tiendrez vous compte… On peut toujours rêver !
Lairderien
De Ponponbesogne
Plus on est de fous, moins il y a d... | 14H10 | 05/02/2008 |
Voilà un très bon article !
J'ai bien aimé le : « Bref, il y a toujours une formule pour dire “bien sûr qu'il faut réformer mais pas comme ça, pas maintenant…” “
De bob de lyon
14H11 | 05/02/2008 |
Cliquez sur Apparu et régalez-vous de son expérience professionnelle…
Ce type est encore un comique qui veut nous donner des leçons !
à bob de lyon
De Suzanna
15H15 | 05/02/2008 |
Merci, c'est hilarant !
à bob de lyon
De guerzit
Incomprenant majeur | 15H22 | 05/02/2008 |
Trésorier du moulin de Valmy, quand même…
à bob de lyon
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 15H45 | 05/02/2008 |
Hilarant…
Il parle de lui à la 3e personne !
Il a raté sa carrière de comique troupier…
merci Bob pour l'Info
Eric de Mulhouse
http://monmulhouse.canalblog.com/
à bob de lyon
De Kurt
15H58 | 05/02/2008 |
« il a de 1999 à 2002 travaillé dans un grand groupe publicitaire »
« Son parcours professionnel lui permet de bénéficier d'une double expérience public-privé »
Ouahhhh ! 3 ans d'expérience professionnelle quand même ! Eh ben dites donc, on en a de la chance d'avoir des députés avec une pareille expérience « public-privé » !
Tiens, il faudra que je pense à mettre sur mon CV que j'ai la double expérience public-privé moi aussi… J'ai donné quelques cours quand j'étais à la fac. Ça devrait faire de moi un grand spécialiste de l'éducation nationale à ce compte là…
--
On rigole, on rigole, mais le pire c'est que c'est ce genre de types complètement déconnectés de la réalité qui sont aux manettes…
De Pictulo
14H12 | 05/02/2008 |
Encore un « décliniste » de salon, qui veut faire croire que la France va mal à cause des avantages des uns et des autres…
Curieusement, on ne parle de rééquiibrer les avantages que quand il s'agit de ceux obtenus de longue date par les professions peu valorisées.Les avantages consentis en début de mandat aux plus riches, eux, on ne les remets pas en cause, et pourtant ils ont coûté 15 milliards à la collectivité.
Monsieur Apparu, vos dents de requin percent sous le masque d'homme raisonnable. Une bonne gamelle aux prochaines municipales vous apprendra, à vous et votre piètre équipe, qu'on ne peut se moquer impunément des français.
De Anthropia
14H14 | 05/02/2008 |
La réforme, la réforme, pour intervenir dans la gestion de changement, je sais que la technique de Sarkozy ne peut fonctionner que si son éthique est inattaquable : difficile de faire passer la pillule de la franchise médicale, quand on fait un cadeau de 13 milliards à une élite, dont on sait qu'elle ne consomme pas en France ou qu'elle se retrouve dans les dîners en ville avec le Président.
Difficile d'expliquer quand le raisonnement est court, la théorie économique sous-jacente inexistante, même les économistes s'arrachent les cheveux.
Pour Attali, on sait depuis longtemps que les catalogues de propositions sont condamnés au classement vertical. Non, les bonnes pratiques, c'est un peu ce que Jospin avait fait, un conseil d'économistes, une politique de relance de la demande, des grands chantiers socio-économiques de réorganisation dans tout le pays (c'est le mérite qu'a eu la loi des 35h, qui lorsque l'idéologie patronale ne sévissait pas trop, a permis de faire de grands bonds en matière de productivité, d'organisation du travail, donnant-donnant).
Sauf à Châlons en Champagne, où l'idéologie Medef est à son apogée, j'ai dû le constater à plusieurs reprises. Et où on le sait aussi, la part sociale dans le budget du Conseil général est la plus faible de France.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 14H17 | 05/02/2008 |
Bonjour à toutes et tous,
Encore un qui ne manque pas de culot !
Le député APPARU qui dit… Alors oui, je suis favorable à leur application rapide car nous ne pouvons plus refuser de regarder la réalité française.
Sans Blague, et la réalité des politiques en France, qui pantouflent et qui cumulent, qui ont un régime de retraite Ultra-Privilégié, des avantages en nature à la pelle, qui gèrent les collectivités publiques n'importe comment.
Dont une partie sont des repris de justice…
Etc, Etc.
Et ça donne des conseils ?
Je suis dégouté mais allons nous accepter cela encore longtemps ?
Luttons - Résistons.
Eric Bloggeur Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/