Secrétaire d'Etat chargé du Logement et de l'Urbanisme
Avec Nicolas Sarkozy, modernisons l'économie !
Par Benoist Apparu | Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 30/05/2008 | 18H55
Chaque riverain de la Rue89 aura pu le constater, l'activité parlementaire des derniers jours fut mouvementée. Après l'adoption difficile du texte OGM, nos débats se sont portés sur la réforme constitutionnelle. De longues heures de discussions passionnées ont enrichi ce projet de loi et nous sommes parvenus à un compromis historique.
Cette semaine, les députés vont débattre d'une autre réforme ambitieuse : la modernisation de l'économie. Comme pour celle des institutions, j'invite à ouvrir la réflexion et à construire le consensus autour des enjeux visés par ce texte qui concerne tous les Français. Ce projet de loi traduit la volonté qu'a le chef de l'Etat de relancer la croissance.
Objectif : 150000 emplois et 1% de croissance
Surnommé le « président du pouvoir d'achat », Nicolas Sarkozy entend bien poursuivre le combat et concrétiser à travers ce texte notamment les promesses pour lesquelles les Français l'ont élu. La loi Tepa de juillet dernier avait, dès le lendemain de l'élection présidentielle, préparé le terrain des réformes économiques. En agissant rapidement sur le travail, l'emploi, la fiscalité et les salaires, le gouvernement a anticipé la crise internationale actuelle et mieux armé le pays pour la traverser plus sereinement que nos voisins européens.
Aujourd'hui, le projet de loi de modernisation de l'économie a pour ambition de stimuler la croissance et les énergies, en levant les blocages structurels et réglementaires que connaît l'économie de notre pays. Pour ce faire, il faut remettre le consommateur au centre de la chaîne économique en favorisant la concurrence et faire baisser les prix. Grâce à cette réforme, en trois ans nous devrions compter 150000 emplois en plus et améliorer notre croissance de 1%.
Mais les richesses ne tombent pas du ciel ! Elles sont le fruit du travail quotidien des salariés et des entrepreneurs, et c'est pourquoi le projet de loi s'attache à leur faciliter la vie. La création du statut de l'entrepreneur individuel permettra à tous les Français qui le souhaitent de se mettre à leur compte, sans avoir à remplir des tonnes de papiers puisqu'un seul document suffira à déclarer son activité. Les PME pourront mieux se développer grâce au gel des cotisations sociales en cas de franchissement de seuils, et financer leur croissance notamment en réduisant leurs délais de paiement. Il est également prévu de relancer la concurrence, notamment dans la distribution. Non pas par idéologie mais pour une raison simple : mettre de la concurrence à tous les étages est le seul moyen de faire baisser les prix.
Il n'est pas acceptable que les consommateurs français payent leurs produits de grande consommation 5% plus chers que leurs voisins européens. Cela suppose de laisser entrer de nouveaux acteurs (par exemple en simplifiant l'installation des grandes surfaces), de permettre aux prix de jouer plus librement (en introduisant la libre-négociation entre producteurs et fournisseurs, et en assouplissant le régime des soldes), et de mettre au point une régulation plus cohérente (en créant une Autorité de concurrence).
Moderniser l'économie c'est aussi améliorer son financement. Pour mieux gérer l'épargne intérieure, nous proposons de généraliser la distribution du livret A, un bénéfice pour la construction de logements sociaux et une facilité d'accès pour tous les Français à cet instrument d'épargne défiscalisé. Par ailleurs, il est impératif d'attirer les capitaux étrangers et la place financière de Paris sera donc renforcée.
Plus de croissance dès demain
J'entends (ou je lis) déjà les détracteurs de ce projet de loi crier à l'ultra-libéralisme, s'insurger contre les méchants capitalistes, et préparer leurs argumentaires récurrents d'opposition aux changements. Il faut dire que parler d'économie en France reste tabou, d'autant plus quand il s'agit de favoriser l'essor économique. En effet, nous nous apprêtons à donner plus de libertés aux agents économiques et à laisser plus facilement la concurrence s'installer et jouer pour faire en sorte que les prix diminuent. C'est le moyen le plus efficace à mettre en œuvre pour répondre au plus vite à la problématique du pouvoir d'achat. Car il y a urgence ! Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre pendant dix ans les résultats de nos politiques de recherche et d'enseignement supérieur, même si celles-ci sont des plus prometteuses. Il faut plus de croissance dès demain. Certains bien-pensants aimeraient sans doute augmenter les salaires, et continuer ainsi à alimenter la spirale inflationniste.
D'autres saupoudreraient peut-être quelques primes ou allocations gadgets ici et là, creusant inévitablement les déficits publics. D'autres encore souhaiteraient plutôt réglementer plus fermement l'économie française, en taxant davantage les investisseurs (qui prendraient la fuite instantanément), et en s'opposant aux règles du marché.
Nous faisons un autre pari et laissons de côté toutes ces mesures dépassées. Nous avons besoin qu'un vent nouveau de liberté et de concurrence souffle sur notre économie. Il ne faut pas avoir peur des politiques novatrices. Elles correspondent aux réalités d'un monde globalisé, qui impose à la France d'imaginer et de créer de nouvelles formules. Le débat du projet de loi de modernisation de l'économie est primordial pour l'avenir de notre pays et il doit donc être intelligent.
Au-delà des traditionnels discours dogmatiques, je souhaite que l'on analyse ce texte de manière pragmatique et que l'on ne préjuge pas de ses effets, avant même qu'il ne soit appliqué. Nous ne pourrons faire le bilan de son efficacité qu'après son expérimentation au regard des résultats qu'il produira.
- 6163 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
102
(Pour réagir, connectez-vous)
De VinceDeg
étudiant | vincedeg.nolizard.org | 21H18 | 30/05/2008 |
Avouons-le, c'est plutôt courageux de la part de M.Apparu de publier sur rue89, et c'est aussi sain de lire ici des avis complètement opposés à ceux de d'habitude. En tout cas moi ça m'intéresse, de voir comment un député UMP arrive à justifier une politique économique qui va complètement à l'encontre de ce que je pense être bon pour mon pays… Article à lire, donc, pour information [allez soyons plus francs : les riverains, pourquoi noter aussi mal cet article ? vous ne trouvez pas qu'il est pertinent, même si vous n'êtes pas d'accord ? ]
Petite suggestion : j'aimerai que M. Apparu pense un peu plus en tant que « qualité et facilité de vie » qu'en tant que pouvoir d'achat, notion vue à travers le prisme de la théorie néo-classique (offre, demande, « panier d'achat », optimum de Paretto et toutes ces conneries) qui a ses limites, et qui ne représente qu'un point de vue…
à VinceDeg
De papy55
prof. en province | 21H54 | 30/05/2008 |
»….j'aimerai que M. Apparu pense un peu plus en tant que « qualité et facilité de vie » qu'en tant que pouvoir d'achat…. » dites-vous ;
Quand le pouvoir d'achat s'effondre et qu'il devient difficile de faire face aux dépenses les plus élémentaires, est-il raisonnable d'espérer améliorer la qualité de vie et la « facilité » de vie ?
Je crois cependant comprendre ce que vous voulez dire : vous assimilez sans doute « pouvoir d'achat » et « pouvoir dépenser superflu », dans ce cas je suis d'accord, je crois cependant que pour un grand nombre de concitoyens l'attente est plutôt le « pouvoir payer » tout simplement !
à papy55
De VinceDeg
étudiant | vincedeg.nolizard.org | 11H56 | 31/05/2008 |
En fait on parle de la même chose. Pour moi, la « facilité de vie » intègre le fait qu'on ne doive pas excessivement se préoccuper en fin de mois seulement pour conserver un train de vie décent, que cela aille de soi… Et aussi qu'on soit sûr d'être soigné décemment, d'avoir une assurance chomage, pouvoir compter sur la solidarité nationale, avoir du « pouvoir d'achat » à la retraite ; parce qu'on peut imaginer des politiques où l'on a un très bon « pouvoir d'achat », à la condition qu'il n'y ait pas de problèmes ou d'accident. Une tranquillité d'esprit et une confiance en l'avenir, en somme.
Si je joue un peu sur les mots, aussi, c'est parce que le débat sur le « pouvoir d'achat » est trop focalisé sur les biens et services de type marchand et d'acquisition régulière, par exemple ce que l'on achète au supermarché. Donc exit tous les services publics, entre autres les transports publics et la sncf, les problèmes de logement, etc…
à VinceDeg
De papy55
prof. en province | 12H37 | 31/05/2008 |
Je ne comprends pas encore tout à fait quelle est votre position, vous dites que le débat du p.a. est trop focalisé sur « les biens d'acquisition régulière tels que ceux qu'on achète au supermarché » et que seraient laissés de côté l'aspect « services publics ». Personnellement j'en doute, je suis domicilié dans un village où le bureau de poste est en voie de fermeture, où les transports publics sont quasi inexistants ou les déplacements se font en voiture à l'heure du pétrole cher, où l'hôpital le plus proche n'est plus considéré comme rentable, où il n'y a plus de médecins, où le travail se raréfie…..finalement comme dans beaucoup de régions de France, donc où les préoccupations des citoyens sont bien réelles… !
à VinceDeg
De Saheyus
Rêveur invétéré | 08H45 | 31/05/2008 |
« allez soyons plus francs : les riverains, pourquoi noter aussi mal cet article ? vous ne trouvez pas qu'il est pertinent, même si vous n'êtes pas d'accord ? »
Hum… honnêtement, non.
Comme je l'ai dit dans mon post précédent, il me semble plus surréaliste que convaincant. Je suis surpris que cet article soit si bien noté, et je tire mon chapeau à Apparu, c'est un exploit de faire un article pareil et d'être considéré en moyenne comme utile. Tout ce que je vois là-dedans, c'est un total déni de réalité, digne de celui que nous montrent chaque jour les divers ministres et autres chantres du gouvernement. Apparu ferait un très bon auteur de science-fiction, mais comme Homme politique, j'ai des doutes.
à Saheyus
De folamour
12H15 | 31/05/2008 |
Etonnant en effet qu'il soit noté utile
. Moi j'ai voté naze, et a en juger par l'ensemble des commentaires, il semble faire l'unanimité contre lui. Mais les voix du seigneur sont impénétrables…
C'est vrai que ce serait sympa de ne plus nous infliger la prose de ce monsieur, surtout qu'il y aurait bien d'autres choses intéressantes à lire et à entendre.
J'avais proposé une vidéo sur la crise alimentaire, mais bof, ça n'a pas semblé intéresser les décideurs de rue89. Dommage, ça aurait pu nous rendre plus intelligents…
à VinceDeg
De marie 75
10H17 | 31/05/2008 |
COURAGEUX….. mais tu rigoles, gamin ! ! ! !
Qu'il aille à la rencontre des pêcheurs….
Ca … ça le serait ! ! ! ! ! ! !
à VinceDeg
De vincelle
14H17 | 31/05/2008 |
> « Avouons-le, c'est plutôt courageux »
courageux ? courageux ?
Le mec , il n'arrête pas de faire la propagande de sarko, des fois qu'il se ferait remarquer par le roitelet…Quel courage !
Lors des dernières élections municipales, on a vu combien de candidats ump « en avaient », en faisant disparaître le sigle ump de leurs affiches.
Courageux, apparu-ump ?
il n'ose même pas écrire ici ses revenus PRÉCIS et avantages d'élu ! ! !
que penser d'un élu qui n'ose pas dire exactement combien il gagne ?
Au fait, apparu-ump sait-il EXACTEMENT combien empoche sarko ?
ce député est « représentant du peuple » , donc comptable des deniers publics : on le met donc au défi de nous dire exactement ses revenus, avantages et ceux de sarko !
Parions qu'il répondra par une pirouette !
à vincelle
De vincelle
14H32 | 31/05/2008 |
…s'il a le « courage » de répondre !
à vincelle
De VinceDeg
étudiant | vincedeg.nolizard.org | 15H36 | 01/06/2008 |
Bon, ok, j'avoue, j'ai été un peu angélique sur le coup, je pensais que M. Apparu cherchait un peu le débat et la discussion avec nous autres, internautes de gôche. Mais non, aucune réponse aux nombreux commentaires, ce que je pensais qu'il allait faire (plus interessant que juste lacher son opinion UMPènne qu'on peut lire dans le Figaro)…
Psst, Ben, la vie d'un article ici ne s'arrête pas à sa parution !
à VinceDeg
De vincelle
16H32 | 01/06/2008 |
> « nous autres, internautes de gôche »
moi suis pas de gauche, de droite, du centre ou des extrêmes et encore moins béni-oui-oui d'un parti, qui comme tous les partis politiques , fonctionnent comme des sectes : un gourou en haut et des lèches-bottes à 4 pattes pêts à tout pour se rapprocher du gourou…
je suis du côté du bon sens, de l'honnêteté et contre tous ces politicards véreux qui sont là uniquement pour un seul but : se remplir les poches.
je mets au défi apparu-ump de nous dire ce qu'il pense de son petit chef devedjian, signalé par le Canard Enchaîné comme un des députés les plus absents de l'Assemblée Nationale, mais qui touche plein pot le fric de son mandat.
mais bon, apparu-ump, on commence à le connaître : juste « bon » à relayer la-voix-de-son maître.
à VinceDeg
De eelisa
Délinquante au coin de la rue | 16H20 | 31/05/2008 |
« j'aimerai que M. Apparu pense un peu plus en tant que “qualité et facilité de vie” qu'en tant que pouvoir d'achat,… »
M. Apparu pense comme son chef lui demande de penser !
Cela ne va certainement pas plus loin. Tout député UMP reçoit son SMS et voilà…
De sinclair
21H19 | 30/05/2008 |
La propagande est pénible a la fin. La somme de contrevérité et d'affirmation gratuite devient fatigante.
Le bouquet est le livret A ainsi les banques veulent aider l'écureuil et la poste a mieux collecter pour redistribuer pour la construction de logement social. Vous vous moquez des français là ou alors les banques sont devenues philanthropes ? plus des broutilles a ce sujet que vous connaissez bien sur. Croyez vous que le logement social aura ainsi plus de fonds a taux réduit pour le logement social, allons ! ! allons ! !
Tant qu'à la concurrence ne nous faites pas rire plus personne ne vous croit. Le nombre de super hyper marché en France est le plus élevé d'europe par nombre d'habitant. Et pas de concurrence. Car il y a cinq centrales d'achat pour tous les fournisseurs qui sont des milliers. Et a cinq face a des milliers ils ne s'entendent pas allons ! ! allons ! !
Mais enfin vous avez raison tout va très bien très très bien ! ! continuez comme ça ne changez surtout rien a votre discours, surtout pas maeci d'avance.
De Hemenate
21H36 | 30/05/2008 |
Attention petit message hautement inutile.
« je souhaite que l'on analyse ce texte de manière pragmatique »
C'est en effet souhaitable, mais quand je vous vois écrire le plus sérieusement du monde :
« Surnommé le “président du pouvoir d'achat”, Nicolas Sarkozy entend bien… “
J'avoue que quelques interrogations me viennent à l'esprit…
Si vous avez rencontré cette année 2008 ne serait-ce qu'une seule personne surnommant ainsi N.Sarkozy sans que cela soit ironique, alors vous vivez dans un monde que je n'imaginais même pas exister, et qui je pense paraît bien étranger à la majorité de la population française.
A défaut, je déteste dire cela tellement on l'entend, mais c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
Quoi qu'il en soit c'est un manque de respect inqualifiable envers l'ensemble de la population, c'est une ignorance extraordinaire de ce que pense les citoyens qui vous ont mandaté.
Une autre hypothèse pourrait être qu'il s'agit d'une provocation volontaire pour justement tenter de nuire à un débat de fond (et je tombe pile dedans), et les mots me manque pour qualifier un tel procédé…
Mais je ne suis pas vraiment un adepte de ce genre de ‘théorie du complots’
Malgré tout cette formule malheureuse à forcément une influence sur le lecteur, cette accroche décrédibilise d'emblée de façon considérable les propos qui la suivent et contrevient en partie au débat pragmatique que vous appelez.
La conjoncture est difficile et certains ont tendance à tout mettre sur le dos du Président, jusqu'à parfois lui attribuer la hausse des céréales, ce qui nuit grandement au débat politique.
Mais si on veut, et si vous voulez, que le débat politique se penche sérieusement sur le fond, ne parlez pas au nom de la population française si c'est pour lui faire dire des propos aussi incroyablement lointain de ceux qu'elle peut tenir.
De re-belle
mère au foyer | 21H27 | 30/05/2008 |
« modernisons l'économie » ! ! ! …
s'ils le font comme pour « les frais de bouches », la ralonge de Dati et le jet d'estrosi, 100 000 euros par içi et 138 000 euros par là ! ! ! …
on a vraiment du souci à se faire ! ! ! …
De A.V.
tamagotchi89 | 21H38 | 30/05/2008 |
Oooops ! Excusez-moi, quand on surf un peu vite, on tombe sur une pub. Je retourne presto à l'actu ! …
à A.V.
De G2G
21H47 | 30/05/2008 |
Olé ! ! !
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
21H43 | 30/05/2008 |
Monsieur Apparu,
Vous continuez à vous échiner à nous dire que tout est possible…
Etes-vous de si mauvaise foi ou juste un rêveur ?
Je ne crois pas trop à la deuxième proposition…
Le President de La Republique,est détesté par un grand
nombre de son entourage,au niveau gouvernemental,et c'est sans compter ceux qui n'ont pas voté pour lui….et tous continuent à faire semblant…
Les avantages reçus demandent donc tant d'abnégation ?
La dernière fois que j'avais posté pour un de vos articles,j'avais mis une blague un peu cucul et d'ailleurs je vais la remettre ,en espérant que vous n'êtes pas tous du même moule,vous en particulier,qui venez dans cette rue ….et qui avez l'air de vous y plaire…
Mais il est possible que ce ne soit plus les mêmes qui répondent …
Je vous livre aussi,en vrac,une réponse que vous avez donnée à un internaute et soucieux quant au paquet fiscal :
« Juste un petit mot sur ces fameux 15 milliards de cadeaux aux plus riches. Pensez vous que les heures supp dans les usines c'est pour les riches ? Pensez vous que le crédit d'impot pour l'achat d'une résidence c'est pour les riches ? pensez vous que l'exonération des petites successions c'est pour les riches ? non. Sur les 15 milliards il y en a 12 pour les revenus bas ou moyens. Sur les 15 milliards, il y en a 3 pour l'ISF et donc pour les riches. J'imagine que vous trouverez que c'est déjà trop et vous avez peut etre raison mais il y a une petite différence entre 3 et 15 milliards. »
cordialement.
Ma blague ,maintenant …
Le néléphant et le lapin !
C'est un petit lapin qui court comme un dingue dans la savane, il
court,il court, il court, et tout à coup, il tombe sur un néléphant en
train de sniffer de la coke.
Affolé, il lui dit :
'Néléphant Que fais-tu ? ? ! ! Lâche ça tout de suite, c'est pas bon, la
drogue ! ! C'est très très très dangereux ! ! ! Viens plutôt courir avec
moi,c'est bon de courir, pose ça et viens ! '
Convaincu, le néléphant lache sa coke et suit le lapin.
Le lapin et le néléphant courent super vite dans la savane, et en
chemin,ils rencontrent une girafe qui se roule un gros petard.
Le lapin s'indigne :
'-Amie giraaaaaaaaafe ! ! ! Mais que fais-tuuuuu ! ! ! C'est pas du tout du
tout bon pour la santé ce que tu es en train de faire ! Lâche ça tout de
suite et viens plutôt courir avec nous ! ! ! '
La girafe les suit.
Le lapin, le néléphant et la girafe courent comme des cinglés dans la
savane quand soudain ils croisent un lémurien en train de sniffer du
poppers.
Le lapin se met à hurler :
'-Ami lémuriiieeen ! Arrête de sniffer ça Tout de suite ! ! ! Ça va pas ou
quoi ! ! ! ! ? ? ? Tu te rends pas compte, c'est hyper mauvais, c'est de la
drooogue ! ! » Traumatisé, le lémurien lâche sa Bouteille de poppers et se
met à courir avec nos compagnons.
Le lapin, le néléphant, la girafe et le lémurien courent comme des
cinglés dans la savane et tombent nez à nez avec un lion, en train de
se faire une piqûre d'héroïne. Le lapin pète un câble :
-Ami Lion, c'est pas possible ! ! Te rends-tu comptes que tu es le roi
des animaux, tu devrais donner l'exemple, et là que fais-tu ? ! ! Tu te
drogues ? ? ? ? ? Ressaisis-toi ami Lion ! ! ! Viens courir avec nous, c'est
pas bon pour ta santé ! '
Et là, le lion lui décroche une grosse mandale.
Scotchés, le néléphant, la girafe et le lémurien s'écrient :
'-Mais, ami lion, qu'est ce qui te prend ? ! ! Pourquoi frappes-tu l'ami
Lapin ? ? ? '
- Ce p'tit con, à chaque fois qu'il prend de l'ecstasy, il me fait
courir pendant des heures comme un connard dans toute la savane ! ! !
Il est plus que temps de se réveiller…
Et de nous aider.
Sans rancune,Monsieur le Deputé.
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De G2G
21H50 | 30/05/2008 |
Ollllé ! !
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De marie 75
15H10 | 31/05/2008 |
hisoire sans aucun rapport avec l'équipe en place….
N'est-il pas ? ? ? ? ? Herr Dr Apparu ? ? ? ? ? ? ? ? ?
La coke …. dans les hauts lieux ? ? ? ?
La propagandes par lignes entières…
Et pour certains , en départ de chaque paragraphe……..
Il est mignon le parapheur Apparu ?
Coin-coin … les aventures du petit canard UMP
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De vincelle
00H45 | 02/06/2008 |
>« courir pendant des heures comme un connard »
…avec un t-shirt « NYPD » ? ? ?
De clive
21H44 | 30/05/2008 |
Monsieur Apparu,
Ayant voté pour le traité de Lisbonne, vous avez montré le peu de cas que vous faites de la volonté populaire et de la démocracie. Vous avez agi contre les citoyens que vous êtes censé représenter, et donc perdu toute légitimité à agir en notre nom, et toute crédibilité, le cas des OGM en est une preuve supplémentaire.
Vous ne nous représentez plus.
Vous êtes devenu, de fait, un adversaire.
Voire, un ennemi.
De Citoyenne_lambda
21H49 | 30/05/2008 |
Comme pastiche c'est vraiment drôle (photo comprise) ! Sinon…
De Luca
là | 22H04 | 30/05/2008 |
« La loi Tepa de juillet dernier avait, dès le lendemain de l'élection présidentielle, préparé le terrain des réformes économiques. »
C'est clownesque surtout quand plus loin on déclare : « D'autres saupoudreraient peut-être quelques primes ou allocations gadgets ici et là, creusant inévitablement les déficits publics. »
La contradiction devient manifeste, et l'on retrouve toujours ce discours dépassé de la « modernité » face aux opposants archaïques, cette tarte à la crème qui vient en permanence recouvrir des propositions (pas forcément toute condamnables d'ailleurs) peu innovantes.
De NicolasB
Lycéen à Paris | 22H05 | 30/05/2008 |
Monsieur Apparu,
A lire votre message, je constate d'abord que vous avez de l'ambition. Et c'est une bonne chose. Encore faut-il être réaliste dans ce qu'on fait. Vous êtes convaincant, vous imitez - je trouve - le style de Sarkozy, vous donnez du courage, vous avez de l'audace. Mais, voilà, toutes ces qualités ne veulent plus rien dire aux Français. Les sondages montrent à quel point on en a ras-le-bol de cette politique. Ce style ne nous chante plus. Tout que je vais dire, dites-le à votre grand ami, Nicolas Sarkozy.
Les Français ont voté Sarkozy, certes. A mes yeux, il a fait une très belle campagne : il a été brillant et il a su rassembler une grande majorité des citoyens. Mais, je ne cesse de le répéter, comme des millions de français : cette politique que mène Sarkozy est infernale. Je ne sais quel ordre vous a fait penser, Monsieur Apparu, qu'il fallait systématiquement publier des communiqués de l'UMP qui, entre autre, font des flashbacks sur la campagne présidentielle. Cela fait neuf mois que Sarkozy est au pouvoir, et on a l'impression que peu a été fait par rapport à ce que qu'avait promis Monsieur Sarkozy. Arrêtez de nous bourrer le crâne avec des messages qui nous disent continuellement que la France se porte bien et que les choses avancent. Soyez donc réaliste dans vos propos : avouez au moins que le chômage baisse principalement à cause du phénomène des Papy-boom et des gens rayés de la liste de l'ANPE pour je ne sais quelle raison, avouez au moins que c'est le bordel au sein de la majorité, avouez au moins que l'UMP est arrogante quand l'Insee revoit ses prévisions de croissance à la hausse. Osez être honnête bon sang de bonsoir : peut-être qu'à ce moment-là, les Français reprendront confiance en ce gouvernement.
Vous souhaitez libéraliser notre Pays ? Faites-le. Mais faites-le bien et en profondeur. Une réforme ne se fait pas à l'arrache.
à NicolasB
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
22H31 | 30/05/2008 |
Alors là Nicolas,je suis scotchée ….
Bonne fin d'année lycéenne..
Avec diplômes,je l'espère pour toi,si c'est au programme.
à NicolasB
De Saheyus
Rêveur invétéré | 15H22 | 31/05/2008 |
C'est bien beau l'ambition… ah, l'énergie, l'audace, le « je vais le faire ! » qu'est-ce qu'on nous en a rabattu les oreilles pendant la campagne. Mais faire quoi au juste ?
Je crois que les Français ont commencé à comprendre qu'il vaudrait mieux avoir un gentil flemmard qu'un salaud surexcité. L'énergie, en soit, n'est pas une valeur, et la seule chose qui compte réellement, c'est à quoi on l'emploi. Si Apparu devait être tout à fait réaliste et honnête, il serait forcé d'avouer que le gouvernement et l'UMP emploient leur énergie, non pas à aider ceux qui en ont besoin, mais bien à démolir ce qui reste du système social, à éradiquer les impôts pour les plus riches, à défoncer les normes du travail, à dévoyer la police de son rôle originel, à soudoyer les dictateurs de toutes les contrées, et à exacerber le sentiment de la nation, tout en divisant son peuple. Ce serait un aveu difficile, et je comprends qu'ils ne soient pas capables d'être francs, la situation et leurs actes ne le leur permettent tout simplement pas.
Ce que les gens n'ont pas vu, ou plutôt voulu voir, dans la campagne de Sarkozy, c'est que le fond lui-même est pourri. Il s'illusionnaient en se disant que si ces idées mauvaises étaient bien réalisées, elles pourraient devenir bonnes ; qu'importe si c'est complètement irrationnel. Les média ont beau parler de la « façon dont sont faites les réformes », la vérité est cinglante : les réformes elles-mêmes sont désastreuses. La volonté qui les anime est désastreuse.
Quand on croit que la France ne peut être heureuse que si les plus puissants peuvent librement exploiter les plus pauvres, quand on croit légitime et normal qu'un humain puisse posséder mille ou un million de fois plus que les autres, quand on estime que la censure est un outil dont on peut se servir pour protéger son image, quand on s'imagine que la haine des plus démunis (chômeurs, immigrés illégaux, mendiants) peut souder un peuple, quand on croit que tout est acquis dès la naissance, et que le rôle de la société n'est que de repérer et aider ceux qui ont ces qualités, et de laisser pourrir sur le bord du chemin les autres… on ne peut pas faire quelque chose de bien, même avec tout le volontarisme du monde.
De in girum
22H15 | 30/05/2008 |
croissance, croissance, éternelle croissance, mais c'est trop tard pour la croissance Benoist, vous avez vu les résultats de l'erreur de votre croissance ? des caisses vides comme dit votre patron, mais bien plus grave, les pôles qui fondent, la famine mondiale en vue, l'appropriation du vivant par des entrprises privées, l'esclavage légal rétabli, les plus riches gardés par des milices en armes dans des miradors, le nivellement par le bas partout entre les morts de faims décharnés et obèses pauvres bouffis de sucre , et la fin inévitable du fossil fuel et les guerres de l'eau inévitables elles aussi, et l'air qu'il faudra un jour payer, comme on paye aujourd'hui le stationnement dans les villes, et les migrations prochaines de ceux qui n'auront plus rien du tout. de la science fiction ? non, on y est, Benoist.
et vous continuez à parler de croissance, sans rire, mais vous portez un gros nez rouge qui clignote, couine, coule, et fait pleurer les enfants.
la petite entreprise planète terre est dans les mains d » une petite poignée de 1300 personnes qui comptent sur vous pour propager ces conneries auxquelles il est si tentant de croire, et s'en mettre plein les poches (sans vous d'ailleurs) laughing all the way to the bank, comme on dit chez moi, downtown.
il est où, au fait, (après le rap france d'entrepreneurs) le couplet france de propriétaires ? que faites vous de la horde des endettés qui ne sont propriétaires de rien sauf de crédits en spirale qu'il ne pourront jamais rembourser et qui- bénéfice subsidiaire- ruinent les économies mondiales dand un sublime effet de domino … croissance, vous y croyez, sans rire ?
Ce que vous annonez la voix blanche, Benoit, c'est de la vieille bière éventée qui ne marche pas. trouvez autre chose avec vos amis, si vous voulez vous adresser à nous, dites des trucs de demain, pas d'hier, ou bien faites votre business et votre beurre en silence, sans vous faire élire. parce que là en plus d'être ridicule, votre discours est obcène et le ciel va finir par nous tomber sur la tête, si vous continuez comme ça. moche.
De Chipek
03H58 | 31/05/2008 |
Etonnez moi, Benoist……………
Mais franchement, là il ne s'agit plus d'étonnement mais de stupéfaction…
on dirait un vieil apparatchik soviétique louant Staline au beau milieu d'un goulag.
allez, avouez, c'est du deuxième degré votre truc là !
De jmden
chomeur | 07H21 | 31/05/2008 |
Vive le plein emploi (celui qui est justifié par le fait qu'il faille absolument consommer, devenir propriétaire de son logement,etc), vive la croissance (surtout celle des revenus financiers), les moteurs à essence (alors que le moteur à air comprimé existe depuis 100 ans), la VI eme république qui dira que la présidence de la République Française est caduque puisqu'on s'en remet à la présidence européenne,vive les grèves de pêcheurs (les stocks de poissons peuvent se refaire un peu pendant ce temps la), vive les mines d'uranium du Niger exploités par AREVA sur les dos des Touaregs, vive l'augmentation des Grandes surfaces pour augmenter la concurrence et donc aggraver les prix d'achat au producteur,vive le petit roi Nicolas qui a su démontrer qu'avec qu'avec un bon plan-média, les veaux allaient le conduire à l'étable.
Goebbels , Berlusconi l'avaient déjà fait.Copié-collé.