Secrétaire d'Etat chargé du Logement et de l'Urbanisme
Non, cette crise ne signe pas la mort du capitalisme
Par Benoist Apparu | Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 09/10/2008 | 11H37
Le capitalisme est-il pourri ? J'imagine déjà la très grande majorité des internautes de Rue89 répondre oui, trois fois oui, à cette question. En effet, nous assistons depuis plusieurs semaines à une agitation incessante des marchés financiers et des milieux bancaires. Le capitalisme semble devenu fou. La bourse yoyote chaque jour tout en contredisant les fins économistes et leurs prévisions de la veille.
Force est de constater que nous n'avons pas vu réellement venir cette crise, et je dois reconnaître que j'étais le premier, il y a un ou deux mois, à considérer que la France était à l'abri de la crise des subprimes. Je suis donc mal placé pour tenter aujourd'hui de rassurer quiconque ou de prédire ce qui se passera demain.
J'ai pourtant une conviction. Cette crise ne signe pas la fin ou la mort du capitalisme. Elle signe, à l'évidence, la fin du capitalisme exclusivement financier, de la dérégulation à outrance. Le capitalisme a besoin de règles pour fonctionner. Il a besoin d'être encadré pour ne pas dériver comme il dérive aujourd'hui. C'est la leçon que nous devons tirer à moyens et longs termes pour adapter l'économie de marché à cette réalité et que nous avions tous, moi compris, trop rapidement oubliée.
Mais avant même de tirer des enseignements et de réformer les marchés bancaires et financiers, nous devons à court terme gérer cette crise et répondre à l'instabilité actuelle avant que la crise financière n'engendre parallèlement une crise économique et sociale profonde.
Harmoniser les décisions au niveau européen
Loin de moi l'idée de donner un satisfecit permanent au gouvernement, ou d'apparaître comme le supporteur indéfectible du président de la République qui ne sait dire que « amen » aux décisions prises par notre exécutif.
Loin de moi l'idée de faire de la politique dite politicienne, comme il m'arrive d'en faire souvent pour ne pas dire régulièrement dans les colonnes de Rue89. Mais il me semble que les préconisations et les décisions du gouvernement français et des institutions européennes sont les seules réponses à la crise que nous vivons. Ces réponses vont dans trois directions :
- Remettre des liquidités dans le marché interbancaire pour ne pas brider le crédit.
- Rassurer et protéger les épargnants qui ne doivent pas devenir les victimes de cette crise.
- Soutenir tous les établissements bancaires pour éviter une succession de faillites.
Par ailleurs, toute le monde sait bien que la France ne résoudra pas une crise d'une telle ampleur toute seule. Pour produire des effets, les interventions sur le système financier globalisé nécessitent d'harmoniser les décisions au niveau européen. C'est ce que s'emploient à faire Nicolas Sarkozy et son gouvernement depuis plusieurs jours.
Le meilleur résultat que nous pourrions obtenir proviendrait sans doute d'une prise de conscience collective de l'ensemble des responsables européens. Cette crise est peut-être le moment où jamais de jeter les bases d'une politique économique communautaire et harmonisée, recentrée sur l'économie réelle et sur un capitalisme d'entrepreneurs.
- 9395 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
248
(Pour réagir, connectez-vous)
De déluge
menuisier | 11H45 | 09/10/2008 |
« Force est de constater que nous n'avons pas vu réellement venir cette crise »
Je ne sais pas comment vous avez fait pour ne pas la voir venir…
Pour vous répondre, il ne s'agit pas de la fin du capitalisme : Juste le constat de l'inanité du dogme ultra libéral et la résurgence de l'Etat interventionniste.
La « main invisible du Marché » se révèle telle qu'en elle même : Un ectoplasme qui servit à enrichir une minorité et alourdir les comptes de la majorité.
à déluge
De pablico
13H41 | 09/10/2008 |
les prochaines éléctions dans l'europe (pas nous c'est trop loin) vont montrer exactement ce que va devenir le capitalisme, et comment le petit peuple a analysé la chose.
surprise garantie ?
wait and see…..
à déluge
De Benoist Apparu
(auteur)
Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 14H28 | 09/10/2008 |
A l'époque de la crise des subprimes, de nombreux responsables politiques ont sonné l'alerte, mais l'écho fut de faible intensité car le phénomène se concentrait principalement sur les USA. Or, aujourd'hui, la planète entière est affectée et la prise de conscience s'est, certes tardivement, généralisée.
à Benoist Apparu
De mass0
athée et citoyen du monde | 15H02 | 09/10/2008 |
Vous vivez dans quel monde ?
Une crise économique qui touche les USA, cela n'était pas très grave ( dixit la ministre de l'économie, et le 1er ministre à l'époque).
Franchement à part vous et quelques autres têtes en l'air, cela faisaitt plusieurs mois que l'on pouvait s'apercevoir que la crise serait majeur.
Et c'est des gens comme vous qui nous gouvernent , on est pas arrivé.
Si vous aviez le moindre honneur et d'amour propre, vous devriez arrêter la politique. ( je dis cela pour votre bien)
à mass0
De Atchoom
Dessinateur d'études | 15H06 | 09/10/2008 |
et pour notre bien aussi^^
à Atchoom
De dalun
15H38 | 09/10/2008 |
ce type fait de la propagande .quelle vulgarité !
« stratégie du choc » de n klein , pour déchiffrer ce que lui, ne fait que répéter sous ordre , après tant d'autres …je viens d'entendre que le gouvernement états uniens , a voté le même jour que les 700 000 000 000 de dollars pour « sauver..l'amérique “ , plus de 600 000 000 000 pour la défense…étonnant non !
ce type est de gauche, droite, gauche, droite…….c'est bon , il prend les personnes pour des ‘ gens des imbéciles .à suivre, après la stupeur entretenue volontairement,ils vont taper sur le pauvre en plus ! double peine …
à dalun
De Alain Pacifique
19H23 | 09/10/2008 |
@ dalun,
Benoist Apparu c'est la voix de son Maistre .
article inutile, not » sarko 1er nous a dit la meme chose toute la semaine.
à Alain Pacifique
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H14 | 09/10/2008 |
La voix de son maître pas forcément.
Je crois surtout qu'ils ne sont pas libre de s'exprimer ou du moins n'en ont pas le courage.
Sarkoboy surveille de très près leurs déclarations.
Dans le milieu du travail chacun la ferme de peur de perdre son travail, au niveau du gouvernement c'est pareil et même pire, puisque déjà le ventre plein ils n'osaient pas l'ouvrir, alors avec la crise c'est pire.
à Les Chats
De Alain Pacifique
21H40 | 09/10/2008 |
oui, enfin le résultat est le même, il rabache le discours officiel, des fois qu'il puisse convaincre les lecteurs de la Rue. il est peut etre même missionné.
à Les Chats
De Pascal Riché
7
Rue89 | 22H58 | 09/10/2008 |
« courage » ? Je trouve qu'Apparu en a, personnellement, pour tenir ce blog sur Rue89.
à Pascal Riché
De Alain Pacifique
03H28 | 10/10/2008 |
c'est vrai qu'il a au moins le courage d'admettre que nombre de membres du gouvernement et de députés n'ont rien vu venir et qu'en gros ils sont plutôt incompétents. pour le reste , il ne fait que relayer la bonne parole de not'sarko 1er.
à Pascal Riché
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 21H41 | 10/10/2008 |
Allez… *prend son souffle* :
Nicolas Sarkozy est l'un des plus grands génie de notre temps, son intelligence surpasse les plus grands éclairs de Spinoza, son carisme anéanti l'ombre d'un Jules César, sa beauté n'a d'égal que celle de Narcisse, sa grandeur, celle des tours du world trade center (le jour du 12 septembre). Mais aussi : le capitalisme n'est pas mort (juste ses pattes), Edvidge c'est Google, et ilfôfèr confiance au petit père de la nation.
Voilà ! je l'ai fait ! ! Je suis donc : courageux ! ! !
Le courage c'est répéter la ligne officielle du gouvernement disposant d'un budget de plusieurs millions d'euros pour écrire des absurdités ?
Les risques encourus ? Se faire nazer 380 fois sur internet, une foulure de l'auriculaire droit ou se faire repérer à son bureau en train de glandouiller sur le net ?
Peut-être ce bonhomme devrait-il aller prendre des lecons de « courage » auprès des membres de RESF en ce moment si c'est la seule qualité qu'on puisse lui trouver.
à dalun
De nilauclr
Âne à la retraite | 16H39 | 10/10/2008 |
Ce type est un bon cireur de bottes , propulsé par son mentor Bruno Bourg Broc maire UMP de Châlons en Champagne , un bon sarkoboy bien propre sur lui ,berk…
à Benoist Apparu
De Desiderio
15H49 | 09/10/2008 |
Vous vous moquez du monde. L'extension des subprimes en France figurait dans le programme de votre candidat à la présidentielle en 2007 : « Si le recours à l'hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l'emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué. Ceci profiterait alors directement à tous ceux dont les revenus fluctuent, comme les intérimaires et de nombreux indépendants. »
http://www.u-m-p.org/propositions/index.php ? id=credit_hypothecaire
Le crédit hypothécaire généralisé n'est pas possible sans refinancement ou rachat de créances et donc spéculation sur les gains. Or c'est le système vous avez promu - vous, votre parti de godillots, votre président divinisé - afin que presque tout le monde soit propriétaire (en théorie). Vous payez juste en ce moment votre aveuglement dans un système financier qui était déjà en péril au moment de la campagne présidentielle et vous voudriez qu'on vous fasse encore confiance parce que vous vous êtes trompé durant tout ce temps alors qu'il y a des gens à la rue ?
à Desiderio
De nilauclr
Âne à la retraite | 16H42 | 10/10/2008 |
Le pire c'est qu'il ne se trompe pas , c'est juste un godillot pur jus.
à Benoist Apparu
De hycare
16H15 | 09/10/2008 |
Personnellement je n'ai pas fait de Hautes études réservées aux élites mais, grâce à l'Ecole Publique et laïque (et non privatisée), je sais lire et comprendre le sens des mots.
Monsieur Apparu connaissez vous Jean Ziegler, Frédéric Lordon, Noami Klein, Noam Chomsky, le mensuel Le Monde Diplomatique,la revue Manière de voir ?
Je vous en recommande la lecture car tous ont averti de ce qui allait se passer et proposent des alternatives.
Vous aviez la tête où ?
Ah oui, j'ai entendu notre président dire « …on va se faire de l'argent…“et ce plusieurs fois, en sortant de ses rencontres méditerranéennes vers juillet.
De l'argent sur le dos de qui ?
Des contribuables, comme d'habitude…
Pas d'argent pour la santé et l'éducation des français , mais bien assez pour les banques privées !
Franchement vous nous prenez pour des citrons ou quoi ?
Vous allez nous jeter après nous avoir pressés ?
Pour l'instant je ne vois que ‘guerres, récessions,pauvreté, chômage,famine,tortures,…’ dans le monde depuis que l'ultra libéralisme domine la pensée de nos élites.
Il serait peut être temps de devenir civilisé.
.
à hycare
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H27 | 09/10/2008 |
« Monsieur Apparu connaissez vous Jean Ziegler, Frédéric Lordon, Noami Klein, »
Mais sarko ne lit pas, si ce n'est des biographies de gens qui ont réussi.
Quand à ses sbires ils ne lisent pas plus les gens de talents qui pourraient les aider à y voir plus clair pour anticiper.
Ils préfèrent se congratuler mutuellement et s'entourer de médiocres comme Alain Minc.
Aujourd'hui les politiques préfèrent les médiocres obéissants, que les rebelles pertinents.
Les premiers sont manipulables, pas les seconds.
Les premiers sont néfastes pour le pays, mais rentables pour les politiques.
Les seconds sont bénéfiques pour le pays, mais pas assez carpettes pour les politiques.
Et voilà comment on sclérose un pays.
à hycare
De violeta
psy | 21H54 | 10/10/2008 |
les études… ont propulsé des élites « qui ont trahi le peuple » ! Bien sur les banquiers, les industriels et les États complices nous pressent comme des citrons, mais il est vrai que, si nous n'inversons pas la donne de tant de perversions légales, le CAPITALISME va se « refaire une santé » ; bien entendu puisque tous ces dollars ou millions d'euros c'est encore vous et moi qui allons les sortir. Nous pouvons aussi refuser d'alimenter l'emprunt d'Etat si les bases des échanges économiques ne changent pas. Poser des conditions à ce chantage de la relance, voilà ce qu'il faut faire.
à Benoist Apparu
De marie 75
3563
16H40 | 09/10/2008 |
votre réponse, c'est beau comme du Lagarde (sans Michard) !
à marie 75
De hycare
16H46 | 09/10/2008 |
ce ne serait pas plutôt « beau comme du Le Jourde (sans Naulleau) !
à Benoist Apparu
De Unstern
19H36 | 09/10/2008 |
@ Benoist Apparu (15 : 28 le 09/10/08)
La crise des subprimes, c'était l'an dernier.
Or, dès 2006, Nouriel Roubini avait décrit point par point non seulement la crise des subprimes, mais aussi et surtout la crise systémique qui allait inéluctablement s'ensuivre.
Le premier article de Paul Jorion sur la question a été publié en 2005 dans la Revue du Mauss.
Et, dans ses grands traits, la catastrophe actuelle avait déjà été annoncée dès 2002 par Emmanuel Todd (Après l'Empire).
Vous n'êtes pas sans savoir que les documents internes de l'UMP et les discours de votre prézydent, c'est quand même un peu insuffisant pour se tenir informé sur l'état de la planète…
@ Tous les autres
Adresse de l'excellent blog de Paul Jorion : http://www.pauljorion.com/blog
Sur le site de Télérama, un article intéressant : « La crise que l'on ne voulait pas voir venir » (http://www.telerama.fr/monde/crise-financiere-la-loi-du-silence,34510.ph…). J'y trouve notamment cette phrase de Paul Jorion, à méditer :
« Les situations de crise ne sont pas, comme on le croit souvent, des situations anormales où tout fonctionnerait autrement qu'à l'habitude, mais bien plutôt des situations où les règles implicites qui président aux comportements dans les conditions ordinaires apparaissent soudain au grand jour. »
Tenons-nous vraiment à faire preuve du même aveuglement face à la catastrophe écologique qui (si on ne fait rien entre-temps pour l'empêcher) se déclenchera à l'échelle planétaire dans unne dizaine d'années ?
à Unstern
De lioe
berlin | 20H52 | 09/10/2008 |
Bonsoir Unstern
Maintenant que vous en parler effectivement, cette situation etait assez bien décrite dans son livre !
Je me souviens de l avoir trouver intéressant mais un peu tirer pas les cheveux (de mémoire il liait la chute américaine aussi a sa démographie)et avait fini la lecture en me demandant si ce monsieur n était pas un peu anti-Americain.
En fait il n y avait qu a patienter. Merci pour le rappelle je vais le relire ce w-end.
Bonne soirée
à Benoist Apparu
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 20H08 | 09/10/2008 |
Mais Benoist les hommes politiques sont vraiment très médiocres pour ne pas dire nuls, leur rôle c'est de prévoir d'anticiper.
Tout le monde sait bien que si les finances américaines chutent c'est l'Europe qui tombe vu le système financier à l'échelle mondiale.
Il serait temps que vous et vos collègues exigiez des règles sur les parts du CAC4O et la part travail.
Aujourd'hui la bourse vaut plus que le travail, il faut donc instaurer des règles proportionnelles différentes, de façon à ce que la bourse ne domine pas le travail en changeant ces proportions.
Ainsi les entreprises devront réinvestir au lieu de boursicoter.
Il me semble que l'entreprise au départ est là pour créer du travail et produire, pas pour boursicoter.
Cela aura l'avantage de garder des emplois et des entreprises plus saines.
Et quand les politiques se décideront-ils à faire la différence au niveau des taxes entre les petites et moyennes entreprises et les autres ?
Ce sont les PME qui créent des emplois et restent locales, les autres s'expatrient à l'étranger et créent du chômage, tout ça pour des raisons mercantiles.
Vous devriez donc savoir où les efforts financiers doivent être concentrés pour l'équilibre du pays et par la même le notre.
à Benoist Apparu
De Un compte supprime
nc | 08H56 | 10/10/2008 |
ahahah je me marre, c'est vraiment trop marrant des energumenes pareils. MOI je l'avais vu venir cette foutue crise, alors, la prochaine fois, passez moi un coup de fil, hein, je vous tiendrais informe.
Parce que faut pas etre sorti de saint Cyr ou de l'ena n'est-ce pas, ca fais des annees qu'on nous rabache que la croissance americaine tire la croissance europeenne vers le haut. Alors de la a conclure que la recession americaine va tirer, cette fois vers le bas l'economie europeenne, vaut pas s'appeler einstein pour piger. ET ON VOUS PAYE POUR CA, precisement, pour gouverner, pour voir venir, pour prendre les precautions necessaires, pour anticiper, pas pour boursicotter ou pour communiquer. Mince alors, incroyable autant d'aplomb, autant d'incompetence, autant de laisser aller.
à Benoist Apparu
De ADB
observateur | 12H45 | 10/10/2008 |
surtout, il n'y a rien dans votre article : juste que comme les autres vous n'avez pas vu venir le coup, et que le gouvernement fait tout bon… vous croyez vraiment que ça va suffire ?
à Benoist Apparu
De kk
star malgré elle | 07H51 | 12/10/2008 |
Combien et par qui êtes-vous payé pour faire preuve de tant d'incompétence dans tant de domaines, pour ne rien savoir, ne rien voir venir.
Dans n'importe quelle boite vous seriez viré.
De Tyb
(par ici, par là) | 11H47 | 09/10/2008 |
« Loin de moi l'idée de donner un satisfecit permanent au gouvernement, ou d'apparaître comme le supporteur indéfectible du président de la République qui ne sait dire que “ amen ” aux décisions prises par notre exécutif. »
un mot devenu quelque peu galvaudé mais qui s'impose de lui même en lisant ça :
MDR
Ceci dit je suis plus ou moins d'accord avec votre texte mis à part que je ne vois pas en quoi on devrait soutenir les établissements bancaires et les empécher de faire faillite du moment que les dépots des épargnants, particuliers et entrepises sont garantis.
Mais bon le problème de ce texte c'est qu'il vient de vous, et donc comme vous l'avouez vous même à demi mot, d'un homme politique qui ne passe son temps ici qu'à faire de la politique politicienne tellement caricaturale qu'elle en devient insultante pour le lecteur moyen, en ce qu'elle suppose de la non intelligence de celui ci pour lui asséner des discours se résumant à des successions de bétises grossières.
allez, deux points pour l'effort tout de même.
à Tyb
De Benoist Apparu
(auteur)
Secrétaire d'Etat chargé du Logemen... | 14H35 | 09/10/2008 |
Visiblement, la politique politicienne ne vous laisse pas insensible non plus.
Pour répondre à « je ne vois pas en quoi on devrait soutenir les établissements bancaires et les empécher de faire faillite du moment que les dépots des épargnants, particuliers et entrepises sont garantis. »
Vous n'êtes pas sans savoir que les banques, au-delà de conserver les dépôts d'argent des épargnants, font également des prêts aux entreprises. Ces sommes prêtés permettent le financement d'investissements et le développement de nombreuses firmes. La suite logique est la création d'emploi, le dynamisme économique et la croissance… Voilà pourquoi le gouvernement soutient les banques et les empêche de faire faillite en mettant à leur disposition des liquidités spécialement destinées aux prêts en direction des PME.
à Benoist Apparu
De mass0
athée et citoyen du monde | 14H48 | 09/10/2008 |
Plutôt que de donner l'argent au banques pour qu'elle le prête à des PME. Que l'état prête directement à ces PME, moins de risque, pour notre argent.
Évitons les intermédiaires qui se goinfre au passage.
à Benoist Apparu
De Desiderio
15H55 | 09/10/2008 |
Il vous est plus facile de débloquer des milliards pour sauver des banques en difficulté que pour financer le RSA par exemple, dont la part budgétaire a été réduite de moitié entre les différentes négociations ou de trouver des sommes décentes pour équiper les hommes qui vont se faire tuer en Afghanistan parce que l'on nous disait que l'Etat est en faillite, que les caisses sont vides. D'où sortent ces milliards que l'on ne voyait pas dans les hôpitaux, les écoles, les prisons, les tribunaux ? Par quel miracle trouve-t-on tout d'un coup tant d'argent à dépenser pour sauver des spéculateurs qui ont déjà plus qu'assez pour prospérer ?