
Eric Z et la « sous culture » rap : l'idiot qui sépare
Oui, « la colère des imbéciles » continue son petit bonhomme de chemin. Il faut avoir vu, entendu -même d'une oreille distraite- les dernières leçons données par Eric Z, face au rappeur Kool Shen, pour se convaincre, décidément, que « nous ne sommes pas sortis de l'auberge ».
Le spectacle fait peur. Voilà un type, devant un parterre d'invités, assénant -dans un français très moyen- que le rap fait partie de cette « sous culture » qu'il serait temps de dénoncer. Et le Pécuchet de salon, de nous opposer doctement Flaubert, à NTM ! (Voir la vidéo)
Qu'Eric Z soit un crétin parvenu est une chose. Que la bonne société médiatique se gausse d'une telle logorrhée en dit long, très long, sur l'air du temps. Donne-t-il des exemples ? L'agité est-il capable de s'appuyer sur un texte, une mélodie, l'histoire d'une alchimie musicale ? Plaisanterie…
Le mec fait son beurre avec l'insulte et le dénigrement… Mélange tout… Oppose Beigbeder à Flaubert (une obsession qui met au jour son érudition assez légère) ouvrant ses mains comme un prêcheur mormon halluciné, ratiocinant en plateau : « sous culture, sous culture… ».
Profitant du vide abyssal des plateaux de télévision, l'agité se gonfle d'importance. On l'écoute. Ça rigole. L'agité se dit même porteur des valeurs classiques ! Sait-il, l'agité, que dans les années 30, les bonnes ligues puritaines américaines refoulaient les balbutiements du jazz dans une catégorie de musique sauvage et folle ?
Il en fallut de peu pour que le grand ténor noir Paul Robson ne fut menacé, physiquement, par ces ligues. Il fut pourtant le premier comédien noir à jouer Shakespeare. Plus tard, proche des milieux communistes, il quitta l'Amérique, pourchassé par la délation du système Mc Carty.
Sait-il, l'agité, que le rap est parfois à la déconstruction rythmique ce que fut l'écriture automatique de Soupault et Breton à la versification classique ? J'écris ces lignes en écoutant les voix cassées de rage, et de pleurs, de Kool Shen et JoeyStarr : « Laisse pas traîner ton fils »…
« A l'aube de l'an 2000 pour les jeunes c'est plus le même deal/ Pour celui qui traîne comme pour celui qui file tout droit/ de toute façon y a plus de boulot/ La boucle est bouclée/ Le système a la tête sous l'eau…/ »
Dans le merveilleux film « la vache et le prisonnier », Fernandel, en idiot du village, est utile à la société. Sa bonté rassemble. Eric Z est un idiot qui sépare. Et ne sert pas à grand-chose. En effet, le sot peut parfois être méchant.
Sait-il, le sot agité, que Miles Davis, au soir de sa vie, tendit plus qu'une oreille aux sons venus du rap ? Et connait-il la douce mélodie du jeune Rouda quand il rap : « Donnez moi ma chance ? » Parfois sublimes- oui, parfois mauvais- les rappeurs chantent le quotidien du désespoir. La galère, la colère, l'errance, l'abandon, les combats pour survivre.
Eric Z pionçait quand les NTM, sur la ligne 13, lançaient les tags angoissés d'une banlieue abandonnée. Il y a dans la voix brisée de JoeyStarr, la révolte et le rêve de Richie Havens. Dans celle de Diam's, la sensualité d'une Joan Baez.
Je songe à l'Apollinaire de la grande guerre. Le soldat sans arme, qui fait du vers, un vers libre et nouveau. Nous sommes en 1915 : « Si je mourrais là-bas sur le front de l'armée… » Et je songe encore au chant nouveau de Vladimir Maïakovski : « La barque de l'amour s'est brisée contre la vie courante… »
L'agité d'une émission qui nous oblige à nous coucher plus tôt que d'ordinaire, est incapable d'apercevoir de telles nuances. Ça n'est pas « qu'il parle mal la France ». Simplement, il ne la comprend pas. Elle lui fait peur. Comme s'il était encore petit enfant dans le noir.
Alors il aboie, démuni, et appelle Flaubert à la rescousse. Mais le Prince de Trouville glisserait à l'oreille du Pécuchet cathodique : « Celui qui passe son temps à conclure est un con. » Je vous en prie, quand le con parle, baissez le son.
- 8000 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


















108
(Pour réagir, connectez-vous)
De amonhumbleavis
ne trainera plus dans la rue | 15H21 | 11/11/2009 |
bravo pour cet article!
Eric Z est vraiment à vomir il participe au type d'élite que le gouvernement actuel souhaite instaurer...
à amonhumbleavis
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 15H51 | 11/11/2009 |
Sauf qu'il tape à longueur d'émissions sur le gouvernement !
Il suffit de le voir sur ITélé ou sur France O pour s'en convaincre définitivement.
à ThePhysicist
De amonhumbleavis
ne trainera plus dans la rue | 16H26 | 11/11/2009 |
je n'ai pas dit qu'il était pour le gouvernement, j'ai dit qu'il convenait parfaitement à la mode gouvernementale : vulgarité, étalage de pseudo-culture, omniprésence médiatique, agressivité, prêche de la super-méritocratie en culpabilisant les "sous-cultivés"...
ok je suis pas objective, je le déteste, il me fait vomir et il fait beaucoup de mal à l'image des jeunes et des immigrés
à amonhumbleavis
De tox
www.dessins-tox.com | 08H05 | 12/11/2009 |
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 15H41 | 11/11/2009 |
Sauf que vous oubliez un point central : il précise bien "pour moi, c'est une sous culture" ... "c'est personnel, on a le droit de ne pas être d'accord avec moi" , ou à propos des rolling stones: "j'ai le droit d'aimer des sous cultures, j'interdis à personne d'aimer le rap ".
Et c'est là que toute votre argumentation s'écroule.... et ça démontre à merveille la bien-pensance dominatrice de l'époque : vous en appelez à la censure, et vous injuriez simplement parce que quelqu'un exprime une opinion différente de la votre !
"Je vous en prie, quand le con parle, baissez le son. "
Et vous noterez que sur ce point là, Kool Shen s'oppose à vous puisqu'il dit ne pas avoir aimé quand celui-ci n'était pas dans l'émission. Kool Shen milite pour que Zemmour puisse s'exprimer, et vous voulez le censurer.
Vous êtes de bas-niveau, Mr Jean Louis Basse, très bas niveau !
à ThePhysicist
De Alt-Z
Jeune délibéral. | 15H44 | 11/11/2009 |
Employant un vocabulaire qui pourrait lui valoir procès, je doute que M. Basse appelle à la censure. Il est de l'ordre des choses (pas de la loi) que les idiots à grande bouche puissent être moqués et insultés, et que vive la parole !
Pour ma part, je ferais simplement remarquer à l'auteur que le hip hop se passerait bien de son misérabilisme compassé.
à Alt-Z
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 15H49 | 11/11/2009 |
Non, nous ne sommes pas aux USA et la liberté d'expression en France n'est pas totale, aussi idiot qu'on considère Zemmour on ne peut pas l'injurier, encore moins publiquement "toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure".
Et là dernière phrase est sans aucun doute possible un appel à la censure.
à ThePhysicist
De Alt-Z
Jeune délibéral. | 15H53 | 11/11/2009 |
Soit, je me contente d'opposer le bon sens à l'esprit légaliste.
Quant à la dernière phrase, elle me semble plutôt être un appel à ne pas écouter ce que dit Zemmour. Le dispositif télévisuel empêchant certains d'y penser eux-mêmes.
à Alt-Z
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 15H58 | 11/11/2009 |
Le bon sens.... sauf que à ma connaissance Zemmour n'a pas publiquement et par écrit insulté Pierre Louis Basse (et non jean-louis comme je l'ai écrit dans mon précédent message) .....
à ThePhysicist
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 17H46 | 11/11/2009 |
Disons que Pierre Louis Basse a le mérite de la franchise, il ne se contente nullement d'un "toi con" ou de vos gros sabot comme "tout votre message s'écroule", mais que tout celà se justifie plutot bien.
Et dire que des énergumènes comme Zemmour ou sarkozy sont des idiots ça relève quand même plus du constat que de l'insulte aujourd'hui.
Ceci dit j'ai beaucoup aimé vos glapissements sur l'"appel à la censure", là où il était invité à "baisser le son", et inviter à se débarasser définitivement de la boite à con, pour vous c'est un "appel à la censure" ou une invitation à se tourner vers quelque chose d'un peu moins con, justement ?
à Weatherboy
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 18H10 | 11/11/2009 |
1/ Son argumentation ? Où ça ? Il se contente de répéter qu'il est con, idiot, inculte sans rien avancer comme argument.
2/ Je lui fais simplement remarquer qu'il insulte quelqu'un qui ne fait que présenter son point de vue. Donc oui tout son message s'écroule car il ne parle pas de sous-culture, il parle de ce qu'il considère comme sous-culture, c'est différent.
3/ Qui est PLB pour faire de telles leçon de morales ? Pour nous dire ce que l'on doit faire ? Un chantre de la morale et de la bien-pensance qui sait ce qui est bon pour nous ? On arrive exactement sur le terrain où la gauche bien-pensante contredit son esprit originel de liberté individuelle.
On vous laisse votre liberté si vous êtes d'accord avec nous.... jolie police de l'esprit.
4/ Il n'aime pas la télé ? Qu'il ne la regarde pas, et qu'il laisse les autres tranquilles. Idem pour vous.
"Et dire que des énergumènes comme Zemmour ou sarkozy sont des idiots ça relève quand même plus du constat que de l'insulte aujourd'hui."
C'est vraiment facile de dire ça.
Que l'on soit pour ou contre Sarkozy, dire par exemple que c'est un "idiot" est simplement grotesque. Il ne fait pas ce que vous attendez de lui, il n'a pas l'attitude que vous attendez de lui, il ne vous satisfait pas comme président, il prend des décisions injustes, oui. Idiot, non. Vous vous discréditez en disant cela.
à ThePhysicist
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 20H56 | 11/11/2009 |
"'qu'il laisse les autres tranquilles. Idem pour vous"
Mais je vous laisse bien volontier tranquille avec vos gros sabots, rassurez vous, je n'ai pas l'intention de vous perturber plus longtemps.
Surtout ne baissez pas le son, celà pourrait - sait-on jamais- donner l'idée saugrenue à certains d'aller voir ailleurs...
à ThePhysicist
De Au sud de nul part
Situation | 22H37 | 11/11/2009 |
Bravo.
Moi, je ne me risquerai pas à écrire sur un sujet qui nous ait présenté de cette si ancienne façon. Le gros piège : si tu oses t'étonner du contenu de cet article, je parie que tu deviens alors un inculte-élitiste-complice-de-sarko-et-patati-et-patata. Bref : la tolérance ultime te guette, ainsi que, cela va de soi, la volonté de dialoguer avec raison. La gauche sera moralisante ou ne sera pas...à défaut de faire de la politique et, aussi, un peu d'économie.
Enfin bref, sinon, j'ai particulièrement apprécié vos commentaires qui étaient plus que justes. Mais cela n'est que mon avis, ma doxa personnelle.
Todeti
à Au sud de nul part
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 01H29 | 12/11/2009 |
Eric Zemmour élitiste :-))
à ThePhysicist
De Gom
18H03 | 11/11/2009 |
"il précise bien "pour moi, c'est une sous culture" ... "c'est personnel, on a le droit de ne pas être d'accord avec moi" "
- Pour une fois que Z ne prétend pas savoir mieux que personne ce que pense les autres (en général, nous, le bas peuple).
- "c'est personnel, on a le droit de ne pas être d'accord avec moi" <-- En Zemmourien, je traduis hein, ça veut dire "je détiens la vérité, vous feriez mieux de vous aligner
à Gom
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 18H13 | 11/11/2009 |
"(en général, nous, le bas peuple)"
Parce que vous, vous êtes le peuple ?
Vous tombez exactement dans le travers que vous décriez !
"En Zemmourien, je traduis hein"
C'est votre interprétation.
Pas la mienne, ni celle de KoolShen apparemment.
Inutile de l'imposer aux autres.
à ThePhysicist
De obey
:| | 01H56 | 12/11/2009 |
Tout a fait d'accord avec vous.
Sous le pretexte fallacieux que M. Zemmour ne plaise pas a l'auteur du pamphlet gribouillé vite fait, il voudrait que l'on ne laisse pas M. Zemmour s'exprimer.
Des relents de sovietisme/communisme trainent ici bas.
M. Zemmour a parfaitement le droit de s'exprimer et tout autant que l'auteur du pamphlet, nous le laisserons s'exprimer.
à obey
De déluge
menuisier | 09H37 | 12/11/2009 |
Je m'abstiendrai de qualifier tes propres relents mon bon obey.
"nous le laisserons s'exprimer."
Le "nous" de majesté est magnifique.
à obey
De Lyudmila
| 11H21 | 12/11/2009 |
Mr Zemmour ne fait que ça s'exprimer, il a une tribune très large tous les samedis soir. L'auteur dit juste de baisser le son, pas de le virer de la télé.
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 15H38 | 11/11/2009 |
Zemmour est le prototype du petit blanc hargneux et frustré, déversant sa bile sur tout ce qui le dépasse, faisant à l'occasion d'une inculture monstrueuse (sa prise de position sur les "races" qui montre que sa culture scientifique date du XIXème siècle, et l'article montre de ce qu'il en est de ses connaissances musicales! ) et son machisme de beauf, persuadé que débiter les pires poncifs du café du commerce et l'alpha et l'omega du politiquement incorrect.
à Valdo Lydeker
De ThePhysicist
Etudiant Physics BSM | 15H45 | 11/11/2009 |
En parlant de "prototype du petit blanc hargneux et frustré", vous tenez donc des propos discriminants.
" « Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur [...] apparence physique"
à ThePhysicist
De Inhumaniste
oeil pour oeil | 21H55 | 11/11/2009 |
Vous avez raison mais cette forme de racisme anti blanc est tolérée sur ce site comme sur tant d'autres...C'est même ce qu'ils appelent la tolérance...
à Valdo Lydeker
De REMARQUEUR
freelance | 15H28 | 12/11/2009 |
C'est un peu simplet et hargneux de dire ça comme ça.
En Art, en anatomie (en ostéologie même) donc une science, on parle de squelette et d'apparence de type caucasien, négroïde, asiatique, etc... Type, espèce, ethnie sont des termes polis ou polissés pour dire "race" terme lourd qui renvoie chacun à sa conscience à courte vue de ce que les hommes ont fait de pire ces dernières 150 années.
Mais il faut rappeler que notre "race" -commune par l'ADN, on le sait grâce aux progrès génétiques récents donc- a quand même peut-être exterminé ou contribué à exterminer les Néanderthaliens quand nous étions des Cro-magnons (sapiens).
Il y a donc bien eu des "races" ou espèces (si on doit mettre la nappe de bien-séance et bien-pensance) dans l'Histoire.
N'en déplaise à la Novlangue moraleuse et à la simplification à la carte dont vous vous faites le relais par votre profession.
Or je comprend très bien que par la nature des médias on doive écourter les explications et éviter de jouer avec les sujets qui brûlent mais un peu de recherche poussée et des précautions oratoires ne peuvent pas faire mal et ce devrait être facile quand on prétend à l'érudition.
De flixp
15H52 | 11/11/2009 |
Là où je peux rejoindre Zemmour et son idée de sous-culture c'est qu'aujourd'hui tout ce que les artistes ont à nous servir aujourd'hui sont des produits culturels et non des oeuvres.
Flaubert, Apollinaire ou Breton que vous citez n'en avaient rien à cirer de vendre leur lignes.Ils faisaient ce qu'ils voulaient.
Vous pouvez aussi noter que Zemmou n'a pas pu aller au fond de son explication et de sa vision de la culture actuelle. Parce que le spectateur à par vous s'en fout. Tout est réglé d'avance, le spectateur de gauche aime Nolo et celui de droite Zemmour.
à flixp
De Alt-Z
Jeune délibéral. | 15H55 | 11/11/2009 |
Pour aimer Naulleau, faut y aller pourtant...
Et puis, on peut rejoindre Zemmour régulièrement, de loin en loin, en passant à travers le maillage d'âneries. C'est toute la force des nouveaux réacs.
à flixp
De aliocha
17H15 | 11/11/2009 |
Ben voyons ils s'en foutaient de vendre leurs lignes... bien sûr, ils les donnaient gratis à leurs contemporains et ils mangeaient les louanges...
à aliocha
De flixp
17H29 | 11/11/2009 |
a parce que vous croyez qu'ils avaient des lecteurs en dehors des cercles intellos ?
à flixp
De Seahorse
- | 14H18 | 12/11/2009 |
oui oui
flaubert a eu des succès de librairie (certes pas autant de lecteurs, mais tout de même)
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 16H19 | 11/11/2009 |
Qui c'est Eric Zemmour ?
Qui c'est Kool Shen ?
à Waldeck
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, pierr... | 17H21 | 11/11/2009 |
tres bien!!
moi non plus je ne les connais pas
ces emissions télé sont horribles, j'ai juste regardé un peu le début
(mais c'est dur)
qui c'est le mec aux cheveux blancs avec un rire horrible
on parlait de sous culture? Et bien la, vous en avez un bel exemple
(le rappeur et le rapé inclus)
j'ignorais que ce genre de choses existassent, ou du moins que ça allait aussi loin dans l'horreur
quel bonheur de ne pas avoir de télé