
Anna Politkovskaïa, la vilaine, parle encore d'outre-tombe

C'est un livre étrangement posthume que fait paraître Anna Politkovskaïa, là où elle est, cadavre vivant comme aurait dit Tolstoï. Un livre sur le qui vive, plein de questions que les morts violentes, les disparitions, les injustices appellent, un livre miroir qui renvoie la Russie à son image, terrible et terriblement juste.
Un livre fiévreux et froid à la fois, impitoyable, je veux dire aux enquêtes précises et impitoyables. Un livre qui ne pactise pas. Sous le titre « Qu'ai-je fait ? » cet ouvrage livre réunit les derniers articles publiés par Anna Polikovskaïa depuis mars 2000 jusqu'au 21 septembre 2006. Elle sera assassinée le 7 octobre.
L'ouvrage s'ouvre par ses articles inachevés laissés dans son ordinateur et se referme sur le témoignage de ses proches. L'un des textes inachevés pose la question qui donne son titre à ce livre posthume : « Qu'ai-je fait ? » La phrase exacte, non dénuée d'humour, est « Qu'ai-je fait, vilaine ? »
Dans ce texte en friche, probablement destiné à un public occidental, Anna Politkovskaïa s'interroge sur ce qu'est le métier de journaliste en Russie. « Presque tous les journalistes et les médias russes de la génération actuelle sont des Koviorny », écrit-elle. Le Koviorny est une sorte de clown qui sur la piste du cirque amuse le public entre deux numéros.
Les journalistes qui ne jouent pas le jeu du pouvoir sont marginalisés
Ceux qui ne jouent pas le jeu de ce cirque en Russie, ceux qui ne sont pas des « nôtres » sont des ennemis, des proscrits. On se méfie d'eux, on les fuit, on les surveille, on ne les invite pas aux voyages et aux conférences de presse, on les marginalise, on leur colle des flopées de rumeurs infondées sur le dos. C'est ce qui est arrivé à la « vilaine » Anna Politkovskaïa.
On les menace, on essaie de les empoisonner (le thé offert à Anna dans l'avion qui l'emmenait à Beslam et qui faillit lui coûter la vie), on leur promet par des coups de fil anonyme de s'en prendre à leur vie ou à celles de leurs proches. Et quand on les assassine au bas de leur immeuble, on promet haut et fort de retrouver des coupables sachant qu'on ne fera rien de conséquent, c'est ce qui est arrivé à Anna Politkovskaïa.
« Alors, qu'ai-je fait, vilaine ? questionne-t-elle. J'ai seulement écrit ce dont j'ai été moi-même témoin. Rien de plus ». Non, beaucoup plus. D'abord, on est frappé par la qualité de ces articles, non seulement étayés d'information, mais admirablement construits, avec un rythme enveloppant du phrasé, un art de décrire une situation en quelques phrases pour mieux camper un personnage, non une personne.
Une radiographie de la Russie poutinienne
Car l'être humain est l'unique sujet d'Anna Polikovskaïa, sa vie, son œuvre, ses malheurs, ses luttes, sa recherche de la vérité. Ce mot de vérité court tout au long du livre. Mon fils a été tué, je veux savoir par qui, comment. Cet homme là, tout président qu'il est ment, et je le prouve. Celui-ci m'appelle au journal, il veut témoigner, il en assez de vivre dans le mensonge et voici ce qu'il raconte.
De touche en touche, Anna Polikovskaïa compose une radiographie de la Russie poutinienne, malade d'elle-même, de ses démons, de son autoritarisme à tout va, de son nationalisme sans bornes. Elle montre les nouveaux habits du stalinisme au-delà des pom-pom girls de l'économie de marché : au temps du Goulag on signifiait aux familles que leur cher parent avait été condamné à « dix ans sans correspondance » ce qui voulait dire (on le comprenait plus tard) à la peine de mort. En Tchétchénie, on dit « transféré à Khantala » (la principale base russe près de Grozny) et cela veut dire la même chose.
Anna fait ce rapprochement. Elle fait aussi le lien entre la façon dont le pouvoir laisse agir en toute impunité des mouvements néo nazi et leurs « snipers salariés », les procureurs civils et militaires aux ordres et les horreurs en Tchétchénie où elle se rend régulièrement (clandestinement). Le 1er juillet 2002, ele écrivait :
« Les fédéraux (l'armée russe, ndlr) ont pris le relais des Baraev, Khattab (chefs de combattants tchétchènes particulièrement sanguinaires, ndlr) et de leurs semblables. Ceux-là coupaient des têtes. Les nôtres les fendent en deux. Ceux-là châtraient. Les nôtres brûlent des parties génitales avec de l'explosif. Nous avons passé la limite au-delà de laquelle il n'y a pas de pardon possible. Derrière, c'est le Moyen Age. Et la réponse tchétchène sera moyenâgeuse. »
Elle parle souvent des mères -russes ou tchétchènes, même combat- cherchant un fils « suicidé » pendant son service militaire ou emmené à une barrage et jamais réapparu. « J'ai peur de leur haine. Et j'ai encore plus peur de ceux qui les forcent à accumuler cette haine en eux. J'ai peur parce qu'un jour, toute cette haine va déborder », écrit-elle le 11 septembre 2006.
Quand les liens naturels se délitent au profit des comportements idéologiques
Les articles d'Anna Politkovskaïa sont parfois comme des fables avec, en guise de chute, leur morale : « voilà ce qui arrive, lorsque les liens naturels se délitent au profit des comportements idéologiques », écrit-elle après avoir raconté l'histoire d'une mère qui livre son fils déserteur à la milice. Elle cite la confession d'un membre de « l'escadron de la mort » (coupable de nombreux enlèvements en Ingouchie) lié au FSB (ex KGB) et conclut :
« Je n'ai rien à ajouter ou à commenter. Vivre dans un pays où opèrent de tels services spéciaux et faire semblant que tout va bien, c'est déjà un crime en soi. »
Elle n'a de cesse d'alerter ses compatriotes, de tancer leur peur, voire la lâcheté qui prévaut dans toutes les sphères de la société russe à commencer par le sommet de l'état : « des lâches au pouvoir » est le titre d'un de ses articles.
Les pages où elle parle des président fantoches et serviles que Poutine a placé à la tête de l'Ossétie du Nord, de l'Ingouchie, et bien sûr de la Tchétchénie ( « Kadyrov junior » comme elle le surnomme) sont d'autant plus effrayantes qu'elles sont drôles lorsqu'elle rapporte les énormités dont ces « présidents » d'opérette (mais vrais bandits) se gargarisent. Elles sont donc particulièrement éclairantes pour mieux comprendre ce qui se passe et ce qui couve aujourd'hui dans le Caucase.
► Qu'ai-je fait ? par Anna Politkovskaïa - traduit du russe par Asa et Galia Accherman - Buchet Chastel, sortie le 2 octobre - 240p, 22€.
Photo : Reporters sans frontières manifeste contre la venue de Poutine à Paris en novembre 2006 (Charles Platiau/Reuters).
- 11043 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















71
(Pour réagir, connectez-vous)
De G2G
10H28 | 22/09/2008 |
Mille bravos, mille mercis pour cet article .
Merci de nous signaler cette parution d'un nouveau livre d'Anna Politkovskaia, que je vais m'empresser d'acheter, d'offrir et de faire circuler.
Lire un seul livre d'elle, c'est comprendre la russie d'aujourd'hui, ouvrir les yeux sur Poutine, prendre la dimension de ce que Nicolas Sarkozy cautionne quand il va faire un tour en 4x4 avec Vladimir, ou quand il l'appelle pour le féliciter de l'élection de … Medvedev !
La tchétchénie a été laminée, sous le regard bienveillant des « démocraties » occidentales, des médias occidentaux aussi.
Aujourd'hui encore les tchétchennes sont traqués, massacrés lors de véritables ratonnades en Russie.
Mais comme ce conflit russo tchétchenne n'a pas été reconnu par la France notamment, un tchétchenne ne peut pas demander l'asile politique chez nous. il est tout simplement renvoyé à ses bourreaux : les soldats russes notamment. (« on ira les buter jusque dans les chiottes » a dit Poutine)
Bref. lisez ses livres.
Merci de parler de ce livre, de cette femme, de son courage, encore et encore.
à G2G
De parousnik
10H50 | 22/09/2008 |
Et que pensez vous du laminage de l'Afghanistan et de la destruction de l'Irak ? Des 2 millions de morts et plusieurs millions de vies détruites ?
Cette femme avait un courage exemplaire qui manque singulièrement a nos journalistes quand il faut enquêter sur ce qui se passe chez nous, affaire clearsteam, évenements du 11 septembre 2001 événements de Londres 2005 événements de Madrid 2004…
Disparition du principal témoin dans l'affaire Hariri, bidonnage des chiffres du chomage… la liste est longue…
à parousnik
De Frank55
RAS | 16H38 | 22/09/2008 |
Ah bon, il y aurait donc des journalistes en France ? vous m'étonnez…mais vous dites bien ce que je pense
à G2G
De anna5513
regardez | 12H54 | 23/09/2008 |
Je me souviens de la venu de A.Politkovskaia en France après une prise d'otage du téatre du « Nord-Ost »…Et bien cette dame nous a beaucoup « éclairé » sur l'utilisation du gaz par les forces russes. Et ce gaz utilisé, celon elle : » a provoqué des nombreux cas de cancers, parmis les spéctateurs de ce téatre »..Comme je suis un médecin, j'ai pas pu laisser passer une « imbecilité » pareille (vu que ce gaz est utilisé dans le monde entier pour tous les anéstésies) ! En sachant que cette dame ment comme elle réspire, en sachant que elle avait une double nationalité russo-américaine, en sachant que au moin son père état un agent du KGB( pour elle la question se pose ? ), je vous laisse a reflechir un peu sur ça crédibilité…mais comme d'hab, les russophobes trouverons bien des arguments…
Ah, j'ai oublié d'ajouter, que son appartenance au KGB, est surtout évoqué par les tchétchènes séparatistes, qu'elle défendait tant…
à anna5513
De julie.attack
22H43 | 23/09/2008 |
Je pensais que seuls ceux qui pouvaient gagner un peu plus de pouvoirs ou d'argent avaient assez peu de décence pour hurler à la russophobie lors d'un hommage à cette grande journaliste. J'avais oublié les « peu pensants » dont apparemment vous vous réclamez Anna 5513.
Laissez moi d'ailleurs émettre quelques réserves quant à votre appartenance au corps médical car j'ai toujours eu du mal à imaginer qu'on puisse réussir de grandes et difficiles études avec de si béantes lacunes pour s'exprimer correctement à l'écrit. Revoyez donc un peu votre orthographe chère Dame, et au passage vos valeurs morales… S'il vous reste un peu de temps pour aiguiser votre sens de l'ananyse, cela vous évitera à l'avenir d'écrire de telles énormités et de vous ridiculiser…
A bon entendeur…
à julie.attack
De anna5513
regardez | 09H51 | 24/09/2008 |
Mais que-est-ce-que Vous, les français, avez contre l'ortographe des gens, dont le français n'est pas une langue d'origine ? Est-ce que vous parlez mieux le russe ? que moi, le français ? Je suis russe, et j'affirme que cette dame(Politkovsaia) mentait beaucoup dans ces livres, peut être qu'elle voulait reveiller les concsiences, mais ça ne se fait pas avec des mensonges, alors je ne peux pas lui faire confiance, même dans les cas, ou elle avait raison, c'est simple a comprendre…Et votre « indignation » artificielle, ainsi que votre arrogence, vous pouvez vous la mêttre là, ou je pense….Dans le WWW, le WORD signifie, que le monde entier a le droit de participer ! ! ! !
à anna5513
De bloqué le 24.09.09
08H05 | 24/09/2008 |
Vous gagnez combien, la mal nommée anna5513, pour écrire de la propagande nauséeuse aussi crétine et immonde ? Et qui vous paye ? La bande sanglante à Poutine sans doute…
à bloqué le 24.09.09
De anna5513
regardez | 09H54 | 24/09/2008 |
Sur le marasme forumnèsque des commentateurs français j'ai déjà encaissé une belle fortune !
à anna5513
De Natalia
19H13 | 24/09/2008 |
Aie, que de fôtes !
à Natalia
De anna5513
regardez | 20H19 | 24/09/2008 |
глубоко копаешь…
à G2G
De tricoteuse féline
marginale | 11H37 | 27/09/2008 |
Hello
Je souhaiterais savoir d'où vous tenez cette histoire de 4*4, et la félicitation (de l'homme postiche, ne pouvant se représenter trois fois)
Articles, références ?
J'aimerais vivement savoir, j'ai besoin de ces informations
De clive
10H28 | 22/09/2008 |
Hommage à A. Politkovskaïa pour son courage à dénoncer les agissements et les exactions de son propre gouvernement… à l'occasion de la sortie opportune de ce livre…
Et apprécions la chance que nous avons de vivre dans une de ces « démocraties occidentales », dans lesquelles des journalistes, s'ils décidaient d'en faire autant, ne risqueraient pas leur vie.
à clive
De chapolin
chapolin.fr | 23H30 | 22/09/2008 |
« Qui si ils décidaient d'en faire autant ne risqueraient pas leur vie. » …
Il y en a qui vivent et meurent pour des idéaux et d'autres qui profitent du prestige des premiers pour vivre de longues vies faites de complaisances niaises en tous genres … il y a un Lucky Luc qui illustre particulièrement bien cet état de fait : L'empereur Smith !
De reat
ouvrier | 10H30 | 22/09/2008 |
la haine que vous avez appris a vos enfants vous revient en pleine gueule.
la russie n a pas changer depuis 120 ans c est un pays archaïque et autoritaire.poutine est un staline en puissance qui se joue de nous, il faut lui couper les milliards d euro envoyer on va voir si il fait encore le malin dans deux ans. l histoire se rèpéte ! !
à reat
De DBL8
Retraité | 12H24 | 22/09/2008 |
»…il faut lui couper les milliards d euro… »
Ah oui… et nous achèterons les produits énergétiques OÙ ?
C'est facile de tenir de tels propos sans réfléchir à quoi sert cet argent.
à DBL8
De Houvaton nouveau compte
21H22 | 22/09/2008 |
Ben, justement tout le problème est là.
On ne peut pas dire qu'en France, pays le plus nucléarisé au monde par tête d'habitant, on promeut les énergies renouvelables alors qu'il faudrait le faire pour le solaire ou l'éolien en petites unités (notamment à pales verticales) , pas les mastodontes de 40 m de haut.
Contre l'avis et le consentement des populations, les medias français - pour parler de nous - imposent pétrole, gaz et nucléaire comme seule réalité possible pour pallier à nos besoins. Si le solaire, l'éolien et autres énergies renouvelables reliées à l'hydroélectricité déjà existante étaient promus par les pouvoirs publics nul doutes qu'elles se développeraient.
Si on réduisait nos besoins en les divisant par deux, ce qui est parfaitement envisageable sans entamer quoi que soit à notre confort, la seule part de l'hydroélectricité déjà existante couvrirait déjà 20% ou 25% de nos besoins en électricité.
On brûle avec du pétrole nos déchets ménagers par des incinérateurs porteurs de leucémies (on en parlera d'ici quelques années au même titre que le scandale de l'amiante ou du sang contaminé). Les solutions existent pourtant pour recycler nos déchets ménagers en les transformant directement en méthane, sur place putôt que d'aller chercher le gaz chez Poutine. Les prototypes de voitures qui peuvent se passer de pétrole ou d'agro-carburants existent aussi mais ne sont pas non plus promus par les pouvoirs publics.
Tout cela est scandaleux car outre le taux de pollution divisé par 10 ou plus que cela engendrerait, nos medias continuent à nous pousser à la guerre pour du pétrole et satisfaire les appetits financiers d'une poignée de mafieux soit-disant élus démocratiquement.
De parousnik
10H40 | 22/09/2008 |
Une campagne de propagande anti russe s'ouvre mais qu'elle bonne idée car :
« Ceux qui ne jouent pas le jeu de ce cirque en Occident, ceux qui ne sont pas des “ nôtres ” sont des ennemis, des proscrits. On se méfie d'eux, on les fuit, on les surveille, on ne les invite pas aux voyages et aux conférences de presse, on les marginalise, on leur colle des flopées de rumeurs infondées sur le dos.
Dites monsieur le journaliste c'est anna qui a écrit ce livre ou un larbin sans trop d'imagination ou il n'y a qu'a changer les noms et les lieux pour décrire l'occident pro-étasunien d'aujourd'hui.
…“Elle n'a de cesse d'alerter ses compatriotes, de tancer leur peur, voire la lâcheté qui prévaut dans toutes les sphères de la société russe à commencer par le sommet de l'état : ‘ des lâches au pouvoir ’ est le titre d'un de ses articles.”
Tiens donc et que fait on en occident pro-étasunien aux journalistes qui osent enquêter sur les événements du 11 septembre…Qui se jettent telles des hyènes affolées sur Thierry Meyssan journaliste, Juliette Binoche actrice, Marion Cotillard actrice, Jean Marie Bigard et tous ceux nommé conspirationnistes qui osent douter de la version sans preuve de Bush qui par ailleurs n'a cessé de mentir ? Qui a été récemment viré de France 24 pour avoir autorisé une émission sur le sujet même si elle était pipé,car faut éviter les questions qui éveillent les curieux…
Poutine est bien trop intelligent pour avoir fait assassiner Anna… par contre Bush/Cheney sont eux responsable des la mort de millions d'afghan et d'irakien en plus des 3000 travailleurs du WTC le 11 septembre 2001 mais la… Alors faite comme cette femme ayez le courage d'enquêter pour savoir qui sont les véritables responsables de ses crimes…car cette femme elle sans aucun doute l'aurait fait … et si vous ne savez pas par ou commencer…
http://www.reopen911.info/
à parousnik
De juliettelucie
Agitée du bocal | 18H36 | 22/09/2008 |
Vous pouvez avoir les opinions que vous voulez, mais essayez au moins de les mentionner en dessous d'un article qui a un lien quelconque avec ce dont vous parlez.
Vous n'aidez pas votre cause, cela vous fait plutôt passer pour un troll - du moins à mes yeux.
http://beaucoup-d-imagination.blogspot.com
à juliettelucie
De parousnik
00H59 | 23/09/2008 |
@juliettelucie | beaucoup-d-imagination.blogspot.com
Vous seriez pour une information cloisonné ce qui permettrait à la propagande de mieux s'étaler… C'est tout le contraire de l'information qui doit tenir compte de touts les éléments, pour devenir une réalité et une vérité crédible … JPT journaliste sort les violons pour sanctifier Anna Politovskaïa trés bien elle le mérite…mais son courage a ce portebic il est ou ? Elle sont où ses enquêtes d'investigations…sur les scandales occidentales car il y en a …en France et ailleurs en occident… Elle sont ou les enquêtes de journalistes courageux comme Anna Politovskaïa, sur les attentats du 11 septembre,sur ceux de Londres, en juillet 2005 ou ceux de Madrid en mars 2003. ? Il se sert de l'assassinat de cette femme pour étaler sa propagande rémunérée, anti russe …mais il en a rien a foutre de Madame Anna Politovskaïa…
Comment pourrai-je être un troll a vos yeux alors que nous ne nous sommes jamais rencontré donc vue…et je ne peux moi vous imaginez hideuse uniquement parce que peut être nous ne sommes pas d'accord… et puis ma cause c'est la liberté et la démocratie pour tous…
à parousnik
De juliettelucie
Agitée du bocal | 21H31 | 23/09/2008 |
Si l'on est pas avec vous, on est contre vous ? Si un journaliste ne fait pas d'enquête sur les sujets qui vous intéressent, c'est parce que c'est un mauvais journaliste ?
http://beaucoup-d-imagination.blogspot.com
à parousnik
De François René
magasinier | 13H55 | 22/09/2008 |
Cher Parousnik,
Bravo je n'aurais pas dis mieux. Il est intérressant de constater les réactions haineuses (preuve en est la débauche de vulguarité des messages de ce forum) dès que l'on invoque la Russie d'aujourd'hui.
Respectons la mémoire de cette journaliste et saluons son courage. Cependant, du point de vu de l'observateur extérieur il faut reconnaitre la valeur de ce qu'a accompli Poutine pour son pays. Il lui a fait redresser la tête après la chute de l'URSS et la dérive mafieuse dans laquelle les USA se délectaient de voir la Russie sombrer sous couvert d'un grand marché ouvert et « libre ». On accuse les Russes de jouer de leurs matières premières comme levier de puissance. Et alors ? n'est-cer pas le rôle de tout leader national de s'appuyer sur les richesses intérieures du pays pour en assurer la grandeur. Ou bien les Poutinophobes préfereraient-ils voir la Russie abaissée au rang de certains pays africains dont le sol est richissime mais que viennent pillerles occidentaux via la complicité de dirigeants corrompus et faibles ? Je signale au passage que la liberté d'expression n'est pas plus grande dans ces pays mais qu'en plus, les richesses nationales ne bénéficient ni au peuple ni à la Nation et à son rayonnement.
Quel pays d'Europe est aujourd'hui en position de pouvoir mener une politique souveraine, indépendante et de s'opposer aux grandes puissances si tel est l'intérêt de son peuple ? En tout cas pas ceux dirigés par le club des pantins abjects que forment les Brown, Sarkozy, Berlusconi et consorts, tenus en laisse par Bruxelles, fidèles aux Etats-Unis.
A vous lire
à François René
De Le-Hurleur
Manutention-Artiste musicien | 17H40 | 22/09/2008 |
D'accord avec la merde ambiante.
Mais cet article salue le courage d'une journaliste de terrain, qui agissait dans un pays ou la liberté d'enquêter est bridée par le pouvoir.
Alors respectons le propos de cet article et plutôt que de renvoyer la balle et de détourner le sujet (ce qui pour ma part me paraît très facile, voire ambigüe), construisons avec intelligence, un débat sur ce qu'il se passe en Russie.
Les autres sujets (Ô combien nombreux) sont à développer dans d'autres rubriques.
Un peu de bon sens SVP.
à Le-Hurleur
De Houvaton nouveau compte
21H45 | 22/09/2008 |
Les autres sujets ô combien nombreux qui permettraient d'aborder directement Thierry Meyssan sont au nombre de 5 depuis la création de Rue89. Cette dernierière dirigée par Haski, Riché et Aubron produit en moyenne 50 articles, voire plus, par semaine. Cela vous donne une idée des « opportunités » …
Par ailleurs Parousnick est complètement dans le sujet car Meyssan, grand et courageux journaliste d'investigation calomnié par 99% de nos JOurnalistes, a reçu des menaces de mort en France dès la parution de son livre « l'effroyable imposture », livre que je vous recommande de lire afin de vous forger votre propre opinion et non d'être le relai de la bien pensante pensée unique préformatée par les merdias. Dans la même veine il y a aussi Lena Mauger, une française « bien de chez nous » mais sans rapport avec le 11 septembre. Cela ne vous dit rien ? C'est normal. N'attendez pas que nos merdias vous en parlâsses.
à François René
De Le-Hurleur
Manutention-Artiste musicien | 17H50 | 22/09/2008 |
Et je rajouterais que, de mon point de vue, un leader qui redresse un pays par le biais d'une politique autoritaire voire fascisante (néo-nazis et consorts), est une enflure. Je n'aime pas Poutine et je ne lui fait absolument pas confiance.
à Le-Hurleur
De Houvaton nouveau compte
21H47 | 22/09/2008 |
Vous n'aimez pas Poutine ? ? ? ? C'est drôle, moi non plus.
Vous ne risquez pas de vous faire beaucoup d'ennemis - ici ! ! ! - en disant ça. J'admire vos prises de positions extrêmement courageuses.
à François René
De kassis01
19H03 | 22/09/2008 |
Est-on sûr que c'est Poutine qui est à l'origine de la mort de cette journaliste ? Il y a tant de groupes mafieux nés de l'explosion de l'URSS qui continuent de sévir que le doute est permis.
Poutine a d'autres moyens. Ne me faites pas croire qu'il ne peut pas passer un petit coup de fil à la rédaction et hop. Comme chez nous le journaliste indocile se retrouve au chômage.
à kassis01
De parousnik
19H23 | 22/09/2008 |
Non… personne ne sait qui a tué cette honnête et courageuse journaliste… Mais il n'a qu'a voir comment les portebics français font l'éloge de Anna et comment les même traitent Thierry Meyssan Eric Laurent etc pour comprendre, que leur hommage n'est qu'un fetide article de propagande.
De spouny_boy
Lynchez moi j'aime ça !! Mais gaf a... | 11H28 | 22/09/2008 |
Décidément ya bien de gens aveugle ici ! !
Comme si il fallait un bouquins de cette pauvre Anna pour comprendre qui est Poutine !
Ce type ne se cache même pas pour faire ses abomination car il sait très bien que l'occident baisera son froc quoi qu'il arrive car « nous » avons besoin de son gaz.
Arrêtons l'hypocrisie, Parousnik comment peux tu passé d'un sujet sur Poutine a un sujet sur Bush (a part que ces sont les 2 plus gros connard du moment), bien sûr que Poutine a fait assassiné cet pauvre Anna, l'une des seul qui osais le critiquer preuves a l'appuies.
Il ne faut pas oublier que Poutine est un ancien du FSB qui a des méthodes similaire au KGB a l'époque.
Moi ce qui m'outre (et c'est pas récent) c'est la capacité que les gens on a pouvoir oublier des faits a une vitesse folle, vous verrez demain vous aurez oublié cet article et vous serez outré par Darcos ou un autre guignol du gouvernement (je devrai dire escroc plutôt).
Anna Politkovskaïa a eu le courage de se dressé face a ce sale en…lé de Poutine, elle a eu le courage d'allé sur le terrain de recueillir des témoiniages, des preuve, et tous ce qu'on est capable de faire c'est de s'outré dans notre coin bien au chaid devans notre ordi.
Personne ne fais rien, on baisse notre froc et on fourni même la vaseline tellement on a peur de notre « ami » Russe.
Même le médiateur Européen a qui j'ai demandé les raison de se défrocage systématique m'a répondu avec une belle langue de bois en me redirigeant vers une liste de sanction en cour pour la Russie (qui n'aboutirons jamais).
Arrêtons de consommé Russe, arrétons d'importer du gaz Russe (c'est a peu pres tous ce qu'on importe je pense).
Je sais qu'on en a besoin mais si on arrete de consommé un produit qui tue des gens innocents, peut etre que les Russe se prendrons en compte nos revendication.
Désolé pour le méga long post maisj'ai des boutons dès que j'entend parler de cet enf..ré de Poutine avec sa gueule de requin.
Ce réquisitoire peu très bien allé a Bush ou encore une floppé de dirigeants soit disant démocratique.
Je ne citerai pas notre cher et aimé président et sont cortège de croquemort au mains sales.
Amicalement
Un Révolté dégouté de l'appatie général.
PS : Merci Anna pour ton combat , même de la tombe tu le fais ch..r, et la il pourra plus te faire quoi que ce soit.
à spouny_boy
De TizBee
12H32 | 22/09/2008 |
Ça s'appelle la RealPolitik, le principe qui veut que la mort ou les travers de quelques uns ne doit pas mettre à bas les relations économiques et diplomatiques entre pays.
Le corollaire est le suivant : tout pays qui fait montre d'une conscience et met les Droits de l'Homme comme condition à tout échange sera dépassé économiquement, politiquement et diplomatiquement par tous les autres pays qui eux, revendiquent peut-être les Droits de l'Homme mais n'en font surtout pas un préalable à des relations entre États.
Et dès lors qu'il s'agit de vente d'armes, de produits d'industrie lourde ou d'énergie, les liens de dépendance deviennent impossible à briser.
Imaginez de rompre avec les Russes, chercher un autre approvisionnement en gaz, forcément plus cher et moins disponible, vous obtenez quoi ?
- Pénurie régulière de gaz
- Les prix du gaz explosent
- Les coûts de production aussi
- Votre population se révolte
En clair, elle n'en aura rien à faire de savoir que la Russie applique ou non les Droits de l'Homme et que certains ont été assassinés ou non par le gouvernement en place : l'essentiel, c'est son propre confort.
Aucun homme politique ne prendrait le risque.
Principe simple de survie depuis l'homme préhistorique, l'autre peut crever tant que j'ai ma grotte, mon feu et ma nourriture, et je ne remettrais pas tout en question pour sauver l'autre.
En clair, faire preuve d'humanité est se pénaliser à court terme comme à très long terme.
La géopolitique est une histoire d'hommes, pas d'humanistes.
(Je le fais volontairement froid et cynique, mais ce constat me fait toujours bouillir)
à spouny_boy
De DBL8
Retraité | 12H31 | 22/09/2008 |
»…Poutine a un sujet sur Bush (a part que ces sont les 2 plus gros connard du moment)… »
Vous vous trompez sur Poutine, il n'a rien de comparable avec Bush qui est effectivement un connard de première !
Il est au contraire bien trop malin pour le laisser voir, et ses actes de m'as-tu vus ne font que cacher ce qu'il fait par derrière. Un écran de fumée en quelque sorte, et beaucoup si laisse prendre.
Les Russes sont des champions d'échecs ne l'oublions pas, c'est leur mentalité.