Ecrivain, spécialisée en environnement
Les Américains succombent à la mode des « indulgences vertes »
Par Hélène Crié-Wiesner | Ecrivain, spécialisée en environnem... | 10/05/2007 | 00H22
« Repentir et rédemption » : c'était le titre d » un dessin hilarant dans le New York Times fin avril. Derrière une voiture crachant de la fumée, à genoux devant un confessionnal, un homme implore : « Pardonnez-moi d'avoir un 4x4 ». Le prêtre, vêtu de vert, échange un certificat d'effacement de CO2 contre une bourse bien garnie : « Allez, vos péchés sont effacés ».
Le marché des « indulgences vertes » est en plein boom aux Etats-Unis. Une étude récente de Business Week Magazine évalue ce nouveau business des effacements d'émission de CO2 (Carbon Offsets) à 100 millions de dollars annuels, et lui prédit une expansion très rapide. Rien à voir avec les crédits d'émission officiellement accordés par l'UE aux entreprises, ou ceux qui s'échangent dans les bourses de carbone. Le phénomène des « offsets » est tellement important désormais que des universitaires y consacrent des recherches approfondies. Ça démarre aussi en France, notamment dans les agences de voyage, où on parle de compensations volontaires d'émissions.
Le principe est simple : pour chaque mauvaise action commise (entendez : action émettrice de carbone), vous subventionnez des projets qui vont effacer ou atténuer par ailleurs le mal que vous venez de commettre : planter des arbres, des éoliennes ou des panneaux solaire. Histoire de rendre vos actes le plus neutres possible pour la planète, à défaut d'améliorer vraiment l'état de celle-ci. Une attitude ultra cool lancée d'abord par les people du showbiz, devenue courante (et si possible médiatisée) chez les politiques et certaines entreprises soucieuses de leur image, en train de se banaliser dans la société américaine : les Carbon Offsets font maintenant partie intégrante des listes de mariage. Des compagnies aériennes basent leur pub là-dessus, telle SilverJet, autoproclamée « first carbon neutral airline worldwide ». Des commerces se créent qui n'ont d'autre but que de négocier les crédits et les effacements, sur le modèle des traders en énergie (comme feu Enron) qui ne produisent pas d'électricité mais se contentent de mettre en contact les producteurs et les consommateurs.
Comment ça marche ? Vous contactez un trader, vous décrivez votre activité (voler de Houston à Delhi, rouler 1000 km en Range Rover, faire un stage de moto-cross dans l'Atlas, acheter une maison de 900 m2 avec trois murs de baies vitrées en Arizona), il calcule votre « empreinte carbone » et le nombre d'offsets qu'il va falloir acheter pour rendre l'opération « carbon neutral ». Il vous en coûtera, selon les commerçants, de 5 à 35 dollars la tonne émise. (Pour avoir une idée du peu qu'il faut pour émettre une tonne, allez sur le site de Clean Air-Cool Planet.) Des tas d'études ont déjà été conduites pour évaluer le sérieux de ces traders en indulgences. Une des plus documentées est celle de Tufts University, qui a ausculté les programmes d'effacement en tenant compte de leur mode de calcul de l'empreinte, du prix compensatoire réclamé, et des projets concrets mis en œuvre avec votre argent. En résumé, moins c'est cher à la tonne, plus c'est de l'arnaque environnementale.
Jusque-là, on se place du côté client : vous, le pollueur en quête d'absolution. Qui sont donc les producteurs, ceux qui mettent en oeuvre les actions concrètes d'annulation du CO2 ? Ce peut être des ONG finançant des projets d'énergie solaire en Afrique, de captation de méthane dans des porcheries de Thaïlande, ou de reforestation en Amazonie. Ce peut être des investisseurs cherchant des fonds pour développer un business lucratif de fermes éoliennes au Texas. Ou encore des gens qui ont des terres mais pas d'argent, ou encore pas une féroce envie de se lancer dans l'agriculture parce que ce n'est pas leur truc de semer, récolter, transformer et vendre. On vient d'apprendre que la réserve indienne des Nez Percés, dans l'Idaho, avait décidé de planter sur ses vastes domaines en friche un « carbon portfolio », des bébés arbres qui deviendront une forêt captatrice de CO2, dont les bienfaits seront vendus au détail sous forme de « carbon offsets ». L'opération a été montée en partenariat avec une ONG, et soutenue par le Département de l'Energie de l'administration fédérale. (Voir tout le détail de l'opération dans le New-York Times de mardi, c'est l'article le plus complet sur le sujet.)
Comme pour les éoliennes, qui ont fini par séduire de nombreux fermiers américains alléchés par les loyers des compagnies électriques en quête de terrains libres, ce genre de cultures éradicatrices de gaz à effet de serre devrait se multiplier sur toute la planète. Pourquoi pas ? L'important étant de ne pas se bercer d'illusions : au rythme où va la croissance mondiale, on n'effacera jamais autant qu'on émet. Surtout pas les Américains, dont l'émission moyenne annuelle par tête de pipe est de 20 tonnes, contre 4,5 tonnes pour le Terrien moyen. Le débat fait rage chez les écolos américains. Les plus pragmatiques estiment que puisqu'il n'y a pas grand chose à espérer d'une réduction volontaire des consommations génératrices de CO2, autant verser une obole pour financer des projets positifs. Cette option a l'immense avantage, pour ceux qui en ont les moyens, de continuer à vivre pareil qu'avant en toute bonne conscience, en consommant à fond sans se priver.
Au fait, Nicolas Sarkozy a-t-il acheté des indulgences à la Fondation Nicolas Hulot pour compenser son voyage en jet privé jusqu'à Malte et l'indécente consommation de fuel du yacht pour sa petite virée en mer ? S'il ne sait comment s'y prendre, voici pour lui (et pour d'autres en France) le site de la société Eurocarbon qui propose des solutions adaptées à son cas.
- 4687 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
18
(Pour réagir, connectez-vous)
De
15H16 | 10/05/2007 |
Désolée, voici la bonne adresse du lien avec Green Air- Cool Planet :
http://www.cleanair-coolplanet.org/ConsumersGuidetoCarbonOffsets.pdf
On ne peut hélas plus voir en ligne les dessin du NY-Times du 29 avril.
H.C.W.
De
19H18 | 10/05/2007 |
merci de cette histoire fort intéressante !
De Arles-Pat
Informaticien (Profession libérale)... | 22H01 | 10/05/2007 |
Tel à la confesse, nous pourrons donc bientôt aller expier nos péchés environnementaux et recevoir l'absolution par l'argent, ceux qui auront les moyens de polluer et ceux qui survivrons par le prix de nos excès.
C'est du bricolage à deux balles ! On ne sauvera pas la planète avec ceci, la décroissance positive st le seul chemin pour sortir de l'ornière environnementale dans lequel l'humain c'est foutu, USA et Chine largement en tête.
De MrSel
00H44 | 11/05/2007 |
Etait-il vraiment nécessaire de conclure de cette manière ? Le sujet ne paraît-il vraiment pas assez intéressant par lui-même pour le lier de manière artificielle à l'actualité des élections présidentielles françaises ?
Pour parler du fond, nous revoilà dans ce modèle des avantages comparatifs, où les Occidentaux ont trop d'argent pour changer de comportement et préfèrent payer d'autres personnes (Thaïlandais, Malais, Africains, etc.) pour contrer leur empreinte écologique. Ca ne semble pas forcément stupide et loin d'être inutile.
Toutefois, si les Chinois sont suffisamment nombreux pour cultiver de l'or pour jeux vidéos et le revendrent à de fainéants joueurs européens et américains, auront-ils l'envie de se priver de voitures et de systèmes de climatisations pour nous permettre de rouler en 4x4 ? De ce que je voie par ma fenêtre, j'aurais tendance à conclure que ce n'est pas le cas…
à MrSel
De
12H54 | 12/05/2007 |
Vous avez raison, la chute est un peu too much. Je cherchais un prétexte d'actu (trop d'années de journalisme derrière moi) pour caser le lien avec un website français.
Hélène
De Ded Zep Line
La manipulation des élites est enco... | 18H25 | 11/05/2007 |
Ah ah très drôle Hélène votre final !
Car sous son aspect « tiens si je mettais un peu de sarko dans une phrase, cela fait longtemps qu'un lecteur n'en a pas eu » il y a la vraie info avec un lien sympa.
Ceci dit mettez moi un peu moins de sarko la prochaine fois, j'essaye de suivre un régime républicain sans libéralisme.
Non moi ce qui me fait marrer dans cet excellent article, c'est la faculté comme toujours qu'ont les américains de faire du fric avec tout.
C'est peut-être bien comme truc dans le fond…
Mais pfff je cherche la petite bête…
En fait si je comprends bien : un mec friqué recevra l'absolution en faisant chauffer sa « gold card », mais moi au chômage avec ma fiat 500 toute pourrie, je sais que je pollue et j'ai pas de fric pour me sentir absout.
Putain de monde !
De kasar
21H49 | 11/05/2007 |
Ce serait un peu comme installer une fosse septique de 5 millions de litres sous sa maison si ça se pérennisait (taille normale : 5000 litres)
C'est immonde. Pourquoi ne pas étendre le concept ?
Je colle un pain à ma femme après avoir perdu au foot et après j'offre des FREE HUGS 1 heure sur le parking du supermarché.
Repousser ses excréments ou croire qu'on les transforme en bonne action par le biais de l'argent montre le décrochage complet d'une partie du monde.
Finalement, leur mode de vie était négociable à coups de tickets promos. George Bush père s'était trompé.
De
03H12 | 14/05/2007 |
Trop de Sarko, qu'une partie des journaliste soit des anciens de Libé il est clair que cela saute aux yeux. On pourrai presque croire que rue89 n'existe que pour lutter contre le président élu. C'est dommage vous finirez par être les premiers perdant a ceux jeu idiot.
PS : je ne vous lis que parce que la présence de Pierre Haski garanti une certaine honnêteté
De
08H01 | 22/05/2007 |
c'est vrai, 4 du mat, on n'est pas sur paris match et ça doit vous manquer, la nuit …
De
16H26 | 15/05/2007 |
Nous européen et moi le 1er n'avont pas besoin de de donner d'argent pour se deculpabiliser : nous regardons les americains qui sont tellement si pire que cela nous permet de nous sentir tellement plus leger….
et voila comment progressent le débat.
Je croi que malheureusement avent de parler et de critiquer il faudrais agire : l'europe en envoyent c'est aciérie en Inde est la 1ere à délocalisé sont CO2… et donc la 1ere à dire aux autres d'agire car elle fait des « efforts ».
bastien
De
09H55 | 23/05/2007 |
Qu'on arrête de parler de pragmatisme : il s'agit d'un pur dogmatisme de droite car évidemment injuste et inefficace.
Imaginez le cas d'une lutte contre la surpopulation. A quand l'achat de sa vie contre celle d'un autre ?
De verts de terre
13H32 | 25/09/2007 |
- mais ce n est pas de la sience- fiction ! cela existe déjà ! ! voir les suicides des mineurs en chine volontaires ! ! pour nourir leur famille pour que leurs gosses est suffisament pour se payer des études ! ! verts de terre.
De
15H06 | 24/05/2007 |
Je trouve que c'est un signe de bonne santé mentale que de se défaire ainsi d'un soupçon de remords. Je suis assez sûr que nous nous disons tous souvent que nous ne devrions pas utiliser la voiture pour cela, ne pas gâcher l'eau ainsi, ne pas faire brûler l'électricité ainsi, etc..mais on le fait et on garde ses remords ce qui ronge un peu, non ?
De plus bien souvent on se dit qu'on aimerait faire quelque chose mais quoi ? Alors on attend que Nicolas Hulot le fasse ou que le président bouge. Soi même on ne peut rien n'est ce pas ? Ces problèmes sont trop grands pour nous !
C'est pourquoi je trouve bien de dégager ces petits remords et d'avoir le sentiment de faire acte utile. Je peux vous citer un site français qui vient d'ouvrir qui permet d'ailleurs de le faire www.micro-capital.com Oui on peut être sponsor à 5 € par mois pour se nettoyer la conscience et aider ceux qui ont un projet à le réaliser. C'est bien, non ?
De Raph66
20H51 | 20/06/2007 |
Quel plaisir de lire à nouveau Hélène Crié-Wiesner, que j'ai connue (sous son seul nom de famille à l'époque) par ses écrits, dans le cahier Eureka, puis Terre, de Libé, vers 1994-95 si je ne m'abuse.
De katiafuchey
16H12 | 20/09/2007 |
Si je comprends bien, certaines personnes sont choquées et d'autres pas du tout…
Je travaille dans l'environnement et le developpement durable depuis des années… Et je peux vous dire une chose, les etats Unis n'ont fait que developper un concept tres employés par les pays européens… Vous ne savez pas ? alors je vous explique !
Le protocole de Kyoto, ca vous rapelle quelque chose ? En fait c'est un protocole signé par un certain nombre d'etats qui s'engagent a reduirent leur production de gaz a effets de serre. Je ne vous donne pas le detail vous pouvez le trouver facilement sur internet…
Dans ce protocole il est dit aussi que les pays en voie de developpement ont des autorisations de droits supplementaires de production de gaz a effet de serre de facon a ne pas trop gener leur developpement.
Il est dit aussi que ces droits sont echangeables et negociables… Donc si on prends l'exemple de la france, elle produit toujours autant de gaz a effets de serre, mais… elle rachete les droits de productions de gaz a un certain nombre de pays d'afrique ou d'amerique du Sud ! cette argent est bien sur pas forcement bien réutilisé (on sait tous comment fonctionne la redistribution en Afrique et le controle effectué par l'europe pour maintenir cet état de fait…). Donc c'est totalement legal et pratiqué depuis des années…
Il faut aussi préciser d'un autre coté que les gouvernement européens font ce qu'il peuvent pour maintenir un faible developpement industriel en Afrique et en Amerique du Sud a differentes fins, et le rachat des droits en est une de ces raisons !
Donc l'europe se dedomage en rachetant des droits de pollutions a d'autres, et nous tous nous participons a ca ! Alors les etats Unis (qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto) n'ont fait que copier et ameliorer un systeme que nous avons créer. Les chiffres ne sont pas connus mais dans certains milieux on parle de plus de 18 milliards d'euros negociés tous les ans pour ca ! que pourrait-on faire avec ca ! Ceci dit si ces chiffres sont réels, on sait desormais ou passent une partie de nos impots… a ce prix la, on pourrait peut etre commencer a marcher a pied non ? ?
PS : certains pays ayant refusé d'etre la bonne conscience des occidentaux auraient subi des pressions economiques et politiques… c'est ce qu'il se dit, mais quand on sait que 95 % des gouvernement africains sont installés par nous, ca semble difficile a croire !
PS 2 : pour du detail me contacter…
De pKp
21H29 | 24/09/2007 |
Ouais, j'allais l'dire, les crédits de pollution, c'est vieux comme Kyoto…
Bon après, dans l'ensemble, exploiter la mauvaise conscience des pollueurs friqués pour planter des arbres, perso, j'appelle ça une excellente idée. C'est mon côté Robin des Bois du pauvre : D
De verts de terre
13H12 | 25/09/2007 |
-qu est-ce qu on va se faire du fric ! en spéculant sur le prix de la tonne
.de CO.2 ! bandes d affreux ! ! ! verts de terre.
De
23H13 | 10/10/2007 |
Un article qui traite de la dérive du crédit carbonne, lire surtout le dernier paragraphe
http://climat.science-et-vie.com/blog/ ? 2007/10/05/16-le-serpent-de-mer-d…
que dire ? je vais encore mal dormir et me réveiller avec une gueule de bois capitalistique.