La vie de Mahomet à l’écran, versions Qatar et Iran, sunnite et chiite

C’est vrai qu’ils sont en retard, ils n’en sont pas encore à l’esclavage moderne.

C’est dans le résumé de l’article.
Encore un mauvais riverain !

bah, avec quelques effets spéciaux et un peu d’imagination, ils vont trouver un truc...

Nickel. Merci pour le lien.

Merci pour le lien. Vous devriez mettre des references a la fin. Je dis ca, c’est surtout pour tous les islamophobes qui trainent dans le coin. Car eux ne se genent par pour mettre des liens islamophobes sans references serieuses.

et idolatrer un iPhone 5 ou un IPad akbar c’est autorisé ou pas ?

Dans votre article, j’aime bien votre réponse dans les commentaires au mal-nommé « Critique » :

« Les religions, dans leurs phases d’expansions, produisent toujours une critique savoureusement rationnelle des cultes antérieurs. On trouve des analyses très fines des limitations intellectuelles de l’animisme et du polythéisme chez les premiers zélateurs chrétiens. C’est souvent sidérant de sérieux rationnel et de précision. À chaque fois qu’une religion se raboute historiquement pour prendre la place d’une autre, l’athéisme tendanciel et une rationalité fruste mais juste lui sert habituellement de pelle à fossoyer.
Or l’islam est le grand monothéisme rabouté et, conséquemment, la qualité rationnelle de sa critique du christianisme est lumineuse et, permettez-moi le mot, universelle. Elle s’applique d’ailleurs justement à l’islam même, y instillant fatalement la perspective athée, la seule valide. Car excusez-moi, si, en vrai monothéiste puriste, on refuse à dieu tous les comportements humains ou terrestres, il devient bien inadéquat de prétendre qu’il a envoyé un ange (un être intermédiaire ? Dieu est un, il devrait faire ses commissions lui-même) dicter le texte divin dans la langue de dieu, l’arabe (dieu parle une langue ? Pas avec un appareil phonateur j’espère).
La rationalité méthodique - et foncièrement valide - avec laquelle l’islam anéantit des croyances chrétiennes éclectiques et délirantes comme la trinité, la résurrection et la notion de “fils” de dieu, se retourne implacablement contre l’islam, et corrode avec force les notions d’“ange”, de “prophète”, de “parole de dieu”, de “révélation” et de “prière”. »

Ok !

Corrigez moi si j’ai mal compris. L’Islam est un monothéisme qui n’accepte l’adoration que de Dieu uniquement et représenter le prophète serait un acte d’idolâtrie. Donc interdit !

C’est ça ?

« Je rappelle que dans les 57 pays musulmans de l’OCI, il est STRICTEMENT INTERDIT de représenter le prophète Mohamed, sous peine de prison ou de mort »

C’est marrant, mais je sens que tous ceux qui crachent sur les catholiques d’Amérique du Sud à la moindre diffamation, ou au moindre petit écart par rapport aux normes du politiquement correct, ne vont pas faire preuve de la même virulence contre l’islam malgré ces peines de prison et de mort que vous rappelez...

Ah 57 pays. les sources ....

Litographie persanne (iranienne)
Lien
Lien
Lien

Les fachos utilisent la technique de Goebbels très connu. Repetez un mensonge il deviendra vrai ...