démonte-rumeur 14/03/2013 à 12h30

Fausse photo avec Videla : ceci n’est pas un pape

Pascal Riché | Cofondateur Rue89


Le prêtre sur la photo n’est pas devenu pape

Une photo circule sur les réseaux sociaux du monde entier : un prêtre, présenté comme Jorge Bergoglio, futur pape François, donne la communion au général Videla, le dictateur qui a régné en Argentine entre 1976 et 1981. La photo n’est pas datée.

Elle n’a pas été prise pendant la dictature, mais bien après. Elle se trouve dans la banque d’images de l’AFP. Elle est datée du 30 décembre 1990, à la veille de la libération de l’ancien dictateur, à Buenos Aires. La légende parle d’un « prêtre d’une église locale ». Il ne s’agit donc pas de Bergoglio, qui, en 1990, était directeur spirituel et confesseur à Cordoba, loin de la capitale.Aa


Sur la banque d’images de l’AFP

Addendum : une vidéo retrouvée par The Big Browser montre brièvement le prêtre de trois quart :


Capture d’écran de la vidéo montrant Videla en 1990 

  • 27942 visites
  • 97 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • gavarnie
    gavarnie
    retraité
    • Posté à 12h38 le 14/03/2013
    • Internaute 57988
      retraité

    Et c’est parti pour les rumeurs ! Loin de toute analyse ...

    • .fr
      .fr répond à gavarnie
      ...
      • Posté à 17h42 le 14/03/2013
      • Internaute 69923
        ...
      • C. Creseveur
        C. Creseveur répond à .fr
        D'actualité, de dessin surtout
        • Posté à 18h30 le 14/03/2013
        • Internaute 7715
          D'actualité, de dessin surtout

        Ca n’en dit pas plus que ce qui circule ici.

      • C. Creseveur
        C. Creseveur répond à .fr
        D'actualité, de dessin surtout
        • Posté à 18h30 le 14/03/2013
        • Internaute 7715
          D'actualité, de dessin surtout

        Ca n’en dit pas plus que ce qui circule ici.

         1 autres commentaires
      • gavarnie
        gavarnie répond à .fr
        retraité
        • Posté à 11h58 le 16/03/2013
        • Internaute 57988
          retraité

        Je reviens sur ma première réaction « à chaud » ( il faudrait toujours prendre
        le temps de la réflexion après avoir lu d’autres sources...Bing sur mes doigts !).Aujourd’hui,des éléments nouveaux sont publiés.Démêler le vrai du faux n’est jamais simple.Ce Pape,quand il était Évêque,n’aurait jamais protesté contre la dictature,au diapason de L’Institution Église.Un grand classique quand il s’agit de choisir entre le fascisme et les mouvements
        populaires taxés de Rouges.Ce Pape, en accord avec le Vatican s’est toujours élevé contre la « Théologie de la Libération “ que vivaient d’autres Jésuites aux cotés des peuples d’Amérique Latine. Beaucoup ont été torturés , assassinés ( à cette époque,les tortionnaires étaient formés par
        les ‘spécialistes’ Français...),et sont ‘disparus’.
        Maintenant,a-t-il livré deux jésuites ( qui auraient été virés de la Compagnie) aux sbires de Vidella ? Je n’en sais rien. Rien ne permet de
        l’infirmer ou de le confirmer pour l’instant.Ce qui est certain,est que ce Pape simple,et plutôt sympathique,est un conservateur, dans la continuité de ses prédécesseurs.Mais cela concerne les Catholiques...
        Samedi 16

    • -Candide-
      -Candide- répond à gavarnie
      Jardinateur
      • Posté à 18h04 le 14/03/2013
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      (photo authentique Chavez/BéCroixVéBaton)

      Même si c’était vrai, ça ne casse pas trois papes à un canard
      Des papes qui ont reçu des dictateurs, c’est courant.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 12h42 le 14/03/2013
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Pourtant, de dos et à contre jour, on aurait pu le croire !
    il aurait fallu préciser « futur pape », pas « pape » tout court, c’est sûr !

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à caro
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 14h21 le 14/03/2013
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Et quand bien même ...
      Ce qui me semble gênant, ce n’est pas qu’un prêtre donne la communion à Videla en décembre 1990. Mais que l’Eglise catholique et romaine ait effectivement eu une attitude assez « équivoque » lors de la dictature.
      Quant à l’attitude personnelle du provincial des Jésuites entre 76 et 83 - si elle est peut-être contestable - il faut se souvenir qu’un membre de la Compagnie de Jésus est tenu par un voeu d’obéissance absolue et aveugle au pape et donc aux instances religieuses argentines de l’époque.
      Le pape de l’époque s’appelait Vojtila et on connait son anti-communisme obsessionnel ; qu’il a notamment craché au visage de Cardenal en refusant son hommage lors de sa visite pastorale dans le Nicaragua du FSLN.

      • Axel Borg
        Axel Borg répond à Conventionnel
        Valls, démission !
        • Posté à 14h58 le 14/03/2013
        • Internaute 198719
          Valls, démission !

        Vous avez raison, il faut se souvenir que Bergoglio a collaboré avec la dictature pour obéir aux ordres du vatican.

        Et qu’il mérite d’être traité comme tous ceux qui se défendent en disant « je n’ai fait qu’obéir aux ordres ».

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Axel Borg
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 15h19 le 14/03/2013
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          LOL.
          Non, je n’ai pas raison puisque - en dehors de vos photos truquées - on ne dispose d’aucune preuve de la collusion de Bergoglio.
          J’ai simplement écrit qu’un provincial des Jésuites est tenu par un de ses voeux qui le lie à la parole du pape.
          Ce n’est pas de ma faute si le pape en question est devenu la coqueluche des stupides (Santo subito !) en raison de son anticommunisme primaire et sa proximité avec l’administration Républicaine de Ronald Reagan.

          • Axel Borg
            Axel Borg répond à Conventionnel
            Valls, démission !
            • Posté à 16h08 le 14/03/2013
            • Internaute 198719
              Valls, démission !

            Vous avez raison, attendons que le procès ait lieu.

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à Axel Borg
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 16h49 le 14/03/2013
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Ben voilà ! Cette fois, nous sommes d’accord ! Et je pense qu’un « procès » aura bien lieu.
              Mais je pense aussi que pendant que vous perdiez votre temps en polémique stérile, le ministre des Affaires étrangères vient d’officialiser la fourniture d’armes aux islamistes de Syrie ; au mépris du droit international et de la position de l’Union européenne.
              *< ; o)

            • Specht
              Specht répond à Axel Borg
              Commentateur
              • Posté à 19h32 le 14/03/2013
              • 185722
                Commentateur

              En attendant, vous préconisez de le lyncher ?

        4 autres commentaires
    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à caro
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 18h35 le 14/03/2013
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Bof ! S’il a 76 ans maintenant, il aurait eu 53 à l’époque de la photo. Celui qu’on voit paraît déjà plus âgé, non ?

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 12h59 le 14/03/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Dont acte. Cependant, ce fidèle catholique n’a pas appliqué avec zèle les principes de bonté de l’église.
    Enfin ce sont des principes.

    • Ianeak
      Ianeak répond à The Corpse Grinders
      escapiste
      • Posté à 13h08 le 14/03/2013
      • Internaute 104544
        escapiste

      Tu dois être bien ignorant de l’histoire pontificale pour croire naïvement que le principe de bonté ait quoique ce soit à voir avec la papauté.

  • Lo Stesso
    Lo Stesso
    Belleville
    • Posté à 13h01 le 14/03/2013
    • Internaute 36293
      Belleville

    Comme le fait remarquer ce site argentin, même de dos, ce prêtre ne pouvait être Bergoglio qui, à l’époque de la dictature, avait 40 ans.
    Lien

    • îlerouge
      îlerouge répond à Lo Stesso
      indigné
      • Posté à 18h03 le 14/03/2013
      • Internaute 147956
        indigné

      Tu vas désespérer certaine sioniste qui l’a reconnu formellement, même « de dos et à contre-jour » !

  • Pivar
    Pivar
    Pyropygiste
    • Posté à 13h03 le 14/03/2013
    • Internaute 160918
      Pyropygiste

    Scoop : le pape aurait eu des accointances avec Pétain et Hitler.

    • Lionel06
      Lionel06 répond à Pivar
      Dessoucheur
      • Posté à 14h04 le 14/03/2013
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Paraît-il aussi qu’il avait viré islamiste à un moment de sa carrière, pour se rattraper ensuite...

    • Cantique
      Cantique répond à Pivar
      alive
      • Posté à 23h40 le 14/03/2013
      • Internaute 196855
        alive

      Mais avant, Il avait déjà orchestré l’opération Holodomor en 1933 en Ukraine au côté de Staline.

  • sergio2
    • Posté à 13h09 le 14/03/2013
    • 178745

    ici :

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à sergio2
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 13h35 le 14/03/2013
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Sachant que Bergoglio n’a été nommé évêque qu’en 1992 - bien longtemps après la fin de la junte et que, si je me souviens bien, un « provincial des Jésuites » ne porte ni la calotte et la ceinture violettes, ni la croix épiscopale ...

      La photo est très postérieure à la junte.

      • Axel Borg
        Axel Borg répond à Conventionnel
        Valls, démission !
        • Posté à 14h54 le 14/03/2013
        • Internaute 198719
          Valls, démission !

        Vous voulez dire qu’il n’est devenu copain avec Videla que après la junte ?

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Axel Borg
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 15h09 le 14/03/2013
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Pas mieux. Je dis seulement et simplement que cette photo n’est pas la preuve d’une quelconque collusion de l’évêque ou le cardinal (ça dépend de la couleur de la ceinture) Bergoglio avec la junte.

          Comme vous dites, pas « plusse », pas moins non plus ... Mais dans la mesure où sur la deuxième photo que vous nous proposez, on devine la présence d’un aide-de-camp, à côté d’un drapeau argentin, je présume qu’il s’agit d’un faux grossier ...

        1 autres commentaires
  • Petit Page
    Petit Page
    Blogueur des neiges
    • Posté à 13h10 le 14/03/2013
    • Internaute 137907
      Blogueur des neiges

    Photo truquée, mais il y a aussi ceci Lien... Par contre, pour la bataille de Marignan, là, on est formel, il n’y était pas !

    • îlerouge
      îlerouge répond à Petit Page
      indigné
      • Posté à 18h14 le 14/03/2013
      • Internaute 147956
        indigné

      Vous nous envoyez sur ’’Slate’’... Précisez avant pour nous éviter le piège !

  • Axel Borg
    Axel Borg
    Valls, démission !
    • Posté à 13h16 le 14/03/2013
    • Internaute 198719
      Valls, démission !

    Celle-là aussi est fausse ?

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à Axel Borg
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 13h37 le 14/03/2013
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Oui.

      • Axel Borg
        Axel Borg répond à Conventionnel
        Valls, démission !
        • Posté à 14h52 le 14/03/2013
        • Internaute 198719
          Valls, démission !

        Le démenti est plusse construit pour la photo d’hostie qui est publiée avec celle-ci.

        M’enfin, s’ils ont pensé à faire un démenti sur une photo, il ne vont pas tarder à démentir les autres photos.

        Enfin, s’ils peuvent...

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Axel Borg
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 14h58 le 14/03/2013
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Vous n’êtes pas obligé d’attendre le démenti. Soit cette photo est un faux grossier ; soit Vidéla n’était plus au pouvoir.

          • Axel Borg
            Axel Borg répond à Conventionnel
            Valls, démission !
            • Posté à 15h33 le 14/03/2013
            • Internaute 198719
              Valls, démission !

            Où l’on apprend que fréquenter Videla après la junte serait moins grave...

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à Axel Borg
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 16h42 le 14/03/2013
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Où l’on comprend surtout que malgré tous les airs qu’on lui prête, un autiste a quand même des problèmes pour comprendre ce que les faits historiques essayent de lui dire ....
              *< ; o)

        • Xavier Reivax
          Xavier Reivax répond à Axel Borg
          ??
          • Posté à 15h17 le 14/03/2013
          • Internaute 199581
            ??

          S’ils peuvent ? Facile, une simple recherche dans google image permet d’infirmer vos affirmations...Juste ci dessus, nous avons une photo de Videla et du cardinal Antonio Samorè...En revanche, la photo ci dessous représente cette fois-ci le cardinal Pio Laghi décédé en 2009... Ces photos sont connues et légendées depuis de nombreuses années et à moins d’un passage en chirurgie esthétique, rien ne pouvait expliquer le raccourcissement du nez de Bergoglio entre les photos avec Videla et celles prises hier soir...

        4 autres commentaires
    • Xavier Reivax
      Xavier Reivax répond à Axel Borg
      ??
      • Posté à 15h15 le 14/03/2013
      • Internaute 199581
        ??

      Vraie photo du cardinal Antonio Samorè (mort en 1983) avec Videla...

      • Axel Borg
        Axel Borg répond à Xavier Reivax
        Valls, démission !
        • Posté à 15h58 le 14/03/2013
        • Internaute 198719
          Valls, démission !

        J’ai failli attendre.

        Mais c’est gentil d’avoir créé un compte pour me répondre.

    • Blandine Grosjean
      Blandine Grosjean répond à Axel Borg
      Rédactrice en chef Rue89
      • Posté à 15h46 le 14/03/2013
        éditeur
      • Journaliste 89094
        Rédactrice en chef

      Oui fausse, ce sont d’autres curés

      • Axel Borg
        Axel Borg répond à Blandine Grosjean
        Valls, démission !
        • Posté à 16h02 le 14/03/2013
        • Internaute 198719
          Valls, démission !

        Rajoutez-les à votre démonteur rumeur, elles sont autant utilisées que celle de l’hostie.

        Et moi je m’y paume entre tous ces évêques qui serrent la pogne à des dictateurs.

         
        • Korg
          Korg répond à Axel Borg
          De passage...
          • Posté à 18h09 le 14/03/2013
          • Internaute 197403
            De passage...

          « Et moi je m’y paume entre tous ces évêques qui serrent la pogne à des dictateurs. »
          C’est simple,
          taisez vous,
          remisez votre haine et arrêtez de répandre des calomnies.

        1 autres commentaires
    • CAubrée
      CAubrée répond à Axel Borg
      • Posté à 19h09 le 14/03/2013
      • Internaute 19904

      Oui, elle l’est. Et l’autre aussi.Lien

    • Korg
      Korg répond à Axel Borg
      De passage...
      • Posté à 21h57 le 14/03/2013
      • Internaute 197403
        De passage...

      encore de la désinformation.

      Décidément, c’est pas l’honnêteté qui vous caractérise.

  • Axel Borg
    Axel Borg
    Valls, démission !
    • Posté à 13h17 le 14/03/2013
    • Internaute 198719
      Valls, démission !

    Et celle-là ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2