Tribune 13/03/2013 à 16h01

Hadopi vient de me rappeler que l’accès à la culture est un luxe

Geoffrey Heuline

Tribune

Sorti de l’université il y a deux ans, j’appartiens à ces 25% de jeunes Français à la recherche d’un emploi. Malgré tout, je me satisfais d’avoir pu décrocher pendant cette période deux contrats de remplacement de quelques mois, ce qui, au-delà d’avoir pu m’apporter tout juste un peu d’expérience, a permis d’alimenter mon compte bancaire et de rassurer mon banquier. Depuis, mes économies se sont de nouveau envolées.

Dans cette situation, occuper ses journées relève d’un défi quotidien, comme le résume parfaitement Eléonore V. Pourtant, à défaut d’autre chose, il est possible d’exploiter ce temps libre pour s’instruire et continuer d’enrichir sa culture générale, quitte à rentrer dans l’illégalité.

Ainsi, depuis ces deux dernières années, je n’ai jamais autant piraté de disques, de films ou de logiciels. De la musique congolaise au Bollywood des années 1990, tout est bon à prendre pour combler mon désir insatiable de découverte. En téléchargeant, je m’offre l’inaccessible.

Télécharger pour la survie sociale

Bien que j’’aimerais avoir les ressources suffisantes pour fréquenter les cinémas, passer chez les disquaires du boulevard ou louer des films en vidéo à la demande, ces options ne sont tout simplement pas envisageables au vu de ma situation personnelle.

Cette nourriture culturelle me permet de rester au contact de la société et d’aborder les rencontres avec mes amis avec une certaine sérénité : je me dote d’une contenance et de moyens pour aiguiller la conversation sur d’autres sujets que la recherche d’emploi, sujet éminemment sensible et angoissant. Ce n’est pas du téléchargement illégal, c’est du téléchargement de survie sociale.

Mais ces bonnes ou mauvaises habitudes, comme il vous conviendra, ont pris
fin le 21 janvier dernier, à la réception d’un e-mail de recommandation Hadopi, qui m’informe que « des agents assermentés ont constaté que le samedi 29 décembre 2012 à 14 heures 50 *** , une ou plusieurs œuvres protégées étaient reproduites, consultées ou offertes en partage » depuis mon accès internet.

Finalement, ce qui me paraissait être un mirage juridique existe bel et bien, et j’en suis désormais averti. Il aura fallu attendre quinze ans de piratage pour me faire repérer.

Possibilités de divertissement rétrécies

Mon parcours de délinquant a débuté à l’âge de 10 ans, lorsque j’ai commencé à me constituer une collection de cassettes audio pour mon Walkman en enregistrant mes morceaux préférés à la radio ; s’en est suivi quelques années plus tard de l’échange de copies de disques avec les copains d’école, et à 15 ans j’ai gravi encore un échelon avec le peer-to-peer : Kazaa, Morpheus, Emule, LimeWire, et finalement µTorrent.

N’étant pas de nature à transgresser la loi, surtout en connaissance de cause, j’ai entrepris un sevrage immédiat. Seulement, en faisant ce choix de raison, mes possibilités de divertissement se sont rétrécies comme une peau de chagrin, sans vraiment entrevoir de réelles alternatives.

Et même avec la perspective d’un travail, je ne suis pas certain d’avoir un salaire qui me permette d’y accéder plus facilement. Après tout, la culture est peut-être un luxe qui récompense ceux qui en ont les moyens. Le schéma de
reproduction sociale est ainsi solidement entretenu.

Cependant, il me reste la presse gratuite. D’une manière différente, sans qu’elle soit moins bonne, la diversité des sujets traités me rassasie. Quant aux critiques musicales et cinématographiques, elles alimentent désormais mon imagination. Et finalement, c’est peut-être cette richesse qui me manquait.

MERCI RIVERAINS ! Tilô

Aller plus loin