Les transsexuels sont-ils emprisonnés dans la prison pour femmes ou pour hommes ?

Bon, tu ne nous as pas vraiment manqué, mais on va faire avec, hein...

Premièrement, je considère qu’il n’est dans 99% des cas pas justifié de faire référence au statut génétique ou phénotypique de quelqu’un·e, excepté dans des contextes médicaux ou sexuels. Et le caryotype on ne le connaît généralement pas. Néanmoins, si cela s’avère nécessaire, « génétiquement mâle/femelle » et « phénotypiquement mâle/femelle » peuvent faire l’affaire.
(le phénotype étant l’ensemble des traits issus du génotype)

Dans l’immense majorité des cas, ce à quoi on veut faire référence en réalité c’est « est-ce que cette personne a été élevée/considérée à partir de sa naissance comme une femme ou un homme ? ». On parle alors de personne assignée femme (resp. homme) à la naissance, qui s’abrège en AFAB (assigned female at birth), resp. AMAB.

Ce qu’on se sent dans la tête, l’identité de genre, c’est le seul critère juste pour faire une différence entre hommes, femmes et autres. En réalité quand on parle d’hommes et de femmes on a en tête une identité sociale et culturelle plus ou moins précise, pas des organes génitaux. Un homme trans*, par définition, se retrouve dans l’identité d’homme mais pas dans celle de femme. Il n’y a pas de raison de le ranger dans la catégorie « femme », si ce n’est pour parler d’une réalité biologique supposée (en tant que biologiste, j’insiste sur « supposée ») vis à vis de laquelle il a probablement beaucoup de mal. Les gen·te·s savent s’illes sont des hommes ou des femmes, autant leur poser la question.

Au niveau de l’Etat Civil, « considérée à l’Etat Civil comme homme/femme » fait l’affaire.

L’étoile de trans* veut recouvrir la diversité qu’il existe dans les transidentités, entre les personnes qui s’identifient comme transsexuelles, celles qui rejettent ce terme et lui préfèrent transgenre, celles qui ne sont ni des hommes ni des femmes, etc.

Excusez moi, mais je n’ai insulté personne.

Si pour moi il y a une méconnaissance sur ce monde transgenre et plus particulièrement transsexuel(le).
Nous somme une minorité dans la minorité LGBT et nous somme aussi invisible. Par un raccourci volontaire et protestataire, nous n’existons pas, donc on ne peut faire comprendre au maximum de citoyens notre situation lié à notre perception du genre et des discrimination involontaire que l’on subit par la méconnaissance des gens.

Beaucoup de personne en France ont une image complétement erronée sur ce monde transgenre ou ce mélange les images de « Travelo » faisant le tapin, aux spectacles transformiste, etc. à celle de vouloir de changer de sexe avec l’amalgame que cela procure.
L’image des transsexuels profite de cette confusion.
Pour la petite histoire, j’ai constaté que beaucoup de personne font l’amalgame entre une personne transsexuelle et un(e) travesti(e) ou transformiste et qui dans leurs esprits reste des hommes dans le cas (MtF).

Étant de nature conciliante, je préfère expliquer le mieux que je peux aux personnes qui me posent des questions sur le sujet (famille, amis et inconnus en soirées) que d’être sur la défensive et de voir des personnes transphobe qui en fait n’ont aucune information pour nous comprendre, car ne côtoie pas de personne transsexuelle.

Cette notion de genre n’est pas facile à comprendre ou appréhendé de par l’éducation, les codes sociaux de notre société, du poids de la religion encore bien présente dans notre société dite laïque.
Comme évoqué soit on est 1 ou 2 pour l’administration. Et cela accentue ce soucis de compréhension.
De plus, les personnes font souvent l’amalgame entre la façon dont ce perçoit une personne : Homme ou Femme et son orientation sexuel. Cela n’aide pas non plus.

Ce monde Trans* est en plus relativement codifié, pas fréquent dans la population française et lié à des clichés. C’est pour cela que je laisse le bénéfice du doute à la personne ayant rédiger cet article.
Je trouve que traiter un site web donc une personne moral de Transphobe est une accusation très lourde et qui puni lourdement par un tribunal.
Avant de monter sur son destroyer et partir en guerre sans un minimum de dialogue affin de comprendre pourquoi la personne ayant rédiger cet article à utiliser le Il et non le ELLE est la première des choses est au final dangereux et sectaire.

Je précise que quand je parle d’une personne découvrant le sujet, je parle d’autres contributeurs de la rue, pas de vous qui êtes directement concerné-e par le sujet :)

Misgenrer dans le sens malgenrer, mais c’est dérivé de l’anglais to misgender. Comme ces problématiques sont beaucoup plus largement discutées en anglais, beaucoup du vocabulaire qu’on utilise en français en est directement dérivé.
Cela étant, le sens haineux du préfixe « mis » existe aussi en anglais, et il fait sens vis à vis de la façon dont ça peut être vécu par les personnes trans*. Les personnes cisgenres aussi le prennent très mal, donc quand au delà de la simple méprise ça fait écho à un passé souvent douloureux (dans le sens que les parcours trans* sont dans leur grande majorité très difficiles et que la transphobie est omniprésente), ça devient un acte particulièrement violent.

Et il est fait surtout pour nommer des éléments de nos vies qui n’existent pas dans le langage courant.

La détermination sur base des chromosone pose pr’oblème car si je me me trompe pas il existe des femmes (avec utérus et tout le tralala) qui ont le chromosone Y. (a vérifier, j’avais vu cela dans un reportage sur l’identité sexuelle)

Mais de toute manière, peu importe je dirai car il faut différentier le sexe biologique (organe génitaux masculin/féminin) et l’identité de genre.(A ne pas confondre avec l’identité sexuelle, même si c’est lié)

Cette identité est une construction culturelle et qui varie d’un environnement à l’autre. (Paraitrait même que dans une certaine ile, la jupe portefeuille plisssée est un habit « masculin » )

Certaines cultures tolèrent d’ailleur que des hommes endossent un role identifié comme « féminin » sans difficultés. (Faudrait que je retrouve les sources, je pense que c’est en amérique du sud notamment)

@Noari99 « Préconisez-vous de laisser les organes sexuels a un enfant bien qu’il soit génétiquement différencié ?
J’aimerais comprendre votre point de vue pour ma culture personnelle. “

Bonjour,
Je me permet de vous répondre, en tant que Porte Parole pour la francophonie de l’Organisation Internationale Intersexe.

Nos revendications sont l’arrêt des mutilations hormono-chirurgicales sans consentement sur les enfants intersexués et le droit à l’auto-détermination (rester comme nous sommes, avoir accès aux modifications corporelles et au changement d’état civil sans expertise psychiatrique...)

La Suisse vient par le biais de conseil d’éthique d’accéder à cette revendication. L’Allemagne bien que nous ne soyons pas entièrement satisfait vient de légiférer aussi à ce sujet. L’ONU par le biais de son rapporteur aux tortures vient de déclarer les modifications corporelles non consenties comme des tortures au même titre que l’excision.

Pour en savoir plus, je vous recommande de regarder demain soir un documentaire australien sur le sujet : Genre : indéfini ? jeudi 21 mars à 23h40, 47 min

Cordialement.

Non, le binaire est valable pour 95% des cas, biologiquement parlant. C’est peu. (non je ne prendrai pas la peine de ressortir mes classeurs de biologie pour vous donner mes sources)
En termes d’identité de genre, il faut retrancher toute les personnes trans*, c’est encore moins.

Je ne suis pas un dictionnaire, si vous ne comprenez pas ce que je dis, Google vous expliquera.
Un élément que vous n’y trouverez pas du premier coup toutefois : il n’y a pas d’hermaphrodites dans l’espèce humaine. Un hermaphrodite est un individu qui possède deux appareils génitaux fonctionnels.

Plutôt qu’hésiter 10 minutes, poser simplement la question fonctionne. (social tip)