à lire sur twitter.com 19/02/2013 à 09h31

Clash entre Slate et Médiapart sur Twitter

Johan Hufnagel, le rédacteur en chef de Slate, « tweete » ce mardi matin sa colère contre « les sites qui donnent des leçons de journalisme et de démocratie à la planète entière qui écrivent du gros caca honteux ». Il vise Mediapart, qui a résumé l’article d’un partenaire marocain, Demain, affirmant que le correspondant pour le Maroc de Slate Afrique a été brutalement licencié sur pression des partenaires potentiels marocains de Slate. Pour Hufnagel, il s’agit d’un « tissu de mensonges et de théorie du complot ».

Fabrice Arfi, de Mediapart, lui répond que son site s’est borné à résumer un article d’un autre journal, « comme pour une revue de presse ». De quoi agacer davantage Hufnagel : « Et en plus vous n’assumez pas ? »

Lire sur twitter.com
  • 3117 visites
  • 14 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • LIVINGSTONE89
    LIVINGSTONE89
    Explorateur
    • Posté à 09h49 le 19/02/2013
    • Internaute 198660
      Explorateur

    « les sites qui donnent des leçons de journalisme et de démocratie à la planète entière qui écrivent du gros caca honteux »

    Mediapart n’a pas le monopole, rue89 doit être cité en référence !

    Haski, Riché et co seraient très jaloux de ne pas figurer au palmarès...

    • séraphinlampion
      séraphinlampion répond à LIVINGSTONE89
      Turluron
      • Posté à 10h38 le 19/02/2013
      • Internaute 104431
        Turluron

      Et pourtant, il n’y a pas un article de la rue sous lequel vous ne posez pas un petit étron sous la forme d’un commentaire. C’est si chiant que ça la vie d’un type de droite ?

      • GWERN
        GWERN répond à séraphinlampion
        Ex militant du vaste mouvement (...)
        • Posté à 11h28 le 19/02/2013
        • Internaute 60684
          Ex militant du vaste mouvement (...)

        Non, LINVINGSTONE89 est un délicat mélange de narcissisme et de de masochisme !
        A moins qu’il ne s’ennuie dans le vie !
        Alors quitte à se faire ch...... autant essayer de partager son ennui , non ?

    • iFFLYG
      iFFLYG répond à LIVINGSTONE89
      • Posté à 08h59 le 20/02/2013
      • Internaute 30165

      Et vous oublier rien que pour la France en France, le Figaro, les Echos, le Point, l’Express, ...

  • Paco Picopiedra
    Paco Picopiedra
    Ami de Crackity Jones
    • Posté à 10h29 le 19/02/2013
    • Internaute 197242
      Ami de Crackity Jones

    ils ont tous peur de médiapart du coup, cela veut dire que du temps de sarkozy ils espéraient tous que ce dernier s’en débarrasse, manque de bol ça s’est passé dans l’autre sens et du coup le journalisme laquais couine par peur d’être démasqué...

    Mais ça fait belle lurette que nous les voyons vos habits de valets ne vous inquiétez pas, ya internet hein...

    • jak84
      jak84 répond à Paco Picopiedra
      secrétaire
      • Posté à 11h47 le 19/02/2013
      • Internaute 145966
        secrétaire

      Cela ne vous parait pas un petit peu in cohérent d’accuser un mec qui clash ouvertement (et avec un vocabulaire fleuri) d’avoir peur de médiapart ?
      A un moment, il faut choisir, soit les mecs ont tellement peur qu’ils n’osent pas se plaindre de ce que médiapart dit sur eux, soit... il n’ont pas peur, mais les deux à la fois, c’est difficile.

      • Paco Picopiedra
        Paco Picopiedra répond à jak84
        Ami de Crackity Jones
        • Posté à 12h01 le 19/02/2013
        • Internaute 197242
          Ami de Crackity Jones

        je ne sais pas à qui vous vous adressez mais ce n’est pas du tout ce dont je parle, si vous avez un ressentiment à faire passer n’hésitez surtout pas à publier un commentaire plutôt que de réagir sur le mien qui n’a rien à voir...

        « A un moment, il faut choisir, soit les mecs ont tellement peur qu’ils n’osent pas se plaindre de ce que médiapart dit sur eux, »

        je n’ai jamais dit ça... du coup ça ne m’étonne pas que yann guegan vous top, signe qu’il est particulièrement sensible à l’amalgame et à la confusion des idées, on comprend mieux pourquoi nous bénéficions donc d’une modération à si grande géométrie variable, merci j’ai beaucoup appris avec votre message finalement je vous top.

        mais voyez comme c’est tordu le truc, je vous top non pas à cause de ce que vous dites mais de comment vous le dites...

        Vous voulez qu’on débatte sur le sujet ? Moi ça me ferait superp laisir hein, j’ai vu que jamais bz n’a obtenu satisfaction peut-être aurais-je plus de chance non ? : -)

         
        • jak84
          jak84 répond à Paco Picopiedra
          secrétaire
          • Posté à 12h27 le 19/02/2013
          • Internaute 145966
            secrétaire

          Mes excuses alors, mais il faut croire que je n’ai pas compris votre message.
          « ils ont tous peur de médiapart » qui seraient donc ce « ils » ?
          J’ai imaginé qu’il s’agissait des journalistes concurents dans la mesure où l’article que nous commentons ne parle que de médiapart et de slate,
          Si ce « ils » concerne en fait des personne n’ayant jamais été mentionné préalablement sur cette page, il aurait été bien pratique de les identifier afin d’éviter la confusion que j’ai manifestement opérée.

          • Paco Picopiedra
            Paco Picopiedra répond à jak84
            Ami de Crackity Jones
            • Posté à 13h12 le 19/02/2013
            • Internaute 197242
              Ami de Crackity Jones

            vous quand vous ne comprenez pas un truc c’est dans son ensemble hein... -_-

            Voulez vous plus simplement que je vous explique mon message et sa motivation ? Parce que là faut tout reprendre...

            • baltha
              baltha répond à Paco Picopiedra
              etudiant
              • Posté à 17h00 le 19/02/2013
              • 184847
                etudiant

              J’ai moi aussi compris la même chose que jak84, il faut reconnaitre que ce n’est pas très claire.

              • Paco Picopiedra
                Paco Picopiedra répond à baltha
                Ami de Crackity Jones
                • Posté à 12h26 le 20/02/2013
                • Internaute 197242
                  Ami de Crackity Jones

                et vous pensez que je vais vous croire ? : -)

                DEpuis le temps vous tentez encore de me prendre pour un lapin ?

                S’il n’a pas compris dans ce cas il devrait être d’accord pour que je lui explique, je crois donc surtout qu’il a essayé de me tacler, une énième fois alors que j’ai même pas encore atteind les mille commentaires, mais comme d’habitude il s’est lamentablement planté parce qu’il (vous ?) ne comprend absolument rien de ce que j’écris mais comme il doit à n’importe quel prix tenter ben c’est tout pourri...

                sinon voulez vous que je vous explique à vous aussi peut-être ? : -)

                • jak84
                  jak84 répond à Paco Picopiedra
                  secrétaire
                  • Posté à 12h27 le 21/02/2013
                  • Internaute 145966
                    secrétaire

                  non, je n’ai réellement pas compris, mais n’ai pas désiré relancer le débat face à quelqu’un qui s’efforçait à mettre en doute ma bonne foi.
                  Si vous avez une explication j’aurais été heureux de la lire.

                  C’est quand même hallucinant : l’article que l’on commente fait quelques lignes tout au plus le sujet et les acteurs concernés me semblent plutôt clairement définis, je répond à un commentaire qui commence par un « ils » impersonnel certes mais qui d’après ma petite comprenette ne peux représenter qu’un des acteurs dont parle le sujet.
                  Je manifeste alors mon incompréhension.
                  La réponse que je reçois ait que j’ai fait semblant de rien comprendre afin de... (je n’ai aucune idée de l’agenda caché qui m’est reproché)
                  Voyant le malentendu manifeste, je m’excuse de mon incompréhension (et explique d’où elle vient).
                  Alors, oui, s’il existe une explication rationnelle du commentaire auquel j’ai répondu, j’en serai ravi...

                  • Paco Picopiedra
                    Paco Picopiedra répond à jak84
                    Ami de Crackity Jones
                    • Posté à 11h46 le 22/02/2013
                    • Internaute 197242
                      Ami de Crackity Jones

                    « je répond à un commentaire qui commence par un “ ils ” impersonnel certes mais qui d’après ma petite comprenette ne peux représenter qu’un des acteurs dont parle le sujet. »

                    Tout est là. Et je vous remercie sincèrrement hein, d’avoir fait l’effort de l’analyse, c’est plutôt rare ici... Bravo.

                    • jak84
                      jak84 répond à Paco Picopiedra
                      secrétaire
                      • Posté à 12h10 le 22/02/2013
                      • Internaute 145966
                        secrétaire

                      Donc expliquer c’est vraiment pas votre truc, c’est bien ça ?

        7 autres commentaires
Verbes thématiques
agacer résumer