Démission du pape : Notre Dame du Temps Réel, cette église nouvelle

Il est vrai qu’il est facile de dauber sur l’Eglise et ses institutions et les bonnes blagues ne manquent pas pour ironiser sur cette décision qui, qu’on le veuille ou non, est majeure. Et l’emballement médiatique (qu’on peut critiquer) donne la preuve de cette importance.
On retiendra surtout la culture indigente des journalistes, en particulier pour ce qui concerne les affaires de l’Eglise.
Que les journalistes (sensés avoir de la culture) découvrent l’adjectif « petrinien » est navrant d’inculture, qu’ils découvrent la rigueur des termes adéquats et leur signification l’est également.
Interpréter les déroulements à venir au Vatican comme une élection politique, c’est grotesque.

Les catholiques sont en émoi, M. Joseph Ratzinger plus connu sous son nom de scène « Benoît XVI » prend sa retraite il ne sera plus leur guide spirituel.
les médias s’affolent ils sont tous en direct de la place St Pierre à Rome.
Mais un autre homme (non pas une femme ce serait indécent) le remplacera et la vie reprendra comme avant.
Amen

La démission du pape fait un effet boeuf

La distance critique de nos journalistes bénis est telle que bien peu d’entre eux sont allés au delà de la version officielle du vatican. La communication de leur religion de proximité serait elle plus sincère que celles de toutes les autres pour les empêcher de décrypter, ou sont ils tout simplement ignorants...
Une main coupée, un tibétain flambé ou un colon intégriste en palestine, c’est beaucoup plus facile pour choisir son angle d’attaque. Et encore, pas forcément, faut choisir son objectivité, qu’ils confondent avec neutralité quand ca les arrange.

C’était très drôle ce matin, sur i-télé. à défaut d’avoir du concret à se mettre sous la dent, les « animateurs » de la matinale se sont lancés dans du journalisme fiction : Quels pourraient être les scénarii pour la retraite de Benoit XVI ? Un couvent au vatican ou un monastère en Bavière ? Va-t-il se soigner ou écrire des livres ? On n’en sait rien du tout mais les hypothèses occupent du temps d’antenne…

Et pendant ce temps, des êtres humains, nos frères, meurent de faim, meurent de maladies dans le monde entier.
Et pendant ce temps, les riches deviennent plus riches, les pauvres plus pauvres et plus près de leur mort.

Dans l’indifférence de Notre-Dame-du-Temps-Réel.
Dans l’indifférence de la hiérarchie ecclésiale.
Dans l’indifférence de ceux qui préfèrent les eglises, quelles qu’elles soient, aux hommes, nos frères.

J’aime beaucoup cette métaphore de la machine : machine médiatico-politique. Elle me rappelle une formulation que Frédéric Lordon empruntait, cet été au festival d’Avignon (à propos d’un tout autre sujet), au philosophe Gilbert Ryle : « il faut voir les fantômes dans la machine ». Autrement dit, la machine tourne avec une régularité étonnante, à chaque événement on pourrait prédire ses réactions en chaîne, mais on ne sait pas trop comment elle fonctionne. Qui actionne les leviers ? personne en vérité, et tous à la fois : des fantômes. Aucune instance centrale ne domine les mécanismes de la machine et pourtant elle tourne, inlassablement. Et c’est vrai de tout les systèmes humains ! Alors, la question, clé de voute de toute réflexion libertaire : comment gripper la machine sans courir après des fantômes ?

Notre Dame du Temps Réel, cette église nouvelle

Toujours bon à rappeler :

« L’idée maîtresse que l’on retrouve à travers les ouvrages de McLuhan tient en une seule phrase : “ Le message, c’est le médium ”. Ce n’est pas le contenu qui affecte la société, mais le canal de transmission lui-même.

Et on ne s’en lasse pas :

“En énonçant que le média, c’est le message, il énonce entre autres que le fond (l’important) c’est la forme prise par le média (l’effet de la technologie), ainsi que sa combinaison avec son message. Selon lui, les exemples se multiplieront naturellement à l’âge électronique : ces structures se révèleront d’elles-mêmes, permettant de les discerner plus aisément. Par exemple, une conversation identique transmise de personne à personne, par le téléphone ou par le biais de la messagerie instantanée est vécue différemment selon son mode de transmission.

Cet impact du médium qui outrepasse l’effet du message lui-même explique, selon le théoricien, que les innovations technologiques ont bouleversé les civilisations, engendré des modifications du dispositif sensoriel et intellectuel de l’homme.”

Tout cela est extrait de Wikipédia.

Notons que McLuhan, mort en 1980, n’a connu ni Internet, ni FesseBouc, ni Touiteur, ni la fabrique de l’information en continu et qu’il ne saura jamais à quel point il était clairvoyant.

Eh oui, la religion n’est pas morte, l’homme trouve toujours moyen de la remplacer par un équivalent, à l’instar de nos révolutionnaires qui rebaptisaient les Eglises du doux nom de « Temples de la Raison » en 1793.

On veut remplacer la vieille Eglise par un nouveau culte. Exemple :

« La Fêtes des Lumières », c’est aussi et d’abord une fête de la solidarité et de la ferveur, de la paix dans le monde, et du développement durable. »
Gérard Collomb, maire de Lyon, le 8 décembre 2010, à propos d’une fête catholique.

On nous vend de l’info et quand on ouvre la boîte on se rend compte qu’elle contient 100% de viande de pape, ou de cheval, ou de mariage homo... Et là, on se dit qu’il y a eu une fraude quelque part, qu’on nous fait prendre des vessies pour des lanternes. L’info continue est au journalisme ce que la rosse de Timisoara est au boeuf de Kobe.

« Je n’ai pas de commentaire particulier sur cette décision qui est éminemment respectable et qui fera qu’un nouveau pape sera choisi, la République salue le pape qui prend cette décision » dixit François Hollande le 11 février concernant la démission du pape...

Qu’y a-t-il de respectable d’accepter le fait que la vieillesse nous joue quelques mauvais tours et nous empêche de poursuivre son travail ?
Il y a des travailleurs et travailleuses qui en feraient volontiers de même, si cette décision ne leur ôtait des droits.
Enfin, il nous aura tout au moins épargné les images que furent celles de JP à la fin de son règne... Toutes les paroisses sont morbides, mais alors la catholique excelle dans le gore.
Quant au fait que la République salue un dignitaire religieux, je vais finir hors charte si je m’exprime.

oui hein... toutes ces conneries ne nous avancent guère...
mais qu’est-ce qu’on va faire pour passer le temps d’ici l’Accident Quantique Majeur ?

Ah, Mr Daniel Schneidermann, je me suis bien amusée en lisant votre 9h15, hi,hi, la Machine ne sait plus où donner la tête ! : -D

Ceci dit, je suis tentée aussi de faire des comparaisons politicards-religions :
Quand est-ce que nos vieux et fatigués sénateurs et députés vont suivre l’exemple du Pape ?

« Après le Mali et Frigide Barjot, en passant par les lasagnes au cheval, la MACHINE fait étape pour un jour au Vatican. »

Yen a marre de la machine, vraiment marre...

Le prochain pape : une femme africaine !

dessin facile

.... toujours d’actualité , les images pieuses de Clovis Trouille !

Je ne suis pas catholique ni ne participe d’ailleurs à aucune obédience religieuse.
En outre, bien qu’athée et attaché à la laïcité, je n’ai aucune prévention de quelque nature que ce soit envers les croyants et notamment ceux qui aujourd’hui focalisent toutes les haines..
Je me garderais bien d’ironiser sur leur foi, au fond à chacun sa chimère !
Je veux bien reconnaître que ce départ inopiné du pape n’est pas un fait anodin mais je commence à être saoulé de ces exégèses supposées savantes mais qui tournent en rond.
C’est à qui donne avec les mots les plus creux son éclairage d’expert sur les conséquences fantasmées de la renonciation d’un homme exténué par la lourdeur de son apostolat.
Sur tous les médias, ce n’est plus qu’une succession de spéculations oiseuses, comme si le prochain pape allait remettre en cause les dogmes sur lesquels sont construites.les institutions catholiques.
Le milliard de catholiques ( présumés, comme il y a des Musulmans d’apparence ) n’est une masse homogène qui permettrait d’exercer encore une influence dominante sur un monde multipolaire.
Dans quelques rares pays, l’église catholique conserve encore une certaine capacité de nuisance, dirons ceux qui sont victimes de ses préjugés.
Son magistère peut encore faire et défaire les lois, mais c’est anecdotique à l’échelle de la planète et surtout ce n’est plus le cas dans nos sociétés sécularisées.
Alors il est tout de même extravagant de pousser le bouchon de cette affaire jusqu’à offrir une nouvelle tribune à une Frigide Barjot sur quelque chose qui la dépasse.
Qu’on laisse cet homme ( qui n’a pas l’air canaille comme on dit chez moi ) en paix et surtout qu’on oublie de nous bassiner les oreilles avec les derniers jours de son pontificat.
Un vœu qui malheureusement ne risque pas d’être exaucé dans les prochains jours.
On en a encore pour un bon mois de digressions sur la papauté.