dynastie 12/02/2013 à 08h16

Corée du Nord : un essai nucléaire « contre l’hostilité des Etats-Unis »

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Annonce de l’essai nucléaire à la télé nord-coréenne mardi

Et de trois ! Kim Jong-un, troisième de la dynastie communiste au pouvoir en Corée du Nord, a procédé ce mardi à un essai nucléaire, le troisième et le plus puissant, en violation des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

L’agence d’information nord-coréenne présente cet essai comme étant dirigé « contre l’hostilité continue des Etats-Unis ». Hasard ou geste de défi calculé, cet essai coïncide avec le « discours sur l’état de l’union » que doit prononcer ce mardi devant le Congrès américain le président Barack Obama.


Kim Jong-un en décembre 2012 en visite sur un site de lancement de fusées (KCNA/CHINE NOUVELLE/SIPA)

Cet essai nucléaire était d’une puissance estimée par la Corée du Sud d’environ six ou sept kilotonnes, soit moins de la moitié de la bombe d’Hiroshima.

Les deux premiers essais nord-coréens avaient été décidés sous le règne de Kim Jong-il, le père de l’actuel dirigeant, décédé l’an dernier.

Le Conseil de sécurité de l’ONU se réunira en urgence dans la journée, et pourrait décider de nouvelles sanctions contre ce pays exsangue, soutenu à bout de bras par la Chine. Cette dernière avait fait savoir qu’elle désapprouverait un tel essai et qui vient la surprendre en pleines fêtes du nouvel an chinois.

En avril 2012, après une tentative ratée de tir de fusée nord-coréenne, le Conseil de sécurité avait adopté à l’unanimité, y compris donc avec le soutien de la Russie et de la Chine, une déclaration qui « exige que la Corée du Nord ne procède plus » à des essais de missile balistique, qu’elle respecte un moratoire sur ses lancements de missile et abandonne son programme d’armement nucléaire.

Le Conseil unanime exprimait alors « sa détermination à agir en conséquence en cas de nouveau lancement ou de nouvel essai nucléaire de la part de la Corée du Nord ». Ce qui s’est passé mardi.

Le parrain chinois agacé

C’est le premier test diplomatique du nouveau numéro un chinois, Xi Jinping, à un moment où la Chine est déjà engagée dans un dangereux bras de fer avec le Japon, et à travers lui avec les Etats-Unis, autour du sort des îles Diaoyu/Senkaku revendiquées par les deux pays.

La Chine assure la survie de la Corée du Nord depuis des années, redoutant qu’un effondrement de son voisin communiste ne fasse le jeu des Etats-Unis et n’amène ses troupes à ses frontières nord-est en cas de réunification coréenne.

Pour autant, Pékin s’agace régulièrement des provocations et du dogmatisme du régime de Pyong Yang, et l’encourage à suivre sa voie des réformes économiques sans pour autant céder sur le plan politique.

Pays exsangue

Paradoxalement, cet essai nucléaire survient alors que la Corée du Nord reste à bout de souffle économique. Kim Jong-un avait prononcé récemment un discours mettant l’accent sur les défis économiques, semblant indiquer un changement de cap qui ne l’a pas empêché de se lancer dans cette fuite en avant nucléaire.

Pour se donner une idée du retard économique nord-coréen dans la région du monde qui a connu la plus grande croissance de tous les temps, voici deux images satellites de l’Asie publiées lundi par le site américain Business Insider, l’une de 1992, l’autre de 2010.

Elles permettent de constater l’incroyable développement chinois, en particulier sur la côte Est qui, entre 1992 et 2010, se voit au niveau de l’éclairage nocturne.


L’Asie la nuit en 1992 (Business Insider)

Il reste une tache noire dans cette photo satellite, en 1992 comme en 2010 : la Corée du Nord, entourée ici d’un trait rouge.


L’Asie la nuit en 2010, seule la Corée du nord (entourée de rouge) reste totalement dans le noir (Business Insider)

  • 15138 visites
  • 60 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 08h29 le 12/02/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Depuis le temps que le pays est à bout de souffle, on peut se demander comment il fait pour tenir, si ce n’est par l’entremise de nos amis Chinois. Une belle brochette d’hypocrites dans ce jeu de dupes.

    • umff2010
      • Posté à 13h24 le 12/02/2013
      • 179258

      les usa sont le premier fournisseur d’aide humanitaire dans ce pays. principalement de la bouffe.

    • faded yasser
      faded yasser répond à The Corpse Grinders
      pour la justice
      • Posté à 21h18 le 12/02/2013
      • Internaute 155078
        pour la justice

      La réponse à comment et pourquoi la corée , à bout de souffle, pour tenir et posséder la bombe est très simple et qui est c’est le seul moyen d’éviter la fin des irakiens et des libyens : Encore une fois face à l’indignation et la panique qui caractérisent les réactions des chancelleries occidentales, les peuples du tiers monde, les asiatiques, les africains, les sud américains, les iraniens, les arabes trouvent en cette nouvelle un point positif pour contrbalancer l’arrogance et la suprématie de ces priviligiés du club nucléaire et ce double standard que les occidentaux, les blancs, les européens , les israéliens peuvent disposer de ces armes de destruction et les coréens et les iraniens ne peuvent pas. Assez avec cette fausse hypocrisie, ou qu’on la banisse pour tous ou qu’on la permette à tous. Et puis les pays du tiers monde, désormais, sont convaincus que pour éviter l’occupation de leurs pays, les invasions étrangères ne sont empéchés que par la possession des ADM comme le chimique ou le nucléaire. Saddam et khadafi s’ils avaient la bombe ils seraient toujours là, leurs pays ne seraient pas détruits, envahis, désintègrés et occupés. Leur pétrole et leurs ressorces seraient encore dans leurs mains et non dans les mains des multinationales arrivés avec les chars et les missiles des occupants Cette leçon après les drames de la république federale de yougoslavie, de l’Irak et de la Libye a été comprise par les coréens et les iraniens qui espèrent par leurs exploits et leurs succés aident d’autres pays à se défendre en possédant la bombe juste comme nous français on avait aidé dans les années 60 les israéliens à avoir la leur je comprends que les coréens aident les iraniens et les syriens à la faire car la bombe n’est qu’un facteur d’équilibre et de dissuasion qui empechera les arrogants de déclencher les guerres.

  • Joseph Gratteur
    Joseph Gratteur
    Working class bléro
    • Posté à 08h31 le 12/02/2013
    • Internaute 164574
      Working class bléro

    On ne voit pas bien la lumière de l’explosion sur la photo.
    Le diplo de ce mois ci a appliqué ce principe de carte à l’extension des surfaces de vente dans les grands aéroports qui grignotent les espaces publics, développement (puisque vous appellez cela comme ça...) hallucinant, qui en dit plus qu’un pet de lapin nord coréen.

  • stef-lu
    • Posté à 08h37 le 12/02/2013
    • Internaute 84999

    « kilotons » ? En français, plutôt « kilotonne ».
    « retard économique nord-corée », manque un « n »

  • YoP_Ta_LiFe
    • Posté à 08h43 le 12/02/2013
    • Internaute 196321
      con

    les nord coréens sont des éco-citoyens, ça gène qui ? ? ?

    • Tchislo5
      Tchislo5 répond à YoP_Ta_LiFe
      soft machine
      • Posté à 15h29 le 12/02/2013
      • Internaute 197629
        soft machine

      les citoyens nord-coréens.

  • Conventionnel
    Conventionnel
    On ne peut régner innocemment
    • Posté à 08h55 le 12/02/2013
    • Internaute 169038
      On ne peut régner innocemment

    La communauté internationale unanime a condamné l’essai nucléaire effectué par la Corée du Nord ; comme elle l’avait en 1995 - et avec la même véhémence - lorsque le président français avait décidé la reprise d’une campagne d’essais (6) aux Tuamotu ...

    • Ermite
      Ermite répond à Conventionnel
      Anarchiste, pas gauchiste, (...)
      • Posté à 09h07 le 12/02/2013
      • Internaute 37758
        Anarchiste, pas gauchiste, (...)

      Mais je ne me souviens pas de sanctions économiques décidées par l’ONU contre la France à cette occasion.
      Selon que vous soyez puissants ou misérables...

      • RiGeL
        RiGeL répond à Ermite
        (métrologue)
        • Posté à 09h35 le 12/02/2013
        • Internaute 119344
          (métrologue)

        Comment ? Tu oserais prétendre que touys les pays ne sont pas placés à la même enseigne au niveau de l’ONU et que cet organisme pourrait être quelquefois partisans ? Honte sur toi ! ! !
        Alors que tout le monde sait bien que les Etats unis et l’ONU font tout leur possible pour défendre les peuples contre l’oppression et oeuvre pour le développement de chacun dans la joie et la liberté. Va demander aux iraquiens, tu verras !

         
        • Ermite
          Ermite répond à RiGeL
          Anarchiste, pas gauchiste, (...)
          • Posté à 10h31 le 12/02/2013
          • Internaute 37758
            Anarchiste, pas gauchiste, (...)

          Je ne prétends pas, j’observe... : -)

          • RiGeL
            RiGeL répond à Ermite
            (métrologue)
            • Posté à 14h15 le 12/02/2013
            • Internaute 119344
              (métrologue)

            toi, j’suis sur que t’es un horrible gochiss ! ! ! Loool.

            • Ermite
              Ermite répond à RiGeL
              Anarchiste, pas gauchiste, (...)
              • Posté à 14h46 le 12/02/2013
              • Internaute 37758
                Anarchiste, pas gauchiste, (...)

              Mias non, pas gôchisss, anarchisss, c’est marqué dessus... : -)

              • RiGeL
                RiGeL répond à Ermite
                (métrologue)
                • Posté à 08h24 le 13/02/2013
                • Internaute 119344
                  (métrologue)

                Aaargghhh ! C’est encore pire ! ! ! Vade Retro, Satanas ! ! !

                • Ermite
                  Ermite répond à RiGeL
                  Anarchiste, pas gauchiste, (...)
                  • Posté à 09h14 le 13/02/2013
                  • Internaute 37758
                    Anarchiste, pas gauchiste, (...)

                  Ça ne marche pas... L’eau bénite, je m’en fait des gargarismes tous les matins. : -)

        5 autres commentaires
      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Ermite
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 09h43 le 12/02/2013
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Effectivement il y a de ça, mais j’ai bien l’impression que la puissance ou la misère aient grand chose à voir quand l’ONU se met à crier haro sur les baudets ...
        Il faut avouer qu’ils ont l’air bien persan ... C’est une chose bien extraordinaire ! Comment peut-on être Persan ?
        *< ; O)

    • Olbirion
      Olbirion répond à Conventionnel
      Ingénieur
      • Posté à 15h49 le 12/02/2013
      • Internaute 63329
        Ingénieur

      La problématique pour la France était l’impact environnemental de ces essais. Pour la Corée du nord c’est plutôt le côté « dictature irrationnelle dotée de la bombe A » qui pose problème.

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Olbirion
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 16h52 le 12/02/2013
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Plus exactement, votre problématique était l’impact environnemental et vous êtes de ceux qui pensent qu’il s’agissait d’une quantité négligeable. Pour d’autres, il s’agissait de la morgue d’une puissance atomique qui ne s’estimait pas tenue par les décisions de conférences internationales.
        Si vous vous mettiez quelques secondes dans la tête d’un ingénieur coréen, penseriez-vous sérieusement que la « dictature irrationnelle » dont il est un des membres pose ce genre de problématique ?

        Voyez-vous mon cher monsieur, personnellement, je n’aime pas les bombes. Quel que soit leur drapeau ...

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 09h28 le 12/02/2013
    • 49273
      Petit agité

    En attendant les Coréens du Nord sont libres de la pensée unique ultralibérale de l’oligarchie bancaire toute puissante, eux.

    • tArTeL¤RdRe
      tArTeL¤RdRe répond à Deamon7
      click toride
      • Posté à 09h35 le 12/02/2013
      • Internaute 192571
        click toride

      libre je ne sais pas, mais essentiel comme épouvantail en effet.

    • RiGeL
      RiGeL répond à Deamon7
      (métrologue)
      • Posté à 09h36 le 12/02/2013
      • Internaute 119344
        (métrologue)

      Mouais, d’un autre côté, je suis pas certain que j’échangerai ma place contre la leur, parce que la vie a pas l’air particulièrement drôle quand même, là bas.

    • -Candide-
      -Candide- répond à Deamon7
      Jardinateur
      • Posté à 12h34 le 12/02/2013
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Et vous êtes libre d’y aller si la pensée occidentale que vous jugez ultralibérale ne vous convient pas.

      • Deamon7
        Deamon7 répond à -Candide-
        Petit agité
        • Posté à 13h34 le 12/02/2013
        • 49273
          Petit agité

        Pyongyang est délicieux à cette période de l’année figurez-vous.

    • Rivendell
      Rivendell répond à Deamon7
      Toléré par [censored] Guéant.
      • Posté à 13h35 le 12/02/2013
      • Internaute 102483
        Toléré par [censored] Guéant.

      Et, quand on voit qu’ils ont renoncé à l’éclairage public, on ne peut que les féliciter d’avoir adopté, en avant première mondiale, le régime écolo décroissant.

      • Deamon7
        Deamon7 répond à Rivendell
        Petit agité
        • Posté à 13h45 le 12/02/2013
        • 49273
          Petit agité

        Oui ils sont pas fous, ils gardent l’uranium pour faire des bombes, pas pour le gâcher dans la production d’énergie pas verte.

    • Pivar
      Pivar répond à Deamon7
      Pyropygiste
      • Posté à 15h49 le 12/02/2013
      • Internaute 160918
        Pyropygiste

      Tout à fait. Et pis ça m’étonnerait qu’on puisse juger du degré de développement d’un pays par rapport à sa pollution lumineuse. A ce que je sache, le pays le plus illuminé, c’est la Belgique. Et personne ne pourrait soutenir sérieusement que les Belges sont un peuple développé.

  • MathieuC
    MathieuC
    Informaticien
    • Posté à 09h20 le 12/02/2013
    • Internaute 98273
      Informaticien

    Il n’est pas possible de raisonner avec une dictature stalinienne, il serait probablement plus efficace d’intervenir au niveau des fournisseurs de l’uranium de la Bombe et de ceux qui fournissent le matériel pour l’enrichissement.

    D’ailleurs qui sont les cinglés qui fournissent la Corée du Nord ?

    • CX2
      CX2 répond à MathieuC
      Au fond du volcan, près du (...)
      • Posté à 09h35 le 12/02/2013
      • Internaute 60901
        Au fond du volcan, près du (...)

      L’Iran pour l’essentiel en ce qui concerne le matériel.
      Quant à l’uranium (s’il ne s’agit pas d’une bombe au plutonium) la Corée du Nord en possède pas mal de gisements.

      • tomaz31
        tomaz31 répond à CX2
        (immigre belge en Allemagne)
        • Posté à 11h03 le 12/02/2013
        • Internaute 107093
          (immigre belge en Allemagne)

        l’Iran, ahaha, AIEA a été enquêté en Corée du Nord ?

        Donc vu que les centrifugueuses iraniennes viennent du Pakistan, qui a été livré par les USA pour contre balancer l’Inde et la Chine communiste, on peut dire par raccourci que quand l’Iran envoie du matos à Kim, en fait, c’est bien les USA qui ont armés la Corée ?

        Et après la prix Nobel de la Paix vient nous faire des discours...

        Je pense que 55 % du budget militaire mondiale c’est tjrs les USA, avec 700 milliards (officiellement), UE avec 300, la Chine avec 114 et la France, 62.

        Seul problème, les USA ont externalisé les soins médicaux et mis sur la Sécurité Sociale de l’Etat, de plus le budget des services secrets est pas pris en compte, CIA et FBI, donc par exemple, tous les drones sont hors budget, vu que dépendant souvent de la CIA.

        Donc on arrive facilement à 1 billion pour les USA, largement devant tt le monde.

        Et la RDCN est donc hyper dangereuse ! Oula, j’en tremble. 500,000 soldats armés de Kalash qui creusent des tunnels et capables de fabriqués 3 bombes en 15 ans de 1/3 la puissance de celle d’Hiroshima, d’ailleurs, tiré par les USA...

        On vit dans un monde original !

    • Pi.K
      Pi.K répond à MathieuC
      Vilain Parisien
      • Posté à 09h49 le 12/02/2013
      • Internaute 105016
        Vilain Parisien

      Le matériel pour une bombe nucléaire ne s’achète pas au drugstore du coin. C’est plus proche du narco-trafic que de l’épicerie gentillette. Alors intervenir au niveau des fournisseurs... Pas facile !

      De toutes façons, en l’état actuel des choses, la Corée du Nord aura du mal à dépasser le stade « bombe de seconde zone à portée limitée ». De quoi mettre en danger le voisinage, mais c’est essentiellement du théâtre, de la bouffonnerie militaro-nationaliste.

      • Galerith
        Galerith répond à Pi.K
        Pirate
        • Posté à 17h58 le 12/02/2013
        • Internaute 98440
          Pirate

        Il faut légaliser, c’est le seul moyen de lutter contre le trafic souterrain de matériaux nucléaires.

        A ce propos, Delanoë annonce prochainement l’ouverture d’une salle de shoot (pour lancer en orbite des bombes atomiques), ouverts à tout les dictateurs en herbe ressentant le besoin de se défouler un peu.

  • Quand Le Tigre Lit
    Quand Le Tigre Lit
    en rédaction de Sutras du Tigre
    • Posté à 09h21 le 12/02/2013
    • Internaute 189949
      en rédaction de Sutras du Tigre

    Un poil court l’article, j’imaginais un peu plus de géopolitique. A tout hasard, pour mieux se rendre compte des agissements du parrain chinois, entre laisser-aller et recadrage, il y a Un mort à l’hotel Koryo de Church (ancien agent).

    Et toujours Pyongyang de Delisle, à la limite du classique (pas si subjectif que ça).

  • Comanchero
    Comanchero
    Vendeur de Tapas
    • Posté à 09h42 le 12/02/2013
    • Internaute 32178
      Vendeur de Tapas

    Et le Conseil de sécurité de l’ONU va faire quoi au juste ? Prendre sa règle, taper sur les doigts une fois de plus et priver la CDN de dessert ?

    Les sanctions économiques vont être renforcées...Très bien, mais dans un pays déjà exsangue, au peuple affamé et dont le pouvoir se fout de ce dernier comme de sa première chemise : quel intérêt ?

    Les Nord-coréens qui crèvent de faim, n’ont pas fini d’en chier...

    Allez une petit claque sur la main au fiston Jong et à la prochaine !

  • firefly
    firefly
    Corvéable à merci...
    • Posté à 09h25 le 12/02/2013
    • Internaute 22885
      Corvéable à merci...

    Le dernier paradis stalinien.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 09h45 le 12/02/2013
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    De part son agressivité savamment entretenue par la Chine Kim Jong-un dit tout haut ce que les chinois pensent fortement et ne disent plus .Kim Jong-un est l’idiot utile de Pékin

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 10h04 le 12/02/2013
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « le troisième [ essai nucléaire ] et le plus puissant, en violation des
    résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies
     ».

    La Corée du Nord est dans une attitude de défiance face à l’Occident en général
    et compte bien nous montrer que nous ne dicterons pas la loi chez eux.

    Ce n’est pas là-bas qu’on enverra des commandos.
    Nous avons bien trop peur de ce pays - petit pays - mais doté de la bombe.
    ( de plus, leurs meilleurs « amis » sont les chinois avec lesquels ils coopèrent )

  • tomaz31
    tomaz31
    (immigre belge en Allemagne)
    • Posté à 10h51 le 12/02/2013
    • Internaute 107093
      (immigre belge en Allemagne)

    qu’est ce qu’on en a à battre de la Corée du Nord, pffff.

    Ils ont fait 3 essais, sur Wikipédia y a expliqué comment on fait une bombe, c’est pas trop compliqué, non plus, faut juste le temps de réunir les ingrédients.

    Sinon, la Chine fait son cinéma ou la presse nous dit que, mais la Chine est bien contente de la situation, la Corée du Sud vivrait un apocalypse en cas de réunification, car on est pas de toute évidence en présence d’un cas allemand, la Japon n’a pas envie d’un autre grand voisin concurrent, alors comme tout le monde le sait, toute la même communauté internationale est contente de la situation et ne veut pas que cela bouge.

    Sinon, rappelle historique, les USA traverse l’océan pacifique pour détruire, un peu avant le Viet-Nam, la Corée qui est occupée à devenir communiste, c’est pour rappel historique la guerre la plus sanglante de toutes les guerres, avec le nombre de morts en rapport taille du pays et vitesse de diminution de la population la plus « efficace » jamais réalisé avec des armes conventionnelles.

    En 6 mois, on obtient +/- le même résultat sur les populations que 4, 5 ou 6 années (dépend du pays et du point de vue) de la 2eme guerre mondiale.

    Bref, la situation actuelle que les uSA se garde bien de caché derrière un stupide cache-sexe, c’est quand même de leur faute avec déjà un interventionisme internationale maladif de la chasse aux sorcières rouges-cocos à l’époque. .

    • Tcube
      Tcube répond à tomaz31
      En zazen
      • Posté à 13h34 le 12/02/2013
      • Internaute 196794
        En zazen

      « ingrédients » ou ’« composants » ?
      Il est 13h33 je retourne à ma cuisine .. pfeuuu.

  • ajax
    ajax
    dans la forêt
    • Posté à 11h26 le 12/02/2013
    • Internaute 110607
      dans la forêt

    la Corée du Nord se protege tout simplement « qui vis pacem para bellum »
    elle n’attaquera jamais personne sous peine de liquidation immediate
    que risquent les USA , l’EUROPE : rien du tout !
    l’exemple de la LIBYE EST EDIFIANT : Khadafi a voulu reintegrer la fameuse « communauté internationale “ et en gage a rennoncé a son programme nucleaire ....
    resultat : 2ans apres il est bombardé , le pays detruit , le petrole volé par les occidentaux et les qataris ....

    • ajax
      ajax répond à ajax
      dans la forêt
      • Posté à 11h30 le 12/02/2013
      • Internaute 110607
        dans la forêt

      correction : » SI vis pacem para bellum « 

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h30 le 12/02/2013
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ Corée du Nord : un essai nucléaire « contre l’hostilité des Etats-Unis  » ]

    Je ne vois pas pourquoi un essai nucléaire Nord-Coréen serait systématiquement « contre l’hostilité des États-Unis »...et à quel titre.

    Les USA jadis, ne se sont pas privés d’en faire des centaines un peu partout !

  • Zééva
    Zééva
    Dieu est mort !
    • Posté à 11h44 le 12/02/2013
    • Internaute 191780
      Dieu est mort !

    Des photos satellites ont aussi démontré l’existence de camps de travail forcé, qu’Amnesty a rebaptisé du bout des lèvres, camps de concentration.
    Les habitants frappés de nanisme sont stérilisés, ainsi que les femmes faisant moins d’un mètre cinquante.
    M’est avis qu’ils s’en foutent un peu d’être éclairés la nuit, les coréens du Nord. Etre éclairé pour pouvoir contempler le vide sidérale de leurs assiettes ?

  • olivepsy
    olivepsy
    Herzien
    • Posté à 12h15 le 12/02/2013
    • Internaute 65584
      Herzien

    Toujours ce deux poids, deux mesures...on agite le chiffon rouge de la Corée du nord ou de l´Iran, mais le seul pays qui n´a pas signé le TNP et qui serait le plus susceptible d´ utilisé l´arme nucléaire, c´est bien Israël, dont on ne compte plus les agressions militaires extérieure...
    Sans parler des bombes à l´uranium appauvri, que l´axe du bien à larguer par centaines de tonnes et dont pas grand monde ne semble s´en émouvoir...

  • Tcube
    Tcube
    En zazen
    • Posté à 13h36 le 12/02/2013
    • Internaute 196794
      En zazen

    Bla-bla-bla de Pierre Haski qui n’a pas mis les pieds en Corée depuis quand ? 2001 ? ...
    Pour ma part j’ai bcp apprécié la lecture de cet écrivain-voyageur auteur du livre ci-dessus (2012).
    PH : vous insérez un lien vers « Business Insider » pour appuyer vos arguments. Merci c’est la « crème de la crème » !

  • Rivendell
    Rivendell
    Toléré par [censored] Guéant.
    • Posté à 13h42 le 12/02/2013
    • Internaute 102483
      Toléré par [censored] Guéant.

    Putain, vous auriez pu prévenir avant, j’aurais adoré pouvoir regarder ça.

  • nono le simplet
    nono le simplet
    gauchiste placide
    • Posté à 14h11 le 12/02/2013
    • Internaute 9767
      gauchiste placide

    ah, ça aurait été marrant que ce soit le contraire ...
    démission de Ping-pong Truc et essai nucléaire dans les caves du Vatican ...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques