Mariage gay : « Mes électeurs me disent : on te voit jamais à la télé »

Depuis trois jours, il faut bien le dire, les débats sur « l’ouverture du mariage aux personnes de même sexe » sont devenus sacrément rasoirs. « Débats », d’ailleurs, est un bien grand mot : de part et d’autre, on répète inlassablement les mêmes arguments. Les amendements ne sont plus vraiment défendus. L’UMP cherche à perdre du temps, le PS à en gagner, c’est un jour sans fin.

On en était là, ce mercredi soir, quand Jean Lassalle (MoDem) a demandé la parole. « Je voudrais savoir quand je pourrai intervenir », a commencé le Béarnais. Dans l’hémicycle, chacun retient son souffle : élu depuis dix ans, il connaît les règles de la maison ; c’est forcément une blague. Mais non : Jean Lassalle continue, premier degré.

« Mes électeurs me disent : on voit tout le monde à la télé, les contre, les pour, mais toi on te voit jamais. »

Un grand rire se propage de bancs en bancs, provoqué tant par la cocasserie de la situation que par la crudité du propos. Lassalle dit les choses telles qu’elles sont : il intervient pour se montrer, c’est tout. Pour donner des gages à son électorat. Il ne fait pas semblant, comme tant de députés qui se cachent derrière d’artificiels rappels au règlement.

« Il est des moments dans la vie où on ferait mieux de se taire »

Combien sont-ils à s’être fait engueuler par leurs électeurs parce qu’ils n’apparaissaient pas dans les résumés des JT après avoir promis dans chaque commune de leur circonscription qu’ils s’engageraient corps et âme dans « la mère des batailles » ?

En hommage à cette parole vraie, Claude Bartolone déclara, entre deux pouffements, qu’« à la demande générale », deux minutes de parole seraient accordées à Jean Lassalle.

Après le dîner, son tour est donc arrivé, à 22h44. Bénéficiant d’une exceptionnelle bienveillance de la part de ses collègues, le député MoDem a parlé non pas deux, mais quatre minutes. Lunaires de bout en bout. Mêlant gravité de ton et vacuité du discours, Lassalle a fini par indiquer :

« Il faut maintenant se poser deux questions : celle du rôle futur de la femme au pays des droits de l’homme, et celle de l’adoption. »

Quant à sa décision, on n’en saura rien : il la prendra « le moment venu ».

« Il est des moments dans la vie où on ferait mieux de se taire », a-t-il aussi convenu. Mais ses électeurs auraient été déçus.