à lire sur Twitter 05/02/2013 à 19h22

Best-of : les saillies « réac » de l’opposition compilées par le PS

Des « enfants-Playmobil » à « l’assemblée aux ordres d’une minorité agissante », voici une collection – effectuée par le groupe socialiste – de propos tenus par leurs collègues de l’opposition depuis le début des débats sur le projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe.

Lire sur Twitter
  • 4414 visites
  • 31 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Foelio
    Foelio
    exterminateur d'incultes
    • Posté à 20h41 le 05/02/2013
    • 180848
      exterminateur d'incultes

    Excellente initiative. Il faut décrédibiliser la droite pour éviter qu’elle ouvre sa gueule à l’avenir.

    • Nobobo
      Nobobo répond à Foelio
      Libre malgré la censure 89
      • Posté à 23h30 le 05/02/2013
      • Internaute 197594
        Libre malgré la censure 89

      Les jacassements dérisoires des bobos de Solférino bercent nos coeurs d’une langueur monotone.

      • Boo Yaa
        Boo Yaa répond à Nobobo
        Tribal
        • Posté à 04h14 le 06/02/2013
        • Internaute 198201
          Tribal

        Poisson pourri de Salonique
        Long colliers des sommeils affreux
        D’yeux arrachés à coup de piques
        Ta mère fit un pet foireux
        Et tu naquis de sa colique.

      • Zééva
        Zééva répond à Nobobo
        Autistement vôtre...
        • Posté à 10h01 le 06/02/2013
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Pam Pam Pam Pam !

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 21h24 le 05/02/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Caniveaux les relaient parfaitement, ici.

  • velkro
    • Posté à 21h43 le 05/02/2013
    • Internaute 198156

    Ouais enfin on peut aussi des saillies de gauche ,tèrs portée sur l ad hitlerum
    Jean Michel Ribes, militant du mariage gay sur Europe 1 dans un débat face Frigide Barjot : » Papa et Maman ca a aussi donné Hitler »

    Après avoir déclaré que « nous ne pouvions pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l’adoption. [...] Louer son ventre pour faire un enfant, ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? », Pierre Bergé récidive : « les anti mariage gay sont en grande partie antisémite » et parle d « humus antisémite »

    Le député PS Christian Assaf a fait référence au régime nazi lors des débats sur le mariage pour tous :
    En plein débat sur le projet de loi pour le mariage pour trous, une formule du député PS Christian Assaf, qui a lancé mercredi 30 janvier au soir que « le temps du triangle rose est terminé »

    Rappelons que notre ami Bergé était jadis dans un collectif de défense des pédophiles.
    Quand on sait comment ses ami Lang et cie passaient certaines de leurs soirées a Marrackech on reconsidère le caractère « reac » de certains amendements umpistes.

    • PaulTron
      PaulTron répond à velkro
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 22h28 le 05/02/2013
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      L’homosexualité n’’est plus un délit depuis que la gauche a abrogé cette loi inique, en 1981, depuis qu’elle a supprimée la discrimination en 1982 et autorisé le PACS en 1999.
      La droite n’a jamais rien fait de son côté, si ce n’est tenir les propos que l’on entend ces derniers temps, et vouloir vider le pacs de son contenu ce qui amène le mariage pour tous aujourd’hui.

      • Deamon7
        Deamon7 répond à PaulTron
        Petit agité
        • Posté à 05h26 le 06/02/2013
        • 49273
          Petit agité

        L’homosexualité n’est plus un délit en France depuis la fin du XVIIIe siècle, en 1982 on a juste abrogé la loi prévoyant des peines plus lourdes pour les homosexuels en cas d’exhibitionnisme et aligné leur majorité sexuelle sur celle des hétéros.

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à Deamon7
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 10h37 le 06/02/2013
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          JORF du 5 août 1982 page 2502
          LOI
          Loi n°82-683 du 4 août 1982 ABROGATION DE L’ART. 331 (AL. 2) DU CODE PENAL ; EN CONSEQUENCE,LES ACTES IMPUDIQUES OU CONTRE NATURE COMMIS AVEC UN MINEUR DU MEME SEXE (HOMOSEXUALITE) NE SERONT PLUS PUNIS DE PEINES CORRECTIONNELLES

          Lien

          S’il y a une peine prévue, c’est qu’à priori il y a un délit considéré.

          • Deamon7
            Deamon7 répond à PaulTron
            Petit agité
            • Posté à 10h45 le 06/02/2013
            • 49273
              Petit agité

            Vous voyez bien que ce n’est pas l’homosexualité en tant que telle qui était illégale quand même ?

            • PaulTron
              PaulTron répond à Deamon7
              Ce champ sera visible par tous (...)
              • Posté à 11h31 le 06/02/2013
              • Internaute 168564
                Ce champ sera visible par tous (...)

              Pourtant, la loi du 4 août 1981 N° 81-736 prévoit l’amnistie des personnes condamnées par les articles 330 alinéa 2 et 331 alinéa 2 du code pénal (lesquels articles sont annulés par la loi du 27 juillet 1982), portant sur la répression de l’homosexualité, par l’attentat à la pudeur qu’elle occasionnait ainsi que les relations homosexuelles entre mineurs.
              Lien

              • Deamon7
                Deamon7 répond à PaulTron
                Petit agité
                • Posté à 12h15 le 06/02/2013
                • 49273
                  Petit agité

                Il n’y a rien dans les textes qui suggère que l’homosexualité occasionne un attentat à la pudeur, juste que les attentats à la pudeur homosexuels étaient plus durement punis que les autres.

                Les homosexuels étaient discriminés mais l’homosexualité n’était pas illégale.

                • PaulTron
                  PaulTron répond à Deamon7
                  Ce champ sera visible par tous (...)
                  • Posté à 13h20 le 06/02/2013
                  • Internaute 168564
                    Ce champ sera visible par tous (...)

                  comme vous le dîtes vous même, l’homosexualité était plus durement punie lorsqu’elle était dénoncée comme attentat à la pudeur. Ce qui en droit s’appelle une pénalisation.
                  La droite en 68 a considéré l’homosexualité comme une maladie mentale (classification de l’OMS ratifiée par la France), décision abrogée en 1978 sur proposition d’un radical socialiste.

                  Sous De Gaulle, le 18 juillet 1960, l’amendement du député UNR de la Moselle, Paul Mirguet, classe l’homosexualité « fléau social » et donne au gouvernement le droit de légiférer par décret pour la combattre (4° de l’article unique de la loi n° 60-773 du 30 juillet 1960 autorisant le Gouvernement à prendre, par application de l’article 38 de la Constitution, les mesures nécessaires pour lutter contre les fléaux sociaux).

                  On peut parler de discrimination, puisque c’était le cas, mais toutes les lois de la droite depuis 1942 visaient à pénaliser l’homosexualité et non juste à la discriminer.

        5 autres commentaires
    • Tmal
      Tmal répond à velkro
      Parti rider...
      • Posté à 22h36 le 05/02/2013
      • Internaute 112672
        Parti rider...

      Force est de constater que le militant gay a raison, vous auriez du mal à contredire cette citation qui vous retire un argument. De plus il ne me semble pas pas qu’il siège à l’assemblée, ni fasse partie de la majorité.

      Idem pour Pierre Bergé, qui peut bien dire les conneries qu’il veut en son propre nom.

      Ce n’est donc pas le sujet, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.

      Reste le député PS à la rigueur...

      Et pendant ce temps là les anglais ne font pas tant de chichis...

      • Nobobo
        Nobobo répond à Tmal
        Libre malgré la censure 89
        • Posté à 23h33 le 05/02/2013
        • Internaute 197594
          Libre malgré la censure 89

        Des chiens. Des chiennes. A la niche !

         
        • Tmal
          Tmal répond à Nobobo
          Parti rider...
          • Posté à 00h07 le 06/02/2013
          • Internaute 112672
            Parti rider...

          Mais encore ?

        1 autres commentaires
    • Zééva
      Zééva répond à velkro
      Autistement vôtre...
      • Posté à 10h10 le 06/02/2013
      • Internaute 191780
        Autistement vôtre...

      « Rappelons que notre ami Bergé était jadis dans un collectif de défense des pédophiles.Quand on sait comment ses ami Lang et cie passaient certaines de leurs soirées a Marrackech... »

      Vos sources, s’il vous plaît ?
      Non pas que je veuille défendre ces hommes, mais lorsque l’on veut tenir des propos calomnieux sur des personnes, on affiche ses informations.
      En espérant que ce ne soit pas dans Voici ou Gala que vous les ayez puisées, merci d’avance.

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Zééva
        Fou du volant
        • Posté à 11h17 le 06/02/2013
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Surtout que concernant la droite, y a eu un certain nombre de noms de notoriétés de personnalités qui on circulé aussi avec tout autant d’insistance dans le tout Paris qui s’autorise a faire croire qu’il sait des choses a balancer.

    • Tassin
      Tassin répond à velkro
      Inquiet
      • Posté à 10h23 le 06/02/2013
      • Internaute 70606
        Inquiet

      Merci !
      Pour tous ces gens effectivement, le corps est une marchandise, et puisque louer ses bras à l’usine leur parait normal, alors pourquoi pas aller plus loin.

      Les gens qui disposeront de capital nécessaire pourront disposer du corps des femmes qui n’ont que leur utérus pour survivre.

      Les gens qui ne font pas le lien entre PMA, GPA et exploitation capitaliste me désolent.

      Regardez ce que ça donne en Inde : Lien

      Le gouvernement Indien vient d’interdire la GPA aux étrangers qui venaient louer les ventres des prolétaires indiennes.

      • Boo Yaa
        Boo Yaa répond à Tassin
        Tribal
        • Posté à 13h54 le 06/02/2013
        • Internaute 198201
          Tribal

        D’ailleurs, quand on voit la transplantation d’organe au Mexique, on se demande comment on a pu l’autorisé en France.

        Et quand on voit les mariages en Arabie Saoudite, on se demande comment la France a pu autoriser le mariage.

        Et quand on voit comment les russes conduisent, on se demande comment la France peut autoriser la conduite.

         
        • Tassin
          Tassin répond à Boo Yaa
          Inquiet
          • Posté à 14h30 le 06/02/2013
          • Internaute 70606
            Inquiet

          C’est sûr, on est tellement plus civilisés que ces corrompus de Mexicains, ces fanatiques Saoudiens, ou ces alcooliques de Russes qu’on ne verrait jamais de telles dérives dans notre belle France, jamais !

        1 autres commentaires
    • alain graume
      alain graume répond à velkro
      citoyen lucide
      • Posté à 11h50 le 06/02/2013
      • Internaute 76985
        citoyen lucide

      Il est d’autant plus drôle le Assaf qu’il n’y a jamais eu de triangle rose dans la France de Vichy.
      Que des gens qui font la loi ignorent ou détournent l’histoire me semble inquiétant.

  • grosnaze
    • Posté à 22h44 le 05/02/2013
    • Internaute 27732

    Fichier pdf renvoi a un document ODT (open office) tant qu’a lire sur twitter encore faut il être inscrit ce qui n’est pas pret de m’arriver
    Donc impossible de lire cet article pour s’en faire une idee

  • Nobobo
    Nobobo
    Libre malgré la censure 89
    • Posté à 23h37 le 05/02/2013
    • Internaute 197594
      Libre malgré la censure 89

    Et surtout, n’oublions pas cette idée inoubliable d’un héros de notre bonne gôgôche :

    - les femmes peuvent bien louer leur ventre comme les ouvriers louent leurs mains

    Bergé, un homme qui sait de quoi il parle.

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 09h59 le 06/02/2013
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    M. Jacques Alain Bénisti : Méditons ensemble, puisque c’est le jour du Seigneur, monsieur le président, sur les conséquences des décisions que nous allons prendre aujourd’hui. Nous ne souhaitons pas plus créer des « femmes-objet » que des « enfants-Playmobil » !

    Le jour du Seigneur... Il se croit dans une église celui-là ?
    C’est un véritable scandale d’entendre de telles paroles dans les murs de l’Assemblée Nationale de notre pays, la République Française, sensée être laïque.

    • John Merrick
      John Merrick répond à Zééva
      pachyderme que ça
      • Posté à 11h10 le 06/02/2013
      • 179410
        pachyderme que ça

      Laïque pour la droite ca veut dire que les cathos tolerent vaguement les bougnoules et les youpins s’ils ne font pas trop de bruit (ni d’odeur)