Pourquoi la maternité de Port-Royal a manqué de lits

le problème de la maternité de Port Royal serait à replacer dans l’ensemble de la fonction hospitalière en France : manque de postes, fermeture de lits.
Les médecins urgentistes de l’hôpital de Grenoble menacent de démissionner en bloc et des blocs, parce qu’ils ne sont pas assez nombreux, les gens attendent trop etc
Il s’agit maintenant d’un choix de société : la santé ou les armes ...

Bon, pas de chance... ce n’est qu’une erreur humaine
Lien
le prochain communiqué nous apprendra sans doute que les médecins étaient pris par une partie de poker en salle de garde

vous n’avez pas d’autres sources que le Figaro ? il dit tout et son contraire ! l’article démarre sur une erreur humaine mais se conclue par

Parallèlement une enquête préliminaire a été ouverte par le Parquet de Paris sur cette affaire qui pose notamment le problème de l’engorgement de certaines maternités.

Quand je parle d’un lit, c’est une place pour accoucher, évidemment, je ne parle pas que du mobilier. Grossesse à risque ou pas, ce n’est pas supposé être exceptionnel pour une maternité que de pouvoir accueillir un accouchement.

Vous avez raison, on fait des économies au détriment de la population, et avec un sens des priorités qui défie toute humanité.

Les moyens militaires disponibles à être déployés au Mali, par exemple, sont en standby le reste du temps. Combien de militaires payés à attendre, combien de véhicules, combien d’ogives nucléaires dans les silos ?
Et pas assez de lits en maternité, pas assez de personnel aux urgences, etc...

Un autre témoignage sur Port-Royal, mail que j’ai envoyé à M.Giusti de la CGT Port-Royal :

« Bonjour,

je vous écris après avoir entendu l’histoire tragique de cette femme enceinte qui a perdu son enfant suite à l’absence de prise en charge par l’hôpital Port-Royal.
Cette histoire aurait pu avoir un précédent tragique il y a quelques mois alors que ma femme a dû se rendre dans cet hôpital pour des raisons un peu différentes. Je me permets de vous la relater car je pense qu’elle pourra apporter de l’eau à votre moulin.

Le samedi 2 décembre, ma femme, Héloïse V. rentre aux urgences gynécologiques de Port-Royal vers 17h00 (les horaires sont approximatifs car je n’ai plus les heures exactes en tête, mais j’imagine que vous pouvez vérifier dans son dossier).
Voilà plusieurs jours qu’elle s’était faite poser un stérilet, après avoir supporté la douleur des premiers jours, elle est devenue particulièrement insupportable dans la journée du samedi 2 décembre alors qu’elle était en formation à Paris, loin de notre domicile (nous habitons près de Rouen et je gardais nos filles ce week-end là).
A l’accueil, et même si elle était pliée en deux de douleur, on lui a précisé qu’il y aurait de l’attente car le service était particulièrement saturé.
Au bout de 2 heures d’attente (donc de souffrance), une externe est venue la voir lui précisant que l’interne était débordé et qu’il faudrait certainement attendre pour pouvoir être examinée. Attente donc.
2 heures plus tard, soit 4 heures après son arrivée dans le service, l’externe est revenue navrée en disant que l’interne était débordé et donc qu’elle l’examinerait elle-même pour trouver la cause de sa douleur. Elle a donc passé une échographie lors de laquelle l’externe a été incapable de retrouver le stérilet.
1 heure après, sur les coups de 22h00, l’externe est revenue encore plus navrée, pour conseiller à ma femme de quitter l’hôpital avec une malheureuse ordonnance d’anti douleur et une prescription pour une échographie à faire en ville alors que nous étions le samedi soir 22h00, que ma femme était seule à Paris et qu’on la laissait repartir seule à son hôtel sans soin, prise en charge par au moins un interne ni explication potentielle sur ses douleurs, et donc, de mon point de vue, en la mettant complètement en danger.
22h00, coup de fil de ma femme en pleurs qui me dit que l’hôpital l’a laissée partir sans soin et sans réponse, seule à devoir prendre le RER. Bref, je trouve un solution d’urgence pour les filles, je récupère ma femme dans la nuit, la douleur étant un peu passée, nous décidons d’aller aux urgences de Rouen le lendemain.

A Rouen, ils ne trouvent pas le stérilet à l’échographie, mais à la radio, on voit qu’il a largement migré dans le ventre, il a donc percé l’utérus et se baladait entre les intestins de ma femme, risquant la péritonite à tout moment. L’opération est programmée d’urgence et se déroule bien.

Ironie de l’histoire, le lundi, Port-Royal rappelle ma femme en s’excusant du manque de soins et de réponses apportés. Ma femme, fatiguée par l’opération leur répond à peine.

Dans l’histoire, Port-Royal s’en sort bien car il n’y a pas eu de péritonite et cette histoire est arrivée à des gens qui ne sont pas procéduriers même si elle me laisse un gout amer.

Je n’en veux pas à l’externe qui s’est démenée dans la mesure de ses moyens et compétences, toutefois, l’hôpital a laissé sortir ma femme sans qu’elle ait examinée au minimum pas un interne, ce qui, si j’ai bien compris, est illégal.
De même, je ne comprend pas qu’un service d’urgence soit juste géré par un interne un samedi soir ? S’il y a tant d’urgences, pourquoi ne pas appeler des médecins d’astreinte car j’imagine que ce système doit être mis en place ?

Si je vous envoie ce message, c’est pour qu’un autre exemple puisse prouver que l’hôpital fonctionne à l’envers, se souciant d’abord de son équilibre financier plutôt que de la santé des patients, l’hôpital passant d’un service de soin à une entreprise de soin. »

R

Malheureusement, ce que les soignants redoutaient depuis longtemps est arrivé... La responsabilité incombe peut être à des médecins et administratifs décideurs qui ont choisi un grand bâtiment plein de couloirs et de courants d’air à un personnel chaleureux, compétent et... en nombre !
Mais c’est pas faute de l’avoir dit !