Bloquer Adblock : un sport de combat pour les petits sites

Sur mon navigateur, j’ai le combo NoScript + Ghostery + AdBlock.

Naviguer sur Rue89 (et autres) sans pub, sans trackers et sans images (autres que celles que je débloque) est un soulagement.

Le même personnage (Korben) qui raconte que la pub ne le fait pas vivre... Laissez moi rire !

Moi ce que je dirais pour flash, ces petits trucs qui clignottent c’est une fatigue visuelle épouvantable et au lieu d’inspirer l’achat l’effet est totalement l’inverse, le rejet du produit senti comme malfaisant.
Tout comme certaines pubs à la télé assènées par des débiles et qui en cas de besoin vont donner automatiquement le réflexe d’aller chez le concurrent.

Les mecs de Gameblog ne sont pas renommés pour leur incorruptibilité, leur objectivité ou le respect de leur public

Idem pour moi.
De plus, j’ai ajouté pas mal de lien vers des sites externes qui ralentissent fortement le site. En effet, un site « bien fait », n’affiche normalement que les informations qu’il possède, et ne charge que les ressources qui viennent de chez lui.
Par contre, même avec les Google Analytics et autres, les performances d’un site dépendent d’autres, de ceux qui fournissent des « services » comme ceux qui fournissent la pub. Si ceux-ci rament, alors le plus souvent le site qu’on veut voir rame aussi.
Et c’est tout particulièrement le cas sur Rue89.
Et je dois dire que depuis que Rue89 dépend du nouvel Obs, je n’ai absolument aucun état d’âme à bloquer tout ce qui vient d’ailleurs, d’autant moins que c’est le seul moyen pour que ce site techniquement lourdingue soit consultable normalement. Bien entendu, je bloque les Flash aussi.

tout à fait d’accord (sans aller forcement jusqu’au proxy),
quand un contenu est suffisement interessant, les gens payent pour ça (soit sur abonnement avec acces restreint, soit par des dons avec acces libre) ;
si la generalisation d’adblock permet d’ecremer un paquet de trucs mediocres tant mieux, et si ça peut nous debarasser en plus de cette frange totalement parasitaire de la population que sont les marchands de pubs et les communiquants, ce sera tout benef.

On ne vend pas ton identité, on vend simplement ton comportement sur le net. Qu’est ce que ça peut te faire qu’ayant acheté un matelas on te présente de la pub de matelas ensuite ? Aucune personne humaine n’en sait rien, c’est dans une base de données pendant un mois (la durée de vie de ton cookie) et c’est un automate qui au moment de la connection vend ton profil à d’autres automates qui on mis une enchère sur ce profil (dans le cas encore minoritaire mais en plein développement de l’ad exchange).

Sur le principe que la pub est génante et intrusive, rien de plus à dire que ça : tu paye le contenu et c’est au site de doser la gène en fonction du service rendu. Rien n’est gratuit dès qu’il faut payer des serveurs ou embaucher pour fournir ce contenu. Soit c’est adossé à une structure pour laquelle la mise en ligne de l’information est un à côté, soit c’est la substance même du site et il faut payer. La philanthropie de l’information est sans aucun doute un des plus bel aspect du net mais en tant qu’internaute nous devons être matures et protester uniquement quand la rétribution publicitaire est excessive, mal fichue, mal ciblée (et bien évidemment qu’il arrive que ça le soit !).

Par contre sur le fait de craindre de se faire « tracer » avec des relent d’alerte à Big Brother (Big Browser plutôt ^^) ça me fait plutôt sourire. L’usage des proxies, tout ça, qu’est ce que vous faite suer pour que dalle. Si vous vous appeliez Ben Laden, oui : on laisse des traces réelles, et si on prend du temps pour recouper les traces, faire un réel travail d’enquête de bon niveau, y’a moyen en effet, et encore ça na rien d’automatique (contrairement à l’usage du telephone portable où il y a un identifiant sûr). Retrouver une personne et recouper son cheminement sur le net ça peut se concevoir et quand c’est possible pour des raisons de poursuites pénales, c’est fait. Ou il est concevable que ça se fasse.

Mais dans l’usage courant c’est juste : 1/ une interrogation du cookie (je t’ai déjà vu ou pas ? l’identité étant celle du navigateur qui a servi à se connecter, mais sachant que quand on se connecte sur des pages à fort trafic des dizaines d’acteurs peuvent en profiter en demandant au navigateur un connections avec leur serveur - pour savoir quel serveur est appelé utilisez HttpFox pour FF et allez sur des pages très fréquentée. La page d’arrivée de Rue 89 par exemple) 2/ plus rarement : est ce cookie a été vu par la base de cookie que j’ai acheté pour cette campagne ? En fonction de quoi, on (l’intermédiaire qui a vendu cette campagne à l’annonceur) en déduira par exemple que tu es possiblement en train de déménager parce que tu auras consulté dans le même mois SeLoger.com, les Pages Jaunes et un site de location de voiture (chaque site permettant au navigateur de se connecter sur le serveur permettant ce recoupement devant donner son autorisation), pour prendre un exemple concret. Et chaque opération fait l’objet d’un dispositif qui se négocie pas à pas, avec sans aucun doute l’objectif de tracer le plus de monde possible, mais sans idée de mettre en face une identité. Ce n’est pas différent de proposer sur le pas d’une boutique un parfum à une demoiselle plutôt qu’à un vieux barbon.

Sans aucun doute qu’il faut rester vigilant. Mais la vigilance implique le jugement et non la parano.

Merci beaucoup pour le niveau et la qualité de votre intervention, en lisant les premiers commentaires je commençais à m’effrayer...

- »... c’est une pollution visuelle hideuse,... »

Ça fait mal à subir, c’est vrai, mais cette laideur nous protège en nous dissuadant d’ acheter ces produits !

D’un point de vue plus général, la pub est le moteur de ce système de surconsommation, de surexploitation des ressources, de la course à la croissance infinie sensée nous mener au nirvana mais qui a bien plus de chance de nous mener droit dans le mur.
Lorsque les économistes parlent de création du besoin, j’entends création de frustration.
On n’achète pas un bien ou un service pour sa qualité, pour l’éthique de la société qui le produit ni pour satisfaire un réel besoin mais juste parce que des publicitaires spécialistes de la manipulation des esprits parviennent a nous faire croire que leur produit répond a nos attentes et nous rendra plus heureux.
La qualité du produit vendu n’a plus aucune importance ; seule compte la qualité de la campagne publicitaire.
De même, la qualité de nos programmes télé, de nos journaux, des sites internet, etc, n’importe guère. Le seul but, c’est l’audimat, la quantité de cerveaux disponibles mis a la disposition des vendeurs de m...de ! C’est une course vers toujours plus de médiocrité à tous les niveaux.
Petite expérience pour les sceptiques : laisser vos enfants s’abreuver de programmes télés bien ciblés pendant quelques jours puis aller faire vos courses avec eux dans un supermarché... Enfer garanti ! Et qu’on vienne pas me dire que c’est la faute des parents !
Et voilà que maintenant ces pollueurs viennent nous supplier de les laisser nous pourrir l’existence. Désolé de le dire aussi crument, mais si leur seul moyen d’exister est de nous pourrir la vie, qu’ils crèvent tous et tout de suite ! ! !

Mon dieu ce qu’il est grinçant de vous lire sur votre ton caustique slash provoc à 2centimes.

Les éditeurs de site internet vivent de la publicité, on va pas commencer à demander des dons, surtout qu’après sur un plan comptable il faut les gérer, et ça s’annonce comme une grosse galère.

Le deal est simple : vous accédez à un contenu mais en échange vous acceptez la présence de pub, ce n’est pas comme à la TV où on vous oblige à mater des pubs ou attendre, là vous avez acces au contenu tout de suite.

Si certains ne veulent pas « subir » cette « contrainte » extrèmement limitée, qu’ils ne se plaignent pas si ensuite on leur bloque l’accès.

Ce coté ado boutonneux du « je pirate des musiques mais je vais voir les artistes en concert, je pirate des films mais j’achète les meilleurs en bluray, je block les pubs mais je suis prêt à faire des dons » est tellement débile et faux. Quand on voit tout ce qui est dispo sur le net en gratuit déjà et où les auteurs demandent des dons, et quand on voit à quel point c’est un échec, où les mecs ne touchent quasiment rien, on se dit que vos propos sont d’une profonde bétise.

Le jour où tous les sites bloqueront l’accès aux gens qui utilisent un bloqueur de pub vous comprendrez peut-être que sans les pubs, on ne vit pas, la majorité des sites de taille moyenne sont des petites entreprises. De la même manière que vous devez payer votre baguette pour avoir le droit de la manger, vous devez supporter la présence de pub pour pouvoir lire le contenu.

Arrêtez de vivre dans le monde des bisounours où vous voulez tout sans aucune contrainte. Ce genre de modèle économique ne mène à rien.