Tribune des droits humains 29/01/2013 à 12h33

Une victoire pour la Bolivie : la coca enfin autorisée par l’ONU

Tribune des droits humains"

Jürgen Vogt avec Samir Yeddes


La Bolivie s’était retirée voilà un an de la Convention des Nations unies sur les stupéfiants. Mais le président Evo Morales vient d’obtenir une dérogation qui permet une réintégration de son pays.


Evo Morales tient quelques feuilles de coca, lors de la célébration de cette tradition à La Paz, le 14 janvier 2013 (Juan Karita/AP/SIPA)

(De Buenos Aires) Les paysans boliviens s’en frottent déjà les mains : dès le 10 février, ils pourront mâcher leur feuille de coca en toute légitimité, et vendre leur production à leurs compatriotes.

Cela grâce à leur Président, Evo Morales, lui-même ancien leader syndical des producteurs de coca. Ce dernier a célébré mi-janvier sa victoire au milieu de milliers de cultivateurs, sa base électorale traditionnelle, en liesse. En effet, les Nations unies venaient d’autoriser la culture, le commerce et la possession de feuilles de coca sur tout le territoire de ce pays d’Amérique latine.

« Feuilles de coca » et « cocaïne »

Evo Morales en avait fait la requête en décembre 2011, avant de se retirer de la Convention sur les stupéfiants (1961) début 2012 en signe de protestation contre le refus de l’ONU de reconnaître la légitimité de la plante. La réintégration de son pays à la Convention, avec cette exemption sur la feuille de coca, était possible à condition qu’un tiers ou plus des 183 Etats parties ne s’y opposent pas. « Seules quinze nations ont refusé notre demande [dont la France, la Russie et les Etats-Unis, ndlr]. C’est une large reconnaissance de la communauté internationale pour notre héritage culturel », s’est-il félicité.

Ce nouveau rebondissement suspend – provisoirement – une controverse vieille de cinquante ans. La Bolivie a toujours considéré que l’amalgame entre « feuilles de coca » et « cocaïne » était une erreur historique. La plante figure en effet sur la liste des substances interdites par l’ONU depuis 1961. Cependant, la nouvelle Constitution bolivienne, entrée en vigueur en 2009, érige la plante au rang de patrimoine culturel national et souligne explicitement que la coca n’est pas, sous sa forme naturelle, un produit stupéfiant.

« La Chine en achèterait des tonnes »

La dérogation accordée par l’ONU représente donc un succès politique retentissant pour le président bolivien. Qui nourrit de grandes ambitions pour étendre le commerce de la coca. Prochaine étape : exporter la feuille de la discorde avec l’accord de la communauté internationale. Selon Evo Morales, la demande étrangère pour la feuille de coca, notamment à usage médicinal, est croissante. Et pense même que « la Chine, grande consommatrice, achèterait des tonnes de coca ».

Un point de vue tempéré par les officiels onusiens : « Celui qui franchit une frontière avec des feuilles de coca – ou de produits transformés – s’expose aux sanctions prévues par le pays dans lequel il se rend. En outre, l’exportation continue d’être interdite », prévient César Guedes, représentant de l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) en Bolivie.

Publié initialement sur
Tribune des droits humains
  • 14330 visites
  • 60 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • frapadingue
    frapadingue
    le cul entre deux chaises
    • Posté à 13h11 le 29/01/2013
    • Internaute 56548
      le cul entre deux chaises

    PACHAMAMA WINS

    • axlpopov
      axlpopov répond à frapadingue
      bolivie
      • Posté à 14h00 le 29/01/2013
      • Internaute 197891
        bolivie

      « Les paysans boliviens s’en frottent déjà les mains : dès le 10 février, ils pourront mâcher leur feuille de coca en toute légitimité, et vendre leur production à leurs compatriotes ». La production et la vente de coca en Bolivie sont parfaitement légales. Merci de vous renseigner.

      • faded yasser
        faded yasser répond à axlpopov
        pour la justice
        • Posté à 15h05 le 29/01/2013
        • Internaute 155078
          pour la justice

        Et je pense que c’est plus que légitime de permettre à la Bolivie la vente et l’exportation de la coca meme aux autres pays. Si on permet de vendre et d’exporter des F16, des rafales, des bombes à fragmentation et tous les instruments de mort et de guerre qui sont plus dangereuses et plus létales que la Coca et dérivés je ne vois pas pourquoi on empeche aux pauvres payasans de la vendre pour manger à leur faim au meme moment on permet à Dassault et aux multinationales de vendre la mort pour réaliser des milliards

      • Denard
        Denard répond à axlpopov
        Consutologue
        • Posté à 17h24 le 29/01/2013
        • Internaute 143905
          Consutologue

        Les auteurs de l’article doivent être comme le Yeti des voyageurs de salon qui ont jamais mis les pieds là-bas, car dans la cordillère tout le monde mâche ce qui permet d’éviter le mal des montagnes, ils ont même des petits bonbons pour ceux qui pensent que cela donne le cancer de la bouche et plein d’autres petites préparations dont une avec du Cuy excellente.

         
        • Taladris
          Taladris répond à Denard
          Ancien observateur
          • Posté à 18h54 le 29/01/2013
          • Internaute 141499
            Ancien observateur

          Dans la Cordillière des Andes, il doit y avoir peu de contrôleurs de l’ONU, alors interdiction ou non, ça ne change pas grand chose...

          • Denard
            Denard répond à Taladris
            Consutologue
            • Posté à 21h30 le 29/01/2013
            • Internaute 143905
              Consutologue

            Je crois que les Cocaleros les ont mangé.

            Interdire la Coca et pourquoi pas la prohibition de la Chicha tant qu’on y est.

        • benouz
          benouz répond à Denard
          chômeur actif
          • Posté à 09h08 le 30/01/2013
          • Internaute 97895
            chômeur actif

          L’auteur écrit de Buenos Aires, soit 2000km de la Bolivie..... Moi, qui suis vers Nantes, je vais écrire un article bien documenté sur la Lettonie, ça c’est du journalisme de terrain ! ! ! !

          • Tristian
            Tristian répond à benouz
            moi-même
            • Posté à 09h40 le 30/01/2013
            • Internaute 121503
              moi-même

            Ne saviez-vous pas que Buenos Aires (avec Sau Paolo) sont les premières villes de Bolivie, en population ?

            Si la population lettone, à Nantes, est aussi importante que cela, je pense, oui, que vous pouvez très facilement faire un un article très bien documenté sur la Lettonie.

            Tout le monde, en Bolivie, a un membre de sa famille qui vis ou a vécu à Buenos Aires.

        4 autres commentaires
      • Tristian
        Tristian répond à axlpopov
        moi-même
        • Posté à 21h04 le 29/01/2013
        • Internaute 121503
          moi-même

        Selon les normes de l’ONU, ce n’était pas légal.

        Quand aux lois qui autorisent la culture et la vente de la coca, en Bolivie, elles sont restrictives.

        La morfine, en Europe, par exemple, est aussi parfaitement légale.

        On verra les effets réels de la chose, car il ne s’agit que d’une victoire symbolique, pour le gouvernement.

        Mais, laissez les cocaleros et les paysans evistes se frotter les mains et fêter la chose.

        J’attends avec impatience le droit d’acheter mon mate de coca, dans n’importe quel magasin de thé, ailleurs qu’en Amérique du Sud.

         
        • Denard
          Denard répond à Tristian
          Consutologue
          • Posté à 22h00 le 29/01/2013
          • Internaute 143905
            Consutologue

          tu auras le droit d’acheter de la weed avant de pouvoir avoir de quoi de faire un mate tellement les gens pensent que c’est la même chose que la coke.

          Au Pérou en trouve partout et c’est excellent pour éviter les maux de tête à + de 4000m et soigner les bobos bénin, mais pas bon pour le business pharmaceutique

          • GWERN
            GWERN répond à Denard
            Ex militant du vaste mouvement (...)
            • Posté à 09h09 le 30/01/2013
            • Internaute 60684
              Ex militant du vaste mouvement (...)

            Au Perou, on peut aussi dans la région amazonienne « consommer “ l’ayahuasca !
            Comme quoi les législations ! C’est selon après tout le khat sous administration française à Djibouti c’était légal .........

            • Denard
              Denard répond à GWERN
              Consutologue
              • Posté à 23h10 le 30/01/2013
              • Internaute 143905
                Consutologue

              on trouve plein d’autres trucs dans la région, même des décoctions de grenouilles.

              Après pour ce qui concerne Djibouti, il ne faut pas pas oublier que la compagnie Française des tabac devenu Seita puis Altadis, vendait Cannabis et Opium au temps des colonies.

              L’homme consommera toujours des drogues légales ou pas quelque soit les lois, le grand Kif chez les Saoud est de se prendre un sky ou une vodka.

        3 autres commentaires
  • Nicolas7718
    Nicolas7718
    libraire
    • Posté à 13h11 le 29/01/2013
    • Internaute 86337
      libraire

    Au Pérou en 2009, on pouvait en acheter et en mâcher n’importe où (c’était même recommandé « médicalement » contre le mal des montagnes pour les longs treks à + de 4000m. Donc cela signifie-t-il que le Pérou ne fait pas partie de la Convention des Nations unies sur les stupéfiants ou est-ce que ce pays a aussi bénéficié d’une exemption mais plus ancienne ?
    Qu’en est-il de la situation d’autres pays sud-américains producteurs de Coca ?
    Je trouve dommage que le sujet ne soit pas plus étoffé.

    Par contre, le problème avec les feuilles de Coca, au bout d’un certain temps, c’est qu’on peut facilement en oublier dans les poches de son sac de rando quand on repart et avoir oublié le caractère illégal du produit en dehors des frontières péruviennes. Heureusement que les douaniers new-yorkais et parisiens ne sont pas très consciencieux...

    • greg0rsamsa
      greg0rsamsa répond à Nicolas7718
      Rauque star
      • Posté à 14h52 le 29/01/2013
      • Internaute 124563
        Rauque star

      Hihi, ça me rappelle une fois où j’avais oublié (je sais franchement pas comment) 1/2 gramme de coke dans mon portefeuille, que j’ai donc trimballé dans mes poches sans le savoir pendant une dizaine de jours et en particulier le temps d’un aller-retour par avion Italie/France (contrôles aux aéroports Roma Ciampino et Lyon St-Exupéry).

      Bon à la décharge de la flicaille j’imagine que si c’est 3 kg que j’avais eu en poche ils auraient peut-être fini par remarquer quelque chose : D

    • Alain Jpeg
      Alain Jpeg répond à Nicolas7718
      yaourt nature
      • Posté à 16h23 le 29/01/2013
      • Internaute 78455
        yaourt nature

      Ce n’est pas parce que c’est répandu que c’est autorisé.

  • philoxera
    philoxera
    Etre humain
    • Posté à 13h11 le 29/01/2013
    • Internaute 76607
      Etre humain

    Qui sommes-nous pour interdire un pays de cultiver telle ou telle plante ? ?

    • frapadingue
      frapadingue répond à philoxera
      le cul entre deux chaises
      • Posté à 13h22 le 29/01/2013
      • Internaute 56548
        le cul entre deux chaises

      Qui sommes nous pour interdire une plante

    • Stolypine
      Stolypine répond à philoxera
      Cadre
      • Posté à 16h00 le 29/01/2013
      • 175370
        Cadre

      Lorsque la culture d’une plante permet la fabrication qui fait autant de ravage que la cocaïne ou le crack, oui il faut légiférer et l’interdire.
      Pensez-vous réellement que la production de coca bolivienne ne sert que pour le machouillage par de sympathiques boliviennes à chapeaux melons ? Vous pensez réellement que les mafias ne se servent pas de cette production « légale » ?

      • A déménagé le 25.04.2013
        • Posté à 16h05 le 29/01/2013
        • Internaute 150693

        Légiférez tant que vous voulez , mais comment diable voulez/pouvez-vous interdire une plante ?

         
        • Stolypine
          • Posté à 17h26 le 29/01/2013
          • 175370
            Cadre

          On peut interdire sa culture et sa récolte.

          • Tremolos
            Tremolos répond à Stolypine
            Branleur censuré (2)
            • Posté à 22h37 le 29/01/2013
            • Internaute 192528
              Branleur censuré (2)

            la prohibition marche tellement bien que plus personne ne sait ce qu’est la coca... le cannabis.... le pavot.....

            Quand on aura conscience que cela tient plus de la posture morale que de la realité applicable.... on aura fait un grand pas.

          • GWERN
            GWERN répond à Stolypine
            Ex militant du vaste mouvement (...)
            • Posté à 09h12 le 30/01/2013
            • Internaute 60684
              Ex militant du vaste mouvement (...)

            Vous allez nous montrer l’exemple : lancer dès maintenant une campagne contre le tabac ( plantations en France ) : on attend les résultats avec impatiente !

          • JFR77
            JFR77 répond à Stolypine
            Ingénieur IT (geboren in Rijsel) (...)
            • Posté à 09h42 le 30/01/2013
            • Internaute 131967
              Ingénieur IT (geboren in Rijsel) (...)

            Vous avez bien intégrez la pensée unique étasunienne, leur lobby pharmaceutique vous en remercie.

            Sinon, la morphine, la codéine, les coupe-faim amphétamine, ... ça vous dit quelque-chose ?

            • Stolypine
              Stolypine répond à JFR77
              Cadre
              • Posté à 10h39 le 30/01/2013
              • 175370
                Cadre

              Et les cartels de la drogue ça vous dit aussi quelques choses, je suis curieux de connaitre combien Morales a touché d’argent pour faire ce lobbying.

              • JFR77
                JFR77 répond à Stolypine
                Ingénieur IT (geboren in Rijsel) (...)
                • Posté à 11h16 le 30/01/2013
                • Internaute 131967
                  Ingénieur IT (geboren in Rijsel) (...)

                Oui, ça me dit quelque-chose.

                D’ailleurs, les services secrets français, anglais, US, ... se sont financés pendant des années grâce au trafic de drogue.

                L’un des exemples les plus connu est la Compagnie britannique des Indes Orientales pour le commerce de l’opium.

                L’alcool est classé sur le tableau de classification des drogues - catégorie dure.
                Pensez-vous qu’il faudrait interdire la culture du raisin, des pommes, poires, des baies de genévrier, ... du sucre (dont la fermentation produit de l’alcool), du miel, ... ?
                Question subsidiaire, combien ont touché les membres du gouvernement français à la ré-autorisation de la pub pour l’alcool sachant que plus d’un tiers des députés de l’époque produisaient du vin ?

                Vous voulez interdire la culture de la coca mais aucun souci pour l’alcool ? Notre culture « traditionnelle » serait-elle supérieure à la-leur ?

        6 autres commentaires
      • Alain Jpeg
        Alain Jpeg répond à Stolypine
        yaourt nature
        • Posté à 16h20 le 29/01/2013
        • Internaute 78455
          yaourt nature

        Vous pouvez interdire la cocaïne ou le crack, mais interdire la coca est d’une stupidité sans nom : vous voulez interdire les cerises et les abricots parce que leurs noyaux contiennent du cyanure ? L’exemple est un peu tiré par les cheveux mais le principe est le même, la coca ne sert pas qu’à faire de la cocaïne.
        L’interdiction de la plante est en plus une hypocrisie incroyable quand les pays autorisent le tabac par exemple. Mais les législations sur les drogues sont de toute façon et de manière générale parfaitement mal foutues.

        PS : quand vous parlez des ravages de la cocaïne, vous pensez aux ravages de la drogue ou aux conséquences de son interdiction ?

      • GONZETTE
        GONZETTE répond à Stolypine
        Legalize it !
        • Posté à 23h52 le 29/01/2013
        • Internaute 87258
          Legalize it !

        Interdisons la culture du raisin pour lutter contre l’alcoolisme : -))

      • A Pied
        A Pied répond à Stolypine
        Prof
        • Posté à 17h14 le 30/01/2013
        • 174047
          Prof

        « Lorsque la culture d’une plante permet la fabrication qui fait autant de ravage que la cocaïne ou le crack, oui il faut légiférer et l’interdire. »

        Le tabac, chez nous ?

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 13h31 le 29/01/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    Comment ont réagi les Etats-Unis ?

    • O.S.T.I.A.
      • Posté à 14h28 le 29/01/2013
      • Internaute 191710
        ZAD

      ils ont tapé une énorme ligne : -)

    • Gregory Jaquet
      Gregory Jaquet répond à The Corpse Grinders
      henryjaquet.com
      • Posté à 17h37 le 29/01/2013
      • Internaute 194300
        henryjaquet.com

      Ils ont annoncé - par la voie de leur ambassadeur dans tous les pays producteurs de plantes contenant des principes actifs de produits stupéfiants M. Lance Armstrong - qu’ils considéraient que c’était une bonne nouvelle et que l’UCI avait toujours dit que la coca c’était très bien pour le mal de montagne.

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 14h19 le 29/01/2013
    • 49273
      Petit agité

    Il y avait une légende indienne qui prédisait que les conquistadors détourneraient les vertus de la feuille de coca (l’or vert des Incas) pour en faire quelque chose de maléfique et abrutissant, ça a pas loupé.

    « Quand votre esprit mélancolique voudra faire semblant de s’abandonner à un peu de joie, ces feuilles adouciront votre peine et vous aurez l’illusion de vous sentir heureux.

    Si vous souhaitez connaître votre destin, une poignée de ces feuilles, lancée au vent, vous dira le secret que vous voulez ardemment connaître.

    Et quand le blanc voudra faire la même chose, et qu’il osera utiliser ces feuilles comme vous, le contraire lui arrivera. Leur jus, qui pour vous sera la force et la vie, pour vos patrons sera un vice répugnant et facteur de dégénérescence.

    Quand pour vous, les indiens, ce sera un aliment presque spirituel, pour eux ce sera l’idiotisme et la démence. »

    Légende de la coca.

  • Mouss
    Mouss
    arrive à survivre...
    • Posté à 13h46 le 29/01/2013
    • Internaute 3348
      arrive à survivre...

    Quelle joie ! Qui sommes-nous pour juger des us et coutumes de civilisations millénaires ? La coca est un excellent moyen de lutter contre le mal des montagnes, en infusion ou mâchée.
    Le plus important dans tout ça, ce n’est pas la production, mais la consommation. Un bon exemple des dérives humaines : tuons des paysans à l’autre bout du monde qui considère cette plante comme sacrée, qui l’utilisent pour leur consommation traditionnelle sous une forme qui n’est pas une drogue car ici, des personnes meurent d’un produit transformée...
    GRANDE EVO !

    • Melinster
      Melinster répond à Mouss
      Pédant galvanisé
      • Posté à 04h37 le 30/01/2013
      • Internaute 61559
        Pédant galvanisé

      Surtout que si on commence à interdire toutes les plantes qui commencent à attaquer les neurones (avec ou sans transformation), la liste va être longue. ET bientôt les animaux dangereux ? Ah, il parait que ça a commencé...

  • MaximeLecourt
    MaximeLecourt
    militant
    • Posté à 13h46 le 29/01/2013
    • 183954
      militant

    Et sous forme naturelle ça sert à quoi la feuille de coca ?
    Est-ce qu’il y a vraiment des débouchés hors drogue, ou est-ce qu’une grande partie de la production sert à fabriquer de la cocaïne ?

    • ljos
      ljos répond à MaximeLecourt
      photographe / géologue
      • Posté à 14h38 le 29/01/2013
      • Internaute 32902
        photographe / géologue

      suffit de regarder notre ami wiki :
      Lien

      La coca a d’énormes vertus médicinales ... et pas mal de groupes pharmacologiques aimeraient que ce soit autorisé.

      De même que le cannabis (et le chanvre) a de très nombreux débouchés ... hors consommation de pétards.

    • jean berthe
      jean berthe répond à MaximeLecourt
      cheese
      • Posté à 16h18 le 29/01/2013
      • Internaute 197873
        cheese

      bon, c’est la deux hein ..
      mais le passage de » la patte de coca cola attaque la peinture » vaut le détoure...

    • Nicolas7718
      Nicolas7718 répond à MaximeLecourt
      libraire
      • Posté à 20h00 le 29/01/2013
      • Internaute 86337
        libraire

      Principalement, ça sert à lutter contre le mal des montagnes principalement et quand on habite des pays où l’altitude des villes peuvent atteindre 4000m, c’est non négligeable.
      D’ailleurs on peut trouver du maté de Coca (de l’infusion à la feuille de Coca) en France dans certaines boutiques spécialisées, c’est très efficace contre les maux de tête.

  • EddyK
    EddyK
    Etudiant
    • Posté à 13h53 le 29/01/2013
    • Internaute 142097
      Etudiant

    La tronche du type en chapeau est digne de meme : D

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 13h58 le 29/01/2013
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    PepsiCo. va être furieux, ils vont faire du lobbying pour que la feuille de pepsi puisse être commercialisée.

  • axlpopov
    axlpopov
    bolivie
    • Posté à 14h02 le 29/01/2013
    • Internaute 197891
      bolivie

    « Les paysans boliviens s’en frottent déjà les mains : dès le 10 février, ils pourront mâcher leur feuille de coca en toute légitimité, et vendre leur production à leurs compatriotes ». La production et la vente de coca en Bolivie sont parfaitement légales. Merci de vous renseigner.

  • Lionel06
    Lionel06
    Dessoucheur
    • Posté à 14h13 le 29/01/2013
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    Bof.
    En Provence, cela fait déjà longtemps que la coca est autorisée.

  • Paco Picopiedra
    Paco Picopiedra
    Ami de Crackity Jones
    • Posté à 14h20 le 29/01/2013
    • Internaute 197242
      Ami de Crackity Jones

    L’ONU autorise la bolivie à faire ce qu’elle a toujours fait...

    Impressionantes ces institutions internationales « démocratiques ».

  • Aller à la page
  • 1
  • 2