Tribune 29/01/2013 à 18h16

Guerre au nord du Mali : le rôle des Touaregs de Libye

Hélène Bravin | “Kadhafi, vie et mort d’un dictateur” (Ed. Bourin)

Beaucoup s’interrogent sur le rôle des Touaregs de Libye dans la conquête du Nord-Mali, et indirectement sur la conséquence de la chute de Kadhafi sur le Mali. Sans eux, cette conquête aurait-elle eu lieu ? Indéniablement non. Sans leur appui, sans leur logistique en armes et en hommes, les Touaregs maliens n’auraient jamais pu la mener à bien. En cela, la révolte en Libye ainsi que la chute de Kadhafi ont joué un rôle primordial.

En février 2011, les Touaregs intégrés depuis les années 1980 dans un bataillon spécial, appelé « les Commandos courageux » en référence à Tariq Ibn Ziyad, conquérant berbère en Espagne, combattent durant la révolte aux côtés de Kadhafi. Certains sont des Touaregs de souche, d’autres sont originaires principalement du Mali et du Niger. Ils ont été naturalisés par Kadhafi au début des années 1980 et surtout à partir de 1990.

En juillet 2011, l’armée kadhafienne enregistre de nombreuses défections de Touaregs. C’est notamment le cas de Mohamed Ag Najim, d’origine malienne. Répondant aux appels de pied des Touaregs maliens, qui voient dans la révolte libyenne l’opportunité de faire adhérer d’autres Touaregs à leur projet d’autonomie.

Surtout, c’est l’occasion de les faire adhérer à leur volonté d’en découdre une bonne foi pour toutes avec le pouvoir central malien. Ce haut gradé déserte l’armée kadhafienne et repart au Mali avec une centaine d’hommes et de nombreuses armes.

Le mouvement des Touaregs du Nord-Mali

Autre Touareg qui a profité de la révolte de février 2011 pour porter main forte à ses frères maliens : Ibrahim Ag Bahanga. En 2008, deux ans après la révolte touarègue au Mali de 2006, il avait repris les armes et fait enlever des dizaines de militaires maliens. Un an après, il s’exile en Libye, où Kadhafi arrive à le neutraliser.

En contrepartie de son asile, le leader libyen exige de lui un arrêt de ses activités offensives et le pousse à intégrer le processus de paix enclenché en 2010 au Mali. La révolte en Libye va à nouveau le replonger dans ses velléités de se battre contre les autorités maliennes. Durant celle-ci, il multiplie les allers-retours entre le Mali et la Libye, avec des caisses remplies d’armes afin d’alimenter son propre groupe, le Mouvement des Touaregs du nord du Mali.

Sa mort dans un accident de voiture au nord-est du Mali en août 2011 va jouer au bénéfice du Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA). Devenu orphelin, son groupe armé jusqu’aux dents rejoint le MNLA, à l’instar de celui de Mohamed Najim, lequel devient de son côté en octobre 2011 le chef d’Etat major du MNLA.

Touaregs bannis

Un mois après, l’arrivée massive au Mali de nouveaux Touaregs va indéniablement être décisive dans la conquête du nord du pays par le MNLA. Ayant combattus jusqu’au bout aux côtés du Guide libyen, ils sont pourchassés à sa mort en octobre 2011 par les rebelles au nom du code tribal.

Ces derniers leur interdisent de revenir dans leur localité d’Oubari (Sud) et de Ghadamès (Ouest). Les Touaregs ainsi bannis de leurs villes trouveront refuge dans leur pays d’origine, le Mali ou le Niger. A leur arrivée au Mali, si certains sont récupérés par l’armée malienne, ils vont surtout grossir les rangs du MNLA.

D’autres encore, en minorité, rejoignent Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI). Venus sans rien, ils vendront la seule chose qu’ils possèdent : leurs armes. Ils en vendront ainsi beaucoup à AQMI. En janvier, fort de ses soutiens, le MNLA commence la conquête du Mali avec les conséquences que l’on connaît : le coup d’Etat, l’expulsion du MNLA des villes qu’il a conquis par AQMI et son groupe dissident le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), et pour finir, l’intervention de la France face aux menaces d’AQMI de conquérir le Sud.

Autre conséquence de la révolte et de la chute de Kadhafi : la participation des Toubous au transit des armes vers le Mali. Ces derniers, impliqués dans de nombreux trafics dans le Sud libyen, ont fait transiter en grande quantité des armes par Oubari pour les revendre au Nord malien.

Autre acteur actif dans ce transit : AQMI. Certains de ses membres, venus en Libye prêter main-forte à leurs frères djihadistes libyens durant la révolte, sont repartis au Mali avec des armes, dont des missiles.

  • 4699 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • observeur
    observeur
    Libre penseur chez les ch'tis
    • Posté à 18h41 le 29/01/2013
    • Internaute 37812
      Libre penseur chez les ch'tis

     ? ? ? ? ? ? ? c’est un travail de recherche je suppose !

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à observeur
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 19h51 le 29/01/2013
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      C’est vrai que si on est un lecteur assidu des commentaires dans laRue, cet article n’apprend pas grand chose. En revanche, la lecture de certains commentateurs prouve que ce petit article est absolument utile : à y réfléchir un peu, franchement, l’intervention de Sarkozy en Libye, sur ordre de M. Levy, n’est pas vraiment une réussite.

      • Nobobo
        Nobobo répond à Conventionnel
        Libre malgré la censure 89
        • Posté à 14h11 le 30/01/2013
        • Internaute 197594
          Libre malgré la censure 89

        Merci pour cette explication de texte !

        Notez quand même que tout article normalement constitué de rue89 doit contenir une critique envers Sarkozy, et participer au story telling de l’échec socialiste annoncé.

        C’est la pensée magique du monde socialiste qui veut cela, comme chacun a pu le remarquer sur rue89.

         
        • Grande Anse
          Grande Anse répond à Nobobo
          Homme sans qualité
          • Posté à 16h50 le 30/01/2013
          • Internaute 143691
            Homme sans qualité

          la veuve de l’ambassadeur US à Benghazi vous remercie pour cette plaidoirie.

        1 autres commentaires
  • .666
    .666
    Juif errant
    • Posté à 19h02 le 29/01/2013
    • 181210
      Juif errant

    Sur le rôle des USA dans le conseil et l’encadrement des troupes maliennes et le putsch du camarade Sonogo, y’aurait pas une analyse pointue ?

    • Alfary
      Alfary répond à .666
      La forme Ronchonchon
      • Posté à 00h04 le 30/01/2013
      • Internaute 9751
        La forme Ronchonchon

      Hum, c’est compliqué. La dame écrit sur le rôle des touaregs de Libye sur les évènements au Mali.

      Les Touaregs dans la Légion islamique, leur engagement par M. Kadhafi, sur le théâtre libanais (Lyad Aghaly, patron d’Ançar Dine, en était) ? Pas un mot.

      Les « révoltes » touarègues sont devenues au Mali et au Niger au tournant des années 90, des modes de production des élites et des classes intermédiaires, en lieux et places des études et de compétences avérées. L’ascenseur social, c’est la kalachnikov (beau sujet de thèse, non ?). Pas un mot ici.

      C’est un « morceau de thèse » qui nous est proposé, ici, avec les mérites et limites du genre. L’implication U.S est un autre exercice, discriminant les buts souhaités non-atteints (GTIA antiterroriste efficace) et les objectifs non désirés acquis (défections, putsch) dans une logique globale d’amoindrissement de l’influence française en Afrique.

      • .666
        .666 répond à Alfary
        Juif errant
        • Posté à 10h50 le 30/01/2013
        • 181210
          Juif errant

        C’est la raison pour laquelle les « journalistes » d’ici et d’ailleurs me font sourire, se contentant de faire un rapport de l’état des lieux sans inclure le contexte géopolitique de la région.
        Les déstabilisations du « printemps arabe » semblent suivre un schéma précis, une feuille de route : Yémen, Égypte et Tunisie pour prendre en étau la Libye, il faudrait avoir du caca plein les yeux pour ne pas tenir compte du déroulement et du calendrier, la guerre au Mali n’étant en quelque sorte qu’un accident collatéral et concomitant, pour signifier aux ex pays de la Françafrique que l’Africom des USA a besoin d’établir des bases militaires en Afrique, à commencer par les drones au Niger, pieds d’entrée pour de futures opérations militaires en Afrique du Nord, Algérie et peut-être Maroc sous couvert de lutte antiterroriste.
        Une remarque, concernant l’antiterrorisme : le pompier pyromane USA,
        tout comme dans la lutte contre la drogue en Afghanistan, à la fois les favorise ici en disant les combattre là.
        Les USA, meilleurs ennemis des Young Leaders français ?

      • LienRag
        LienRag répond à Alfary
        • Posté à 22h53 le 30/01/2013
        • Internaute 34767

        Puisque vous avez l’air de connaître le sujet, pouvez-vous expliquer comment le MNLA a pu être stupide au point de ne pas comprendre que les exactions commises par ses troupes lors de la prise du nord-mali lui ôtent définitivement toute chance de voir ses thèses sur la libération de l’Azawad réussir ?

  • Mily
    • Posté à 00h55 le 30/01/2013
    • Internaute 197893

    A propos de Mali, un projet de documentaire que vous pouvez soutenir (d’ici demain, le 31/01 minuit) sur http://www.indiegogo.com/lappeldusahel

  • boboland
    boboland
    bobologue
    • Posté à 13h24 le 30/01/2013
    • Internaute 104841
      bobologue

    la stratégie américaine ? j’avoue que je n’y comprends rien. Je n’ai même pas « d’idée toute faite », c’est dire ! Quels interets ont les américains à soutenir l’actuelle poussée de fièvre en Afrique et au Moyen Orient ? un interet pour « la démocratie “ ? c’est du pipeau. Des interets économiques ? pour évincer la France ? (notre ‘puissance’, notre influence..., qui croit que ça compte ?) Les EU sont trop mal perçus par les peuples de ces coins là pour s’imaginer qu’un jour ils vont étre tout contents de travailler avec et pour l’oncle Sam. Pour évincer les pays émergents qui s’istallent en Afrique ? pour étre remplacés par les américains ?
    Pourquoi les americains soufflent ils sur le feu entre Japon et Chine ?
    Les pays du golfe on peut imaginer qu’ils font ça pour promouvoir leur religion (sunnites contre chites)
    Je me demande si ce boxon n’est pas le résultat des tensions politiques internes aux pays occidentaux (droites contre gauches, républicains contre démocrates, etc) Les Partis se livrent à une course à l’échalotte en utilisant le feu qui couve un peu partout dans le monde.
    Ils délocalisent leurs dechirements internes.
    ou alors je suis trop imaginatif et en fait ils sont comme moi, ils n’y comprennent rien,ce qui expliquerait tout

  • naifourealiste
    • Posté à 18h51 le 31/01/2013
    • Internaute 165274

    Question de fond(s) ?

    Qui va contrôler désormais le trafic de drogue dans le Sahara et par conséquent avoir les armes, les 4x4 et les milices permettant de contrôler aussi les autres trafics (main d’oeuvre à destination de l’Europe, armes, cigarettes...etc) et naturellement avoir le pouvoir politique dans cette région ?

    Oublier cette source « fondamentale » de financement dans les conflits maliens, afghans, caucasiens , du moyen-orient ou boliviens nuit à la compréhension de la fin possible de ces conflits.
    Sans argent, pas d’armes ni troupes donc la paix.
    A contrario avec la drogue, les mercenaires accumulent des fortunes et ruinent les populations qu’ils contrôlent.

  • LienRag
    • Posté à 03h17 le 01/02/2013
    • Internaute 34767

    Les zaghawa d’Idriss Deby qui sont aux Mali pour se battre contre les touaregs d’Ansar Dine sont proches des Toubous lybiens qui vendent des armes aux mêmes touaregs non ?
    Si l’ethnicité est loin d’être le facteur causal de toute alliance politique dans la région contrairement à ce que pensent encore nombre de vieilles ganaches françafricaines, disons qu’au minimum elle va diversifier les loyautés et ne pas simplifier le joyeux (mais sanglant) bordel en préparation...

Verbes thématiques