PMA pour les lesbiennes : Hollande invite au bal des faux-culs

Pancarte brandie lors de la manifestation du 16 déc 2012 (Blandine Grosjean)
Ce dimanche, le PS appelle officiellement à manifester pour défendre son projet de « mariage pour tous ». Parmi les élus et les manifestants, beaucoup vont aussi défiler pour que la procréation médicalement assistée (PMA) soit ouverte aux couples de lesbiennes.
Mais sur ce dossier, c’est au bal des faux-culs que le gouvernement et François Hollande invitent. Dans un article du Monde (payant) une simple analyse des calendriers annoncés montre que cette mesure risque de connaître le même sort celle du vote des étrangers aux élections locales. Le triangle des Bermudes.
Aucune date fixée pour le débat
Vendredi, François Hollande a rassuré l’Union nationale des associations familiales (Unaf) en leur annonçant qu’il souhaitait saisir le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) sur cette question. Le gouvernement venait d’annoncer de son côté que la loi sur la famille présentée en conseil des ministres le 27 mars permettrait d’ouvrir cette PMA aux couples de femmes.
Petit problème : il est plus qu’improbable, voir impossible, que le CCNE émette un avis avant cette dernière échéance, ni même avant l’été. Quant au débat parlementaire sur la loi famille, aucune date n’est fixée, selon les journalistes du Monde.
Comme le rappelle le quotidien, la loi de bioéthique de 2011 n’oblige pas le chef de l’Etat à saisir le CCNE sur ces questions, mais s’il le fait, celui-ci intégrera le volet accès à la PMA pour les lesbiennes (réservé actuellement aux couples hétérosexuels infertiles) à un débat public.
Hollande en mars 2012 : « Oui, j’y suis favorable »
La mesure ne figurait pas parmi les 60 engagements du candidat Hollande, mais il s’était engagé par écrit auprès du magazine Têtu :
« Etes-vous favorable à l’ouverture de la procréation médicale assistée (PMA) aux couples de lesbiennes ?
– Oui, je l’ai dit. Aux conditions d’âge, bien sûr. Je suis très précis là-dessus. Il faut que ce soit un projet parental. »
Ecartée du projet de loi sur le mariage pour tous en septembre par la garde des Sceaux Christiane Taubira, revenue sous la forme d’un amendement du groupe PS à l’Assemblée, puis retirée, la PMA sera bien là le 29 janvier lors du débat parlementaire, grâce à un amendement des écologistes.
Au sein du gouvernement, Dominique Bertinotti (Famille), Marisol Touraine (Affaires sociales) et Najat Vallaud-Belkacem (Droits des femmes) y sont favorables. C’est leur dossier. Manuel Valls « voterait contre s’il était député », mais il est ministre de l’Intérieur. Qui sait ce que pense François Hollande ? Le président, pas le candidat.
- 29228 visites
- 200 réactions










6

En même temps le sujet est sensible car il touche a différent domaine dont l’éthique n’est pas la moindre.
C’est d’ailleurs cette disposition sur la PMA qui « divise » le plus les « indécis » du mariage homo.
Le mariage est un droit « civil », dans un domaine « sociétale ».
C’est le contrat entre deux personnes qui partage tout.
Il est normal qu’il soit « disponible » pour tous les couples.
Comme il est normal que tous les couples puissent adopter pour fonder une famille, comme « tout le monde ».
La PMA est un acte médicale.
Si pour ma part je ne voie pas réellement d’objection a ce qu’elle soit ouverte aux couples de lesbiennes, il faut bien reconnaitre que cela pose des questions éthiques qui dépasse la simple question des couples lesbiens.
Et que faire « passer » une question éthique « en douce » (ou plutôt en force) dans une loi « sociétale », ce n’est pas très judicieux.




Partager