à lire sur LeParisien.fr 23/01/2013 à 08h21

Franck Riester n’est plus seul à l’UMP : Benoist Apparu votera le « mariage pour tous »

Dans une interview au Parisien, le député de la Marne explique pourquoi, même s’il aurait préféré une union civile, il votera pour le projet de loi « mariage pour tous » :

« L’amour entre deux personnes de même sexe existe et il est tout aussi légitime que l’amour hétérosexuel. Lui donner un cadre social et culturel me paraît une nécessité. »

L’ancien ministre du Logement (et ex-blogueur sur Rue89) – qui est totalement opposé à la PMA et à la GPA – appelle à sortir du manichéisme :

« Défendre une vision classique de la société n’a rien de ringard. Mais, de la même façon, ne considérons pas non plus ceux qui sont en faveur de cette réforme comme des aventuriers qui veulent détruire la famille. »

Jusqu’ici, son collègue de Seine-et-Marne Franck Riester était le seul député UMP ouvertement favorable au projet de loi.

En 1999, lors du Pacs, il n’y en avait qu’une pour voter contre son camp : Roselyne Bachelot. A l’époque, le parti « gaulliste » s’appellait le RPR.

Lire sur LeParisien.fr
  • 4072 visites
  • 22 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Nobobo
    Nobobo
    Libre malgré la censure 89
    • Posté à 08h53 le 23/01/2013
    • Internaute 197594
      Libre malgré la censure 89

    Notez qu’il y a aussi des députés de droite qui ne voteront pas cette loi qui permettra la dérive vers la PMA pour tous, très prochainement.
    (il suffit de relire les déclarations de Guigou lors du pacs pour comprendre la valeur d’une parole socialiste)

    • Fifi89
      Fifi89 répond à Nobobo
      je ponce donc je sue
      • Posté à 10h44 le 23/01/2013
      • Internaute 110929
        je ponce donc je sue

      ... sans compter l’autorisation du clonage néandertalien déjà dans les cartons des députés socialistes.

    • vieilanarfatigué
      vieilanarfatigué répond à Nobobo
      Changer le monde, c'est se (...)
      • Posté à 15h10 le 23/01/2013
      • Internaute 125168
        Changer le monde, c'est se (...)

      Et alors ? qu’est ce que ça peut faire cette histoire de PMA ? Travaillez deux jours dans le social et vous verrez les cartons que se prennent bon nombre d’enfants dans les familles traditionnelles tant sur le plan psychologique, que matériel y compris et surtout dans les couches bourges de la population et qui sont sur la planète parce qu’« ’il faut avoir des enfants “ !
      Avec cette histoire, la famille dite traditionnelle - voulue par une secte qui a réussi mieux qu’une autre - va en prendre un grand coup et c’est très bien ainsi :
      Au moins, les enfants auront ils été désirés. Combien d’enfants nullement désirés par l’un ou l’autre parent ? Combien d’enfants dont le f’rère ou la soeur sont des préférés ? Là au moins, on peut espérer que les choses soient plus claires.
      Ceci dit, il y aura aussi des problèmes et rien en la matière n’est sur, mais ce qui est sur, c’est que le modèle tribal que nous nous trimballons n’est rien d’autre qu’un conditionnement dont on peut se défaire.
      Mais ça, visiblement, ça fout la trouille à certains.

      • Rhesus K
        Rhesus K répond à vieilanarfatigué
        outrée l'outre!
        • Posté à 20h12 le 23/01/2013
        • Internaute 194199
          outrée l'outre!

        CE qui est sûr, c’est que les anti -adoption préfèrent un enfant aux bons soins de la ddass. Que le taux de suicide y soit 10 fois supérieur à celui des ados en famille ne les émeut pas.. Ca ou finir ’homo-pervers’ comme ne manqueront pas de le faire les enfants de famille homoparentale.. au moins ils ne tenteront pas nos enfants, se disent-ils.

        Toujours regarder la finalité d’une opinion si on veut bien la comprendre.. et ne jamais oublier le fond infiniment méchant que trainent tant d’êtres en eux.

        ps : « ce n’est parce qu’il est de droite qu’il est forcément stupide l’Apparu ! »

        Ca, cette affirmation contre-logique n’engage que vous..

         
        • vieilanarfatigué
          vieilanarfatigué répond à Rhesus K
          Changer le monde, c'est se (...)
          • Posté à 09h47 le 24/01/2013
          • Internaute 125168
            Changer le monde, c'est se (...)

          « Ca, cette affirmation contre-logique n’engage que vous.. » ahaahha, et lui aussi, bien sur !
          Sur le fond infiniment méchant, ça peut se comprendre par la peur. Si les gens adhèrent à des idéaux c’est qu’ils ont à défendre un « moi » qui s’est identifié à cet idéal et la remise en question , en cause, de ce moi leur est insupportable ,car il créée une angoisse , une peur terrible de ne plus être. Alors, ils s’accrochent à leurs idées -qui d’ailleurs ne viennent jamais d’eux - et les défendent, sans aucune sensibilité pour l’autre qui est en face. Car c’est aussi une composante de ces idéaux auxquels les gens s’identifient, c’est l’assèchement de l’esprit et l’insensibilité à la vie que cela procure.

        1 autres commentaires
    • pablico
      pablico répond à Nobobo
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 15h41 le 23/01/2013
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      Voir l’avenir avec des références et des yeux du passé. C’est être sûr de se prendre un mur à un moment donné. Apparu le sait très bien.

      • vieilanarfatigué
        vieilanarfatigué répond à pablico
        Changer le monde, c'est se (...)
        • Posté à 17h03 le 23/01/2013
        • Internaute 125168
          Changer le monde, c'est se (...)

        C’est sur, ce n’est parce qu’il est de droite qu’il est forcément stupide l’Apparu ! Dans 6 mois cette loi tout le monde l’aura oubliée sauf les maires qui devront marier les gens et les clercs de notaires qui se farciront les contrats de mariage puis les successions.ça rentrera dans les moeurs tranquillement et ça permettra de racler quelques voix de ci de là. Par contre je ne doute pas une minute de l’opportunisme du bonhomme, qui voit plus les urnes, et récupérer le pouvoir, que d’une réelle envie de changement de société.Quelque part il se démarque et il se fait un nom, ce qui est d’un calcul au demeurant lamentable. Mais bon,on a les politiques que l’on mérite !

         
        • pablico
          pablico répond à vieilanarfatigué
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 17h51 le 23/01/2013
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          au royaume des aveugles les borgnes sont rois.

          transposons :

          au royaume des conservateurs réacs, les ’progressistes’ ou pseudo progressistes sont rois.

        1 autres commentaires
  • Bernardo Z
    Bernardo Z
    Europe ? Salope ! Tu t'es (...)
    • Posté à 08h53 le 23/01/2013
    • Internaute 196411
      Europe ? Salope ! Tu t'es (...)

    « Défendre une vision classique de la société n’a rien de ringard. Mais, de la même façon, ne considérons pas non plus ceux qui sont en faveur de cette réforme comme des aventuriers qui veulent détruire la famille. »

    Ok... Et donc pourquoi il votera pour ? Parce qu’on le sent pas vraiment motivé là...

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à Bernardo Z
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 09h43 le 23/01/2013
      • Internaute 38063
        v2=notes articles en moins...

      C’est qu’apparement le nazage -rappelons pour les newbies que Benoist Apparu est entré dans le guiness à la page « World record du nazé sur Rue 89“- paye...

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 08h58 le 23/01/2013
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Sincère ou calculateur, c’est pas idiot de la part d’Apparu de jouer la droite jeune moins ringarde pour se positionner pour plus tard. Elle en aura besoin quand la vague homophobe se sera retirée et qu’il ne restera que trois vielles méduses échouées , quatre punaises des sables de sacristie qui gigotent et deux crabes qui reculent de guingois..

    Et je sais bien que l’amour est la spécialité affichée de l’ Occident chrétien y compris dans le mariage , mais ca fait bizarre qu’Apparu parle tout le temps d’amour et tout ça du point de vu légal , je ne suis pas sur que tout ça soit inscrit dans ces termes de république .

    Et d’un point de vue réactionnaire, la réhabilitation, du mariage bourgeois de sécurité arrangée a l’occasion de cette histoire gay est une belle réussite en attendant . Berk !

    • Youri Gagarine
      Youri Gagarine répond à DiaboloSatanas
      appesanti
      • Posté à 11h47 le 23/01/2013
      • Internaute 164345
        appesanti

      s’ils étaient un peu moins cons à droite, ce serait bon pour tout le monde : un progrès certain, la droite le peut !

    • miscanthus
      miscanthus répond à DiaboloSatanas
      Triploïde
      • Posté à 12h41 le 23/01/2013
      • Internaute 195439
        Triploïde

      A mon avis il est surtout rentré en campagne municipale, suite à son mauvais score aux législatives à Châlons en Champagne.

    • pablico
      pablico répond à DiaboloSatanas
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 15h35 le 23/01/2013
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      Dans un énorme troupeau de conservateurs, celui qui voit un peu, c’est celui qui est le plus progressiste de tous. Il en devient le meneur.

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 08h58 le 23/01/2013
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Benoist Apparu favorable au mariage gay.

  • dauphibreiz
    • Posté à 09h44 le 23/01/2013
    • Internaute 197611
      -_-

    Lien

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 09h57 le 23/01/2013
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Apparu a sans doute évolué et tant mieux.
    Ce qu’ Elisabeth Guigou , pour sa part, explique très bien :
     »« J’y étais opposée, mais je n’ai jamais dit ’ni maintenant ni jamais’...
    La société a changé en quinze ans, et j’ai évolué sur le sujet aussi en travaillant avec les associations, notamment sur la question du statut du beau-parent en cas de séparation », ../...

    . Vivement que le texte soit adopté (Merci Christiane Taubira) et que l’on passe à autre chose.

  • Philippe Leclercq
    Philippe Leclercq
    dilettante
    • Posté à 14h16 le 23/01/2013
    • Internaute 64790
      dilettante

    Putain, j’arrive pas à m’y faire ! Riester, pour moi, c’était le type en blouse qui vendait des 403 à mon père ! Avec un coup de nénette avant la sortie d’atelier, toujours...
    Ben oui, il était graisseux, le père Riester. A Coulommiers.

    • Guyd77
      Guyd77 répond à Philippe Leclercq
      le passant qui passe
      • Posté à 19h03 le 23/01/2013
      • Internaute 36702
        le passant qui passe

      Le fils est toujours à la tête des 2 concessions (coulommiers et Val d’europe).
      Pendant longtemps, en voyant ce logo au cul des Peugeot de la région je croyais que c’était un type de carburant écolo jusqu’au moment ou j’en ait acheté une.
      J’aimais pas trop ce garçon que je pensais arrogant, mais qui n’était que timidité (quoiqu’il n’a pas hésité à écarter ciolement Guy Drut pour lui piquer son poste de député-maire), sans parler de son étiquette UMP. Il remonte largement dans mon estime. Mais ce n’est pas pour celà qu’il aura ma voix aux élections.

      Qu’il se méfie car Meaux est à une portée de fusil .....

  • Tmal
    Tmal
    Parti rider...
    • Posté à 14h30 le 23/01/2013
    • Internaute 112672
      Parti rider...

    Par contre défendre une vision ringarde de la société est un classique à droite :)

  • alain georges
    alain georges
    tête contre les murs
    • Posté à 17h21 le 23/01/2013
    • 185805
      tête contre les murs

    apparu c est le couteau suisse de la droite pret à toutes les contorsions pour se faire parachuter à Bordeau, joey starr a finalement eu raison de l insulter

  • Rhesus K
    Rhesus K
    outrée l'outre!
    • Posté à 20h02 le 23/01/2013
    • Internaute 194199
      outrée l'outre!

    C’est clair qu’on aurait mal vu de gaulle voter le projet, surtout yvonne..

Verbes thématiques
sortir donner défendre détruire voter