Netanyahou vainqueur affaibli des élections israéliennes

comme quoi, les sondages s’étaient encore trompés, si ces résultats sortis des urnes sont validés.
C’est plutôt encourageant que les partis laïcs aient fait un bon score face aux ultras religieux. Ce n’est pas encore assez, surtout face à « Habayit Hayehudi » des colons et aux autorisations de constructions de nouvelles colonies, mais Netanyahou devrait peut être réfléchir à l’avenir de la Cisjordanie.

Sus aux colons.

Si aller casser du palestinien à chaque campagne électorale via l’armée ou ouvrir de nouvelles colonies (le faire et en promettre toujours plus), pouvait enfin disparaitre du fond de commerce de la droite israelienne, qui comme la nôtre se fourvoie avec les extrêmes au point de ne plus s’en distinguer, quelque chose changerait enfin dans ce pays, cette demie victoire est juste un frémissement, un soupcon d’espoir, jusqu’à la prochaine désillusion pour ceux qui y croient encore.
De plus ces incessantes refondations de partis, de pseudos alliances en carton, ne font que stabiliser le pouvoir des faucons depuis si (trop) longtemps, sur ce faux bordel démocratique que sont les institutions israeliennes.

CA fait plaisir de voir que la fusion des droites se retourne contre elle( ? s). Il y a des limites à ce qu’on peut faire passer avec la stratégie des tensions créées.
Reste que deux voix de majorité font une majorité, qui risque d’être d’autant plus crispée et dogmatique qu’elle sera contestée. Que la moitié du pays soutienne cette politique absolutiste, imprégnée d’une logique d’apartheid qui n’a guère d’équivalent que dans l’ancienne afrique du sud, voire dans l’ennemi allemand historique, laisse peu de doute sur l’impossibilité d’atteindre une sagesse collective, quelque soit la souffrance.

Merci pour l’article.

J’ai cliqué sur le lien de ce Naftali Bennet et là surprise il a été (est) très proche de Netanyahou : « Nommé chef du bureau de campagne du Likoud au côté de de Benjamin Netanyahou entre 2006 et 2008, il dirige la réforme sur l’éducation ».

D’où la question ;

Ces élections vont-elles changer quelque chose dans la réalité des faits : suspension ou ralentissement des colonies ? Je l’espère. Mais il semble qu’on est reparti pour un tour pareil à celui d’avant (pour 4 ans ?).

Quant à la réforme qu’a mené Naftali Bennet sur l’éducation, quel est le bilan ? Quelle type de réforme ? Celle de la privatisation des universités sur le modèle chilien ?

Sarkozy et Romney vont en être d’autant plus affaiblis.

En palestinien ça se dit :

progression de « Plomb Durci », recul de « Colonne de Nuée ».

... et à Gaza on se prépare déjà pour les prochaines élections.

« Droite plus partis religieux orthodoxes : 61 sièges (un recul de quatre élus sur le parlement sortant) ;
Centre gauche et gauche : 59 sièges »

La droite a gagné c’est le principale pour elle, l’autre barbare a gagné c’est ce qu’ils voulaient. Moi je note surtout que c’est l’alliance droite forte-extrême droite qui va diriger de nouveau le pays, 61 sièges c’est la majorité, mais bon si ça se trouve aux prochaines élections la droite et l’extrême droite diront : « Vous voyez jamais il n’aurait fallu donner 59 sièges à la “gauche”, il nous faut l’unanimité pour bien gouverner ! Cons comme sont les électeurs consommateurs ça devrait passer...

voila encore un beau pays qui continue sa fuite en avant, manque plus qu’un petit cailloux par terre pour qu’il se casse la gueule ! ! !
j’entendais l’autre jour que le pays finalisait « son » mur, le premier pays qui se ghetto-ise lui même ! ! ! c’est quand même grave non ? ? ?

au fait, vous croyez qu’il est pour le mariage mixte le BIBI ? ? ? ? hahahahahah

Le rééquilibrage de la Knesset avec un affaiblissement du Likoud et une montée en puissance du centre droit ne va malheureusement pas remettre en cause la politique du gouvernement dans les 2 domaines les plus préoccupants pour la paix de la région, c’est à dire la reconnaissance d’un Etat palestinien et l’arrêt de l’extension des colonies en Cisjordanie. Cet accès de mauvaise humeur est la conséquence des mouvements sociaux de 2011 où des millions d’israéliens sont descendus dans la rue. Tel-Aviv indignée, « une révolution culturelle » en Israël La classe moyenne proteste pour une répartition des richesses plus équitable et pour réinjecter du social dans une politique économique qui a été ultra-libéralisée.. Autrement dit ce n’est pas la politique agressive de Netanyahou vis à vis des palestiniens qui est remise en cause mais bien sa politique sociale, ce qui signifie que les palestiniens et les pacifistes israéliens peuvent attendre encore longtemps avant d’être entendu

C’est mieux que prévu, mais il y aurait quand même une moitié du corps électoral qui est objectivement opposée à tout accord avec les Palestiniens et qui n’est pas gênée de voter pour un parti quasi ouvertement fasciste.

C’est mieux, mais il y a encore du boulot.

de toute façon la Cisjordanie n’existera plus dans quelques années, c’est déjà inscrit, restera des sous-citoyens....

Peut-être une majorité Palestinienne à la Knesset rendrai ce pays plus intelligent ?
Peut-être...

« Netanyahou vainqueur affaibli des élections israéliennes »
traduction en clair : la colonisation continue . les israeliens l’éxigent et la proclament , et « les pays des droits de l’Homme “ -ceux qui donnent des leçons , qui interviennent dans les Pays étrangers - se bouchent les yeux et les oreilles .... et cautionnent

Quelques remarques. « Les Palestiniens d’Israël ont pour leur part très peu participé à ces élections qui sont restées une affaire interne à la population juive ». Pardon ? Il y avait trois listes purement arabes avec un programme s’adressant exclusivement a la population palestinienne. Pourquoi ne pas voter pour elles ? Ou pourquoi ne pas voter pour une liste comme Meretz qui fait des negociations avec les Palestiniens son cheval de bataille ? Enfin apres le battage mediatique sur Israel basculant dans l’extreme droite, il faut remettre les pendules a l’heure - et saluer la vitalite de la democratie israelienne.