à lire sur asmp.fr 22/01/2013 à 14h32

Mariage homo : la vive inquiétude de l’Académie des sciences morales et politiques

L’Académie des sciences morales et politiques n’est vraiment pas emballée par le projet de loi « mariage pour tous ». Elle rappelle que « le mariage, pour reprendre les termes retenus par la cour de cassation, ne peut être légalement contracté qu’entre deux personnes appartenant l’une au sexe masculin, l’autre au sexe féminin ».

Selon la jurisprudence, dit-elle, « cette solution ne porte pas atteinte au principe d’égalité et ne saurait par suite être regardée comme discriminatoire ». Un pacs amélioré aurait davantage eu ses faveurs.

Surtout, elle s’inquiète des évolutions en matière de filiation et appelle à la prudence :

« L’adoption a pour but de suppléer l’absence de parents biologiques [...] Admettre qu’un couple unissant des personnes de même sexe puisse se substituer au père et à la mère biologiques soulève des problèmes sérieux en ce qui concerne le destin de l’enfant adopté. Des vues diverses ont été exprimées à cet égard et aucune étude approfondie n’a encore été opérée sur le sujet. »

Elle s’interroge aussi sur le risque que les principaux pays d’origines d’enfants adoptés en France puissent « se refuser dans l’avenir à placer leurs enfants sous l’empire du droit français ». Et insiste sur les conséquences d’un éventuel amendement PMA :

« Au nom du principe d’égalité, des couples d’hommes pourraient dans l’avenir souhaiter recourir à des mères porteuses en vue d’assurer leur filiation. »

Tous ces arguments ont déjà été avancés par les opposants au projet de loi qui, comme l’Académie, en font l’analyse suivante :

« Aux pères et mères de l’enfant, il tend à substituer les parents. La parentalité prend ainsi la place de la paternité et de la maternité. Il tend à promouvoir un droit à l’enfant qui fait passer celui-ci de sujet à objet de droit. Il conduit à nier la différence biologique entre les sexes pour lui substituer un droit à l’orientation sexuelle de chacun. »

Lire sur asmp.fr
  • 4348 visites
  • 19 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 14h41 le 22/01/2013
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Hé hé ..

    • pablico
      pablico répond à DiaboloSatanas
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 19h47 le 22/01/2013
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      Pacs amélioré égal au mariage.

      A=B
      A et B ont la même valeur, mais n’ont pas le même nom...

      Tartufferie.

  • dauphibreiz
    • Posté à 14h56 le 22/01/2013
    • Internaute 197611
      -_-
  • saturn1
    saturn1
    pigeon
    • Posté à 15h03 le 22/01/2013
    • Internaute 196587
      pigeon

    Sciences morale et politique ....

    Une belle escroquerie intellectuelle. La morale et la politique ne sont pas des sciences.

    • Saba
      Saba répond à saturn1
      • Posté à 17h12 le 22/01/2013
      • Internaute 9356

      Qui sont les participants à l’Académie des sciences morales et politiques et quel âge ont-ils ?

    • Bpat
      Bpat répond à saturn1
      Différence=Inégalité?
      • Posté à 14h56 le 23/01/2013
      • Internaute 197546
        Différence=Inégalité?

      Pour les « sciences humaines », ça marche aussi ?

  • asozial
    asozial
    Bobo Hipster from Gentrified (...)
    • Posté à 15h22 le 22/01/2013
    • Internaute 2273
      Bobo Hipster from Gentrified (...)

    c’est qui ces gens, jamais entendu parlé ! ils sont financés par des fonds publics ?

    • Raymonde.Galopin-Bidochon
      Raymonde.Galopin-Bidochon répond à asozial
      épouse de Robert, bru de sa mère (...)
      • Posté à 15h52 le 22/01/2013
      • Internaute 118684
        épouse de Robert, bru de sa mère (...)

      oui, c’est un machin de l’Institut des Sciences, comme l’Académie française (1635) ou les Beaux-Arts (1816)

      le prince Charles, Juan Carlos Ier et même Benoît XVI sont « associés étrangers » de cette ASMP

      « avis négatif à l’unanimité moins deux abstentions sur le projet de loi »

      mais qui sont les membres de cette Académie des Sciences Morales et Politiques ?

      • asozial
        asozial répond à Raymonde.Galopin-Bidochon
        Bobo Hipster from Gentrified (...)
        • Posté à 18h14 le 22/01/2013
        • Internaute 2273
          Bobo Hipster from Gentrified (...)

        c’est peut-être un endroit où on peut faire des économies pour renflouer l’UNEDIC alors...

    • Raymonde.Galopin-Bidochon
      Raymonde.Galopin-Bidochon répond à tArTeL¤RdRe
      épouse de Robert, bru de sa mère (...)
      • Posté à 15h52 le 22/01/2013
      • Internaute 118684
        épouse de Robert, bru de sa mère (...)

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 16h22 le 22/01/2013
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    C’est un avis d’un organisme dont tout le monde se demande à quoi il sert. La seule information c’est l’existence de cet organisme de recasement d’élus.

  • Planti Grade
    Planti Grade
    Etudiant
    • Posté à 16h38 le 22/01/2013
    • Internaute 194714
      Etudiant

    L’AMSP fonctionne par cooptation, exactement comme l’Académie Française (toutes deux sont des académies membres de l’Institut)... Ce qui est amusant, c’est de constater, tant par ce scrutin qu’en lisant la liste des membres, combien cette assemblée est restée très « à droite »... Peut-être les conservateurs sont-ils plus à l’affût de ces postes surtout honorifiques que les autres...

  • Nobobo
    Nobobo
    Libre malgré la censure 89
    • Posté à 18h33 le 22/01/2013
    • Internaute 197594
      Libre malgré la censure 89

    Et oui, les Sages de ctte académie ont raison de souligner tous les problèmes que pose le mariage homo-avec-adoption-puis-PMA-pour-ne-pas-discriminer !

    C’est amusant comme les partisans de cette loi sont silencieux quand à débattre des arguments développés...

    • demat22
      demat22 répond à Nobobo
      teacher
      • Posté à 20h42 le 22/01/2013
      • Internaute 87664
        teacher

      Sachant que ces « sages » sont pour beaucoup d’ obédiences catholique
      ( dans cette docte assemblée cherchez le libre penseur ...) et libérale
      ( Front de gauche assez peu représenté ici ) bonjour l’ équilibre des
      opinions et l’objectivité ...

  • emmanuel24
    • Posté à 19h03 le 22/01/2013
    • Internaute 39678

    Lundi 11 février : Sanofi : 40 ans pour redonner à la France un leader mondial dans la santé par Jean-François Dehecq, président d’honneur de Sanofi-Aventis.
    Lundi 25 février : Être entrepreneur en France par Geoffroy Roux de Bézieux, président de Virgin Mobile France.
    Lundi 15 avril : La France est-elle toujours la fille aînée de l’Église ? par le Cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon.on ne le présente plus...

    Lundi 22 avril : Système de santé : que pouvons-nous apprendre des autres pays ? par Jean de Kerguiziau de Kervasdoué, professeur au CNAM.
    Économiste spécialiste des hôpitaux, il est très critique du système de santé français, dénonçant le peu d’attention accordée au malade et la trop grande intervention de l’État3. Il plaide par exemple pour une plus grande autonomie des hopitaux et dénonce les acteurs des hopitaux, qui, selon lui, « confondent service du public et service public, voire défense du statut public »4. Il dénonce la centralisation excessive du système de santé et prêche pour l’autonomie complète des établissements hospitaliers.

    Lundi 24 juin : Les banques françaises dans le monde par Michel Pébereau, membre de l’Académie.
    Inspecteur général des finances, il conduit la privatisation de la BNP dont il devient le PDG en 1993 puis sa fusion avec la banque d’affaires Paribas en 2000 pour former BNP Paribas qu’il dirige jusqu’en 2003 et dont il est le président du conseil d’administration depuis cette date.

    Lundi 4 février : Total, un « major » français par Christophe de Margerie, PDG de Total.

    Que des gens biens !

  • demat22
    demat22
    teacher
    • Posté à 20h38 le 22/01/2013
    • Internaute 87664
      teacher

    L’ Académie des sciences morales et politiques est largement satellisée par l’ Eglise catholique ... CQFD.

    • Bpat
      Bpat répond à demat22
      Différence=Inégalité?
      • Posté à 14h53 le 23/01/2013
      • Internaute 197546
        Différence=Inégalité?

      Implacable

  • Boris Pescador
    Boris Pescador
    Baroudeur de la pensee multiple
    • Posté à 15h39 le 23/01/2013
    • Internaute 189674
      Baroudeur de la pensee multiple

    Le fait de pouvoir se reproduire librement est déjà un droit à l’enfant. Faut arrêter la connerie de cet argument.
    Il faut absolument créer un cadre légal décent et conforme aux Droits de l’Enfant autour de cette notion de droit à l’enfant, c’est nettement plus utile.

  • Sronnok
    Sronnok
    Brlaaah !
    • Posté à 16h16 le 26/01/2013
    • Internaute 197781
      Brlaaah !

    saturn1
    pigeon
    Sciences morale et politique ....

    Une belle escroquerie intellectuelle. La morale et la politique ne sont pas des sciences.

    +10000