En images 21/01/2013 à 23h49

Le masque d’un soldat français au Mali agite l’armée

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Mis à jour le lundi 21 janvier 2013 à 23h19
Mention du making of de l'AFP

Cette photo d’Issouf Sanogo de l’AFP, impressionnante, montre un soldat le visage masqué par un foulard avec une tête de mort. Il est français et il combat au Mali.


Un soldat français dans une rue de Niono, le 20 janvier 2013 (ISSOUF SANOGO/AFP)

Pris à Niono, ce cliché, diffusé ce lundi, a déclenché suffisamment de réactions pour que le porte-parole de l’état-major, d’abord silencieux, finisse par juger que « ce comportement n’est pas acceptable » et que « cette image n’est pas représentative de l’action que conduit la France au Mali à la demande de l’Etat malien ».


Un personnage de « Call of Duty » (DR)

Etrange comportement de la part de ce soldat, dont on ne sait s’il cherche à effrayer ou à railler sa propre condition. Ou simplement à imiter Simon Ghost Riley, un personnage du jeu vidéo « Call of Duty », ainsi que le suggère Le Parisien. Jugez vous-même.

Addendum : l’AFP a publié un « making of » de la photo. Issouf Sanogo, le photographe de l’AFP auteur de cette image raconte :

« Un hélicoptère était en train d’atterrir et soulevait d’énormes nuages de poussière. Instinctivement, tous les soldats à proximité ont mis leurs foulards devant leurs visages pour éviter d’avaler du sable. (...) J’ai repéré ce soldat qui portait un drôle de foulard et j’ai pris la photo. Sur le moment je n’ai pas trouvé la scène particulièrement extraordinaire, ni choquante. Le soldat ne posait pas. Il n’y a aucune mise en scène dans cette image. »

  • 91367 visites
  • 218 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • djjRTwA
    djjRTwA
     
    • Posté à 00h17 le 22/01/2013
    • Internaute 197585
       

    -On entraine des jeunes hommes à déverser le feu sur des gens, mais leurs supérieurs leur interdisent d’écrire « Enculés » sur leurs avions, pourquoi ? -Parce-que c’est obscène !

  • tintouin
    • Posté à 01h50 le 22/01/2013
    • Internaute 31011

    Si le masque de ce soldat français ne traduit pas un esprit fin, il est un langage qui me surprend bien davantage. C’est le langage guerrier de notre président Hollande.

    Imaginez 20 ans en arrière Mitterand lors de la 1ere Guerre du Golfe au Koweit(1991). Aurait-il dit que nous allions détruire l’armée de Saddam ? Non, il aurait employé un langage plus diplomatique. Aujourd’hui, dire qu’on va détruire les terroristes (traduisez les éliminer physiquement ou les liquider) ne choque pas. Si cela a le mérite de traduire la réalité de la guerre sans hypocrisie superflue, je suis surpris que le smédias ne commentent pas davantage l’évolution dans les éléments de langage employés par nos dirigeants. Le passage de Bush Jr avec ses guerres préventives contre la terreur aurait-il décomplexé nos politiques français ?
    ENcore une fois il ne s’agit pas d’une critique mais d’un étonnement de l’absence de réaction de nos journalistes face à une évolution dans le langage aussi marquée.

  • Guillaume_75
    Guillaume_75 répond à djjRTwA
    Globalement plutôt de droite (...)
    • Posté à 11h42 le 22/01/2013
    • Internaute 164411
      Globalement plutôt de droite (...)

    En effet, en VO et avec la source

    « We train young men to drop fire on people, but their commanders won’t allow them to write “fuck” on their airplanes because it’s obscene ! »

    Col. Kurtz. Apocalypse Now.

Verbes thématiques
effrayer éviter juger imiter railler