Le coup de gueule contre le « Marseille bashing »

Pour avoir été à l’ouverture, il faut bien avouer que les célébrations étaient vraiment pas au top, on s’emmerdait pas mal à faire finalement la même tournée des bars que d’habitude (en arrivant vers 8h30 sur place, suicide ferroviaire oblige). En revanche, ambiance très cool, très détente.

Marseille ? C’est où ça déjà ?
C’est pas une station sur la ligne 13 ?

Bon allez faites pas la gueule les marseillais, votre ville est classée number two par le NY Times dans les villes qu’il faut absolument visiter
Et Paris arrive en dernier (en même temps c’est la rive gauche qui les branche les ricains, z’ont rien compris..)

Déjà, confier l’affaire à des énarques, c’était sous-estimer la difficulté...

Moi je suis d’accord par principe avec toutes les attaques contre le nombrilisme supérieur parisien ou assimilé, même si, en l’espèce, il n’y a rien de plus pénible que la perspective de devoir passer quelques jours à Marseille, pour toutes sortes de raisons.
En matière cultrelle, c’est quand même le désastre français que tous les dépositaires du Beau et estampilleurs brevetés soient confinés dans quatre cénacles en bord de Seine : Libérama, France-Interuptibles, etc.
Du coup, si on s’intéresse à autre chose on est un plouc, et si on soulève la question, on est un poujadiste : ça vaut toujours mieux que d’être responsable de l’insignifiance quotidienne d’une chronique comme celle de Didier Varrod - ce type peut pousser des types instruits, cultivés et même pas racistes à zapper sur RMC-Info, je témoigne.

L’état d’exception culturelle est en pleine crise.
Quelques jours après le lancement d’une succursale du Louvre à Lens, moins de deux ans après le lancement d’une succursale du cente Pompidou à Metz, Marseille n’avait rien d’autre à offrir qu’une ouverture de festivités pour communiquer sur un évènement transitoire, symbole d’une UE en déconfiture économique.
Or Marseille est une grande ville et qui n’a pas fait grand-chose pour se donner les moyens d’une politique culturelle autonome malgré d’excellents atouts.
Et ce n’est pas les médiocres équipes municipales emmenées par Gaudin depuis quelques année qui allaient faire quoi que ce soit pour que la ville sorte du néant de la culture et de la création qui est malheureusement son lot depuis des décennies.
Marseille est une ville qui a honte de son statut de cité historique de la Méditerranée et qui refuse de se voir dans le miroir des réalités qui la constituent.
À l’heure du pastis, sur le vieux port le fournil du boulanger est vide et la marseillaise fait son arlésienne comme le pont transbordeur du Vieux-Port.
Il ne reste que de vieux clichés d’un passé colonial qu’on n’a pas renié.
Et on préfère le rien des regrets indicibles plutôt que l’aventure du nouveau.

Que ce soit Paris, Marseille ou Plougastel Daoulas, la culture est en crise comme le reste. L’imagination n’est plus au pouvoir -si tant est qu’elle l’ait été un jour - et on tourne en rond dans des spectacles mous, des revues, où émergent ça et là, quelques génies bien vite remis dans leur lampe magique.
Alors, entre les grandes gueules parisiennes et la tchache marseillaise , il est temps se remettre au boulot et de se faire péter un peu les neurones....ceci dit Gaudin, est plus connu comme poêle que porteur d’une politique culturelle révolutionnaire. Mais bon, il est de droite , ça excuse un peu.

Il faut bien reconnaître que « Marseille capitale de la culture » est la meilleure blague que j’ai entendu depuis des années !

(Pour être tout à fait honnête, cela me fait autant rigoler que lorsque rue89 se dit « site d’info indépendant » ... c’est à dire presque quotidiennement !)