« Invasion » 14/01/2013 à 14h49

Somalie : preuve de mort du soldat français sur... Twitter

Blandine Grosjean | Rédactrice en chef Rue89

Mis à jour le lundi 14 janvier 2013 à 15h20
Ajout d'un avertissement, à propos du lien vers le compte @HSMPress.

Le ministère de la Défense avait prévenu qu’il fallait s’attendre à « une mise en scène macabre ». C’est sans doute la première fois qu’une preuve de mort d’un soldat est balancée sur Twitter :

« French commander killed during botched rescue operation in Bulo-Marer, Somalia. »

C’est le chargé de communication des shebab qui a publié sur le compte @HSMPress [attention, photos en miniature] la photo du soldat – sans doute le deuxième – tué lors de la tentative de sauvetage de l’otage français, samedi, en Somalie.

HSM (Harakat Al-Shabaab Al Mujahideen) se définit comme un mouvement islamique gouvernant le sud et le centre de la Somalie.

Nous avons décidé de ne pas publier cette photo, qui apparaît malgré tout en miniature sur le compte Twitter de l’organisation.

« L’invasion française de la Somalie »

Les shebab avaient annoncé plus tôt ce lundi la mort d’un soldat français blessé lors de l’opération commando.

Lors d’un entretien téléphonique avec l’Agence France-Presse (AFP), un porte-parole militaire des shebab, Abdulaziz Abu Musab avait annoncé :

« Le soldat français qui faisait partie de l’invasion française de la Somalie est mort de ses blessures.

Notre équipe médicale a tenté de l’aider, mais il n’a pas eu de chance. Sa blessure était grave.

Le haut commandement des shebab décidera lors d’une prochaine étape [de restituer ou non son corps]. »

Le premier ministre Jean-Marc Ayrault a dénoncé en fin d’après-midi « une mise en scène particulièrement odieuse ».

Aller plus loin
  • 53335 visites
  • 31 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • sergio2
    • Posté à 15h12 le 14/01/2013
    • 178745

    Vous avez raison de ne pas publier la photo ; mais pourquoi alors mettre dans l’article un lien qui permet d’y accéder en deux clics ?

    • Blandine Grosjean
      Blandine Grosjean répond à sergio2
      Auteur(e) de l'article Rédactrice en chef Rue89
      • Posté à 15h34 le 14/01/2013
        éditeur
      • Journaliste 89094
        Rédactrice en chef

      Les gens sont libres et responsables. C’est une info importante que cette organisation ait un compteTtwitter, un chargé de com.

      • amarré
        • Posté à 15h45 le 14/01/2013
        • 174877

        Ah bon , Twitter et chargé de com sont réservés ?

         
        • Blandine Grosjean
          Blandine Grosjean répond à amarré
          Auteur(e) de l'article Rédactrice en chef Rue89
          • Posté à 15h51 le 14/01/2013
            éditeur
          • Journaliste 89094
            Rédactrice en chef

          Je ne comprends pas votre question....

          • amarré
            • Posté à 16h00 le 14/01/2013
            • 174877

            Je ne vois pas ce qu’il y a d’important dans le fait qu’une organisation militaro-politique dispose d’un chargé de com et d’un compte twitter ; pas plus important ni extraordinaire que les chargés de com de l’armée française et leurs publications...

            • Percy Schramm
              Percy Schramm répond à amarré
              Reaktionär
              • Posté à 16h35 le 14/01/2013
              • Internaute 190966
                Reaktionär

              Dans la mesure où ce compte Twitter est le canal officiel de ce groupe qui permet ainsi de faire passer ses messages, il est au contraire important, non ? Et ce n’est pas le compte en lui même qui est important, c’est l’information donnée (ici, vraisemblablement la mort d’un des deux membres du commando)

              • amarré
                amarré répond à Percy Schramm
                • Posté à 18h18 le 14/01/2013
                • 174877

                effectivement ce n’est pas la forme de l’info qui compte mais l’info... à la limite on peut s’interroger sur cette forme et se demander si ces gens ne la jouent pas « révolution tunisienne ou égyptienne » ou s’ils ne se moquent pas de nous

        4 autres commentaires
      • Jacques Bolo
        Jacques Bolo répond à Blandine Grosjean
        Auteur-Editeur-Libraire
        • Posté à 11h56 le 15/01/2013
        • Internaute 37329
          Auteur-Editeur-Libraire

        Comme le dit le tweet des shebab :

        « The double standards of the Western media ! It’s acceptable to publish the graphic image of Ghadafi but the French is suddenly too graphic »
        ou
        « To display the bodies of soldiers killed in combat is not disrespectful, to urinate on them is disrespectful. Abu Ghuraib was disgraceful »

        Ce double standard est en fait simplement la politique de l’armée (américaine) de ne pas montrer les cadavres de nos soldats. On se demande si c’est une injonction, ou un choix spontané - dans cette ligne propagandiste ?

  • Jerome_B
    • Posté à 16h05 le 14/01/2013
    • Expert 81512

    D’habitude, je ne critique pas les choix éditoriaux de la Rue mais là, un homme est mort et l’info principale soulignée par le titre semble être le fait que cette information se trouve sur ... Twitter ... (bien précédé des 3 points qui soulignent l’info cocasse et importante à la fois) .... désolé, mais ce titre est plus du niveau d’un journal gratuit distribué devant les entrées de métro qu’autre chose ......

    • Percy Schramm
      Percy Schramm répond à Jerome_B
      Reaktionär
      • Posté à 16h42 le 14/01/2013
      • Internaute 190966
        Reaktionär

      C’est vrai que si la formulation du titre visait à montrer que ces islamistes savent paradoxalement utiliser les moyens modernes « américanisés » (donc ceux d’une partie du monde qu’ils haissent) pour leur propagande, il n’y a rien de bien nouveau, on sait bien qu’internet est parfaitement maitrisé par les barbus à travers le monde. On aurait pu trouver une autre formulation pour le titre, au moins sans les 3 petits points, ne serait-ce par respect pour la famille du soldat...
      Et puis bon, « la première fois qu’une preuve de mort de soldat est BALANCEE sur Twitter », ce n’est pas très joli quand c’est un cadavre qui est « balancé »...

    • jackybox
      jackybox répond à Jerome_B
      75 !
      • Posté à 20h17 le 14/01/2013
      • Internaute 190099
        75 !

      Je comprend pas trop ton point. C’est justement parce que Rue89 n’est pas un quotidien gratuit distribué devant une porte de métro qu’il peut se permettre ça. Le but n’est pas de dire qu’un soldat est mort ni de rappeler qu’il existe des photos du cadavre, ça tous le monde le sait ou peut le savoir via les journaux gratuits du métro.
      Le but d’un site comme Rue89 c’est parfois d’aller plus loin et de se questionner sur la forme et non sur le fond.
      Comme l’auteur, je trouve la forme particulièrement importante et je me pose des questions à ce sujet. Comment se fait-il qu’une organisation terroriste ai un compte sur site tel que Twitter ? Comment peuvent-ils publier des photos de cadavre impunément ? Cela pose encore la question de la censure sur Twitter et sur le reste des réseaux sociaux.
      J’ai rapidement observé les commentaires et discussions qui ont accompagné les photos. On voit des personnes des quatre coins du monde discuter de ces images. On voit un étudiant français qui interpelle directement une organisation terroriste. En réalité, n’importe qui possédant un compte twitter peut adresser un message aux shebab.

      Cela doit être particulièrement intéressant pour un chercheur qui étudie les relations internationales, de voir à quel point les interactions entre les différents acteurs changent.

      Malgré tout, je trouve que l’article aurait pu être plus approfondi et plus long.

      • Jerome_B
        Jerome_B répond à jackybox
        • Posté à 09h38 le 15/01/2013
        • Expert 81512

        Sur le fond, pourquoi pas, il y a effectivement matière à débattre puisque même Internet, sacralisé pas tout un chacun, s’y donne un rôle apparemment majeur (mais au final certainement plutôt mineur dans la nébuleuse des intérêts géopolitiques et diplomatiques qui gravitent autour de ce fait).
        C’est plutôt la forme du titre qui me gêne ....... le côté sensationnaliste : « eh ! ! ! ! Lisez ça comme c’est étonnant et cocasse ! ! ! ! ! C’est sur Twitter, votre Saint Twitter, votre Saint Web que des terroristes barbares annoncent la mort d’un de vos compatriotes ! ! ! ! Venez voir le spectacle ! ! ! ! ! ! ! ».
        En gros, si on enlève les 3 points de suspension avant « Twitter », ça me gêne moins ........

  • wildbretschütze
    wildbretschütze
    joyeux chasseur
    • Posté à 16h44 le 14/01/2013
    • Internaute 124291
      joyeux chasseur

    L’armée connaît l’endroit où l’accrochage s’est produit, et bien on rase tout le secteur, voire plus, au napalm et aux bombes à fragmentation...et sans état d’âme.

    • lonesome
      lonesome répond à wildbretschütze
      un parmi tant d'autres
      • Posté à 20h13 le 14/01/2013
      • Internaute 165032
        un parmi tant d'autres

      sans état d’âme pour les civils en effet...

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à wildbretschütze
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 21h43 le 14/01/2013
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      Excellent ! Créons des trains entiers de martyrs voilà la solution !

  • whitenigga
    whitenigga
    trololo !
    • Posté à 16h56 le 14/01/2013
    • Internaute 83781
      trololo !

    Shebab ! Plop, BOUM ! Tweet !

    (oui, j’ai honte, c’est histoire de contraster avec les commentaires indignés^^)

  • HuXl3Y
    HuXl3Y
    Pan pan la matraque
    • Posté à 18h02 le 14/01/2013
    • Internaute 151059
      Pan pan la matraque

    L’information principale c’est qu’un soldat français a été tué et que son corps est exposé sans dignité. Si on faisait la même chose avec les terroristes à qui on botte les fesses au Mali, la moitié des ambassades françaises seraient déjà en feu.

    • tonimarus45
      tonimarus45 répond à HuXl3Y
      • Posté à 00h13 le 15/01/2013
      • Internaute 22823

      bonjour–a huxi3y–oui c’est atroce surtout pour les familles mais qu’avons nous fait, nous pays civilise, pour kadafi, sadam husseim, les causescou, ben laden, bien que peu frequentables ils avaient aussi des femmes et des enfants,non ? ? ? ? ? ? et epargnez moi » le c’est pas pareil »

    • Jerome_B
      Jerome_B répond à HuXl3Y
      • Posté à 09h39 le 15/01/2013
      • Expert 81512

      Oui, allons brûler les ambassades terroristes ! ! ! ! ! ! !

  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 21h44 le 14/01/2013
    • Expert 24356
      Chercheur

    Les mecs, ils sont soi-disant anti-occidentaux, mais ça les dérange pas d’acheter des armes fabriquées par des pays occidentaux et d’utiliser des moyens de communications américains. C’est pas la cohérence qui les étouffe.

    • Deamon7
      Deamon7 répond à kevangel
      Petit agité
      • Posté à 04h53 le 15/01/2013
      • 49273
        Petit agité

      Il parait aussi que les marins japonais utilisaient des boussoles alors qu’ils étaient en guerre contre la Chine, et même que les militaires israéliens continuent de compter avec des chiffres arabes quand ils vont botter le cul des Palestiniens. Le comble !

  • Zimours
    Zimours
    P0E
    • Posté à 22h17 le 14/01/2013
    • Internaute 197241
      P0E

    Pour le coup de la croix en argent autour du cou...
    Un militaire en opération est toujours « clean », comprendre qu’il retire sur lui tout ce qui pourrait le trahir, lui,ses collègues ou ses proches avant une mission.. Un mythe provenant du cinéma, la photo de maman dans la poche..

  • d'outre-tombe
    d'outre-tombe
    zombie
    • Posté à 22h26 le 14/01/2013
    • Internaute 196892
      zombie

    Ces somaliens sont vraiment très forts, ils avaient déjà réussi à abattre le faucon noir. Comme quoi la menace islamiste n’est pas à prendre à la légère.

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 06h38 le 15/01/2013
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    Tout le monde n’a pas un compte twitter en Somalie, apparemment...

    • Artefact75000
      Artefact75000 répond à Zééva
      Abonnée au gaz et à l' (...)
      • Posté à 07h52 le 16/01/2013
      • 176003
        Abonnée au gaz et à l' (...)

      Ni d’eau dans la bassine ! ^^

      • Zééva
        Zééva répond à Artefact75000
        Autistement vôtre...
        • Posté à 14h04 le 16/01/2013
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

        Humour Desprogien. Bravo ; o)

  • pierre huski-wawa
    • Posté à 07h54 le 15/01/2013
    • Internaute 138982
      ...

    Mais qu’est ce c’est que cette bandes de branleurs... même si un tué est toujours une bonne nouvelle, seulement 2 morts en 3 jours ça fait pas sérieux... J’espère sincèrement que l’armée va se reprendre et nous présenter des bilans de pertes plus élevés, allez, au taf les pious pious, en avant pour la gloire...

    • Guillaume_75
      Guillaume_75 répond à pierre huski-wawa
      Globalement plutôt de droite (...)
      • Posté à 10h03 le 15/01/2013
      • Internaute 164411
        Globalement plutôt de droite (...)

      Bande de branleurs ? Ca va, pas trop fatigué derrière le clavier ?

      Avez vous simplement une idée de la difficulté d’organiser ce genre d’opération et des risques énormes quand vous êtes dans le nid de guêpe ?
      La guerre tue et ce genre d’opération commando encore plus, c’est malheureux, mais c’est comme ça...

  • YoP_Ta_LiFe
    • Posté à 11h23 le 15/01/2013
    • Internaute 196321
      con

    du pur journalisme d’investigation bien calé au fond du canap’s avec sa tablette ...
    merde, j’vais m’faire taxer de sexiste par najat chépukoibelkasem ...(et de facho en plus)

    • Bjambo
      Bjambo répond à YoP_Ta_LiFe
      oui
      • Posté à 17h56 le 15/01/2013
      • Internaute 100392
        oui

      qu’est ce que vient foutre Vallaud Belkacem là dedans ?
      tu n’es pas facho , tu es juste tres trers tres con ( tu peux rajouter les « tres » sous ton pseudo, parce que là on s’en rend pas bien compte)