Affaire Orphacol : quels intérêts sert donc la Commission européenne ?

Vous avez dû vous tromper dans le chapeau, il faut lire :

Affaire Orphacol : quels conflits d’intérêts sert donc la Commission européenne ?

Pas les nôtres, en tout cas (ni ceux des enfants malades).

Ahurissant !
Quatremer qui critique une institution européenne !
On aura tout vu !

ça fait plaisir de constater que la mafia s’occupe aussi de nos médicaments...

En 1974, Thomas Szasz, psychiatre américain de renommée mondiale, publia
« La Persécution rituelle des Drogués, Boucs émissaires de notre temps ». Un
livre passionnant qui montre bien l’emprise du cartel pharmaceutique sur la
gestion des drogues autorisées (vendues en pharmacie) et des drogues
interdites par le cartel.
Extraits :
« Dans les Sociétés Théocratiques, les autorités utilisèrent Dieu et la religion
pour asservir l’homme ; dans les Sociétés Thérapeutiques, elles utilisent en
plus la médecine et la science. »
« Être en bonne santé implique de prendre des médicaments prescrits par les
médecins (les nouveaux rabbins) et d’éviter ceux qu’interdit l’État (Dieu).
Comme les lois diététiques juives engendrèrent la métaphore de la sainteté,
accessible en absorbant des aliments propres et en refusant les nourritures
impures, les règlements médicamenteux engendrent la métaphore de la
bonne santé fondée sur les produits chimiques licites. »
« Il y a des milliers d’années, en des temps qu’il nous plaît de qualifier de “primitifs” (ce qui nous rend “modernes” sans avoir besoin de faire preuve d’une telle qualification), la religion et la médecine n’étaient qu’une seule et même entreprise ; elles étaient toutes deux étroitement liées au gouvernement et à la politique, ceux-ci étant soucieux de maintenir l’intégrité de la communauté et des individus qui en étaient membres. Comment faisaient les sociétés anciennes et leur prêtres-médecins pour sauvegarder la population de la famine et des calamités, des périls qu’impliquaient les affrontements militaires, et de toutes les catastrophes qui menaçaient les individus et les populations ? Ils y réussissaient en général grâce à la célébration de certaines cérémonies religieuses. Dans la Grèce ancienne (et autres lieux), l’une des cérémonies consistait en un sacrifice humain. (...) La personne qu’on sacrifiait en guise de bouc émissaire s’appelait “pharmakos”. On voit donc que la racine de termes tels que pharmacologie et pharmacopée n’est point “médicament”, “drogue” ou poison, ainsi que la plupart des dictionnaires le prétend à tort. La vraie racine, c’est le “bouc émissaire” ! »
La « Pharmacratie » par Thomas Szasz.