à lire sur LePoint.fr 13/01/2013 à 13h49

Les détails de l’opération ratée de sauvetage de l’otage de la DGSE en Somalie

Jean Guisnel, le spécialiste des questions de défense du Point, fait sur son blog le récit le plus détaillé jusqu’ici de l’opération ratée de la DGSE pour libérer son otage aux mains des islamistes en Somalie. Il révèle en particulier que les hélicoptères transportant les commandos sont partis de navires français en mer et que les Américains auraient apporté un soutien aux communications entre le commando et les navires.

Sa conclusion :

« L’opération a été montée le plus sérieusement du monde et son compte à rebours avait été entamé sur ordre de François Hollande voici plus d’une semaine. Elle s’est traduite par un échec, comme cela peut arriver dans une guerre. Mais la DGSE traumatisée est plus décidée que jamais. Si le doute sur la mort de Denis Allex et du commando venu pour le libérer subsiste, les services secrets français – qui en ont vu d’autres – ne lâchent pas l’affaire. Question de principe. »

Lire sur LePoint.fr
  • 23673 visites
  • 16 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Elocirkus
    Elocirkus
    Ailleurs
    • Posté à 14h22 le 13/01/2013
    • Internaute 189611
      Ailleurs

    Pour les détails on repassera ....

    Rien sur le fait que si l’opération est un échec c’est parce que les militaires n’ont pas eu l’effet de surprises escompté ?

    Rien sur les 8 civils tués ? dont 2 femmes et un enfant ?

    Quitte à pomper des articles venus d’ailleurs, vous pourriez au moins en choisir qui soient précis. Merci.

    • Percy Schramm
      Percy Schramm répond à Elocirkus
      Reaktionär
      • Posté à 16h07 le 13/01/2013
      • Internaute 190966
        Reaktionär

      c’est vrai qu’on ne parle pas du larguage à 3km du village ni des civils ni même de la durée de l’échange avant de repartir. Laissons du temps pour que le déroulement se fasse mieux connaitre.

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 14h35 le 13/01/2013
    • 173412
      expatrie

    Nous sommes en guerre, nos adversaires sont des robots sans visages, des fous sans raison dont la seule raison d’etre est de repandre notre sang, circulez y a rien a voir. Au niveau individuel, bonjour les degats, si on ne s’interesse qu’a nos morts, comment pourrons-nous justifier leur disparition a leur famille, ils defendaient la France a des milliers de kilometres de ses cotes ? monsieur flamby normal voulait montrer qu’il avait des couilles ? au final personne ne saura jamais les interets de qui etaient servis par toutes ces guerres, combien de somalis sont-ils morts juste depuis la derniere invasion commanditee par Washington ? Nous ne voyons qu’une chose, chaque fois que la paix se reinstalle nous n’aimons pas ceux qui sont aux controles, quand accepterons-nous que les somaliens ne veulent pas de nos pions, ils ne les soutiennent pas et donc ils ne peuvent etablir la paix (ne parlons pas de democratie, ce n’est pas acceptable !). Voila apres on peut bien dire ce qu’on veut les premieres victimes restent les somaliens dont la survie nous indiffere si completement, ah oui si quelqu’un pose la question, ils sont au choix : des musulmans salafistes, des pirates ou des terroristes .......

  • Percy Schramm
    Percy Schramm
    Reaktionär
    • Posté à 16h07 le 13/01/2013
    • Internaute 190966
      Reaktionär

    J’aime bien les verbes thématiques pour cet article : « arriver libérer ». Pour arriver, ça ils sont arrivés, mais « libérer », ce n’est pas forcément le mot...

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 16h31 le 13/01/2013
    • 183627
      Cannibale Furax

    C’est le syndrome du Rainbow Warrior.

  • a déménagé 23-04-2013
    • Posté à 16h34 le 13/01/2013
    • 169677
      non connue

    Une opération comme celle-ci à 1 chance sur 10 de réussir, et encore. Mais, d’un point de vue global, montrer que les services sont capables de monter une opération de cette ampleur pour aller récupérer un seul otage, c’est marquant. Tactiquement c’est un échec, stratégiquement et politiquement, c’est quand même un sacrée démonstration de force militaire et de détermination politique.

    • Percy Schramm
      Percy Schramm répond à a déménagé 23-04-2013
      Reaktionär
      • Posté à 10h28 le 14/01/2013
      • Internaute 190966
        Reaktionär

      Je rejoins votre analyse. L’otage est mort, ce qui signifie pour les terroristes la perte d’une source de revenus (par une rançon) et de pression. Financièrement (pour trouver de quoi acheter des armes notamment), c’est une mauvaise nouvelle pour eux. De plus, la France a montré sa capacité d’intervention en déployant de gros moyens, en territoires hostiles. Il était 50 contre 100 et infligent 17 morts en en perdant 2. Le calcul est peut-être déplacé, mais dans le combat, les forces françaises ont eu la supériorité.

    • watashi_baka
      • Posté à 09h09 le 14/01/2013
      • Internaute 47330
        ...

      Que l’echec fasse partie du jeux, je suis d’accord, et effectivement un otage mort avec ses goelier peut rapporter plus qu’un otage vivant.
      Montrant aux (autres) preneurs d’otages que l’on a la capacité d’intervenir et qu’on ira les butter jusque dans les chiottes si il le faut.
      Mais,
      C’est pas juste un echec simple i.e. l’otages et les terroristes sont morts.
      Un commando est mort lors de l’opération et un autre a été fait prisonnier (ou est mort)
      Que des commandos meurent à la guerre c’est dans l’ordre des choses, mais ca augmente fortement le coup humain et politique de l’opération.
      À mon avis il va y avoir quelques officiers qui vont passer dans le privé ces prochains mois.

  • Paco Picopiedra
    Paco Picopiedra
    Ami de Crackity Jones
    • Posté à 18h53 le 13/01/2013
    • Internaute 197242
      Ami de Crackity Jones

    L’avantage d’une guerre c’est que cela ne peut pas susciter de commentaire intelligent, on cède la place à l’expression de la violence pure...

  • Imposture89
    Imposture89
    Lanceur d'alerte
    • Posté à 22h30 le 13/01/2013
    • Internaute 197191
      Lanceur d'alerte

    Hollande est aussi doué en opérations spéciales qu’il l’est en économie : chaque décision entraine une série de tragédies.

    Attaquer des terroristes pour libérer un otage après les avoir prévenus à la télévision de son attaque imminente, c’est « la méthode à Hollande » ...quelle géniale méthode !

    Quelques morts par ci par là, mais Haski peut proclamer la poigne fabuleuse de son mentor.

    A qui le tour ?

    • Percy Schramm
      Percy Schramm répond à Imposture89
      Reaktionär
      • Posté à 10h29 le 14/01/2013
      • Internaute 190966
        Reaktionär

      « Attaquer des terroristes pour libérer un otage après les avoir prévenus à la télévision de son attaque imminente »

      Et où est-ce que vous avez vu ca ?

      • Dupont georges
        Dupont georges répond à Percy Schramm
        Et l'ANI? On en parle?
        • Posté à 16h08 le 14/01/2013
        • 181137
          Et l'ANI? On en parle?

        ça doit quand même est affreux les cauchemars de caniveau avec tous ces zaffreusocialistes.

  • watashi_baka
    • Posté à 12h08 le 14/01/2013
    • Internaute 47330
      ...

    C’est petit et mesquin mais tellement vrai

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Merde à l'or
    • Posté à 12h13 le 14/01/2013
    • Internaute 78672
      Merde à l'or

    ...

  • Islanick
    • Posté à 13h25 le 14/01/2013
    • Internaute 194404

    L’intégrisme islamique, en Somalie et ailleurs, est devenu le cancer du monde libre et devra être éradiqué par tous les moyens, même les plus extrêmes.

    Ils ne se gênent pas, eux ! ...

    Alors œil pour œil, dent pour dent ! ... et pour une dent, toute la gueule ! ...

    Et on se foutra pas mal des dommages collatéraux car à force de se planquer derrière les enfants et les femmes, ces couards d’Allah n’ont pas peurs de faire assassiner des innocents pour masquer leur inculture crasse et leur lâcheté légendaire ! ...

    Mais quand bien même parviendrait-on à éradiquer l’intégrisme par la force, l’intégrisme islamique d’abord mais aussi ... tous les autres,

    on pourra encore se poser la question :

    Pourquoi les modérés de tout bord demeurent encore et toujours silencieux face aux comportements assassins de leurs coreligionnaires ? ? ?

    Le culte de la lâcheté serait-il le plus répandu dans le monde ? ? ?

    • Dupont georges
      Dupont georges répond à Islanick
      Et l'ANI? On en parle?
      • Posté à 16h30 le 14/01/2013
      • 181137
        Et l'ANI? On en parle?

      Essayez de voir plus loin. Les modérés et les extrêmes sont les deux faces d’une même pièce. Cherchez plutôt qui la tient dans sa main.

Verbes thématiques
arriver libérer