La Liberté 08/01/2013 à 15h48

Les responsables de la mort de Gilles Jacquier auraient été arrêtés

Sid Ahmed Hammouche | Journaliste de La Liberté

Une brigade de rebelles syriens prétend avoir mis la main sur les personnes qui ont tué le journaliste français il y a une année à Homs. Ils feraient partie d’une troupe spéciale de Bachar el-Assad.

Qui a tué Gilles Jacquier le 11 janvier 2012 à Homs par une explosion ? L’Etat syrien, qui avait invité le journaliste français pour un voyage de presse auquel La Liberté participait également ? Ou l’Armée syrienne libre (ASL) qui aurait commis une bavure en voulant bombarder des manifestants favorables au président Bachar el-Assad ? Une année après la mort tragique du grand reporter de France 2, la question rebondit.

A propos de l’auteur

Le journaliste de La Liberté Sid Ahmed Hammouche faisait partie du même voyage de presse en Syrie que Gilles Jacquier. Il était à ses côtés lorsque le journaliste français a été tué.

Selon Abou Djaffaar al-Homsi, un activiste de Homs, ce sont les « forces loyales » au régime syrien qui sont responsables du drame. Il écrit sur Facebook :

« Nous la brigade Jund Allah, les soldats de Dieu, en collaboration avec les divisions combattantes de l’ASL nous avons arrêté une cellule constituée de plusieurs membres des forces loyales à Bachar el-Assad.

Cette troupe des services spéciaux syriens opérait sous l’activité de l’Unité d’intervention rapide. D’après nos premières investigations, les membres de ce groupe ont reconnu leur implication notamment dans la mort du journaliste français Gilles Jacquier.

Ils ont également reconnu leur tentative d’assassinat des membres de la Ligue arabe à Homs le 9 janvier 2012. Nous sommes prêts à les livrer aux instances judiciaires internationales. »

L’une des quatre vidéos représentant Abou Djaffaar al-Homsi et cinq hommes masqués

En arabe

Et Abou Djaffaar al-Homsi de poser avec quatre hommes, une partie du visage masquée, sur une photo diffusée sur Facebook. Sur la table, un engin militaire qui aurait servi dans les opérations du commando au service du régime syrien.

A voir jeudi dans « Envoyé spécial »

Divulguées lundi, ces révélations devraient en tout cas relancer le travail de la justice française qui enquête depuis bientôt onze mois sur la mort du reporter. D’autant que les responsables de la brigade Jund Allah promettent de diffuser dans les jours à venir des preuves et des vidéos.

Ils disent avoir récolté assez d’éléments qui montrent sans aucun doute possible l’implication de Damas dans la mort de notre confrère d’« Envoyé spécial ». L’émission de reportage de France 2 reviendra également sur cette question ce jeudi à l’occasion du premier anniversaire du décès du journaliste né à Bernex (Haute-Savoie), à deux pas de la frontière suisse.

Les premiers témoignages des journalistes présents sur place, dont le journaliste de L’Hebdo, Patrick Vallélian, laissaient déjà entrevoir les circonstances obscures de cette attaque, en plein chaos syrien. L’Elysée avait les mêmes doutes : « Nous penchons pour une manipulation », affirmait une source proche de la présidence française, citée par Le Figaro, qui faisait remarquer que l’accident « tombe plutôt bien pour un régime qui cherche à décourager les journalistes étrangers et à diaboliser la rébellion ».

La semaine suivante, le même quotidien parisien cite d’autres sources anonymes, de l’opposition syrienne à Paris et de la Ligue arabe, attribuant la responsabilité du drame à une « bavure » des rebelles.

Pas de mortier à cette date, jure l’ASL

Cela venait en tout cas corroborer la position de Damas, qui criait depuis le premier jour à l’attentat terroriste. Une version que l’Armée syrienne libre avait toujours contestée. Elle l’avait rappelé dernièrement encore dans un communiqué de presse, dont La Liberté a reçu une copie.

« Nous, l’Armée syrienne libre présentons nos condoléances à la famille du martyr Gilles Jacquier, assassiné par le régime syrien dans une opération sale exécutée par les services de renseignement syriens. Un régime qui accuse et tente désespérément de ternir l’image de l’Armée syrienne libre en la qualifiant de groupe terroriste. »

Dans ce document, les hommes de l’ASL ont attesté qu’ils ne possédaient pas « de mortier à cette date précise », arme qui avait été présentée comme celle ayant tué Gilles Jacquier et qui était la seule qui aurait permis aux rebelles d’attaquer à distance le groupe de journalistes.

« Notre armement se résumait à des armes légères comme des mitraillettes ou des fusils d’assaut. Nous avons commencé à détenir des mortiers qu’après le mois d’août 2012. »

Ils poursuivaient :

« L’ASL n’a jamais et cela jusqu’à aujourd’hui, bombardé des quartiers civils même si ces derniers soutiennent le régime. Dans ce cas-là, nous tenons à insister que nous n’avons jamais bombardé le quartier de New Akrama, ni pendant la mort de Gilles Jacquier, ni après, ni même avant. »

En outre, l’ASL faisait remarquer qu’elle passait son temps à protéger les journalistes occidentaux, au prix du sang de ses hommes parfois.

« Nous leur assurons la protection lors de leurs séjours dans les régions libres, nous assurons leur sécurité même lorsque les journalistes quittent le territoire syrien.

Nous avons toujours assuré leur protection pour qu’ils reviennent sains et saufs chez eux et dans ce sillage les exemples ne manquent pas comme ce fut le cas avec la journaliste française Edith Bouvier qui a été grièvement blessée à Bab Amro. L’ASL a assuré, en mars dernier, sa protection et son transport jusqu’à l’ambassade de France à Beyrouth. »

Au contraire, c’est le régime syrien qui avait déployé « tous ses moyens pour empêcher les médias indépendants de travailler en Syrie ».

« Tombés dans un piège »

Contactée par La Liberté, Caroline Poiron, la veuve de Gilles Jacquier, a appris la nouvelle d’Abou Djaffaar avec soulagement.

« Depuis un an, j’essaie de comprendre ce qui est arrivé à mon mari à Homs. J’ai eu dès le départ le sentiment que nous étions tombés dans un piège », déclare celle qui était également du voyage en Syrie et qui s’est battue pour rapatrier le corps de son compagnon.