à lire sur slate.fr 08/01/2013 à 11h32

Le rôle trouble des « V-Leute », indics d’extrême-droite de la police allemande

En Allemagne, la découverte l’an dernier d’une cellule néo-nazie souçonnée de meurtres et d’attentats racistes continue à susciter un débat sur le travail des services de renseignement.

Le recours fréquent à des informateurs issus des noyaux actifs de l’extrême droite allemande, les V-Leute (abréviation de « Vertrauen-Leute », « gens de confiance »), fait l’objet de vives critiques.

La police a-t-elle eu raison de rémunérer des indics dans ces milieux, et ainsi de les financer, voire de les encourager ? Aurait-elle mieux fait d’infiltrer ses propres agents dans les organisations d’extrême-droite ? Le ministre de l’Intérieur de Thüringe a pourtant récemment qualifié les V-Leute d’« indispensables » au travail policier.

Lire sur slate.fr
  • 1404 visites
  • 9 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Bernardo Z
    Bernardo Z
    Europe ? Salope ! Tu t'es (...)
    • Posté à 12h11 le 08/01/2013
    • Internaute 196411
      Europe ? Salope ! Tu t'es (...)

    L’extrême droite s’enracine en Europe

    Les politiques libérales forçant les gens à s’appauvrir nécessitent une prise en main ferme de la population que seuls les fascistes, anti-démocrates affirmés, sont capables d’appliquer, avec plaisir même, ces deux idéologies libéralisme et fascisme ont énormément de points communs puisque au final leurs intérêts sont les mêmes : Imposer leur politique aux peuples du monde afin de ne faire profiter que quelques uns.

  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 11h54 le 08/01/2013
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    Désolé mais la cellule en question n’est pas soupçonnée de meurtres et d’attentats racistes. Elle a commis des meurtres et des attentats racistes.
    Je ne comprends pas vos précautions de langage.
    Les services de renseignement et la police eux sont soupçonnes, au minimum, d’avoir laissé faire.

    • Bernardo Z
      Bernardo Z répond à huutaa
      Europe ? Salope ! Tu t'es (...)
      • Posté à 14h12 le 08/01/2013
      • Internaute 196411
        Europe ? Salope ! Tu t'es (...)

      Si la police n’existait pas qu’est-ce que nous serions en sécurité ! Et je le dis sans ironie hein mais entre l’instrumentalisation de Merah pour exalter les haines et les passes droit offerts aux fascistes pour casser de l’étranger...

    • Camille Polloni
      Camille Polloni répond à huutaa
      Journaliste Rue89
      • Posté à 12h38 le 08/01/2013
        rédacteur
      • Journaliste 62825
        Journaliste

      Tant qu’une personne n’est pas condamnée par la justice, elle est « soupçonnée de ».

      • huutaa
        huutaa répond à Camille Polloni
        Même pas avec des pincettes.
        • Posté à 13h39 le 08/01/2013
        • 183774
          Même pas avec des pincettes.

        Non c’est faux, les preuves matérielles, films, tracts démontrent la culpabilité sans aucun doute possible. Le procès est là pour définir de quelle culpabilité on parle et son degré.
        Antécédents, profil psy, circonstances agravantes atténuantes et une peine justeetc etc...
        C’est comme si vous écriviez que merha est soupçonné de meurtres.

         
        • Alternatifs
          Alternatifs répond à huutaa
          Fournisseur de données (...)
          • Posté à 14h57 le 08/01/2013
          • Internaute 94116
            Fournisseur de données (...)

          Seul un juge est amené à ce prononcer sur la culpabilité d’un homme, les citoyens n’ont pas leurs mots dire la dessus.

          (merha est effectivement soupçonné de meurtre jusqu’à la fin de son procès).

          • huutaa
            huutaa répond à Alternatifs
            Même pas avec des pincettes.
            • Posté à 15h04 le 08/01/2013
            • 183774
              Même pas avec des pincettes.

            Un soupçon est une présomption désavantageuse contre quelqu’un, sans la quelconque preuve de culpabilité, ou une simple conjecture de croyances.
            Vous repasserez.

          • Zeki
            Zeki répond à Alternatifs
            Curieux de tout
            • Posté à 18h04 le 08/01/2013
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Vous avez raison, si le prevenu ou l’individu conteste sa culpabilité, l’on est passible de poursuites...
            Comme merah est mort avant d’avoir pu être jugé, la présomption d’innocence ne s’appliquant pas aux morts, les média peuvent sans crainte l’amalgamer au « tueur au scooter ».

        3 autres commentaires
  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 16h08 le 08/01/2013
    • Internaute 64085
      Curieux de tout

    C’est une vieille pratique, indics mais aussi exécutants des basses oeuvres... Lien