Accord in extremis aux Etats-Unis pour éviter le « fiscal cliff »

es contribuables au-dessus de 400.000 dollars par an de revenu individuel, ou 450.000 en coupe (303.000 et 341.000 euros) verront leur imposition passer de 35 à 39,6%
les pauvres ! ! mais ne nous inquietons pas, il n’y aura pas d’exil fiscal. Aux us les riches ont des avocats fiscalistes (et des lois ! !) qui leur permettent de ne pas payer d’impots. En France on essaye seulement (avec les niches fiscales) d’imiter tout cela
bonne année à tous
et felicitation à pierre haski, je pensais que tous les journaleux de rue 89 étaient ronds comme des queues de pelle ou gesisseaient dans leur vomis, et bien non ! ! !

Le mur budgétaire est comme toutes ces péripéties de procédures qui égayent la vie d’anxiétés artificielles, pour faire croire qu’aujourd’hui encore nous avons de peu évité la fin du monde. Si aucun drame ne se présente tout frais tout cuit (sic), cadeau de noël en tsunami, en décès d’envergure, en compote d’enlèvement crapuleux, en diarrhée de grève sncf, et une fois passé le fatidique solstice d’apocalypse, il nous reste le fiscal cliff qui va effondrer ce qu’il reste de l’économie mondiale. Mais non, ouf, comme d’habitude dans notre merveilleux monde technologique, nos techniciens du compromis ont trouvé la rhétorique adéquate pour entendre leurs intérêts sauvés sur l’essentiel. Comme dans les films, qui on le sait ne disent que la vérité, surtout en amérique, après un insoutenable suspense la tension se libère de joie : l’année se clôt par le succès. Succès damné. L’ensemble était joué d’avance.

Ouf, la planche à billets de dollars va pouvoir continuer à fonctionner. Mais jusqu’à quand ?

Ah ça y va les anglicismes ! Forcez vous, vous verrez, notre langue marche tout aussi bien.

Han lala...On s’y attendait pas du tout à cet accord de dernière minute. On avait vachement peur...

ON peut avoir la liste de ce que les Républicains ont obtenur en échange, svp ?

Par ailleurs j’ai entendu de nombreux journalistes dire que si l’accord n’était pas conclu, alors les terrrrrrrrrrrrribles mesures de hausses d’impôts et de restrictions budgétaires qui se mettraient en place automatiquement allaient mener l’économie à la récession.
Ben, et en Europe alors ? Ces mêmes mesures sont prises un peu partout, et elles ne conduiront pas à un ralentissement de l’économie ? C’est bizarre...

On a bien ri : Shérif fait moi peur

A chaque fois on nous joue le même cirque, ils dramatisent puis crient victoire ; Que ce soit les sommets européens, les accord de « dernier » minute, Obama et les républicains, etc....nous sommes les poires !

Pure politique spectacle, mais avec les américains c’est tout de suite le show niveau blockbuster.
Nos duos font tout de suite plus ringards, genre comiques en tournée de province : Copé et Fillon, Mélenchon et Montebourg, Marine et son père, Cahuzac et Mosco, etc....

Les républicains et les démocrates savent très bien que les mesures les plus désagréables vont être mises en place, c’est à dire des hausses d’impôts honnis par les républicains et des baisses de budgets sociaux honnis par les démocrates, mais ils ne veulent ni les uns ni les autres être tenus pour responsables de la catastrophe économique et sociale qui en ressortira, alors ils gagnent du temps. L’échéance a été repoussée de 2 mois, le temps que les joueurs remettent des cartes dans leurs manches dans cette partie de poker menteur.

Une traduction moins ambigüe que « mur » ou « falaise » serait « précipice fiscal ».

Relativisons :

1/ cet « accord » à l’arraché, quasi désespéré, signé deux heures après l’échéance par le seul Sénat (100 sénateurs à majorité démocrate), apparaît surtout pour l’heure comme la seule possibilité de s’offrir un petit délai supplémentaire de quelques jours ;
2/ reste à obtenir l’accord de la Chambre (435 représentants à majorité républicaine), ce qui n’est pas encore gagné ;
3/ cet « accord », venant après celui de l’an passé, n’est en définitive qu’une déclinaison embryonnaire du « fiscal cliff » vers lequel les USA progressent à marche forcée, avec la même douloureuse et abyssale perspective : un nouveau « fiscal cliff » fin 2013 ;
4/ enfin et surtout il ne résoud en rien le problème du plafond de la dette, atteint ce jour-même selon Timothy Geithner, secrétaire au Trésor.

Le « bon début d’année » (selon Haski) est en fait un soubresaut de Monsieur Obama !
Obama fait la compet avec Hollande pour savoir quel Président gagne le plus de temps en ne faisant absolument rien pour l’économie, en attendant la reprise, et en augmentant les impôts.
Pourtant, Obama bénéficie des gaz de schiste, alors que Hollande voudrait stopper le nucléaire qui marche pour développer des énergies nouvelles couteuses et restant à inventer...

ps. On est bien contents de voir que Pascal Riché à enfin trouvé en ce début d’année 2013 une littérature économique à son niveau avec les Simpsons !

Plus ça change... Chaque année, bis repetita. Petit jeu democrate/républicain (Gauche/Droite). Question de se faire un court frisson !
Les Américain s’en foutent de la planche a billet. Il y a partout des preneurs de billets verts un peu roussis. Tant que leurs billets roux re-rentrent à la maison. On appelle ceci « la balance des paiements » : ils l’ont positive.

les republicains ne sont pas majoritaire au senat mais a la chambre des deputes (house of representatives)

baisser pour les moins de 250 000 $ ?
Ca parait absurde, c’est deja une somme assez fabuleuse, moins que le pdg d’apple mais decidement dans la stratosphere americaine, difficile a croire, vous etes sur du chiffre ? ? ?

C’est d’un nul ces « verbes thématiques » ...

Ah ! il n’y a pas quand France ,que les riches devront payés plus d’impôts.J’ai pas entendu le MEDEF pleuré.