Charlie Hebdo : « On voulait déconner avec Siné »

La une de Charlie Hebdo paru ce mercredi porte un communiqué judiciaire, qui vient clore une affaire vieille de plus de quatre ans :

« Par arrêt partiellement confirmatif du 14 décembre 2012, la Cour d’appel de Paris a condamné la société Les EDITIONS ROTATIVE, société éditrice du journal CHARLIE HEBDO, à payer à Maurice Sinet dit SINE la somme de 90 000 euros à titre de dommages intérêts pour rupture abusive de leur collaboration, à la suite de la parution de la chronique de Siné, dans le numéro du 2 juillet 2008. »

La une de Charlie Hebdo du 26 décembre 2012 (Charlie Hebdo)

Au-dessus du bandeau, un dessin de Charb, directeur de la publication : on y voit Siné – qui est atteint d’un cancer – sous perfusion au champagne, sous le titre « Bonne année, Siné ! ». A l’arrière plan, un premier personnage ajoute : « Et surtout la santé ! », pendant qu’un second s’inquiète des conséquences possibles de la moquerie.

« Finir par un feu d’artifice »

Contacté cet après-midi, Charb explique qu’il s’agissait de « mettre un terme avec le sourire à cette histoire, qui dure depuis 2008 » :

« C’est une petite moquerie, autant contre Siné que contre nous-mêmes : Charlie Hebdo est représenté par le petit personnage qui a la trouille que Siné nous colle un nouveau procès. On voulait finir par un feu d’artifice et déconner avec Siné, pas contre Siné. »

En 2008, Siné était renvoyé de Charlie Hebdo pour une chronique sur Jean Sarkozy jugée antisémite par Philippe Val, alors rédacteur en chef. Siné avait été relaxé en 2009, le tribunal considérant qu’il ne s’était pas rendu coupable d’incitation à la haine raciale.

Un an plus tard, un autre jugement condamnait l’hebdomadaire à lui verser 40 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif. Décision confirmée et aggravée en appel le 14 décembre dernier.

La brève de Siné parue dans le Charlie Hebdo du 2 juillet 2008 

« On n’allait pas faire un truc faux-cul »

Siné chronique son cancer (Siné Mensuel)

La une « cancéreuse » a suscité quelques critiques : le site satirique Bakchich estime que Charb se montre « mauvais perdant », et présente une « réalité-bis quelque peu délirante » (Charlie Hebdo serait victime d’un Siné trop procédurier), tandis qu’une tribune publiée sur « Le Plus » du Nouvel Observateur – qui appartient au même groupe que Rue89 – s’étonne de ce choix de une :

« Au nom de quelle actualité qui intéresse tous les Français ? Et surtout au nom de quels combats de Charlie Hebdo ? »

Mais pour Charb :

« On n’a pas vraiment choisi le sujet de une. Ce choix a plutôt été fait par le tribunal, en nous imposant de publier le communiqué.

On n’allait pas faire comme si de rien n’était, faire un truc faux-cul sur la moitié de la page, sans lien avec l’affaire. On a préféré en parler sur un mode humoristique, avec un dessin pas particulièrement méchant ni agressif. »

L’hebdomadaire a également reçu un peu de courrier des lecteurs (« pas beaucoup, à cause des vacances j’imagine ») :

« Certains disent : “On fait pas ça à quelqu’un qui est dans cet état-là, c’est scandaleux et immoral, etc”. Mais d’autres nous écrivent qu’on a réussi à rigoler d’un sujet pas particulièrement drôle pour nous.

C’est un peu de mauvais goût, mais ça serait étonnant qu’on puisse rigoler de tous les sujets tabous, sauf de Siné.

Et puis Siné lui-même a largement médiatisé le fait qu’il soit malade, ses dessinateurs se sont aussi moqué de lui par des dessins beaucoup plus osés que le nôtre et ils ont fait son oraison funèbre dans son mensuel. »

« Une bagarre d’égos entre Siné et Val »

« L’affaire Siné » est donc définitivement enterrée, mais Charb garde la condamnation en travers de la gorge :

« Ce qui est un peu rageant, au-delà de la somme à payer, c’est que cette affaire ait continué alors que les deux principaux protagonistes, Philippe Val et Siné, ne sont plus là.

C’est une bagarre d’égos qui a eu lieu en 2008, et c’est Charlie Hebdo qui en fait les frais aujourd’hui. Ça nous fait un peu mal au cul d’être autant condamnés, mais on s’en remettra. »