Confidentiels & indiscrets 22/12/2012 à 09h58

Martine Aubry en Chine : c’est pour janvier

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89

Le petit monde des consultants spécialisés dans les relations franco-chinoises commençait à s’interroger : que faisait donc Martine Aubry ? Laurent Fabius ne lui avait-il pas confié une mission sur la Chine ?


Martine Aubry en 2011 (A. Cerdan/Rue89)

Que faisait-elle ? Elle les ignorait :

« J’ai reçu quantité d’appels et de lettres de gens tous aussi spécialisés les uns que les autres. Mais je suis là pour mener un travail de fond. »

La maire de Lille ira passer cinq jours à Pékin fin janvier, précédant de quelques semaines François Hollande lui-même. Elle a repéré cinq domaines dans lesquels les entreprises françaises, si elles s’y prenaient un peu mieux, pourraient rapidement conquérir de nouvelles parts de marché. Parmi ceux-ci : le développement durable.

Ils se sont sentis trahis par Sarkozy

« Toutes les grandes villes chinoises adoptent des plans de développement durable. Elles sont en train de chercher des offres capables de répondre à leurs problèmes de propreté, de chauffage urbain, de gestion des déchets... Les spécialistes français de ces secteurs pourraient s’unir pour présenter, ensemble, des offres globales. »

Elle rêve aussi d’apurer les relations entre les deux pays, qui doivent fêter cinquante ans de relations diplomatiques début 2014.

Martine Aubry pense que les Chinois se sont sentis trahis par Nicolas Sarkozy non pas parce qu’il a rencontré le dalaï lama, mais parce qu’il leur a tenu un double discours. Elle voudrait recréer un lien affectif.

« Peut-être y a-t-il quelque chose de symbolique à trouver autour de la culture ? », s’interrogeait-elle ces derniers jours.

  • 9393 visites
  • 56 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Tabac
    Tabac
    De passage
    • Posté à 10h09 le 22/12/2012
    • 177241
      De passage

    Je ne vois pas le rapport avec Depardieu !

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 10h16 le 22/12/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    Elle va délocaliser la grande braderie ?

  • Jason_
    Jason_
    Argonaute
    • Posté à 10h31 le 22/12/2012
    • Internaute 193456
      Argonaute

    Min p’tit Pékin :

    « Dors, min p’tit Pékin
    Min p’tit pouchin
    Min gros rojin !
    Te m’feras du chagrin
    Si te n’dors point j’qu’à d’main. »

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 10h44 le 22/12/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    « Toutes les grandes villes chinoises adoptent des plans de développement durable »
    Penser que les chinois ont besoin de l’expertise française pour trier leurs poubelles : Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme connerie...

    Et admettons : encore une fois, on marche à l’envers !
    on va leur apporter une technologie, des process...
    Et pis hop : il vont tout repomper, nous la mettre où je pense et nous revendre le bouzin amélioré dans quelques années 10 fois moins cher que nous !

    Vraiment tous des c.. de droite à gauche !

    • Petr Yacub Czwynglsstaijn
      Petr Yacub Czwynglsstaijn répond à Le Renifleur
      Comité de défense du homard
      • Posté à 11h21 le 22/12/2012
      • Internaute 195787
        Comité de défense du homard

      Ils ne savent pas trier les moules.

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à Petr Yacub Czwynglsstaijn
        loin d'ici
        • Posté à 11h56 le 22/12/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        Certes mais en boutanches plastoc ils s’y connaissent...

         
        • LaoJinHu
          LaoJinHu répond à Le Renifleur
          non-conventionné par la (...)
          • Posté à 12h09 le 22/12/2012
          • Internaute 161554
            non-conventionné par la (...)

          Cette photo est très intéressante ; surtout si elle a été prise en Chine ... Les navires qui emportent des produits de consommation dans les plus grands ports européens et américains ne repartent jamais les soutes vides.

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à LaoJinHu
            loin d'ici
            • Posté à 13h23 le 22/12/2012
            • Internaute 136986
              loin d'ici

            Exact, ils repartent également avec les vieux papiers qu’ils nous refourguent ensuite sous la forme de pécu ou de soapoualin mais tu le sais déjà...

        2 autres commentaires
    • LaoJinHu
      LaoJinHu répond à Le Renifleur
      non-conventionné par la (...)
      • Posté à 12h04 le 22/12/2012
      • Internaute 161554
        non-conventionné par la (...)

      Penser que les Chinois ont besoin de l’expertise française pour trier leurs poubelles est effectivement une connerie. Le tri des poubelles existe un peu partout en ville en Chine et ça ne date pas d’hier. Par exemple, même dans les provinces reculées, TOUS les sites touristiques sont équipés des trois bacs (photo prise à Dali, Yunnan en 2004).
      Les mythes on la vie dure et je ne pense vraiment pas qu’on puisse apporter les moindres technologies et process dans ce domaine ...

    • Pili pili
      Pili pili répond à Le Renifleur
      Piment d'oisif
      • Posté à 17h32 le 22/12/2012
      • Internaute 188535
        Piment d'oisif

      ...et après, on sera obligé d’importer nos poubelles.

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à Pili pili
        loin d'ici
        • Posté à 18h42 le 22/12/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        Tu ne crois pas si bien dire car d’un coté :
        « A l’export, la France score mieux avec ses déchets qu’avec ses autos »
        Et de l’autre :
        « A force de recycler, la Suède doit importer des déchets “

        Et encore, les circuits des déchets nucléaires : tout un business...

        Enfin concernant le ‘Tiers monde’ : ça baigne...

  • inspecteur crouton
    • Posté à 11h16 le 22/12/2012
    • Internaute 118828
      modéré

    - Amis chinois, c’en est fini du double discours tenu par le vil Président Sarkozy, que mille dragons versent sur lui un torrent de flammes. Désormais, avec notre Grand Timonier François Hollande, vous serez certain de n’avoir qu’une parole, une parole ... heu une parole ferme et... heu déterminée qui... oh et puis vous verrez bien, hein.
    En attendant je vous invite tous au Carlton de Lille, vous verrez c’est très rigolo.

  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 11h46 le 22/12/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    Ce n’est pas la meilleure saison pour faire du tourisme même là-bas. Elle doit y être très obligée.

    • Baracuda
      Baracuda répond à pablico
      Dans les remous
      • Posté à 12h02 le 22/12/2012
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      C’est de la bravitude !

      • DBL8
        DBL8 répond à Baracuda
        Retraité
        • Posté à 07h49 le 23/12/2012
        • Internaute 19562
          Retraité

        Souhaitons qu’elle soit mieux conseillée que la bécassine du Poitou pour s’habiller, ainsi que pour s’exprimer !
        Ne serait-ce pas de la part de ce gouvernement : je n’ai pas d’idées alors je fais des voyages en envoyant à l’avance certains de mes affidés ; pendant que les médias parleront d’elle en chine, ils ne feront pas attention à ce qu’il ce passe en France et le citoyen ne pensera pas au fait qu’il a du mal à mettre à manger dans l’assiette de ses enfants. Nous allons avoir des reportages « touristiques » des endroits où elle va aller.
        Détourner l’attention, faire des nuages de fumée, voiler la vérité, etc., c’est tout un art qui est très bien maîtrisé par cette équipe.

  • Baracuda
    Baracuda
    Dans les remous
    • Posté à 11h53 le 22/12/2012
    • Internaute 93411
      Dans les remous

    Depuis Juin, une grande réflexion, une analyse poussée, la lecture de lettres de spécialistes, et enfin, en Janvier, 5 jours a Pékin...

    A fond dedans !
    J’espère que ça paie bien les positions de missionnaires !

  • DiaboloSatanas
    DiaboloSatanas
    Fou du volant
    • Posté à 11h57 le 22/12/2012
    • Internaute 79165
      Fou du volant

    Quand on a plus aucune imagination ni idée ni rien a proposer de sérieux on agite la carotte du développement durable de lapin et tout ça qui peut pas faire de mal vu que c’est le bien . C’est bien pratique l’écologie pour les nuls .
    Et en plus produit y a la culture aussi qui mange pas de pain . Révocul dans la Chine Pop..
    Aubry pour la gauche , Raffarin pour la droite : on leurs envoie les meilleurs. Doivent être impressionnés les chinetoques....

    • Charles_Marx
      Charles_Marx répond à DiaboloSatanas
      huh ?
      • Posté à 12h12 le 22/12/2012
      • Internaute 160590
        huh ?

      DiaboloSatanas,

      Etes-vous au courant qu’au même titre que « Nègre », « Bougnoule » ou « Youpin », le terme de « Chinetoque » est considéré comme étant une insulte à caractère raciste ?

      • Baracuda
        Baracuda répond à Charles_Marx
        Dans les remous
        • Posté à 12h13 le 22/12/2012
        • Internaute 93411
          Dans les remous

        C’est vrai, mes enfants disent Noiches !

         
        • CX2
          CX2 répond à Baracuda
          Au fond du volcan, près du (...)
          • Posté à 14h44 le 22/12/2012
          • Internaute 60901
            Au fond du volcan, près du (...)

          Vos enfants sont mal élevés.

          • Baracuda
            Baracuda répond à CX2
            Dans les remous
            • Posté à 16h26 le 22/12/2012
            • Internaute 93411
              Dans les remous

            Ah bon...
            Reubeu, Keubla, Reunoi, Cefranc, ca marche pas non plus pour faire le poli bien élevé ?

            Heureusement qu’ils ne sont pas aussi pinailleurs que toi mes enfants, surtout quand je les emmène en brousse profonde française.
            Sinon, les regards, l’hypocrisie, les tons artificiellement mielleux, les « eux au moins.... », etc.. ça risquerait de les blesser s’ils se contentaient d’être bien élevés.

            Mes enfants sont cools et ont de l’humour, Ils prennent de l’altitude eux au moins ! !

        2 autres commentaires
      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Charles_Marx
        Fou du volant
        • Posté à 12h50 le 22/12/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        J’aime le risque ..

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Charles_Marx
        Fou du volant
        • Posté à 12h56 le 22/12/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        J’aime le risque et j’aime bien choquer les imbéciles..

         
        • Charles_Marx
          Charles_Marx répond à DiaboloSatanas
          huh ?
          • Posté à 13h03 le 22/12/2012
          • Internaute 160590
            huh ?

          A vos yeux donc, être choqué par une insulte raciste, c’est être un imbécile ...

          La qualité intellectuelle du lectorat de ce site ne cesse décidément de m’impressioner.

        1 autres commentaires
      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Charles_Marx
        Fou du volant
        • Posté à 13h07 le 22/12/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        Par des imbéciles qui ne tiennent jamais compte du contexte et de l’intention dans le sens des mots j’en ai bien peur oui .

        Imbécile est un peu injurieux aussi je vous le concède..

         
        • Charles_Marx
          Charles_Marx répond à DiaboloSatanas
          huh ?
          • Posté à 13h13 le 22/12/2012
          • Internaute 160590
            huh ?

          Je n’étais pas au courant qu’il existait des contextes dans lesquels il était de bon ton d’utiliser des injures racistes (à moins bien sûr que vous ne soyiez un comique, ce qui, évidemment est une possibilité ...)

          Pourriez-vous donc expliciter ce fameux « contexte » qui vous permet d’utiliser avec bonne conscience un terme raciste ? Egalement, quelle est donc l’intentionalité que vous assignez au terme « Chinetoque » ?

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à Charles_Marx
            loin d'ici
            • Posté à 13h28 le 22/12/2012
            • Internaute 136986
              loin d'ici

            Paradoxalement, depuis que l’on éradique les mots « racistes » du vocabulaire, l’idéologie raciste n’a jamais été aussi puissante dans l’hexagone...
            Allez chercher à comprendre...

            • Charles_Marx
              Charles_Marx répond à Le Renifleur
              huh ?
              • Posté à 13h34 le 22/12/2012
              • Internaute 160590
                huh ?

              Ne tombez pas s’il vous plaît dans le piège facile que tendent certains manipulateurs médiatiques comme comme Eric Zemour, qui en faisant mine de combattre une soit-disante « bien-pensance » ne font qu’ouvrir les vannes de la parole raciste et xénophobe.

              Ce qui contribue à la montée du racisme dans notre pays, ce n’est pas une soit-disante « éradication » des mots racistes, mais plus simplement la détérioration du climat économique.

              • Le Renifleur
                Le Renifleur répond à Charles_Marx
                loin d'ici
                • Posté à 14h30 le 22/12/2012
                • Internaute 136986
                  loin d'ici

                Comme dirait Majesté :

                « Je ne sais pas si vous êtes en âge d’avoir connu celui-ci, mais il y avait matière à infarctus, là. Non ?

                Comment se fait-il qu’à l’époque, ça passait bien (et surtout c’était interprété à son juste niveau), alors qu’aujourd’hui on ne peut même plus dire » « con » pour un « mal-comprenant » ?

                « Triste époque, vraiment. »

                • CX2
                  CX2 répond à Le Renifleur
                  Au fond du volcan, près du (...)
                  • Posté à 14h43 le 22/12/2012
                  • Internaute 60901
                    Au fond du volcan, près du (...)

                  Comme je le précisais sur un autre sujet il y a quelques semaines sur un autre sujet, un type comme Coluche faisait preuve d’auto dérision, ce qui de fait, n’avait plus de porté raciste (la moquerie des autres s’équilibrant avec la moquerie de l’humoriste lui-même).

                  Ce qui n’est pas le cas dans les commentaires ci-dessus, ni dans votre argumentation, où on ne dénote qu’une revendication de la transgression.

                  • Le Renifleur
                    Le Renifleur répond à CX2
                    loin d'ici
                    • Posté à 16h44 le 22/12/2012
                    • Internaute 136986
                      loin d'ici

                    C’est pas faux.

              • Communisty Manager
                Communisty Manager répond à Charles_Marx
                Franc-Tireur
                • Posté à 17h07 le 22/12/2012
                • Internaute 196465
                  Franc-Tireur

                Soi-disant.

                Disant de soi.

                Même quand soi est féminine.

                (Ceci-dit, pour la bien-pensance qui n’est pas un être humain et ne peut donc pas dire quoi que ce soit sur elle, il vaut mieux parler de prétendue bien-pensance.)

                Le françaoui, c’est pas du chinetoque, mais c’est pas facile non plus, hein...

                • Charles_Marx
                  Charles_Marx répond à Communisty Manager
                  huh ?
                  • Posté à 17h31 le 22/12/2012
                  • Internaute 160590
                    huh ?

                  Puisque l’on en est sur ce forum à citer les grands classiques : « La culture, c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale » (Coluche).

                  Merci tout de même pour ce rappel syntaxique, toujours utile même de la part d’un fils de pute de votre genre.

                  ps : à la lecture de votre post, je pense que vous ne vous formaliserez pas du terme « fils de pute » que j’emploie évidemment avec les mêmes desseins que vous celui de « chinetoque »

                  • Communisty Manager
                    Communisty Manager répond à Charles_Marx
                    Franc-Tireur
                    • Posté à 21h40 le 22/12/2012
                    • Internaute 196465
                      Franc-Tireur

                    Tout à fait.

                    De par vos précédents posts je sais l’affection que vous avez pour les putes.

                    Donc, je ne me formalise pas quand vous m’appelez fils de pute, je sais bien que cela vise à moquer les gros débiles qui pensent qu’il est dégradant d’être le fils d’une fille de joie.

                    Comme je l’avais compris quand Diabolo a écrit chinetoque.

          • Majesté
            Majesté répond à Charles_Marx
            ex-spermatozoïde
            • Posté à 13h57 le 22/12/2012
            • Internaute 77564
              ex-spermatozoïde

            Je ne sais pas si vous êtes en âge d’avoir connu celui-ci, mais il y avait matière à infarctus, là. Non ?

            Comment se fait-il qu’à l’époque, ça passait bien (et surtout c’était interprété à son juste niveau), alors qu’aujourd’hui on ne peut même plus dire « aveugle » pour un « non-voyant » ?

            Triste époque, vraiment.

            • Charles_Marx
              Charles_Marx répond à Majesté
              huh ?
              • Posté à 14h15 le 22/12/2012
              • Internaute 160590
                huh ?

              Pardonnez-moi de m’auto-citer, mais puisque vous n’avez apparemment pas pris la peine de lire l’ensemble des posts :

              « Je n’étais pas au courant qu’il existait des contextes dans lesquels il était de bon ton d’utiliser des injures racistes (à moins bien sûr que vous ne soyiez un comique, ce qui, évidemment est une possibilité ...) »

              Ceci dit, merci de m’expliquer en quoi utiliser des injures racistes contribuerait à empêcher la montée du racisme ?

              • Majesté
                Majesté répond à Charles_Marx
                ex-spermatozoïde
                • Posté à 14h40 le 22/12/2012
                • Internaute 77564
                  ex-spermatozoïde

                J’avais bien lu les posts. C’est la moindre des choses.

                Alors, expliquez-moi pourquoi un comique aurait le droit de tout dire, et pas un simple quidam. D’ailleurs, ce n’est même plus le cas. Je pense entre-autres à Patrick Timsit, qui s’était retrouvé au tribunal pour une bête blague sur les mongols (pardon, sur les trisomiques).

                Quant aux « injures racistes » (mais depuis quand le sont-elles ? Nègre, bougnoule ou youpin n’ont pas toujours été des injures racistes), elles ne contribuent pas à la montée du racisme. Je crois plutôt que c’est la montée des peurs et du mal-être qui fait monter le racisme, et qui nous pousse à avoir peur même des mots. C’est ce que je disais avec mon exemple de malvoyant/aveugle. Il y a un politiquement correct typiquement anglo-saxon (et ceci n’a rien de raciste) qui vient s’insinuer dans le discours de tous les jours et qui paralyse notre façon de nous exprimer.

                Paradoxalement, il suffit de lire la plupart des commentaires concernant les Musulmans pour y déceler des sentiments puants et franchement racistes, mais ça passe (du moins entre ceux qui partagent ces « opinions »), parce qu’on enrobe tout cela d’un vernis lexical acceptable. On est exactement dans le même état d’esprit que dans les années 30 par rapport aux Juiifs (puis-je utiliser ce mot ?), mais le langage est nettement moins policé. Ce qui permet à certains de se dire qu’on n’est pas dans le même état d’esprit, et qui les renforce dans leurs idées.

                Il faut se méfier du « politiquement » propre. C’est souvent un lubrifiant qui permet aux idées immondes de se dérober à toute forme de critique. Ceci est aussi valable pour le fameux point Godwin dont il a été discuté dans un autre article : à force de se focaliser sur les mots, on finit par oublier les idées.

                Société de l’image...

                • CX2
                  CX2 répond à Majesté
                  Au fond du volcan, près du (...)
                  • Posté à 14h51 le 22/12/2012
                  • Internaute 60901
                    Au fond du volcan, près du (...)

                  Je suis en grande partie d’accord avec vos arguments, mais pensez à une chose. A partir du moment ou un mot est accepté comme insultant (essentiellement par le contexte de son utilisation), et qu’il y a des gens qui se sentent blessés par son utilisation (généralement pour avoir dans leur vie quotidienne été insultés par son biais), l’utiliser volontairement équivaut à les blesser gratuitement.
                  Derrière l’utilisation d’un mot connoté il y a forcement des individus qui vont être blessés par son emploi. Ne pas l’employer c’est donc faire preuve d’empathie (et de cordialité).

                  • Majesté
                    Majesté répond à CX2
                    ex-spermatozoïde
                    • Posté à 15h24 le 22/12/2012
                    • Internaute 77564
                      ex-spermatozoïde

                    C’est vrai dans l’absolu. On en revient au fameux « on peut rire de tout, etc. ».

                    Mais dans le cas particulier qui nous concerne, à savoir la remarque de Diabolo, je pense qu’il est suffisamment connu sur ce site pour qu’il n’y ait pas vraiment d’ambiguïté sur sa remarque. Certaines remarques de Hulk étaient encore plus fortes si on les prenait au premier degré. L’avantage de ce forum est qu’on peut y « suivre » certains intervenants et, à la longue, comprendre leur façon de s’exprimer et leur type d’humour.

                    Je crois que quand quelqu’un a vraiment envie d’être dénigrant, ça se sent assez vite.

                    Je préfère Diabolo qui parle de Chinetoques que certains autres intervenants qui parlent d’Arabes...

                    • DiaboloSatanas
                      DiaboloSatanas répond à Majesté
                      Fou du volant
                      • Posté à 16h37 le 22/12/2012
                      • Internaute 79165
                        Fou du volant

                      Merci vieux con..

                      • Majesté
                        Majesté répond à DiaboloSatanas
                        ex-spermatozoïde
                        • Posté à 09h36 le 23/12/2012
                        • Internaute 77564
                          ex-spermatozoïde

                        Pas si vieux : attention aux insultes ; -))

                        (D’ailleurs, on ne dit plus « nos vieux », on dit « nos aînés »)

                • Charles_Marx
                  Charles_Marx répond à Majesté
                  huh ?
                  • Posté à 17h21 le 22/12/2012
                  • Internaute 160590
                    huh ?

                  Un comique a le « droit de tout dire » parce qu’il est établi qu’il s’agit d’un comique dont la fonction est de faire rire.

                  Le comique, dans le cadre de son activité a donc le droit de nous faire rire, même avec des insultes jugées racistes.

                  Le même comique, écrivant des injures racistes dans le cadre d’un commentaire anonyme sur un forum internet agirait simplement comme un raciste ordinaire... à moins évidemment de considérer que Rue89 ne soit un sketch ou une vaste plaisanterie, ce qui se coinçoit également.

            • plastic quidam of universe
              plastic quidam of universe répond à Majesté
              J'en suis comme deux ronds de (...)
              • Posté à 18h56 le 22/12/2012
              • 183735
                J'en suis comme deux ronds de (...)

              « Tout l’monde sont juifs... » - à la 247ème audition, je ne m’en lasse toujours pas ; -)

          • CX2
            CX2 répond à Charles_Marx
            Au fond du volcan, près du (...)
            • Posté à 14h28 le 22/12/2012
            • Internaute 60901
              Au fond du volcan, près du (...)

            N’essayez pas de vous expliquez, en France injurier les asiatiques est permis.
            Apparemment pour certains c’est même un genre de fierté.

            • Baracuda
              Baracuda répond à CX2
              Dans les remous
              • Posté à 16h39 le 22/12/2012
              • Internaute 93411
                Dans les remous

              Même les « indigènes » s’en branlent des Asiatiques, c’est pour dire hein ! !

              Et pour que Fabius leur balance la Titinne, si c’est pas un manque de respect ça !
              Je vais saisir la Halde tiens !

            • Charles_Marx
              Charles_Marx répond à CX2
              huh ?
              • Posté à 17h51 le 22/12/2012
              • Internaute 160590
                huh ?

              Je crois que vous avez malheureusement raison.

              Le plus attristant est tout de même le nombre de personnes qui confondent ou, pire, font semblant de confondre liberté d’expression et « liberté » d’injurier.

        23 autres commentaires
    • Baracuda
      Baracuda répond à DiaboloSatanas
      Dans les remous
      • Posté à 12h11 le 22/12/2012
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      Tu crois qu’elle emmène Kad Merad elle aussi ?

  • Néant Moins
    Néant Moins
    Libre
    • Posté à 11h59 le 22/12/2012
    • Internaute 193419
      Libre

    Etonnant, je crois devenir mal lisant...Martine (héritière de Delors) ...le double discours n’est pas la seule vertu de l’UMP..pour s’en convaincre il suffirait de lorgner du coté du PS qui de son art de la promesse électorale fit rimer la fameuse tirade Chiraquienne « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient ! »
    Pour s’en convaincre, observons les choix politiques non aboutis de l’UMP réalisés en 7 mois par le gouvernement Socialiste (socialiste mot vidé de sens,concept galvaudé) et relisons l’article.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2