Elkabbach interviewe Hollande : ses 10 questions les plus impertinentes

Quel professionnalisme ! Comme disait Machin : « on n’est pas là pour faire du mal mais pour porter le fer de la flèche au coeur de la plaie ». El Kabbash doit avoir Free, il a TOUT compris.

« Le journalisme consiste pour une large part à dire “Lord Jones est mort” à des gens qui n’ont jamais su que Lord Jones existait. » Gilbert Keith Chesterton

« Le journalisme français est l’art de faire croire au peuple ce que le gouvernement juge opportun de lui faire admettre. » Heinrich von Kleist

« Cette manière d’élever le journalisme à la hauteur d’un spectacle permet à ses promoteurs de laisser croire qu’ils ont du talent. » Jean Yanne

Quel rebelle !

C’est donc pour ça que je n’écoute pas Europe1 !

Elkabbach, Drucker... La servilité visqueuse vis à vis du pouvoir reste un gage de longévité sans équivalent.

Et si on en profitait tous pour se mesurer la quéquette ? On pourrait faire un concours !

Comment être un bon journaliste français :
1) Avoir de bonnes relations avec le Président.
2) Être obséquieux avec le Président.
3) Faire des courbettes devant le Président.
4) Ne pas voir les gros mensonges du Président.
5) Ne pas dire que le Président ne répond pas à la question, même quand c’est évident.

Et le journaliste vivra vieux, riche et en bonne santé.

Qui écoute encore Europe1 ?

C’est devenu pratique courante pour les « moi, moi et moi d’abord » qui se proclament « journalistes » de parler sur les réponses de leurs interviewés...
Ils pensent nous faire croire qu’ils sont « impertinents », alors qu’ils ne sont que mal élevés ! ...Des pro de l’Ego ! !

Cet interview confirme que certains journalistes dont Elkabbach, Barbier ou Aphatie ont le sentiment que leurs questions sont plus importantes que les réponses de leurs interlocuteurs, ils ont l’art de leur faire répondre des banalités et ça marche dans 99 cas sur cent. Seuls des Le Pen ou Mélenchon tentent de se sortir de l’interview de convenance car il faut bien vendre la » marchandise ». .

Elkabbach et Europe1 : deux bonnes raisons de ne pas écouter la radio.

Ben oui, effectivement, une journée bien chiante .

Quoi ? Elle sait écrire, Deneuve ? :))

Les raisons profondes du voyage de Hollande en Algérie.

Le voyage de Monsieur François Hollande effectué en Algérie, en tant que président de la république française, peut soulever deux principales questions à l’observateur algérien. La première est quelle est la raison profonde de ce voyage et la seconde quel est son objectif à court terme et à moyen terme ?

Les pays de l’union européenne, la France en particulier, sont en face d’une crise économique importante qui est à l’origine de contestations et de manifestations qui mettent en question et qui risquent d’ébranler le fondement même de ces sociétés libérales dans ces états dits « démocratiques ».

Les différentes tentatives de contenir les conséquences de la crise économique en France, qui a généré une faible croissance, un chômage de plus en plus important, de la pauvreté qui s’abat surtout sur la classe moyenne et prolétarienne ainsi que sur les citoyens français d’origine maghrébine. Le vote de cette frange de la nation française, a hissé Hollande à la présidence de la république française.

Ainsi l’Algérie, ancienne colonie qui risque de tomber dans le giron des USA, des pays émergeant ou dans le giron de la Chine, future première puissance du monde, est la solution préférentielle par le fait que l’Algérie est un marché immense dans tous les domaines. Elle offre tous les possibilités de contenir la crise économique en France. La forte présence des chefs d’entreprise accompagnant Hollande trahit l’objectif inavoué de cette visite. Le statut privilégié de sociétés « mixtes » algéro-françaises révèle le butin obtenu par les français et l’approche néocoloniale de la « nouvel âge » souhaité par Hollande au dépend de l’Histoire.

Pour cela Hollande fait miroiter la carte de la reconnaissance des souffrances infligées au peuple algérien, et non les excuses exigées par les algériens pour les crimes commis par le colonialisme français depuis 1830.

La France, si exigeante pour la défense des droits de l’Homme, de la démocratie, des libertés publiques fondamentales, les occulte. Cela révèle clairement son hypocrisie et ses choix quand il s’agit de ses intérêts bassement matériels.

Hollande ne s’est pas gêné de réconforter le système dans son quatrième mandat afin de mieux manipuler l’armée algérienne face à la crise malienne. La France a été à l’origine de la résolution onusienne votée le 20 décembre 2012 autorisant une intervention militaire appuyée par cette ancienne puissance coloniale.

La France convoite en réalité les richesses du Sahara. Elle est prête à créer en manipulant les touaregs un pseudo-pays sous protectorat français au dépend des pays de la région. Le Sahara Occidental et son peuple sont passés sous silence par Hollande en prétextant que la France respecte les résolutions de l’ONU, ce qui est de « la pure hypocrite internationale ».
Nous assistons toujours à cette approche classique et habituelle de l’occident, celle de « deux poids et deux mesures ». Récemment les interventions militaires rapides en Irak, Libye et en Syrie, prouvent que ces puissances laissent de côté tous les principes moraux humains afin de s’accaparer les richesses de ces pays sensés être souverains.

Les algériens ne doivent pas se leurrés par ces tentatives de réconciliations. Tous ces discours ne sont que des chants de sirènes. Nos jeunes doivent savoir que l’enfer est pavé de bonnes intentions.

L’attitude d’Elkabbach est normale : faut pas insulter l’avenir et 4,5 années encore au minimum, c’est long.
Sinon, à quelques jours de Noel, je pense que tout le monde est fatigué et n’a plus trop envie de bosser, y compris l’interviewer vedette d’Europe1.
Peut être qu’il croyait à la fin du monde et qu’il n’avait pas bossé son interview ce matin...

on se moque .... si si un peu quand même !
Mais vous en connaissez vous des journalistes qui font mieux sur les chaines de télé ou de radio françaises ?
Sauf l’équipe de D. Mermet , allez ... un seul nom juste pour voir.

Ca fait vraiment plaisir de ne pas ecouter Europe1 en tout cas !
Vivement les vacances de tout ce beau monde !

Hollande nous avoue benoitement qu’il ne reconnait pas la lutte de classe et qu’il n’est pas là pour lutter du coté de la classe exploitée contre la classe exploiteuse.

Il est au-dessus de la mêlée et cherche un compromis (historique...) entre les nègres et les négriers.

Bref, il se prend pour cette grenouille de bénitier de De Gaulle, qui a instauré une République monarchique pour mieux mettre en place la doctrine Sociale de l’Eglise.

Doctrine qui consiste justement à nier la lutte des classes et à faire accepter leur sort aux exploités, et même à les faire participer à leur propre exploitation.

Bravo les électeurs de Hollande...

3 questions sur depardieu , 3 de trop , pauvre type , G.M avait donc raison , taisez vous ELK........

Hélas dans ce pays il faudra qu’un jour on règle les comptes de tous ces vieux cons : Druker , Elkabbach , Bouvard , Giscard , Smet , ect ect...qui n’en finissent pas de finir ! ! ! !

Depardieu ? On s’en fiche....
Demandez lui aussi à maître Hollande :

Le rachat de NYSE Euronext par ICE risque de mettre ce qu’il reste de la bourse de Paris sous la coupe des Allemands.... Que faire ?

Mais là, comme il s’agit de nos finances nationales peut être qu’il ne faut pas poser la question

Et là il s’agit de tout autre choses ques les picaillons de Depardieu !
Il s’agit d’un joli paquet de milliards.

On se demande pourquoi il pose des questions, on connait d’avance les réponses...les non réponses plutôt ! Interview consternant de mièvrerie, de bouffonnerie . Rien, du creux de chez creux. une caricature .

On se demande pourquoi il pose des questions, on connait d’avance les réponses...les non réponses plutôt ! Interview consternant de mièvrerie, de bouffonnerie . Rien, du creux de chez creux. une caricature .