Arrêt sur images 19/12/2012 à 10h08

Areva, Radiall : la peur sous les écrans radar

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Evidemment, un scoop de Libé sur Areva mérite par nature une vigilance particulière. Comme nul n’est censé l’ignorer, la présidente du conseil de surveillance de Libé est Anne Lauvergeon, ex-patronne d’Areva, dont elle a été débarquée par Sarkozy, et qui a quelques kilotonnes de comptes à régler avec le milieu.

Méfiance donc en découvrant dans le journal l’histoire (lien payant) de cette secrétaire CFDT du comité de groupe d’Areva, Maureen Kearney, « saucissonnée » (ligotée à un fauteuil) chez elle par des inconnus, et à qui les agresseurs ont lancé : « C’est le deuxième avertissement, il n’y en aura pas de troisième. »

Méfiance, d’autant « qu’aucune piste n’est écartée », prend soin de préciser Libé, en signalant que des proches de la famille et des élus CFDT ont été entendus par la gendarmerie dans le cadre de l’enquête.

Accord ultrasecret

Méfiance toujours quand on découvre les détails de l’épreuve de force entre la syndicaliste et sa direction : elle se montrait trop curieuse sur un accord conclu par les présidents d’Areva et d’EDF avec les Chinois sur la conception d’un nouveau réacteur.

Un accord ultrasecret, dont les syndicalistes d’Areva redoutent qu’il transfère trop généreusement la technologie (et des charges de travail industrielles) aux Chinois, et puisse donc ouvrir la voie à de possibles délocalisations.

Tout ceci sur fond de bisbilles entre Areva et EDF, et on connaît la rivalité sanglante qui a opposé Lauvergeon au patron d’EDF, Henri Proglio. Areva « condamne cet acte odieux et souhaite que l’enquête qui a démarré permette de faire toute la lumière sur ce drame ».

Dans cet univers du nucléaire marqué par une totale transparence et une grande franchise de rapports, l’enquête de gendarmerie débouchera très certainement. En attendant, comme bien des faits divers, celui-ci présente l’avantage de lever le voile sur un pan ignoré du paysage économico-social.

Sourde inquiétude

En l’occurrence, la peur de la délocalisation, qui désormais rôde dans toutes les entreprises, même celles qui pourraient en paraître préservées, même les fameux « champions nationaux ». Partout, chaque matin, à chaque contrat.

C’est ce que vous racontait hier Anne-Sophie Jacques, qui a suivi François Hollande dans une entreprise de connectique électronique de Touraine, Radiall, et relatait la table ronde entre Hollande et les salariés de la boîte. Là aussi, face à la direction et au président, se manifestait cette sourde inquiétude, sur fond d’installation d’un bureau d’études, au Mexique cette fois.

Alors, ce bureau d’études, qu’en est-il ? Que fera-t-il ? Qu’étudiera-t-il ? Pas de banderoles, pas de manifs, pas de séquestration, pas de saucissonnage. Rien d’autre qu’une peur de basse intensité, passant au-dessous de tous les écrans radar.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
Aller plus loin
  • 5383 visites
  • 31 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Autist Hulk Reading
    Autist Hulk Reading
    Autist Reading Fan
    • Posté à 10h27 le 19/12/2012
    • Internaute 195540
      Autist Reading Fan

    « Dans cet univers du nucléaire marqué par une totale transparence et une grande franchise de rapports, l’enquête de gendarmerie débouchera très certainement. »

    Merci beaucoup, il semblerait que vous soyez presque en état de grâce en ce moment. Rue89 s’est vendue au néolibéralisme mais pas vous à priori...

    Le nucléaire est mal parti dans le monde, même si les actionnaires continuent de faire pression sur leurs toutous politiciens, les peuples le refusent en bloc, au Japon c’est 80% de la population qui est opposée à la continuation du nucléaire et pourtant, de part cette énorme corruption qui entoure les pratiques de ce milieu, le secret défense favorisant largement les nombreux dessous de table divers et variés, il continuera...

    Nous assistons donc en ce moment à l’application de la dictature néolibérale qui s’impose partout grâce à sa puissance médiatique rendant sa capacité phénoménale de nuire « indispensable » aux yeux de l’oligarchie, ce qui est vrai car si du jour au lendemain nous devions nous opposer à cela, leur gouvernance d’imbéciles tomberait de fait.

    La délocalisation en chine n’est plus une priorité économique puisque le coût des transports augmente de plus en plus, c’est un autre enjeu dont il s’agit actuellement à savoir continuer à faire produire ailleurs de sorte que les compagnies pétrolières puissent bénéficier de cette manne providentielle de ces échanges internationaux et ça si les journalistes réfléchissaient plus ils le sauraient plutôt que de marteler la pensée unique néolibérale bêtement car ne la comprenant pas...

    • Paul Tantale
      Paul Tantale répond à Autist Hulk Reading
      Jeune écrivain
      • Posté à 10h59 le 19/12/2012
      • Internaute 194744
        Jeune écrivain

      Délocalisation ? Vraiment, vous croyez que DS est sérieux en parlant de délocalisation ?
      Connaissez-vous le fonds de l’affaire ? Ou ne faites-vous que plaquer une grille de lecture unique à chaque nouvelle qui paraît sur la Rue ?
      DS fait mine de le connaître, mais l’emploi du terme de délocalisation décridibilise tout son propos.
      Aréva ne veut rien délocaliser. Vous croyez vraiment qu’on peut fermer un site en France et en ouvrir en Chine, dans ce secteur ?
      Je ne fais que poser des questions.
      Pour ma part, je vois bien le fond de l’affaire. Il s’agissait pour Henri Proglio, quand Sarkozy était au pouvoir de démanteler Aréva et de faire d’EDF l’unique champion de l’énergie nucléaire en France, depuis que Sarkozy est parti de sauver sa peau. Et l’emploi de barbouzes et d’intermédiaires crapuleux dans le secteur pour faire les basses oeuvres fait le fond de commerce du Canard depuis un an au moins.
      Ça n’a rien à voir avec les délocalisations donc, rien à voir non plus avec le libéralisme.
      Laissez le libéralisme tranquille. Il vous a apporté la République française, l’électricité, l’abondance de l’économie de marché, le respect des droits individuels et de la propriété.
      Le problème, ce sont des hommes. On ne peut même pas parler d’une oligarchie, puisqu’elle manque justement de l’unité et des institutions qui feraient sa puissance et sa cohérence.
      Ce sont plutôt des seigneurs de guerre économiques. Des mercenaires, des pillards. Assoiffés d’argent, prêts à tout pour se faire et se refaire...

      • Don_Lorenjy
        Don_Lorenjy répond à Paul Tantale
        Ecriveur à Annecy
        • Posté à 11h07 le 19/12/2012
        • Internaute 20427
          Ecriveur à Annecy

        « Laissez le libéralisme tranquille.
        ...
        Le problème, ce sont des hommes. »

        C’est sûr que le libéralisme appliqué aux bonobos pose beaucoup moins de problèmes.
        Hélas, puisque nous ne sommes que des hommes, peut-être faut-il remettre un peu en question le saint libéralisme pour éviter que les « mercenaires, pillards, assoiffés d’argent et prêts à tous » aient les coudées trop franches.

        C’est bizarre, ces idées qui sont censées fonctionner parfaitement dans un monde parfait, et qu’on nous force à supporter dans ce monde-ci...

         
        • Autist Hulk Reading
          Autist Hulk Reading répond à Don_Lorenjy
          Autist Reading Fan
          • Posté à 11h43 le 19/12/2012
          • Internaute 195540
            Autist Reading Fan

          Merci à vous j’en ai marre de répéter sans arrêt les mêmes choses aux mêmes gens depuis des années...

        • Paul Tantale
          Paul Tantale répond à Don_Lorenjy
          Jeune écrivain
          • Posté à 12h48 le 19/12/2012
          • Internaute 194744
            Jeune écrivain

          Je ne sais pas si un paradigme fonctionnement/dysfonctionnement peut s’appliquer à une idée comme le libéralisme.
          Quoi qu’il en soit, nous divergeons nettement là-dessus.
          Vous pensez que ce sont les idées qu’il faut combattre. A mon sens, cette mise en scène d’un grand combat idéologique séculaire est un cache-misère qui a fait beaucoup de mal à la gauche. En disant : abattons d’abord le libéralisme par une victoire culturelle à la Gramsci, les hommes tomberont ensuite, vous délaissez la lutte temporelle pour une lutte spirituelle dont les résultats sont remis à un Grand Soir qui n’arrive jamais.

          Je préfère oublier la guerre des esprits. Celui qui a gagné le contrôle physique de la Cité peut gagner le contrôle des esprits. Je ne pense pas que nos élites soient attachées à quelque idéologie que ce soit. Les idées - libéralisme, protectionnisme, terrorisme, sécurité... - sont juste pour eux des prétextes pour agir toujours dans le sens de leurs intérêts.

          C’est très philosophique finalement, ce qui ressort d’un article de DS...

          • Don_Lorenjy
            Don_Lorenjy répond à Paul Tantale
            Ecriveur à Annecy
            • Posté à 13h50 le 19/12/2012
            • Internaute 20427
              Ecriveur à Annecy

            « En disant : abattons d’abord le libéralisme par une victoire culturelle à la Gramsci, les hommes tomberont ensuite, vous délaissez la lutte temporelle pour une lutte spirituelle dont les résultats sont remis à un Grand Soir qui n’arrive jamais. »

            C’est vrai que ça sonne bien, mais je n’ai pas dit cela. Du tout.

            Je dis plutôt que le libéralisme nous est imposé par ceux qui en profite le plus, lesquels s’absolvent des ravages en répétant que le libéralisme est parfait mais que les hommes ne le sont pas.
            Ce libéralisme-là n’est pas une idéologie, mais un mode de fonctionnement : c’est sa justification qui est idéologique.
            Comme vous dites, il ne sert à rien de combattre une idée. Mais on peut réguler sa mise en application, et au moins démasquer les intérêts qui se cachent sous de fausses vertus.

          • PAUL_
            PAUL_ répond à Paul Tantale
            Lost In Paris
            • Posté à 15h57 le 19/12/2012
            • Internaute 102167
              Lost In Paris

            Il en a marre de répéter sans arrêt les mêmes choses aux mêmes gens depuis des années... mais il s’agit là de la raison d’être de sa présence dans la Rue ; d’asséner inlassablement la même rhétorique. L’important pour lui n’est pas que vous vous convertissiez à ses idées. Au contraire, sinon que ferait-il des ses journées ?

            En somme, vous perdez votre temps avec ce curieux personnage. C’est le contributeur n° 1 (en quantité) sur la Rue, anciennement sous les pseudos Pedro Rodriguez et Bad Lieutenant (viré par les modérateurs). Ce monsieur dispose d’une quantité de temps libre extensible qu’il met a profit pour faire des méga raccourcis entre des faits de société banals et l’existence supposée d’une conspiration de la World Company.
            On est presque pris de tristesse à observer la frénésie avec laquelle il se démène à être dans les premiers, sinon le premier, à déverser sa verbe dans la Rue. Malheureusement, sa phraséologie décousue et le débit constant de vacuités navrantes sur ce forum sont de nature à raccourcir sérieusement les limites de la patience.
            On ne discute pas avec ce genre de personnages, on les subit.

        4 autres commentaires
      • Bob Moog
        Bob Moog répond à Paul Tantale
        Voltage Controlled
        • Posté à 11h42 le 19/12/2012
        • Internaute 136928
          Voltage Controlled

        Les Japonais sont opposés au nucléaire, n’empeche que la bas la droite est repassée et qu’elle est favorable au redémarrage des réacteurs. Ils ont bien fait leur taf, les médias japonais.

      • pablico
        pablico répond à Paul Tantale
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 15h02 le 19/12/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        Le libéralisme est idéal, si tout le monde se comportait comme des bisounours.
        Comme le communisme, le socialisme, etc. Etc.

  • We want a shrubbery
    We want a shrubbery
    Fonctionnaire à chat. Ni!
    • Posté à 10h27 le 19/12/2012
    • Internaute 100046
      Fonctionnaire à chat. Ni!

    Dans l’administration, il y a aussi des représentants CFDT qui risquent de se faire saucissonner, mais plutôt par les représentants des autres O.S. Il n’y a pas que des Edouard Martin, faut pas croire.

  • silsilsil
    silsilsil
    Odieux campagnard
    • Posté à 10h27 le 19/12/2012
    • Internaute 121365
      Odieux campagnard

    Imaginez ce qui se passerait en cas d’accident sur une centrale nucléaire française. Si c’est celle de Paluel, la ville Havre, poumon économique du pays, devrait être abandonnée. Si c’est une centrale sur la Loire ou le Rhone, il n’y aurait plus d’agriculture possible dans les régions que ces fleuves traversent.

    Bref, il vaut mieux perdre quelques emplois en délocalisant le nucléaire en Chine que de risquer une catastrophe économique et écologique majeure dans notre pays.

    • McRasta
      McRasta répond à silsilsil
      Humain
      • Posté à 11h19 le 19/12/2012
      • Internaute 71884
        Humain

      La solidarité humaine voudrait que vous considériez les chinois comme vos frères.
      Evitons donc de leur envoyer ce dont on ne veux pas.

    • the ghost
      the ghost répond à silsilsil
      expatrie
      • Posté à 12h05 le 19/12/2012
      • 173412
        expatrie

      Surtout si on veut delocaliser quelque chose, il vaudrait mieux delocaliser le solaire, moins dangereux.

    • Soliman
      Soliman répond à silsilsil
      • Posté à 12h26 le 19/12/2012
      • Internaute 168169

      Délocaliser le nucléaire, ça ne veut strictement rien dire, on ne va pas produire de l’électricité en Chine pour l’amener en France par bateau.
      Il s’agit ici de transfert de technologies, pour accéder au marché chinois Proglio est prêt à vendre non seulement des centrales mais surtout le savoir-faire qui permet de les fabriquer.
      Ce sera très rentable sur le court terme et une fois que les chinois posséderont le savoir-faire technologique français en matière de nucléaire ce sont probablement eux qui deviendront les plus gros vendeurs de construction de centrales.
      Ce que démontre cette affaire est le « court-termisme » nocif de Proglio, qui est prêt à monnayer l’avance technologique de l’industrie nucléaire française.

      • silsilsil
        silsilsil répond à Soliman
        Odieux campagnard
        • Posté à 13h04 le 19/12/2012
        • Internaute 121365
          Odieux campagnard

        Justement si, ça veut tout dire ! Si les chinois commercialisent des centrales, les sociétés françaises vont décliner. D’autres énergies seront alors préférées a la place faute d’impératif économique et de collusion avec la sphère politique. (comme les gaz de schiste par exemple, non je rigole)

    • trouble fêtes
      trouble fêtes répond à silsilsil
      aconforme
      • Posté à 12h54 le 19/12/2012
      • Internaute 156689
        aconforme

      Quand vous aurez saisi que pour la Terre les frontières, les nations... etc, n’ont aucune réalité pour elle, vous comprendrez alors que vos poubelles sont celles de tout le monde et vice et versa. Il serait peut être temps de penser global.
      Délires tellement envahissants qu’ils ont pu pourrir les racines du raisonnement, déboussoler la Raison, perturber toute justesse de la justice etc. Un exemple, « l’environnement » – proférer environnement signe que vous êtes carrément sur la voie de la folie. Il n’y a nul environnement puisque nous sommes constitués de la même vie que tous les règnes végétaux ou animaux,. Nous ne sommes pas sur une île SEPAREE de la Nature, à l’écart. Rien qui ne nous environne. Aussi bien, la Nature n’est pas un décor éloigné, la Nature c’est nous, elle nous est autant intérieure qu’extérieure, elle ne peut donc se voir propulsée dans un entourage clos, nous demeurons entièrement liés à elle. Vous voyez bien que dire « environnement » (en faire même un ministère !) c’est bifurquer vers la folie. L’environnement n’existe pas, nous ne pouvons ÉCARTER les conséquences de nos actes en les fourguant à un « alien » imperméable. La Nature c’est aussi nous. L’environnement n’existe pas, il pêche aussi par son flou intégral : où ça l’environnement ? environ par là, quelque part aux environs, que du non précis etc...etc Pouvons-nous vraiment avoir confiance dans des gens qui déraisonnent tant que ça ?
      OÙ TROUVER ENCORE DU SÉRIEUX ?

      • fredylol
        fredylol répond à trouble fêtes
        illusionniste
        • Posté à 13h15 le 19/12/2012
        • 184345
          illusionniste

        Oui , mais , est-ce que les huitres et le champagne vont- étre plus cher que l’année derniére ?

         
        • .666
          .666 répond à fredylol
          Juif errant
          • Posté à 14h37 le 19/12/2012
          • 181210
            Juif errant

          Pas de risque, y’a pas d’inflation dans la zone €uro. C’est dans le package.

        1 autres commentaires
  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 10h29 le 19/12/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    Oui mais ça c’était avant, comme on dit dans la pub.
    Tout va changer avec la mise en oeuvre du pacte de compétitivité.
    Un bonheur indicible accompagné de torrents de miel et de lait va couler sur les têtes enfin rassurées de tous les travailleurs de ce pays.

  • inspecteur crouton
    • Posté à 11h14 le 19/12/2012
    • Internaute 118828
      modéré

    Qu’est ce que ça peut faire de transférer notre savoir faire nucléaire aux Chinois puisqu’on va tout arrêter pour se consacrer aux énergies renouvelables ?

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 11h32 le 19/12/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Puisqu’on vous dit que la voiture électrique est moins polluante
    alors arrêtez de couiner !

    Pour une fois que les chinois vont polluer un peu moins...

    • .666
      .666 répond à Le Renifleur
      Juif errant
      • Posté à 12h09 le 19/12/2012
      • 181210
        Juif errant

      On a pas de pétrole, mais on a de la suite dans les idées.

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à .666
        loin d'ici
        • Posté à 12h25 le 19/12/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        Oui, Arnaud Montebourg a d’ailleurs fait récemment une proposition aux Peugeot...

    • .666
      .666 répond à Le Renifleur
      Juif errant
      • Posté à 14h01 le 19/12/2012
      • 181210
        Juif errant

      Quand même, ils sont biens ces articles où on nous explique ce que les politiques nous imposent en douce, trop fort ce Schneiderman.

  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 13h22 le 19/12/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    PSA, Doux, Petroplus, Richard Ducros… Poussés par la crise, les industriels licencient et ferment des sites à tour de bras, entraînant dans leurs sillages de nombreux sous-traitants et partenaires. Leurs salariés viennent grossir la cohorte des chômeurs : entre 40.000 et 70.000 chômeurs supplémentaires inscrits à Pôle Emploi chaque mois !
    Dans un contexte de crise économique, les entreprises se doivent, pour survivre, d’accroître leur rentabilité. Elles doivent être compétitives face à la concurrence mondiale dans un système prédateur. L’État doit les soutenir et lui-aussi est soumis aux mêmes impératifs. Il faut baisser le coût du travail et réduire la dette publique. Du projet de budget 2013 au rapport Gallois, malgré quelques cafouillages, l’orientation de la politique gouvernementale devance ces impératifs patronaux.

    Et l’homme dans tout ça ? L’humain, la chair, le coeur, les veines, son histoire, ses amours, son envie de vivre.
    A force d’attendre la marée, on s’y noie.

    • .666
      .666 répond à Zééva
      Juif errant
      • Posté à 13h47 le 19/12/2012
      • 181210
        Juif errant

      Y’a bien eu un moment « l’Humain d’abord », mais le temps passe si vite...

    • whitenigga
      whitenigga répond à Zééva
      trololo !
      • Posté à 13h52 le 19/12/2012
      • Internaute 83781
        trololo !

      L’hum .... quoi ?
      connais pas ce mot là, ca doit pas etre bien rentable comme matoss. C’est fabriqué par quelle boite ?

      • Zééva
        Zééva répond à whitenigga
        Autistement vôtre...
        • Posté à 14h05 le 19/12/2012
        • Internaute 191780
          Autistement vôtre...

         ; o)

         
        • whitenigga
          whitenigga répond à Zééva
          trololo !
          • Posté à 15h34 le 19/12/2012
          • Internaute 83781
            trololo !

          ah je vois !
          ca c’est le petit modèle, bruyant et peu productif, mais suffisamment malléable pour miser sur l’avenir ^^

        1 autres commentaires
  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h57 le 19/12/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Dans son livre la femme qui résiste Lauvergeon évoque justement le transfert de technologie des centrales nucléaires. Quand elle était la patronne d’Areva elle s’est battue pour qu’il n’est pas lieu. En concurrence avec l’EPR d’Areva pour la construction de centrales nucléaires en Chine, les américains ont vendu la technologie de l’AP1000 de Westinghouse aux chinois de China National Nuclear Corp. Sarkozy a débarqué Lauvergeon afin qu’Areva puisse vendre le savoir faire à tout ceux qui ont les moyens de se payer une filière nucléaire (Chine, Inde, Brésil, .....)
    NB : En matière de transfert de technologie d’une centrale nucléaire, il n’y a que 3 paramètres qui soient important.
    - la composition du métal de la cuve du réacteur. Il faut noter que toutes les centrales construites par Areva ont une cuve fournie par une entreprise japonaise Japan Steel Works, seule à maîtriser le forgeage de pièces de grandes dimensions.
    - la composition des éléments combustibles
    - le logiciel de contrôle commande de la centrale.

  • Moich
    Moich
    Oo
    • Posté à 15h54 le 19/12/2012
    • Internaute 74520
      Oo

    Lu ce jour dans un arcticle de Sciences&vie N°1144 :
     »...Selon Areva, les niveaux de risque dans le domaine du nucléaire doivent rester inférieurs à 1 sur 100 000 ». Soit...
    Avec deux centrales explosées (Tchernobyl et Fuck-U-Schéma) sur un parc mondial de 136 centrales (432 réacteurs), on est à 1,4 % ou, si vous préférez : 1400 sur 100 000... Donc loin des 1/100 000 de la règle d’Aréva.
    Il me semble que c’est un milieu où on ne fait pas ce que l’on dit... et où on ne dit pas ce que l’on fait.

Verbes thématiques