Clash 16/12/2012 à 11h48

La lettre de Depardieu circule sur le Net : Le JDD s’insurge

Elsa Fayner | Journaliste Rue89


Capture d’écran du JDD (DR)

Dès 1h30 cette nuit, Bruno Jeudy, le rédacteur en chef du Journal du dimanche, faisait monter la pression :

« Dans un quart d’heure, il y a un sujet du #JDD qui va beaucoup occuper radios et télévisions ce dimanche... »

Durant quelques minutes, les paris vont bon train : « encore un sondage », l’UMP, le FN ? Jusqu’à la révélation, peu après : Gérard Depardieu a écrit une lettre à Jean-Marc Ayrault, et c’est le JDD qui la publie.

L’acteur y annonce qu’il « rend son passeport et quitte la France », tweete Bruno Jeudy, en . Début de la missive :

« Minable, vous avez dit “minable” ? Comme c’est minable. »

Sur le site, un paragraphe annonce également la nouvelle, suivi du classique : « Lire l’intégralité de la lettre de Gérard Depardieu dans Le Journal du Dimanche ou sur notre appli iPad. »

Bruno Jeudy cesse de tweeter pour la journée, félicité par quelques followers pour ce bon coup médiatique et d’entretenir ainsi le suspense.

La lettre circule rapidement en ligne

Le réveil est ensuite douloureux pour le rédacteur en chef du JDD. La page du journal sur laquelle est publiée la lettre a été photographiée, ou scannée, postée sur le Net, relayée sur les réseaux sociaux.

Dès 9h30, Bruno Jeudy s’énerve. Il retweete la remarque de François-Xavier Bourmaud, journaliste au service politique du Figaro :

« RT “@fxbourmaud : C’est ‘minable’ de tweeter lettre entière Depardieu alors que JDD réserve son scoop pour papier payant ” »

Puis, plus précis, il s’en prend à Michaël Szadkowski, journaliste au Monde.fr, qui a tweeté la lettre au petit matin :

« @szadkowski_m Plutôt “minable” cher confrère-pilleur d’infos et “tueur” d’1hebdo qui se débat pour produire sa propre Info vendu 4 h/semaine »

Scoop papier à l’heure des réseaux sociaux

Michaël Szadkowski répond aussi sec. Il explique que :

  • en cherchant sur Twitter, il a mis trente secondes à retrouver la lettre ;
  • le JDD « récupère au passage une sacré visibilité » ;
  • le scoop payant est « illusoire face à la reprise des agences » et des réseaux sociaux ;
  • sinon, il faudrait interdire le fait de pouvoir prendre des photos sur smartphone, faire des captures d’écran, et utiliser les réseaux sociaux. « Mal barré... », prévient-il.

Avant d’envoyer :

« @JeudyBruno si vous vous mettez à qualifier de “minable” toutes les captures d’écran et reprises de votre journal on n’a pas fini. »

Ce à quoi Bruno Jeudy répond que ce ne sont pas les captures d’écran qu’il qualifie de « minables », mais « seulement les confrères ».

  • 97942 visites
  • 106 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Riboulbo
    Riboulbo
    Dissident de la pensée partisane (...)
    • Posté à 12h06 le 16/12/2012
    • Internaute 48839
      Dissident de la pensée partisane (...)

    Encore un qui vit avec 10 ans de retard. Bienvenue sur internet mister Jeudy

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 12h09 le 16/12/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Le JDD et la déontologie !
    « C’est minable de copier la lettre », oui, minable comme le geignard signataire de ce tissu d’indécence. Il eut été dommage que tout le monde ne puisse profiter de ce scoop impartial.
    Minable, vraiment.
    Depardieu ne s’est donc jamais servi de son passeport français ni de la sécurité sociale....
    Sans doute ses multiples cures à Quiberon ne lui étaient-elles pas intégralement remboursées mais à chaque fois qu’il a du être soigné , recousu, déboursouflé, la sécu n’était pas là ?
    Le respecter ? Lui, qui depuis quelques années, perdant tout contrôle, tape, injurie la terre entière ( Juliette Binoche en sait quelque chose), nous pisse au nez !
    Lui qui se plaint d’avoir payé 85% ( ! ..) d’impôt , a-t-il pensé à faire comme certains de ses collègues fortunés (mais aussi et surtout comme le font des millions de gens plus que modestes) :
    reverser une infime partie de ses revenus aux Restos du Coeur, à la Fondation Abbé Pierre, à Emmaus, Enfants du Monde ou toute autre ONG, ces sommes auraient été déduites de l’impôt qui le scandalise tant.
    Quant à oser se servir de son fils Guillaume dans cette tribune... Abject !

    • Jarno474
      Jarno474 répond à PIT LE CHIEN
      Curieux du monde
      • Posté à 12h33 le 16/12/2012
      • Internaute 101654
        Curieux du monde

      Et vous oubliez l’époque où un agent des Assedic l’avait accusé de pointer comme intermittent du spectacle, entre 2 tournages. Depardieu avait démenti, mais qu’est-ce qui est vrai ?

    • argvador
      argvador répond à PIT LE CHIEN
      75001
      • Posté à 17h22 le 16/12/2012
      • Internaute 196189
        75001

      vivement que les gens fassent pareil avec mediapart !

      • Dede11
        Dede11 répond à argvador
        Desinformaticien
        • Posté à 18h20 le 16/12/2012
        • Internaute 98311
          Desinformaticien

        Faut pas comparer les lecteurs du JDD et de Médiapart.

        Pour les uns le papier est plus important que la réflexion, dans il faut diffuser la photo du papier
        Pour les autres c’est la réflexion qui prime, donc il faut diffuser la réflexion, le papier n’est qu’une étape dans la réflexion

    • Antitoo
      Antitoo répond à PIT LE CHIEN
      Eleveur de souris
      • Posté à 16h44 le 17/12/2012
      • 174732
        Eleveur de souris

      IL a payé 145 millions d’impot ...et toi ?

  • tazoult
    tazoult
    artiste peintre
    • Posté à 12h16 le 16/12/2012
    • Internaute 81892
      artiste peintre

    bof.......agitation quand tu nous tiens....

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 12h26 le 16/12/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    Dans une arène façon gladiateurs, avec le gros Gégé.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 12h48 le 16/12/2012
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    « Dans un quart d’heure, il y a un sujet du #JDD qui va beaucoup occuper radios et télévisions ce dimanche... »

    ... et les sites comme Rue89 ? ;)

    Le JDD voulait garder l’info pour les cochons de payants et il a versé combien au Gégé ?

    • Iv
      Iv répond à caro
      Roboticien utopiste
      • Posté à 14h09 le 16/12/2012
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Ce qu’il y a de marrant, c’est que Depardieu mettait ça sur n’importe quel site gratuit d’hébergement, ou même le mettait en commentaire en 5e page sur Rue89, la diffusion de l’info aurait été la même. Le JDD ne sert à rien en l’occurrence.

      • pateris
        pateris répond à Iv
        serial lecteur
        • Posté à 18h49 le 16/12/2012
        • 174584
          serial lecteur

        Ça évite de faire comme cet autre grand poète capable d’allonger 40 000 zorrobrouzouffes pour se payer une tribune ou expliquer qu’il paye trop d’impôts. C’est vrai, on pourrait lui en demander 20 000 de plus !

  • Non utilisateur ou si peu
    Non utilisateur ou si peu
    En pleine utilisation
    • Posté à 13h23 le 16/12/2012
    • Internaute 196265
      En pleine utilisation

    Je ne vais pas prendre la défense de Gérard Depardieu.

    Par contre, le Premier Minable ferait bien d’ouvrir les yeux sur :

    1. le fait qu’il est un Premier Minable second d’un encore plus Minable et entouré d’une équipe de Minables ;

    2. le fait que les signes ne manquent pas, tout ce qui est vivant fuit ou a envie de fuir ce pays devenu à l’image du Premier Minable, c’est à dire Minable et suffisant, au premier rang des fuitards figurant les Jeunesses entreprenantes et cultivées.

    Avec mon mépris pour les clans de Minables qui salissent NOS palais de leur seule présence.
     ;)

    • caro
      caro répond à Non utilisateur ou si peu
      délinquante avérée
      • Posté à 13h59 le 16/12/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      ah ! bon sang ! dire que tous ces minables ont été élus démocratiquement, même si on n’est pas d’accord avec eux ! rien ne vaudrait une bonne dictature, pas vrai ?

      • h31nz3
        h31nz3 répond à caro
        voila
        • Posté à 14h02 le 16/12/2012
        • Internaute 122595
          voila

        Tu disais pas la meme chose quand c’était sarko, pourquoi ?

         
        • caro
          caro répond à h31nz3
          délinquante avérée
          • Posté à 14h15 le 16/12/2012
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

           ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
          Je n’ai jamais remis en cause l’élection du sarko. J’ai appelé au changement, certes, sans joie et sans état d’âme

          • h31nz3
            h31nz3 répond à caro
            voila
            • Posté à 14h25 le 16/12/2012
            • Internaute 122595
              voila

             ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
            Nous aussi on apelle juste au changement, personne a parlé de dictature............

        2 autres commentaires
      • Non utilisateur ou si peu
        Non utilisateur ou si peu répond à caro
        En pleine utilisation
        • Posté à 14h08 le 16/12/2012
        • Internaute 196265
          En pleine utilisation

         ? ? ?
        Ma grande, il va falloir que je te briefe un minimum sur les élections la démocratie et quelques trucs.
        Tu fais quoi demain soir ? ;)

      • pablico
        pablico répond à caro
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 18h13 le 16/12/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        La droite qui nous a tant parlé de l’identité française, mis aux nues notre identité nationale.

        C’est donc cela l’identité française ?

        LA DÉSERTION..

      • gegemalaga
        gegemalaga répond à caro
        retraité
        • Posté à 07h08 le 17/12/2012
        • Internaute 195245
          retraité

        « non utilisateur » y va un peu fort , je trouves aussi ;
        ce qui me semble justement le + grave , c’est qu’ils sont plustot de l’élite ,plustot intelligents ;
        pas du tout minables ;
        alors ? pourquoi font - ils des choses minables ?

        quand aux elections : democratiques ou demagogiques ? ? ?

        gegemalaga

      • Stephroy
        Stephroy répond à caro
        etudiant
        • Posté à 10h24 le 17/12/2012
        • Internaute 142799
          etudiant

        Elus démocratiquement et alors ? Il faut arrêter de laisser croire que l’on choisit notre président. Il y a 2 ans personne ne voulais de hollande comme président et ce qu’il fait qu’il l’a été n’a été que concours de circonstances. A la base ce n’est pas une volonté des français.

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à Non utilisateur ou si peu
      Cannibale Furax
      • Posté à 14h16 le 16/12/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      Les fuitards en tiennent une couche.

      • Tabac
        Tabac répond à The Corpse Grinders
        De passage
        • Posté à 18h31 le 16/12/2012
        • 177241
          De passage

        Mais on ne peut pas lui reprocher d’avoir pissé dans le couloir et, en même temps, d’en tenir une couche. Ça relèverait de l’injonction contradictoire.

    • Anti-gluon
      Anti-gluon répond à Non utilisateur ou si peu
      Boson de jauge
      • Posté à 14h26 le 16/12/2012
      • Internaute 192813
        Boson de jauge

      Je trouve minable et méprisable de ne même pas faire semblant de réécrire ses commentaires avant re-publication.

      Suffisance ou flemmardise, vous semblez en pleine réutilisation de vous-même. A moins que vous ne soyez un robot ? Levez donc ce doute pour voir, en retournant les caractères suivants :
      j E k i f d e pA R d i € u

      • Non utilisateur ou si peu
        Non utilisateur ou si peu répond à Anti-gluon
        En pleine utilisation
        • Posté à 14h37 le 16/12/2012
        • Internaute 196265
          En pleine utilisation

        gfçtèyçàutop hfbgkd : fgè-çàe

         
        • Anti-gluon
          Anti-gluon répond à Non utilisateur ou si peu
          Boson de jauge
          • Posté à 15h30 le 16/12/2012
          • Internaute 192813
            Boson de jauge

          Vous venez de contrevenir gravement à la 2ème Loi (Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain).
          Je vais demander votre démantèlement.

          • Non utilisateur ou si peu
            Non utilisateur ou si peu répond à Anti-gluon
            En pleine utilisation
            • Posté à 15h41 le 16/12/2012
            • Internaute 196265
              En pleine utilisation

            Précisez ce que vous entendez par
            « Je vais demander votre démantèlement »

            que je jauge votre niveau,
            « humain ».

            • Anti-gluon
              Anti-gluon répond à Non utilisateur ou si peu
              Boson de jauge
              • Posté à 16h10 le 16/12/2012
              • Internaute 192813
                Boson de jauge

              Non. Pas envie.
              En revanche, pour vous détendre (parce que cela n’a rien à voir avec votre choucroute) je vous livre ces 3 lois parallèles :

              * Première loi : un robot ne peut accorder d’étreinte à un être humain sans son accord ni, restant passif, laisser cet être humain se consacrer au plaisir solitaire.
              * Deuxième loi : un robot doit obéir à tous les désirs pervers des êtres humains, sauf si ces désirs sont en contradiction avec la Première Loi.
              * Troisième loi : un robot doit protéger sa virginité dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

              Je laisse à vos circuits le soin d’en conclure tout ce qu’ils pourront.

              • Non utilisateur ou si peu
                Non utilisateur ou si peu répond à Anti-gluon
                En pleine utilisation
                • Posté à 16h26 le 16/12/2012
                • Internaute 196265
                  En pleine utilisation

                Très bon !
                (-pas parallèles, hiérarchisées, les Lois)

                Ps. Mi homme mi machine, je suis bien ennuyé par la seconde partie de la première loi.

        4 autres commentaires
  • simon5o5
    • Posté à 13h34 le 16/12/2012
    • Internaute 6213

    Le JDD va-t-il demander l’asile politique au royaume de Belgique ? Quel guignolade !

  • brazil
    brazil
    employé de nuit
    • Posté à 13h50 le 16/12/2012
    • Internaute 42541
      employé de nuit

    Depardieu essuie les critiques pendant que 600 milliards €/an s’échappent de France chaque année, grâce à l’optimisation fiscale, et avec la complicité des gouvernements. C’est facile de le clouer sur la place publique.
    Mais que font ils pour traiter le fond du problème ?
    Rien.

  • le journal de personne
    le journal de personne
    Une info scénario
    • Posté à 13h56 le 16/12/2012
    • Internaute 142875
      Une info scénario

    Andouille quitte Gribouille

    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/12/andouille-quitte-gribouille/

    « La Belgique n’est pas assez pauvre pour accueillir toute la richesse du monde »
    dixit un belge exilé en France...

    • Waldeck
      Waldeck répond à le journal de personne
      Le désenchantement, c'est (...)
      • Posté à 18h07 le 16/12/2012
      • Internaute 36864
        Le désenchantement, c'est (...)

      Précision :

      -« Geluck ironise sur Depardieu : “On ne peut pas accueillir toute la richesse du monde” »

    • MIKY STOUFFS
      MIKY STOUFFS répond à le journal de personne
      médecin U.E.
      • Posté à 21h53 le 16/12/2012
      • Internaute 170502
        médecin U.E.

      Ah ! l’humour belge ! quand on est tellement prompt à se moquer de soi-même (ce qui est nettement plus drôle que de se moquer des autres : cela va sans dire mais cela va peut-être mieux en le disant ici, où on juge tout le monde, les « grolander et les trolls » , les sales riches et les excellents pauvres ! ceux qui obéissent à la doctrine exacte (Staline ? Lénine ? Totsky ? Mao ? Lambert ? Mélenchon ? Besancenot ? Laguillier ? on ne sait pas !) et méprisent ce qui les nourrit et haïssent ce qui fait plaisir aux gosses !)

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 14h03 le 16/12/2012
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    croquis

  • h31nz3
    h31nz3
    voila
    • Posté à 14h04 le 16/12/2012
    • Internaute 122595
      voila

    Yannick noah ca fait des années qu’il est exilé, pourquoi la gauche ne lui dit rien ? parce qu’il est de gauche ou plutot parce qu’il est noir et que dans cette société de merde ils ont une immunité « morale » ?

    • Pafacil
      Pafacil répond à h31nz3
      citoyen
      • Posté à 14h24 le 16/12/2012
      • Internaute 52870
        citoyen

      Euh.... parce que c’est faux ?

      Il a été exilé un an et demi vers 1993 si je ne me trompe.
      Depuis, il pait bien ses impôts en France.
      La polémique venant du fait que le fisc lui réclame des impôts de cette période.
      Un jugement est en cours car Noah prétend que le fisc se trompe et qu’il s’est bien acquitté de ce qu’il devait (le problème étant de savoir s’il a vraiment passé moins de 6 mois en France je crois).
      Car le pb, c’est souvent que les exilés sont contents de mettre leurs sous hors de France, mais moins que leur personne y passe moins de 6 mois.

      Pour revenir au sujet, c’est bien la « démarche » de Depardieu qui a été qualifiée de minable et pas sa personne, ça fait quand même une belle différence.
      Et je dois dire qu’effectivement, je trouve la démarche très décevante. Le terme de minable est fort, mais c’est vrai que c’est pas glorieux pour quelqu’un qui a quand même les reins très solides, niveau financier (et quand clairement comme ici, c’est fait dans ce seul but).

      • argvador
        argvador répond à Pafacil
        75001
        • Posté à 17h25 le 16/12/2012
        • Internaute 196189
          75001

        il doit juste un million d’euros au fisc et fait tout pour ne pas les payer ......

         
        • pateris
          pateris répond à argvador
          serial lecteur
          • Posté à 18h52 le 16/12/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Vous voulez dire que ce brave entrepreneur qui crée des emplois et des richesses est pris en otage par le fisc qui fait rien qu’à lui en vouloir parce qu’il est riche (bouaaaah !)

          C’était mon petit cours de néo-novlangue du soir, no non, ne me remerciez pas ! ;)))))

        1 autres commentaires
      • MIKY STOUFFS
        MIKY STOUFFS répond à Pafacil
        médecin U.E.
        • Posté à 22h04 le 16/12/2012
        • Internaute 170502
          médecin U.E.

        Il prétend que ce n’est pas la seule raison -et il y a plein de Français, dans ce village : 200 ? -. Ayrault, en disant que c’est son action qui est minable, savait sans doute qu’il échappait à « insulte » ou « diffamation ». Mais un premier qui s’attaque en public à une seule personne, même pas politique, c’est franchement petit !

         
        • Pafacil
          Pafacil répond à MIKY STOUFFS
          citoyen
          • Posté à 15h55 le 17/12/2012
          • Internaute 52870
            citoyen

          Ben pour le coup, on lui pose la question, il semble normal qu’il y réponde.
          Il commente / critique l’action d’un personnage public et pas n’importe lequel, un qui n’a pas sa langue dans sa poche, pas non plus un personnage lambda.
          Et pour moi, dire de qqn qu’il est minable, c’est bien très différent de dire que tel action de sa part est minable.
          C’est ce qui fait qu’on va souvent dire (et s’entendre dire) à un ami « ah non, à mon avis, c’est con de faire ça », plutôt que « t’es qu’un con ».

        1 autres commentaires
  • Bronxor
    Bronxor
    Neophyte
    • Posté à 14h11 le 16/12/2012
    • Internaute 156240
      Neophyte

    C’est assez insupportable cette nouvelle tendance d’articles où la moitié du contenu fait référence à des échanges de tweets.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques
pouvoir faire envoyer prendre lire