Manif pour le mariage gay : hétéros, quelle société voulez-vous ?
Confrontée à la question de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, la droite avait le choix entre plusieurs options stratégiques.
Elle pouvait miser, comme le fait David Cameron au nom des conservateurs britanniques, sur le potentiel d’intégration qu’entraîne une telle réforme. De son point de vue, il est préférable de s’adresser à des individus liés à la société par un ensemble d’engagements, de devoirs conjugaux et familiaux, plutôt qu’à des individus renvoyés à la marge et susceptibles de développer une attitude hostile au système en place, et de s’inscrire dans un mouvement global de lutte pour la justice sociale.
Encourager les gays à se fondre dans les normes prédominantes, c’est les encourager à se solidariser avec une société qui les protège, c’est les transformer en potentiels électeurs conservateurs plutôt que de les voir inventer de nouveaux liens de solidarité et unir leurs forces aux autres mouvements sociaux.
S’accrocher à ses branches les plus tradis
La droite française a choisi une option radicalement opposée. Coincée entre le Front national et le Parti socialiste, elle a préféré, dans la continuité de sa campagne électorale, s’afficher comme « mainstream », aviver les tensions et instrumentaliser les différences.
Terrorisée à l’idée de se voir dépouillée de son électorat, elle n’a plus qu’une stratégie : attiser les peurs et s’accrocher à ses branches les plus traditionalistes.
La décision du gouvernement de présenter un texte de loi a minima (et d’ores et déjà en recul comparé aux discours de campagne du candidat Hollande) et les contorsions du Président n’ont pu que l’encourager dans cette voie.
Si l’on compare la mobilisation à droite de toutes les familles réactionnaires, la volonté de l’UMP de s’en remettre à la rue pour instaurer un rapport de force avec le gouvernement, à l’asthénie réformatrice de ce gouvernement, on mesure alors les équilibres politiques qui sont en train de se jouer à l’occasion de ce texte.
Copé a choisi d’en faire un texte politique
Tandis que PS et UMP patouillent allègrement, il est clair que ni les uns ni les autres n’ont l’intention de s’attaquer réellement au système libéral, tout juste les socialistes entendent-ils concéder quelques ajustements sociaux dont la droite ne souhaite pas s’encombrer.
L’enjeu de la bataille qui se livre désormais autour de ce texte dépasse très largement la simple réparation d’une injustice et la question de l’égalité des droits.
En associant l’UMP aux manifestations contre l’ouverture du mariage, en appelant à y participer, Jean-François Copé a choisi de faire de ce texte une affaire politique. Son calcul est simple, il entend surfer sur le succès éventuel de cette mobilisation pour se projeter porte-parole d’une prétendue majorité silencieuse, espérant ainsi priver le gouvernement de toute légitimité populaire.
On peut d’ailleurs gager que les difficultés qu’il rencontre à l’intérieur de l’UMP sont venues conforter ce choix tactique. Plus sa propre légitimité sera mise à mal, plus il sera tenté de surenchérir à propos du mariage.
Pourquoi nous avons voté Hollande
Si la droite réussit à contrer la seule réforme un tant soit peu identifiable proposée par la gauche, alors cette dernière, du fait de sa seule lâcheté et de son incapacité à se mobiliser elle-même, aura perdu dans la rue les élections qu’elle a gagnées dans les urnes.
Voici le pari engagé par Jean-François Copé et nombre d’opposants au projet : rendre impossible le changement. Comment pourrait-on imaginer le gouvernement, en cas de recul aujourd’hui, se battre demain face à une droite remobilisée, pour le droit de vote des étrangers ou le droit de mourir dans la dignité ? Pour ne citer que deux projets qui demanderont détermination et conviction...
Le 16 décembre, lors de la manifestation pour l’égalité, il ne s’agira pas seulement de défendre les droits des couples homosexuels et de leurs enfants, mais de mettre la gauche au pied du mur afin qu’elle fasse le travail pour lequel elle a été élue.
Visibles et fiers
Nous n’avons pas voté François Hollande pour le voir appliquer une politique de droite, tant sur le plan économique que social. Il est encore temps de le lui signifier. Nous pouvons encore exiger la fin des renoncements, des reculades. Nous pouvons exiger plus d’ambition, plus de courage, une véritable rupture avec le libéralisme qui ordonne la mort des solidarités.
Ou alors nous pouvons laisser la droite imposer sa domination idéologique.
Le 16 décembre, nul doute que nombre d’homosexuels battront le pavé. Pédés, gouines, bi, trans, folles, lesbian chic, camionneuses, queers, nounours, séropos ou séronégs, jeunes et vieux, célibataires, veufs et veuves, en famille, à la recherche d’une maîtresse ou d’un mari…
Certains pour la première fois peut-être. Visibles et fiers, dans toute notre diversité. Nous n’avons rien à perdre, tout à gagner. Et nous battre seuls, dans l’indifférence, contre la haine, n’est pas nouveau pour nous. Quelles que soient les oppositions, nos revendications n’en seront pas moins justes. Nous, nous ne nous tairons pas.
La droite prétend sélectionner les couples
Mais quand la droite prétend sélectionner les couples qui ont droit à la sécurité et ceux qu’elle écarte, quand elle procède à un tri entre les enfants qui seraient à protéger et les autres, c’est au nom des hétérosexuels.
Ces enfants à qui elle assène que leurs parents sont de mauvais parents, ces enfants que la loi prive d’une partie de leur héritage, ces enfants à qui l’administration répond dans un couloir d’hôpital ou à la sortie de l’école, qu’ils n’ont aucun lien avec la personne qui les élève ou les a élevés.
Ces enfants qui se découvrent homosexuels et entendent qu’ils n’ont pas les mêmes droits que les autres, ces enfants qui doivent se construire au mépris des discours de rejet... Tous ces enfants-là, c’est en votre nom que la droite prétend s’opposer à leur protection, alors la laisserez-vous affirmer qu’elle parle pour vous ?
Manifestation pour l »égalité, dimanche 16 décembre à 14 heures, à Paris, place de la Bastille.
-
Sur Rue89Conseils à Ayrault pour ne pas se rater sur le mariage gay -
Sur Rue89Diaporama : dans le défilé anti-mariage gay à Paris
- Sur blogspot.frLe blog de Gwen Fauchois
- 3717 visites
- 45 réactions
Cyril et Nils, pacsés avec une bague : « Un symbole important »
3
Fou du volant
Fou du volant
Nous les hétéros ce qu’on veut, c’est indifféremment une société avec ou sans mariage gay mais ou on ne nous parle plus jamais du mariage gay.
Et ce qu’on voulait pour le 3em millénaire, c’était des voitures volantes et des robots qui font tout ce qui est chiant a notre place comme on nous avait promis quand on était petits. .
Partager